Idézet: andrej - Dátum: 2005. aug. 25., csütörtök - 18:44
Idézet
Azt is vegyétek számításba, hogy pl. a 13-kerben erős chello egyeduralom van, valszin nem 500 efi van itt, hanem 10e-s szám. III-dik kerület egy részén pedig van DSL, illetve T-Online kábel, Óbudanet, WLA és tsai. A XIV-dik kerület szinén erős chellos befolyás alatt áll. Én pl. nem váltanék chellorol. Az 512-es upstream, az occó telefon és a 2,5Mbites downstream bőven kárpótol a 30G-s korlátért, amit nem igazán szoktam megközelíteni sem.
Ezzel tisztában vagyok de pont ez egyben az itt lakók egyik fenyegetettségi pontja. Nálunk ugye a GaTeS Group az egyedüli valódi alternatíva és ezzel tisztában is vannak és vissza is éltek vele soxor az elmúlt 3 év alatt. Itt a szolgálatást az eltelt idő alatt többször volt használhatatlan vagy kritikán aluli mint jó. És sokat nem tudtál tenni mert a szolgálatási morál a béka segge alatt van. Anno amikor több 1 hónapon át volt használhatatlan a net a folyamatos 20-30% loss miatt és ezt telefonon szóvá tettem a cég ügyvezető igazgatójának hogy talán most már illene csinálni valami ne csak a folyamatos dolgozunk szöveget nyomni miközben bent ülnek az irodában és röhögcsélve a töküket vakarják. Erre kaptam egy olyan választ hogy: "nem kötelező nálunk előfizetni bazzmeg, ha nem tesztik a szolgáltatás akkor mondjam fel és menjek isten hírével". És ez a hozzáállás évekig megvolt. Na látod azért lenne jó megjelenne a területen egy másik számbevehetően komoly alternatíva mert akkor van esély hogy az idővel elszivárgó ügyfélkör meghozza a morál változást vagy ha nem legalább van hova menekülni.
Az Óbudanet évekig nem volt komoly alternatíva, most talán már állítólag jobb de ez inkább annak köszönhető hogy rengetegen otthagyták őket így az üresebb hálózaton már képes rendesen működni. Viszont sebességet ott sem emeltek igazán az indulás óta, és az bizony ma már kevés ami 2 éve még jó volt. A WLA árazása kicsit el van rugaszkodva a home use kategóriától nem is céljuk ezen rétegnek tömegesen szolgáltatni. A fatávkábel 3 évig húzta a fejlesztéseit, azóta meg szépen bevezették a fair use-t így ők sem nevezhetők ezek után max utolsó menekülési esélyesnek, de semmiképp komoly alternatívának.
Jelenleg most nálam elfogadható a szolgálatást de ez csak az elmúlt 2 hónapban mondhatom el ami az elmúlt 3 év után nem túl jelentős időintervallum. Jelenleg nem érezek és nem motivációt a választásra de ez az előbb leírt hektikus előélet miatt bármikor megváltozhat. Itt ha 1x valami elronlik akkor 6-9 hónapon belül nem javul meg hacsak magától életre nem kel valami csoda folytán. Szóval számomra még mindig fontos lenne egy valódi alternatíva hisz itthonról dolgozom most már sok éve és a munkámhoz is kellene a megbízható netkapcsolat.
Idézet
Anno két éve, igen szinte pontosan két éve, ahogy írtátok is, a haver beadta IW-nél a DSL kérelmet. Mindezt felbuzdulva a 13-dik kerülleti dolgokon, sőt IW is mondta, hogy érdemes eröltetni (gondolom voltak belső infóik). A lényeg az, hogy vmi okossággal visszadobta a matáv. Ennyit a fejlesztésekről. Anno a DT levedlett HyTAS cuccain próbálkoztak, de itt a fórumon többek azt írták hogy 100-as pingek simán vannak és úgy eleve eléggé hulladék.
Anno 2 éve azt találta ki a fatáv hogy ahol egy miniDSLAM-ra összegyűlik 8 ember igénylése egyazon időpontban ott megcsinálják. Viszont ennek a menedzselése fatáv szinten totálisan elmaradt ezért szinte sehol nem hozott eredményeket. Aki pl. betelefonál egy ISP-nél hogy szeretne X címre netet és az Hytasos annak megnézik az ismert netes oldalon a címet és mivel visszadobja hogy nem lehet vagy bizonytalan így elbúcsúznak és az egésznek semmi nyoma nem marad. Ha ugyanezt véghezviszed 1212-n akkor is dettó. Így aztán nem csoda hogy a 8 igénylés soha nem jelenik meg egy olyan gyűjtő adatbázisban ahova senki nem vesz föl semmit. 1212-n ha te magad addig forszírozod hogy vegyenek már föl az adatbázisba hogy téged érdekelne akkor nagy nehezen bejegyzik, de ez nem várható el egy ügyféltől hogy ezt tudja és annyira rámenős legyen hogy ki is erőszakolja. Plusz még ott vannak a korábbi hsz.ben említett tényezők is amik alapban minimálissá teszik az esélyét annak hogy 8 igény egyidőben összejöjjön.
A 100ms-es dolog a nem túl megfelelő eszközpark és hálózati kialakítás számájára volt írható. Én anno pont ezért nem is igazán lelkesedtem a fatáv által preferált miniDLSAM-os megoldás miatt. Ugye voltak ezek a 32-64 portos Siemens cuccok NxE1-es uplinkkel amiből jó esetben csak egyet aktiváltak de sosem vitték túlzásban. Az nyílvánvaló hogy kevés számú user egy elég kicsi uplinket sokkal hamarabb és 1xűbben túlterhel mint nagyszámú user egy OC-3as uplinket a főközponti DSLAM esetén. Ezért írtam már 2 éve is hogy miért nem építenek inkább Ericsson file EDN cuccokra. Most úgy néz ki talán eljött ez az idő is és végre elkezdenének ilyen eszközöket használni. Egy EDN312-esnek 12 portja van és 2x100Mbps uplinkje és nem ATM hanem IP alapú eszköz. Azért az feltételezen ha sikerült megoldani ezen eszközök használatát akkor már FE uplinket használnak nem pedig valami köztes eszközzel lekonvertálják E1-re. A FE uplink pedig már elégséges és nem fog kapacitás gondokat okozni mint régen. Ráadásul Monortel és Invitel területekről ismert 10ms-es pingek is jellemzően Ericsson eszközparkokról származik szóval úgy érzem ilyen téren már nem lesz gond. Ráadásul mivel itt a háztömbben lenne a miniDSLAM a last mile roppant rövid lenne alig 100-200 méter, ezen a távon egy ADSL2+os eszköz igen komoly sávszél elérésére képes, épp ezért a jővőbeli bővítések problémás skálázhatóságától sem kellene tartani. Szóval a 2 évvel ez előtti eszközparkban és megoldás mellett én sem tettem volna le egy garast sem de az EDN féle megoldásban több bizodalmam van.
Idézet
Nem hivatalos forrásból tudom, hogy ennek alternativájaként a fatáv/axelero duett LRE-vel (Long Reach Ethernet, 1500m körüli hatótáv) kisérletezett egykét helyen, Cisco alapokon. Az LRE szimmetrikusan 15Mbit körüli sebességre képes ha jól emlékszem.
Anno 2-3 éve én is dumáltam erről egy sráccal SG fórumon majd privátban, a faterje tervezte akkoriba ezt a projectet a Cisco LRE megoldással. De elmondása szerint alig pár hónap után alapjaiban halt el az ötlet mert a vezetés nem fűzött hozzá komoly reményeket. Aztán lehet azóta újra elővehették az ötletet ha azt mondom a kisérletezésig is eljutottak. Végülis ez is jó megoldás. De lehetne akár FTTN-t is csinálni csak ugye az az egész jelenlegi aktív eszközpark sutba dobását követelné meg ami egyben a project életképtelenségének beismerését is jelentené ami eddig sem volt a fatáv erőssége.
Súgó
A téma zárva.
:confused:
