[-Turbo-]

X800XL nem moddolhato. Az mar eleve 16pipe csakugy mint az X850XT es a PCIE verzion meg tapcsati sincs ergo nem is huzhato jol.

[vipi]

Idézet: Omega - Dátum: 2005. dec. 16., péntek - 18:01

HA(!) nem hibázik egyik játékban sem, akkor valóban nem rossz, bár nem igazán értem, hogy érhettél el iyen eredményt.   Az X800Pro moddolva egy ~X800XT, alacsonyabb órajelekkel.
Az X800XL moddolható X850XT-vé, alacsonyabb órajelekkel.

Namost én egy 3500+ @2700MHz (9*300MHz, HT 3x300), DDR 550 @ 600Mhz Cl 2,5-4-4-8, 1T, X850XT @ 573,75/1181,26MHz konfiggal 200 ponttal érnék el többet?

a gyári hûtésével 510-ig volt stabil (520-on 100%-os hûtéssel még ment, de elég meleg volt így lejjebb vettem). késõbb, a paszta száradásával csak 500-ig ment.

most nemrég VF700-Cu került rá. 80 fok helyett most 58-60 a max és 520-on atomstabil. igazából most jutott csak eszembe, hogy megnézzem fölötte is, szóval az 530 még nem tuti, de eddig jól muzsikál, nem volt semmi gond...

ez most a bios szerint (a képen is látható) XT PE. de ugyebár az XT és XT PE között csak órajel különbség van, úgyhogy ilyen szempontból tökmind1. a lényeg a 16 pipe

tuningra pedig szvsz nem olyan sok 475-rõl a mag. a ram 900-ról már jó tuningnak számít, de ott meg az 1.6ns ramok miatt bírnia kell és bírja is.

a pontszám viszont ténlyeg jó sok. engem is meglepett, mert nem ennyihez voltam hozzászokva.
bár ha jobban meggondolom az emelkedés kb reális. 500-510/1100-1150-en volt olyan 6100-6200.
lehet, hogy az 5.12-es catalyst is dobott rajta? 

nálad nem tudom miért csak ennyi. ha úgy vesszük, hogy mondjuk a jóval combosabb 2700-as proci és 600-as ram ( eddig 500-nak néztem, durva!!! ) nem számít a tesztben, akkor is elég ütõs az ~575-ös core az 530-hoz képest.

szerk: ja és persze driver is alapon ofkoz. tehát high quality-n a csúszka

Szerkesztette: vipisrac 2005. 12. 16. 18:31 -kor

[Omega]

Szóval Te sem érted. Én se nem értem. Lehet, hogy megkérdõjelezhetõ a 3DMark05 videokártyateljesítmény-mérési funkciója. És egyébként is Szóval X800XT(PE) egy gyengébb konfigban hogy érhet el több pontot, mint egy 10% tuningolt X850XT?
5.12 Catalyst? Én 5.8-nál tartok. :Ð Az 5.9 hibaüzeneteket adott újraindítás után. Szóval picit elmaradtam sajnos, gyorsan megy az idõ és abból kevés szabadom van. Holnap kipróbálom friss Catalyst-el!

Turbo, természetesen az X800GTO-ra gondoltam.

[ReeChee]

Idézet: Omega - Dátum: 2005. dec. 16., péntek - 14:40

Persze, BMW // M5 fórumtársunknál. Szerencsére megszabadultam tõle, sajnos inkompatibilis volt valamivel a gépemben.

Ha BMW lelkû fórumtárshoz került akkor még Én is örülök.....

[Frosty]

Idézet: vipisrac - Dátum: 2005. dec. 16., péntek - 18:30

blabla

GTX-et eladtad? 

[vipi]

Idézet: Omega - Dátum: 2005. dec. 16., péntek - 18:51

Szóval Te sem érted. Én se nem értem. Lehet, hogy megkérdõjelezhetõ a 3DMark05 videokártyateljesítmény-mérési funkciója. És egyébként is Szóval X800XT(PE) egy gyengébb konfigban hogy érhet el több pontot, mint egy 10% tuningolt X850XT?
5.12 Catalyst? Én 5.8-nál tartok. :Ð Az 5.9 hibaüzeneteket adott újraindítás után. Szóval picit elmaradtam sajnos, gyorsan megy az idõ és abból kevés szabadom van. Holnap kipróbálom friss Catalyst-el!

Turbo, természetesen az X800GTO-ra gondoltam.

azért részben értem. legalábbis a saját pontszámomat. a korábbi 6100-6200-ról azért csak növekednie kellett

a tiéd már kevésbé... illevte az 5.8-as catalyst némileg magyarázat erre is

[vipi]

Idézet: Frosty - Dátum: 2005. dec. 16., péntek - 19:05

GTX-et eladtad? 

neeeem
ez tesóm (család) gépe. csak nemrég rákerült az új hûtõ a kerregõ-kattogó gyári helyett most meg az új catalyst és gondoltam mérek egyet

[Omega]

Idézet: ReeChee - Dátum: 2005. dec. 16., péntek - 18:56

Ha BMW lelkû fórumtárshoz került akkor még Én is örülök.....

[Omega]

Idézet: vipisrac - Dátum: 2005. dec. 16., péntek - 19:07

azért részben értem. legalábbis a saját pontszámomat. a korábbi 6100-6200-ról azért csak növekednie kellett

a tiéd már kevésbé... illevte az 5.8-as catalyst némileg magyarázat erre is

Hümm. Nézd meg Engar 7xxx pontját, amire beszalutáltak itt a topikban. Ha arra igen, akkor a Tiedre fõleg bekéne. Én holnap felnyomom az 5.12-es Catalyst driver-t, de nem hinném hogy annyit jelentene. Majd meglátom. Az biztos, hogy ha az 5.12-es driverrel nem érek el sokkal jobb eredményt, mint a mostani 67xx, akkor valami gubanc van - de nem nálam, hanem Nálad vagy a programban. Holnap visszatérünk rá.

[vipi]

Idézet: Omega - Dátum: 2005. dec. 16., péntek - 19:30

Hümm. Nézd meg Engar 7xxx pontját, amire beszalutáltak itt a topikban. Ha arra igen, akkor a Tiedre fõleg bekéne. Én holnap felnyomom az 5.12-es Catalyst driver-t, de nem hinném hogy annyit jelentene. Majd meglátom. Az biztos, hogy ha az 5.12-es driverrel nem érek el sokkal jobb eredményt, mint a mostani 67xx, akkor valami gubanc van - de nem nálam, hanem Nálad vagy a programban. Holnap visszatérünk rá.

nem tudom. lehet, hogy kb. egy 100 ponttal több, mint reálisan várható volt. de az nem sok szvsz.
és 500/1100 vs 530/1200 elég jelentõs gyorsulás.

de ha neked majd' 6800 pontnál jóval többet fog hozni, akkor Engarnak 600/1220-on mennyit fog? vagy mennyit kéne?

na mind1. kíváncsian várom az eredményt...

[-Turbo-]

nincs semmi gubanc vipisracnal, hasonlo eredmenyek tomkelege szuletett mar.

[bepe_79]

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2005. dec. 16., péntek - 19:55

nincs semmi gubanc vipisracnal, hasonlo eredmenyek tomkelege szuletett mar.

Nálam viszont a 6600-al 3DMark '05-ben az 1900-2000 pötty az igencsak kevéske.  De betudtam annak, hogy ennyit tud a kártya, a 81.95-ös ForceWare driverrel. 

[vipi]

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2005. dec. 16., péntek - 19:55

nincs semmi gubanc vipisracnal, hasonlo eredmenyek tomkelege szuletett mar.

így gondoltam én is.
az XT-k 6000 körül, inkább fölött visznek alapból. ez meg ugye csak több órajelre...

[Omega]

Idézet: vipisrac - Dátum: 2005. dec. 16., péntek - 19:53

...

Még mindig nem értem, mirõl beszélünk. Én leírtam, min és miért csodálkozom, Ti viszont még mindig nem, hogy miért nem kéne csodálkoznom. Az az X850XT 600/610 ennyit hoz, okay kb, az enyém ha stabil volna olyan órajeleken, kb ennyit hozna ebben a rendszerben. DE még mindig nem értem, hogy egy moddolt X800Pro-val hogyan lehet az alapórajeles X850XT fölé jutni. Ennyi.

Igen, holnap meglátjuk. Szerintem azt, hogy kurva keveset fog számítani egy új driver. Akkor innentõl majd várom a választ a 'miért' kérdésre.

[Omega]

Idézet: bepe_79 - Dátum: 2005. dec. 16., péntek - 20:24

Nálam viszont a 6600-al 3DMark '05-ben az 1900-2000 pötty az igencsak kevéske.  De betudtam annak, hogy ennyit tud a kártya, a 81.95-ös ForceWare driverrel. 

Ugorj egy nagyot, és kölcsönnel hitelezz meg magadnak egy fasza rendszert! ) Te amennyit játszol meg pörögsz a témában, bõven megérné ez a 'luxus'.

[Omega]

Idézet: vipisrac - Dátum: 2005. dec. 16., péntek - 20:30

így gondoltam én is.
az XT-k 6000 körül, inkább fölött visznek alapból. ez meg ugye csak több órajelre...

Az X800-ak, vagy az X850-ek? Ez nem mindegy. Nekem X800XT anno marhára nem ment 6000 pontnál feljebb, és AGP-s X850XT is csak kevéssel, IC7-G, iP4 NW 'C' 2,4@3,2 stb. Most meg alapból feljebb nyomja, igaz nem sokkal, de tuninggal jó egy 6-700 pont.

( :Ð De mondom, ez az X800Pro tuningeredmény abszurd, mert az! Nem hiszem el, hogy ennyi. )




Catalyst 5.12 holnap, addig nem fosom a szót.

[-Turbo-]

X800XT PE es X850XT kozt egyaltalan nincs olyan hatalmas kulonbseg..

[-Turbo-]

http://www.digit-life.com/articles2/radeon...ts/r480_21.html

tessek. bar azota mar javult a teljesitmeny a driverek miatt, de lathato, hogy a kulonbseg nem egetvero ..

[Omega]

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2005. dec. 16., péntek - 21:50

X800XT PE es X850XT kozt egyaltalan nincs olyan hatalmas kulonbseg..

Ahogy a NET-szerte található videokaris tesztekben elnézem, azért vannak különbségek. Pl. 6800GT(U)-val nem a sima 800XT-t hasonlítják össze, hanem az utóbbit. Optimalizáltak jópár dolgot, illetve az elérhetõ órajelek sem olyanok.
Az a 'PE' szó meg egy kevés plusz órajel, szal' tekintsünk ugyanúgy el tõle, mint X850XT-nél a 'Turbo'-tól. Vagy akkor gondoljunk a 'Platinum Edition'-re. :Ð


De tudod mit, akkor mondjuk azt, hogy egy moddolt X800Pro = X850XT. És innen folytassuk a beszégetést. :Р Ez teljesen abszurd. Nem értem, miért kell csakazért is ellentmondanod, bármit írok.

[Omega]

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2005. dec. 16., péntek - 21:52

http://www.digit-life.com/articles2/radeon...ts/r480_21.html

tessek. bar azota mar javult a teljesitmeny a driverek miatt, de lathato, hogy a kulonbseg nem egetvero ..

:o  Nem, nem egetverõ, nem NV FX5200 VS 7800GTX512. De kurva nagy különbség azonos családon belül az a 200 pont 3DM05, és most errõl beszélünk!
Illetve arról, hogy egy X800Pro-ról írtak olyan eredményt, ami számomra kétségbevonható. :o