HWSW Informatikai Kerekasztal: AMD Hammer - negyedik rész - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (153 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 112
  • 113
  • 114
  • 115
  • 116
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

AMD Hammer - negyedik rész Értékeld a témát: -----

#2261 Felhasználó inaktív   Atti 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 11.674
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 03. 01. 14:09

Idézet: hvuk - Dátum: 2007. márc. 1., csütörtök - 13:50

Ezen hír szerint a Barcelona 42%-al lesz gyorsabb FP-ben, mint a Clovertown.

Legalább valami nem hivatalos tesztet várj meg, mielőtt nagyon örülni kezdesz :)
Lehet hogy a SPEC-re gondoltak, de lehet hogy nem...
WoT nick: Atti77

#2262 Felhasználó inaktív   d n . r 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.211
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 03. 01. 14:41

Hát ez most lényegében semmi új a hivatalos novemberi AMD-prezentációhoz képest, nem úgy látjátok?

(Mondjuk akkoriban az órajelet 2,7-2,9re vártuk, most meg inkább 2,3-2,5. De hogy a grafikonon szereplő estimated K10 órajele mennyi is, na hát azt nem tudjuk...)

Idézet: d n . r - Dátum: 2006. nov. 30., csütörtök - 23:28

Balala linkjéről van egy további link a teljes hírre

http://biz.yahoo.com...05764.html?.v=1

Meg van linkelve 2 kép is:

Kép

Kép

Szerkesztette: d n . r 2007. 03. 01. 14:49 -kor


#2263 Felhasználó inaktív   hvuk 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 4.857
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 03. 01. 15:06

Ez az infó kicsit más mint az eredeti. Egyrészt kiderül belőle, hogy 1 socketes és quad-core rendszerről van szó, ráadásul a jelenlegi Clowertown-hoz képest. Másdoszor, az eredmény nem egy becslés, hanem egy meglehetősen pontos érték, tehát valószínűleg 2.3 Ghz-en mért eredményről van szó, nem pedig becslésről. Vagy nem. Mondjuk szerintem igen. :)
Athlon 64 939 2 GHz Winchester mag, GigaByte NF4 K8N Ultra-9 (passzív chipset), GigaByte X800 (passzív), 2x512 KingMax HC 500 MHz, Hitachi 160 Gb, NEC 3520, Coolink BAT01VS (1040 ford.), Chieftec 420W, Chieftec ház, Samsung 193P TFT monitor

#2264 Felhasználó inaktív   d n . r 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.211
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 03. 01. 15:29

Idézet: hvuk - Dátum: 2007. márc. 1., csütörtök - 15:06

(1) Ez az infó kicsit más mint az eredeti. Egyrészt kiderül belőle, hogy 1 socketes és quad-core rendszerről van szó, ráadásul a jelenlegi Clowertown-hoz képest.
(2) Másdoszor, az eredmény nem egy becslés, hanem egy meglehetősen pontos érték, tehát valószínűleg 2.3 Ghz-en mért eredményről van szó, nem pedig becslésről.

(1) Ez már az eredetiben is így volt (mint ahogy azt anno megbeszéltük)
(2) hát ja, az a fránya valószínűleg... Félreértés ne essék, nekem már novemberben sem az "estimated"del volt a bajom, lévén számomra teljesen természetes, hogy az AMD működő processzor birtokában nagyon nagy pontossággal ki tudja számítani a kb. 6 hónappal később forgalomba kerülő processzorának teljesítményét adott programra. És ez történt novemberben.
Viszont amiről nem tudunk semmit (sem akkor, sem pedig most), az az órajel, amire/amin az eredményt számították/mérték.
Szóval számomra semmi újat és semmi meglepőt nem hozott ez a mostani hír.

#2265 Felhasználó inaktív   hvuk 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 4.857
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 03. 01. 16:12

Idézet: d n . r - Dátum: 2007. márc. 1., csütörtök - 15:29

Viszont amiről nem tudunk semmit (sem akkor, sem pedig most), az az órajel, amire/amin az eredményt számították/mérték.
Szóval számomra semmi újat és semmi meglepőt nem hozott ez a mostani hír.

Épp ez a lényeg, hogy kiderült, hogy a nyáron megjelenő K10 fogja hozni ezt a teljesítményt. Persze az órajelét nem tudhatju bizonyosan, de a lényeg, hogy nem valamikó' tudja majd ezt a tlejesítményt, hanem a megjelenésekor. Például szerintem novemberben még az AMD sem tudta teljes bizonyossággal a megjelenéskori órajelet, mostanra már tuti tudják.
Athlon 64 939 2 GHz Winchester mag, GigaByte NF4 K8N Ultra-9 (passzív chipset), GigaByte X800 (passzív), 2x512 KingMax HC 500 MHz, Hitachi 160 Gb, NEC 3520, Coolink BAT01VS (1040 ford.), Chieftec 420W, Chieftec ház, Samsung 193P TFT monitor

#2266 Felhasználó inaktív   hvuk 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 4.857
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 03. 01. 16:22

Ez egy nagyon érdekes hozzászólás az AcesHardware fórumából! A lényeg tömören összefoglalva, hogy jól megírt integer kód esetén, amely mindkét procira külön optimalizálják (azaz nem csak Intelre), a K8 clock-to-clock (ezt vajon hogyan meri használni a srác? tudhatná, hogy nem szabad, itt is megmondták a hozzáértők :D ) gyorsabb, mint a Core 2 Duo. Sőt, szerinte még csak nem is kicsivel.

Persze itt magáról a magról van szó, amiről az L2 cache-t és a többi hozzáadott dolgot (pl. prefetch) nem szabad leválasztani. De maga végrehajtó egység kisebb latencyvel és nagyobb áteresztőképességgel rendelkezik mint a Core 2 Duo-é. A lényeg a hozzászólásból az, hogy ha ezeket a külső dolgokat sikerül az AMD-nek javítania, akkor a K8 hatékonysága nagyon sokat javulhat.
Athlon 64 939 2 GHz Winchester mag, GigaByte NF4 K8N Ultra-9 (passzív chipset), GigaByte X800 (passzív), 2x512 KingMax HC 500 MHz, Hitachi 160 Gb, NEC 3520, Coolink BAT01VS (1040 ford.), Chieftec 420W, Chieftec ház, Samsung 193P TFT monitor

#2267 Felhasználó inaktív   hvuk 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 4.857
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 03. 01. 16:25

Idézet: Atti - Dátum: 2007. márc. 1., csütörtök - 14:09

Legalább valami nem hivatalos tesztet várj meg, mielőtt nagyon örülni kezdesz :)
Lehet hogy a SPEC-re gondoltak, de lehet hogy nem...

Közben ez kiderült.

Idézet

Barcelona will deliver 42 percent better floating-point performance than Intel's Xeon X5355 Clovertown, said Mario Rivas, executive vice president of the computing products group at AMD, making the comparison with the SPEC_fp benchmark that measures mathematical calculation speed. Using SPEC_int, which measures more common integer-processing tasks, Barcelona will outperform Clovertown by greater than 10 percent, AMD said, without being specific.


Bár ez sem teljesen pontos szerintem, mert valószínűleg a rate-re és nem a specint/fp-re gondoltak. Annak kicsit durva lenne a különbség.
Athlon 64 939 2 GHz Winchester mag, GigaByte NF4 K8N Ultra-9 (passzív chipset), GigaByte X800 (passzív), 2x512 KingMax HC 500 MHz, Hitachi 160 Gb, NEC 3520, Coolink BAT01VS (1040 ford.), Chieftec 420W, Chieftec ház, Samsung 193P TFT monitor

#2268 Felhasználó inaktív   Inquisitor 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 6.626
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 03. 01. 17:01

Barcelona Architecture: AMD on the Counterattack - Anandtech - March 1st, 2007

Nem tudom ez volt e már?  :think:

Szerkesztette: Inquisitor 2007. 03. 01. 17:01 -kor

.:: Close the World  . . . Open the nExt ::.

#2269 Felhasználó inaktív   hvuk 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 4.857
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 03. 01. 17:27

Idézet: Inquisitor - Dátum: 2007. márc. 1., csütörtök - 17:01


Nem, de én már olvastam. :D

Baba, van bene sok új infó is, bár David Kanter szerint lehet, hogy bizonyos helyeken pontatlan (majd utánanéz).

Újdonságok a cikkben:
- az L3 cache 32 asszociatív
- a load reorderingnél a load utasítás megelőzheti a a store-t is (de csak akkor, ha a cím már ki van számítva, Anand szerint e spekulatív végrehajtás nem járt előnnyel)
- kifejt néhány dolgot, például részletezi, hogy mit jelent a Sideband Stack Optimizer, mit tud a javított prefetcher, stb...

Érdemes mindenképp elolvasni!
Athlon 64 939 2 GHz Winchester mag, GigaByte NF4 K8N Ultra-9 (passzív chipset), GigaByte X800 (passzív), 2x512 KingMax HC 500 MHz, Hitachi 160 Gb, NEC 3520, Coolink BAT01VS (1040 ford.), Chieftec 420W, Chieftec ház, Samsung 193P TFT monitor

#2270 Felhasználó inaktív   bogdan 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 18.631
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 03. 01. 18:14

Idézet: hvuk - Dátum: 2007. márc. 1., csütörtök - 16:12

kiderült, hogy a nyáron megjelenő K10 ....

a "fall" az biza inkabb osz, mint nyar!
a forum ma:
"Ez van bazdmeg, ha nem tetszik, el lehet menni."

#2271 Felhasználó inaktív   hvuk 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 4.857
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 03. 01. 20:35

Idézet: bogdan - Dátum: 2007. márc. 1., csütörtök - 18:14

a "fall" az biza inkabb osz, mint nyar!

Ez az amit eddig csak ebből az egy forrásból olvastam. Még néhány napja is az első félévről volt szó (egészen pontosan júniusról). Legalábbis emlékeim szerint, de persze azóta könnyen történhetett valami.

Update: Tényleg második félévről beszélnek már.

Szerkesztette: hvuk 2007. 03. 01. 21:32 -kor

Athlon 64 939 2 GHz Winchester mag, GigaByte NF4 K8N Ultra-9 (passzív chipset), GigaByte X800 (passzív), 2x512 KingMax HC 500 MHz, Hitachi 160 Gb, NEC 3520, Coolink BAT01VS (1040 ford.), Chieftec 420W, Chieftec ház, Samsung 193P TFT monitor

#2272 Felhasználó inaktív   bogdan 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 18.631
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 03. 02. 07:31

szerintem mindig is masodik felevrol volt szo, csak hat az ugye juli 1-tol dec 31-ig tart.
a forum ma:
"Ez van bazdmeg, ha nem tetszik, el lehet menni."

#2273 Felhasználó inaktív   Inquisitor 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 6.626
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 03. 02. 08:20

More AMD R600 Card Photos Surfaced

Kép

Miféle hűtés az ott?  :eek:
.:: Close the World  . . . Open the nExt ::.

#2274 Felhasználó inaktív   hvuk 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 4.857
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 03. 02. 09:51

Idézet: bogdan - Dátum: 2007. márc. 2., péntek - 7:31

szerintem mindig is masodik felevrol volt szo, csak hat az ugye juli 1-tol dec 31-ig tart.

Nem, eddig első félévről volt szó, aztán év közepéről, most pedig már második félévről. Ez minimum egy negyedéves késés.
Athlon 64 939 2 GHz Winchester mag, GigaByte NF4 K8N Ultra-9 (passzív chipset), GigaByte X800 (passzív), 2x512 KingMax HC 500 MHz, Hitachi 160 Gb, NEC 3520, Coolink BAT01VS (1040 ford.), Chieftec 420W, Chieftec ház, Samsung 193P TFT monitor

#2275 Felhasználó inaktív   Balala 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 169
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 03. 02. 11:52

Hali,

Idézet: hvuk - Dátum: 2007. márc. 1., csütörtök - 16:27

- az L3 cache 32 asszociatív

A 2MB L3-asnal, de -- mint az kozismert :D -- terveznek 4 es 6MB L3-akat is. Kerdes ugye, hogy nem emelkedik-e az asszociativitas ott mondjuk 48-ra vagy 64-re. ;)

Idézet: hvuk - Dátum: 2007. márc. 1., csütörtök - 16:27

- a load reorderingnél a load utasítás megelőzheti a a store-t is (de csak akkor, ha a cím már ki van számítva, Anand szerint e spekulatív végrehajtás nem járt előnnyel)


Kép
[ Kattints ide a teljes méretű képhez ]
Pont mint a PPro ota az osszes Inteles ketyereben...

Szerintem nagyon kinos Anandra nezve, hogy Johan De Gelas ugyanazon a site-on kepes volt normalisan elmagyarazni azt, amirol a fonokenek(?) erezhetoen lovese sincs.

Idézet: hvuk - Dátum: 2007. márc. 1., csütörtök - 16:27

kifejt néhány dolgot, például részletezi, hogy mit jelent a Sideband Stack Optimizer

Kép
[ Kattints ide a teljes méretű képhez ]

:D

Ajanlom az Intel Tech Journal-t a Banias korszakbol, reszletesebb, irnak a hatranyokrol is.

Udv,
B.

#2276 Felhasználó inaktív   hvuk 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 4.857
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 03. 02. 12:53

Szerintem egy csöppet sem kínos. Anandnak nem kell feltétlenül tech gurunak lenni ahhoz, hogy egy tech site-ot elvezessen. Bár az tény, hogy ő kezdte el az egész oldalt és akkoriban ő írt bele.

Ez egy nagyon általános tévhit, hogy egy főnöknek értenie kell a beosztottak munkájához. Van amikor ez hasznos, de van amikor nem az. És általában soha nem feltétlenül szükséges.
Athlon 64 939 2 GHz Winchester mag, GigaByte NF4 K8N Ultra-9 (passzív chipset), GigaByte X800 (passzív), 2x512 KingMax HC 500 MHz, Hitachi 160 Gb, NEC 3520, Coolink BAT01VS (1040 ford.), Chieftec 420W, Chieftec ház, Samsung 193P TFT monitor

#2277 Felhasználó inaktív   SFIJ 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 20.145
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 03. 05. 17:16

Torrenza-rol, CSI-rol meg ilyenek.

Szerkesztette: SFIJ 2007. 03. 05. 17:34 -kor

νιψονανωμηματαμημωνανοψιν

What do stars do? They shine.(Yvaine)

#2278 Felhasználó inaktív   special 

  • project 2501
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Stábtag
  • Hozzászólások: 11.962
  • Csatlakozott: 2001. jan. 16.

Elküldve: 2007. 03. 05. 18:12

Ami várható volt:

AMD Warns of Revenue Shortfall

A WALL STREET JOURNAL ONLINE NEWS ROUNDUP
March 5, 2007 9:38 a.m.

http://online.wsj.com/article/SB1173104373...news_technology

Idézet

Advanced Micro Devices Inc. warned Monday that it's unlikely to meet its outlook for revenue of between $1.6 billion and $1.7 billion for the first quarter.

The Sunnyvale, Calif., chip maker made the announcement ahead of a presentation by Hector Ruiz, its chairman and chief executive officer, at a conference sponsored by Morgan Stanley.

The current average estimate of analysts polled by Thomson Financial is for revenue of $1.66 billion for the March period.


Tekintve, hogy ésszerű feltételezni, az AMD a profitot is beáldozza, hogy megtartsa a volument, hogy a Barcelona-generációig tartsa piaci pozícióit, ez a figyelmeztetés igen súlyos veszteségeket jelez előre. Igaz, valószínűleg az ATI-részleg is botladozik az R600 hiánya és az Intel chipset biz elvesztése miatt.

#2279 Felhasználó inaktív   hvuk 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 4.857
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 03. 05. 21:04

Ja, az első félév nagyon kemény lesz. Q3 kicsivel jobb, Q4 pedig sokkal jobb (szezonalitás + Barcelona).

Szerintem is jó stratégia tartani a piaci pozíciót amennyire csak lehetséges. Anno az Athlon XP esetén ez nem volt nyerő taktika (bár nem biztos, hogy volt választásuk), meg annyira nem is jött be, most azonban kevesebb időt kell kihúzniuk.
Athlon 64 939 2 GHz Winchester mag, GigaByte NF4 K8N Ultra-9 (passzív chipset), GigaByte X800 (passzív), 2x512 KingMax HC 500 MHz, Hitachi 160 Gb, NEC 3520, Coolink BAT01VS (1040 ford.), Chieftec 420W, Chieftec ház, Samsung 193P TFT monitor

#2280 Felhasználó inaktív   SFIJ 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 20.145
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 03. 06. 02:52

Idézet: special - Dátum: 2007. márc. 5., hétfő - 18:12

Igaz, valószínűleg az ATI-részleg is botladozik az R600 hiánya és az Intel chipset biz elvesztése miatt.

az ati chipset részlege nemigazán volt jelentős sem műszakilag sem pedig a piaci értékét tekintve. túl későn ébredt az ati, ráadásul teljesítméníben sem voltak a chipsetjei erősek. másfelől intel processzorhoz olybá tűnik senki sem tud az intellel versenyképes chipsetet készíteni - még az nVidia se.
νιψονανωμηματαμημωνανοψιν

What do stars do? They shine.(Yvaine)

Téma megosztása:


  • (153 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 112
  • 113
  • 114
  • 115
  • 116
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó