[Omega]

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2005. nov. 27., vasárnap - 13:11

Azert olcsobb mert nem adnak hozza szoftveruzletet.

Nincs az a bundlee, ami5-6 ezret dob az áron. Tessék megnézni egy HIS Platinum Edition-t és egy simát, mennyi az árkülönbség?

[Omega]

B+ Turbo, egy pillanatra elfagyott az ereimben a vér a titulusodat olvasva   Nem jó vicc.

[Pitbull]

Idézet: Omega - Dátum: 2005. nov. 27., vasárnap - 12:05

Gigaloltól meg egyáltalán semmit nem vennék. Mind a lapjaik, mint az optikai egységeik, mind a videokártyáik nagy számban hibásodnak meg.

Annyit mondjátok, hogy tök ugyanaz az Inno is, referencia. Akkor miért klasszissal olcsóbbak a cuccaik a többi gyártóhoz képest, plusz mi a retkes faxtól megy tönkre annyi? Tessék egy normális kártyát és egy Inno-t egymás mellé tenni, aztán nagyítóval végignézni a kondikat, egyéb áramköri elemeket típus/méret szerint!

Inno-n, Asuson, GigaLOL-n is jó esélyel ugyanazon alkatrészeket találod, mert néztem egy párat és ott ugyanaz volt mindegyiken

Inno miért olcsóbb?

Fapad kártya, no ajándék gamma, no app.

Költséghatékony gyártás: referencia nyák, no saját mérnöki munka. Amiben ugye az is benne van hogy gyártás során kibukott típus hibákat b@sznak kijavítani. Hûtés az egész 6600GT típuson gyenge. Gyári hûtõvel az Asus is a ganajra kerül 1év intenzív használattal.

Elõzõ VGAm inno volt még GF3Ti200 szériából. Elsõ pillanattól tuningolva volt, ahogy most GIGALOL is, csak gyári hûtõ azonnal el lett távolítva és helyére jófajta réz procihûtõ került 5Vról hajtott ventivel. közel 3 évet húzott le @250/460 (sajna ramok gagyik voltak mint minden GF3ti200-n) és 2 év után kellett átkondizni mert már dagadtak büszkeségtõl. Poén hogy még így se fagyogatott csak lagolt néha.

Mostani 6600GT bármelyike gyári hûtõvel garantáltan ELKO cserét kér 1 év után. Passzív hûtésnél meg 1/2év

A nagy hibaszázalék nem kifejezetten Inno hibája hanem szvsz a kereskedõké akik pár cent engedményért mindenféle szedett vedett hulladékot is behoznak.

[Omega]

Idézet: Pitbull - Dátum: 2005. nov. 27., vasárnap - 13:26

...Költséghatékony gyártás: referencia nyák, no saját mérnöki munka. Amiben ugye az is benne van hogy gyártás során kibukott típus hibákat b@sznak kijavítani. ...

Ez lehet a magyarázat...

[sutyi^]

Idézet: Pitbull - Dátum: 2005. nov. 27., vasárnap - 14:26

Inno-n, Asuson, GigaLOL-n is jó esélyel ugyanazon alkatrészeket találod, mert néztem egy párat és ott ugyanaz volt mindegyiken

Inno miért olcsóbb?

Fapad kártya, no ajándék gamma, no app.

Költséghatékony gyártás: referencia nyák, no saját mérnöki munka. Amiben ugye az is benne van hogy gyártás során kibukott típus hibákat b@sznak kijavítani. Hûtés az egész 6600GT típuson gyenge. Gyári hûtõvel az Asus is a ganajra kerül 1év intenzív használattal.

Elõzõ VGAm inno volt még GF3Ti200 szériából. Elsõ pillanattól tuningolva volt, ahogy most GIGALOL is, csak gyári hûtõ azonnal el lett távolítva és helyére jófajta réz procihûtõ került 5Vról hajtott ventivel. közel 3 évet húzott le @250/460 (sajna ramok gagyik voltak mint minden GF3ti200-n) és 2 év után kellett átkondizni mert már dagadtak büszkeségtõl. Poén hogy még így se fagyogatott csak lagolt néha.

Mostani 6600GT bármelyike gyári hûtõvel garantáltan ELKO cserét kér 1 év után. Passzív hûtésnél meg 1/2év

A nagy hibaszázalék nem kifejezetten Inno hibája hanem szvsz a kereskedõké akik pár cent engedményért mindenféle szedett vedett hulladékot is behoznak.

Ezért kell 2év garanciával rendelkezõ kártyát venni, mert ha beadja a kulcsot idõ elõtt és nem tudnak ugyanolyat hozni, akkor a vétel árán kötelesek beszámítani a kártyádat, és lehet nyomni az ingyen upgrade-t.

[M@Xtreme]

Idézet: Omega - Dátum: 2005. nov. 27., vasárnap - 13:21

B+ Turbo, egy pillanatra elfagyott az ereimben a vér a titulusodat olvasva  

Kezdtél örülni mi?

[FakeJack]

Idézet: Omega - Dátum: 2005. nov. 27., vasárnap - 13:21

B+ Turbo, egy pillanatra elfagyott az ereimben a vér a titulusodat olvasva   Nem jó vicc.

Nemsokára valósággá válik. 

[Omega]

[quote name='-=M@X[treme']=-,2005. nov. 27., vasárnap - 13:34] Kezdtél örülni mi? [/quote]
[quote name='FakeJack' date='2005. nov. 27., vasárnap - 13:38']Nemsokára valósággá válik.  [/quote]

  Nnnnyetekinnen!   :Ð

Szerkesztette: Omega 2005. 11. 27. 13:48 -kor

[-Turbo-]

egy szonak is szaz a vege a 6600 nem a megbizhatosagarol lett hires. nem arra gondolok, hogy egy ido utan elszall, hanem arra, hogy eleve sok belole a hibas darab, foleg agpbol, thx to hsi. innonal is rengeteg a hibas darab, lehet, hogy tobb is mint masutt de azert ne feledjuk: ebbol is fogy a legtobb. az olcsosag egy resze pedig tuti a bundle miatt van.

amugy, inno, semmi gond nincs vele, csak a 6600 szeriaval vigyazzunk. barmely mas inno (6200-7800) jol teszi a dolgat, nem lehet panaszt hallani. persze aki megteheti az vegyen egy "markasabb" darabot.

[M@Xtreme]

A 6800-uk felõl sem hallottam különösebb problémát.
Kivéve a tiéd ( de az elhalálozás nem a vga hibája volt ugyebár )

[-Turbo-]

hat igen ott 2 masik kartyam is meghalt

[M@Xtreme]

Abit rulez 

[-Turbo-]

igen, a mostanin meg elkezdtek ciripelni a kondik    mind1, hetfon rendelem a 7800gtx-rdy lapot(asus)

[M@Xtreme]

pff  Ezért nem veszek én ABIT-ból semmit..
ASUS-al jól jársz hidd el. 
Nekem eddig 4 ASUS lapom volt, 1ikkel sem volt semmi gondom.
Annyi hogy válogatósak a memóriára. Nem szeretik a f0$ ramokat 

szerk:
Ugyanezt elmondhatom VGA téren is..  (mmint azt hogy jó, nem azt hogy válogatós a ramokra :Ð)

Szerkesztette: -=M@X[treme]=- 2005. 11. 27. 15:11 -kor

[Omega]

Másnak meg más tapasztalata van. Abit sem olyan sz@r, bár voltak rossz szériái. Nemrég azt hittem, dehogynem, tök suxx, aztán péntekre kiderült, hogy sehol semmi gond nem volt. Értem ezt azon álláspontomra, amit az IC7 topikban kifejtettem. Volt az, hogy elhalálozott a gariidõn túli lapom. Kiderült, hogy egy frászt, csak valami gond volt az árammal, valahol valami rövidre záródott. Egy kiegészítõ táp nélküli indítás után jól mûködik a lap azóta is annál, akinek eladtam.
A másik, a gép amit kollégámnak raktam össze... jó nagy szívás volt, azt hittem, a lapok rosszak sorra, ezt mutatta hogy cserélgették is gariban. Közben -pénteken- kiderült, hogy a 410W-os Chieftec táp kúrja tönkre a cuccokat.
Akkor a márkákról ennyit is.   Tomato alaplapot ne vegyetek, onnantól szinte mindegy. :Ð

Szerkesztette: Omega 2005. 11. 27. 16:20 -kor

[GAI]

Idézet: Omega - Dátum: 2005. nov. 27., vasárnap - 16:18

Tomato alaplapot ne vegyetek, onnantól szinte mindegy. :Ð

Létezik az még egyáltalán?

[M@Xtreme]

Nem
Helyette van AS(S)rock (seggkgõ :Ð), Ecs, és tsai 

[GAI]

Idézet: -=M@X[treme]=- - Dátum: 2005. nov. 27., vasárnap - 16:31

Nem
Helyette van AS(S)rock (seggkgõ :Ð), Ecs, és tsai 

Ne is mondd Haver vett egy ASrock alaplapot SiS chipsettel Hiába mutattam neki a Bolhán az ASUS-t, nem, neki új kell  Aztán meg csodálkozott, hogy a random fagyások mindennaposak a gépén

[M@Xtreme]

Eddig kb 5 Asrock-hoz volt "szerencsém".

Az 1ik gyárilag! görbe volt
A másikból kibontás után kiesett 1 alkatrész
A harmadik meg sem mukkant
A 4-edik mûködött (csoda :Ð)
Az 5-diknek az 1ik memslotja halott volt

Szal jó arány :Ð

[NeoMaN01]

Szerintem ABIT-al semmi gond, és hülyeség az ECS-t is lehúzni. Max olcsó, de semmi baj velük - legalábbis %-os arányban az agyonsztárolt Asus és MSI-vel szemben.