[bobomacleod]

Hali!
Új vok itt de nagy segitség kellene.Van egy lcd tv-m.vga-val össze van kötve a laptoppal és ha a tv-n nézem a filmet (mindegy hogy hd-s vagy sima divx) 5-10 másodpercenként csikokat látok a képernyõn.A laptop képernyõn szép tiszta minden, csak az tv-vacakol akép.Néha fentrõl le megy egy kis csik szerû valami.Ez egy uj laptop,geforce 8400m gs (256mb) videokártyával. A régi laptopommal simán ,hiba nélkül mentek a filmek az lcd tv-n.Mivel lehet a gond?Beállítás,kábel?? lécci segítsetek.

[SFIJ]

Idézet: Selleck - Dátum: 2008. febr. 7., csütörtök - 19:56

Szóval értelmetlen mondjuk egy 37"-os esetében a fullHD-re rámenni, mert úgysem fogom látni a különbséget???

ha max 1.5 meterrol szandexol tevezni akkor a 37"-os FullHDjat ki tudod hasznalni.

[carr]

Fejtsd ki légyszives!

[--== SzaboZE ==--]

Idézet: carr - Dátum: 2008. febr. 9., szombat - 1:18

Fejtsd ki légyszives!

Sikerült egy projektort beszereznem. Így gyakorlatilag 2-3 méteres képátmérõt simán létre tudok hozni. Nem tudom mennyire gyõz meg, hogy egy 2 méteres képen az 1024x768-at 3 méterrõl nem tudod pixelesen érzékelni. Most képzeld el ha ezt egy fele ekkora képen próbálod érzékelni. Mivel a képpontok nagyon kicsik, nem igazán fogod érzékelni a full HD és a sima HD közti különbséget. A full HD-hez minimum 40-50 col kell, hogy érzékelhetõ legyen a felbontás. Van egy 32-es LCD TV-m (1366x768), a projektor után olyan mintha egérmozit néznék Éles a kép, de csak közelrõl élvezhetõ a felbontás élménye.

[bbmaster]

Sziasztok!

Éppen TV vásárlás elõtt állunk és van egy fontos kérdésem:

A Philips FULL HD TV-k tényleg nem kezelik a PC-rõl jövõ (HDMI-DVI kábellel) 1920x1080-as jelet????
Mert ez esetben ezeket a típusokat nem is nézem.

Milyen full HD tévét tudnátok ajánlani, ami TV-ként és monitorként is megállja a helyét????

Fontos lenne, elõre is köszi mindenkinek.

Ezt a típust néztem ki amúgy:
Philips 42 PFL 7962 D 107cm

[SFIJ]

Idézet: carr - Dátum: 2008. febr. 9., szombat - 1:18

Fejtsd ki légyszives!

egy párszor már kõröztem, ezeket az ábricskukat, úgy láccik évrõl évre meg köll tennem:


[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]






[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]





megjegyzés: a függõleges tengelyek láb-ban vannak megadva, 1 láb az 12 col vagyis 304.8 mm
egyszerûbb olvasás kedvéért:
  3 láb ->  0.914 m
  5 láb ->  1.524 m
  8 láb ->  2.438 m
10 láb ->  3.048 m
13 láb ->  3.962 m
15 láb ->  4.572 m
18 láb ->  5.486 m
20 láb ->  6.096 m
25 láb ->  7.620 m
30 láb ->  9.144 m
35 láb -> 10.668 m
40 láb -> 12.192 m

összefoglalva. a magyarországon legkapósabb 32"-os 720p-s ernyõket legfeljebb 1.828m-rõl és legalább 1.219 méterrõl köllene nézni. a 42"-os 1080p ernyõket legfeljebb 1.676m-rõl de legalább 1.376m-rõl köllene nézni.

a leg kellemesebb (optimális) 720p-re 52"-os ernyõkép és 10 láb ~ 3m, míg 1080p-re 80" és  úgyszintén 10 láb ~ 3m.

Szerkesztette: SFIJ 2008. 02. 11. 00:41 -kor

[carr]

Köszi!
Akkor ha jól veszem ki ezekbûl az ábrákbúl, ha veszek 37" méretû képernyõt, ami 1080-at tud, akkor azt minimum 3 méterrõl kell néznem, h látható legyen a felbontásbeli különbség?

[carr]

Idézet: --== SzaboZE ==-- - Dátum: 2008. febr. 9., szombat - 8:18

Sikerült egy projektort beszereznem. Így gyakorlatilag 2-3 méteres képátmérõt simán létre tudok hozni. Nem tudom mennyire gyõz meg, hogy egy 2 méteres képen az 1024x768-at 3 méterrõl nem tudod pixelesen érzékelni. Most képzeld el ha ezt egy fele ekkora képen próbálod érzékelni. Mivel a képpontok nagyon kicsik, nem igazán fogod érzékelni a full HD és a sima HD közti különbséget. A full HD-hez minimum 40-50 col kell, hogy érzékelhetõ legyen a felbontás. Van egy 32-es LCD TV-m (1366x768), a projektor után olyan mintha egérmozit néznék Éles a kép, de csak közelrõl élvezhetõ a felbontás élménye.

Igazság az, h látnom kéne. Vizuális tipus vagyok.

[SFIJ]

Idézet: carr - Dátum: 2008. febr. 12., kedd - 11:59

Köszi!
Akkor ha jól veszem ki ezekbûl az ábrákbúl, ha veszek 37" méretû képernyõt, ami 1080-at tud, akkor azt minimum 3 méterrõl kell néznem, h látható legyen a felbontásbeli különbség?

nézegesd az elsõ ábrát. 37"-os TV 3 m-rõl 10(láb) már 720p-nek kezd látszani, vagyis jobb már a kép mint sd esetén, de még nem látod a 720p-t teljes részletgazdagságban (zöld egyenes) . ahhoz, hogy a 37"-os tévédet 1080p-nek lásd 4 lábnyira, azaz 1 m 20 centi távolságról kell nézned (piros egyenes). a THX erre a kép méretre 6 lábat javasol -> inkább 720p-s tvt vegyél. 50" alatt nem érdemes 1080p-t venni, sõt isten igazából még 65" alatt sem.

leírtam a tipikus 42"-os 1080p-sre a nézési távolságokat (ezt veszik leginkább a magyarok) - idézem magamat: "legfeljebb 1.676m-rõl de legalább 1.376m-rõl köllene nézni." - mondjuk azt, hogy másfél méterrõl.

Szerkesztette: SFIJ 2008. 02. 12. 12:37 -kor

[vipi]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2008. febr. 10., vasárnap - 23:58

a leg kellemesebb (optimális) 720p-re 52"-os ernyõkép és 10 láb ~ 3m, míg 1080p-re 80" és  úgyszintén 10 láb ~ 3m.

Magyarán nincs értelme a fullHD-nek?
Vagy 3m-rõl egy 80"-as képernyõ még nyakfájás nélkül átlátható?

[NetTom]

Ez csak részben igaz... a színárnyalatokat-átmeneteket is befolyásolja egy képen a felbontás. Ráadásul egy CRT SD tévéhez képest minden jobb.

Egyszerû példa:

Legyen egy sorban az elsõ pixel fehér az utolsó fekete... egyik esetben 1286/1386 pixel, vagyis árnyalat jelenhet meg a kettõ között, míg másikban 1920.

Vagyis egy sok színbõl álló képen sokkal részletgazdagabbak és szebbek lesznek a színátmenetek és ez látszik is, messzirõl is.

És jelfeldolgozás/scaling miatt is elõnyösebb a FullHD tv... meg még vannak egyéb apróságok.

Ha megengedheti magának az ember akkor inkább vegyen FullHD-t, ha nem akkor érdemes csak mérlegelni a köztes HD Ready megoldásokat. Meg persze a méret korlátoz lefelé... ez igaz.

Szerkesztette: ThomasS31 2008. 02. 12. 13:19 -kor

[SFIJ]

Idézet: vipisrac - Dátum: 2008. febr. 12., kedd - 12:36

Magyarán nincs értelme a fullHD-nek?
Vagy 3m-rõl egy 80"-as képernyõ még nyakfájás nélkül átlátható?

tokeletesen lathato. pont olyan elmenyt ad mint moziban a nezoter kozepe.
A FullHD-nek van ertelme, csak nem olcso mulattsag. A masfel meterrol FullHD tvzessel az a baj, hogy a szemlencsed nem a kellemes, elernyedt allapotban van -> hosszu tavon faraszto.

[SFIJ]

Idézet: ThomasS31 - Dátum: 2008. febr. 12., kedd - 13:01

Ez csak részben igaz... a színárnyalatokat-átmeneteket is befolyásolja egy képen a felbontás. Ráadásul egy CRT SD tévéhez képest minden jobb.

Egyszerû példa:

Legyen egy sorban az elsõ pixel fehér az utolsó fekete... egyik esetben 1286/1386 pixel, vagyis árnyalat jelenhet meg a kettõ között, míg másikban 1920.

Vagyis egy sok színbõl álló képen sokkal részletgazdagabbak és szebbek lesznek a színátmenetek és ez látszik is, messzirõl is.

És jelfeldolgozás/scaling miatt is elõnyösebb a FullHD tv... meg még vannak egyéb apróságok.

Ha megengedheti magának az ember akkor inkább vegyen FullHD-t, ha nem akkor érdemes csak mérlegelni a köztes HD Ready megoldásokat. Meg persze a méret korlátoz lefelé... ez igaz.

Ami a szinarnyalat-atmenet krdeseit illeti, abban tuti a CRT a nyero, levenhogy analog kelekkel dolgozik, igy garantaltan nem lesz savosodas. az analog emelett szepen elegansan el tudja fedni a videokodekek jopar kodolasi hibajat is...

A jelen digit szabvanyban - YCrCb - 224 arnyalat abrazolhato. az xvYCC-ben (ilyet lemezeken nem talalsz meg, csak videojatekokban) - 254. Persze ez csak a tiszta szinekre igaz, akvert szinekre roszabb a feloldas.

ami a scalinget lleti, a kisebb ernyore kisebb szamitasi teljesitmeny szuksegeltetik, igy olcsobb ASIC-kel is megoldhato a sin(x)/x-es (lanczos) scaling. deha bika proci van, ami 1080p-t skalaz le 720-ra, meg azis megoldhato hogy a kep jel/zaj viszonyat minosegromlas/dinamikakompresszio nelkul javitsd.

az 'occso' FullHDkkal az a baj, hogy a tarsulo elektronika koltsege a 720p-s ere hajaz, igy akar az eredmeny meg roszabb is lehet, mint egy ugyanazon koltsegvetesbol 720p-re optimalt elektronika. persze mas a helyzet, ha egy ilyen esetben nem a keszulek sajat elektronikaja, hanem egy bonge PC skalaz valami modern, DX10-es VGA-val...

Szerkesztette: SFIJ 2008. 02. 12. 17:31 -kor

[vipi]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2008. febr. 12., kedd - 17:29

...hanem egy bonge PC skalaz valami modern, DX10-es VGA-val...

Ha már PC. Feltettem itt rég egy kérdést, de akkor még nem jártál erre és nem kaptam választ.
Szóval PC-rõl lejátszott filmnél van rá mód, hogy vmi motion detection-ös (tehát nem szimpla frame duplázás) technikával dupla fps-sel nyomja ki a képet?

Szerkesztette: vipisrac 2008. 02. 12. 19:42 -kor

[Socket]

Na nem éppen ide való, de hasonló téma lenne a következõ. Van egy monitorom, erre szeretnék rákötni egy set -top boxot aminek vagy scart vagy svideo kimenete van, a monitornak csak d-sub bemenete van. Létezik-e valamilyen "olcsó" módja annak, hogy a set top box segítségével tv-z hessek a monitoron, a meglévõ paraméterek melett? Keresgettem kábeleket, átalakítókat, de ezidáig nem találtam érdemelegeset, vagy lehet elsiklottam felette.

[SFIJ]

Idézet: Socket - Dátum: 2008. febr. 12., kedd - 21:08

Létezik-e valamilyen "olcsó" módja annak, hogy a set top box segítségével tv-z hessek a monitoron,

nem létezik. vegyél svideo/komponens/kompozit bemenetû monitort.

[qnadam]

10-15e pénz olcsó?

[SFIJ]

Idézet: qnadam - Dátum: 2008. febr. 12., kedd - 21:17

10-15e pénz olcsó?

szerintem annyit ér az STB-je és lehet hogy duplaanyit a monitora

[bundas]

Teszkó gazdaságos (technika) tv-t próbálta valaki? Ocó (77k egy 26")-os.

[SFIJ]

Idézet: bundas - Dátum: 2008. febr. 12., kedd - 21:52

Teszkó gazdaságos (technika) tv-t próbálta valaki? Ocó (77k egy 26")-os.

olyan is ...