LCD-TV Ami monitornak is használható Ki mit tesztelt nézett már meg :)
#1961
Elküldve: 2009. 01. 05. 16:47
Input lagjuk pedig gyakorlatilag nincs, ellentétben a többi CD TV-vel.
Szóval épp a Sony az első, amit PC-hez vagy konzolhoz (játék) ajánlanak a fórumokon.
#1962
Elküldve: 2009. 01. 07. 17:36
Engem az érdekelne, hogy pl. egy 40A756 és 786-os között mi lehet a különbség? Azt látom, hogy utóbbinál jobb a kontrasztarány, de vajon csak ez jelentené azt a plusz 50k-t? A 6-os szériára ugyanúgy kiváncsi lennék, ha jól emlékszem ott 656 és 686 között nem is volt semmi paraméterbeli eltérés.
Előre is kösz a választ!
#1963
Elküldve: 2009. 01. 08. 11:44
A 756 és 786 viszont teljesen más. Azért a 786 kontraszt aránya elég árulkodó.

A 756 sima CCFL, a 786 viszont már LED háttérvilágítású TV. Emiatt brutális a kontrasztja és gyakorlatilag tökéletes feketéje van.
#1964
Elküldve: 2009. 01. 08. 19:20
Közben tovább nézegettem a 6-osok közti különbségeket, de nem találtam semmi újat, kivéve az USB-t a drágábbikban, meg talán hogy van hozzá falikonzol, bár ebben nem vagyok biztos.
A 786-os kontrasztja nagyon vonzó, bár árban mehetne még lejjebb.
A multkor élőben a 656-oson is be*ostam, baromi jó volt a feketéje, éltek a színek.
Lehet, hogy "beérem" ezzel.

#1965
Elküldve: 2009. 01. 08. 20:50

Azt hiszem az Árkád MM-ben volt kirakva 786-os, mellette valami "mezei", talán 6-os TV.

Azért a kontrasztja és feketéje nem volt semmi ahhoz hasonlítva.
Itt van egy kis írás a 789-ről.
Samsung LE-46A789 LCD TV, teszt
Szerkesztette: vipisrac 2009. 01. 08. 20:50 -kor
#1966
Elküldve: 2009. 01. 08. 22:55
Szerintem a 6-osok elég jó kompromisszumot jelentenek. Mindig lehet újabbat és jobbat találni, de alapvetően szerintem mindenkinél az anyagiak döntenek.
Amennyibe meg a 46"-os kerül, én már valamelyik Kuro-t választanám (plazma mivolta ellenére).
#1967
Elküldve: 2009. 01. 08. 23:47

És csak azért linkeltem ezt, mert a 786-ról kérdeztél. Ez szintén 7-es LED-es leírás, az részletkérdés, hogy 9-re végződik és hogy 46-os.

Ahogy nézem a 40-es 786 és 656 között 100e a különbség. Nem kevés, de amit láttam a boltban az alapján tényleg szemmel láthatóan jobb képe volt. Innentől döntés és pénztárca kérdése...
Személy szerint én sem adnék ki rá ennyit. A 6-os is bőven felső kategória, még csak kompromisszumnak sem nevezném.

Szerkesztette: vipisrac 2009. 01. 08. 23:48 -kor
#1968
Elküldve: 2009. 01. 09. 00:50
Egy percig sem szerettem volna kötözködni. Én is jobban örülnék a legjobbnak ami kapható...
A linket köszi!

Szerkesztette: Selleck 2009. 01. 09. 00:52 -kor
#1969
Elküldve: 2009. 01. 10. 13:17
Elsősorban monitorként szeretnék használni egy LCD-TV-t. 32-estől nem kell nagyobb. A keret amit rászánok 150.000 Ft. Fontosnak mondanám a géppel történő digitális összeköttetést. Érdemes nézegetnem az lg 5600-5700 szériáit? Vagy Samsung középkategóriával jobban járok. Természetesen bármilyen más ajánlást szívesen fogadok. Köszönöm...
#1970
Elküldve: 2009. 01. 21. 12:28

zöld pixelhibaszerűségek jelentek meg rajta, először azthittem a vga haldoklik. állítottam a kontraszton, a zöld "pöttyök" eltűntek, de előjöttek máshol

érdemes szervizest hívni, vagy nagyon drágán csinálná meg


szerk.: tv csatornák közti váltásnál nem fekete a háttér, hanem zöld :confused:
Szerkesztette: dani83 2009. 01. 21. 12:39 -kor
#1971
Elküldve: 2009. 01. 22. 15:19
Tudom, hogy ez egy Lcd-s topik,de az lenne a kérdésem,hogy van nekem egy Lg 42PC1RR-es plazma tv-m és most monitorként használom,mert elromlott a kis lcd monitorom. A lényeg,hogy gyárilag 1024x768 a felbontása amit ír,de én beállítottam 1280x768-ra mert így nem torzítja a fényképeket a képernyőn. Esetleg mi a legnagyobb felbontás amit ilyenkor plazmáknál belehet állítani,illetve nem e tesz kárt a tv-ben vagy a számítógépben.Ja és hány Hz-et érdemes beállítani a tv-n,mint írtam egy 42"-os plazmáról van szó,és az a baj,hogy nem nagyon találok választ sehol a neten a kérdéseimre!
Előre is köszi a választ,ha írtok!
#1972
Elküldve: 2009. 01. 22. 20:33
Akkor írd be a típusát, és meglátod milyen felbontást tud, és hány Hz.en.

Karcos a CD? DIY videjó. :)
2004 Matts Sport 500
Rezsicsökkentés? Priv.
#1973
Elküldve: 2009. 01. 23. 12:52

Laptop: Lenovo IdeaPad G500 (Intel Pentium 2020M, 4GB RAM, 1TB HDD) --- Synology DS213j NAS
Music1: ncmpcpp ⇨ Supra USB ⇨ TEAC UD-301 DAC ⇨ Sommer Cable Aqua Blue XLR ⇨ Focal Alpha 65 + IsoAcoustics ISO-L8R155
Music2: ncmpcpp ⇨ Klotz USB ⇨ Acoustic Research AR-UA1 DAC/HeadphoneAmp
Headphone: HiFiMAN HE400S (FocusPad-A earpads + Forza AudioWorks HPC cable), Takstar TS-671, Sennheiser HD 451
#1974
Elküldve: 2009. 01. 23. 19:30
Idézet: dani83 - Dátum: 2009. jan. 21., szerda - 13:28

zöld pixelhibaszerűségek jelentek meg rajta, először azthittem a vga haldoklik. állítottam a kontraszton, a zöld "pöttyök" eltűntek, de előjöttek máshol

érdemes szervizest hívni, vagy nagyon drágán csinálná meg


szerk.: tv csatornák közti váltásnál nem fekete a háttér, hanem zöld :confused:
Persze, szerintem érdemes megérdeklődni. Ha nem kiéjezőprobléma (márpedig a hibajelenségből ítélve nem az) nem hinném hogy 1 vagyon lenne a javítási költség

De kerüljön 30-40be.. akkor sem annyi mint 1 új LCD Tv.
Ellenben találtam valamit ami nagyon elkeserítő
Néz csak. Hasonló a hibajelenség.
Ez valami szériagebasz lehet..
Samsung az elmúlt pár évben sajna semmiben nincs a toppon

Szerkesztette: M@Xtreme 2009. 01. 23. 19:31 -kor
#1975
Elküldve: 2009. 01. 23. 21:58
mostmar nem kell a laptopot ott suvasszam a tv mellett....es!!! a hang is atmegy!, digi kimenet az alaplapirol es mar lovi is a hdmi portra a digi audiot is...majd megfuttatom az erosito hdmi portjan is hatha a hang ott ragad es a kep megy tovabb tv fele..eljen a hdmi , vegre valami amit jol kitalaltak....
Egy Sony Bravia 94cm TV-m van de csak HD Ready...de azert a bolha pucaja is latszik...semmi zaj mint VGA-kabelen....kiraly....es a jo kis laptop se kutya h van audioval osszecsatolt HDMI kimenete az MXM modulon :Đ
Proud 3Dfx Voodoo Graphics owner - "Áj láv háromdéefiksz"
PCMCIA Audigy 2 ZS Notebook es Squeezebox v3 juzer
#1976
Elküldve: 2009. 01. 24. 09:52
Idézet: ElvisTheKing - Dátum: 2009. jan. 23., péntek - 21:58
Noname...


Szerkesztette: Csokis 2009. 01. 24. 09:53 -kor
Laptop: Lenovo IdeaPad G500 (Intel Pentium 2020M, 4GB RAM, 1TB HDD) --- Synology DS213j NAS
Music1: ncmpcpp ⇨ Supra USB ⇨ TEAC UD-301 DAC ⇨ Sommer Cable Aqua Blue XLR ⇨ Focal Alpha 65 + IsoAcoustics ISO-L8R155
Music2: ncmpcpp ⇨ Klotz USB ⇨ Acoustic Research AR-UA1 DAC/HeadphoneAmp
Headphone: HiFiMAN HE400S (FocusPad-A earpads + Forza AudioWorks HPC cable), Takstar TS-671, Sennheiser HD 451
#1977
Elküldve: 2009. 01. 27. 20:42
Idézet: Csokis - Dátum: 2009. jan. 24., szombat - 10:52


Jolvan na ez csak koltoi alulbecsules volt. Nem 100.000 HUF-os 1 m-es lemezjatszo-tyukbel, na , de odafigyeltem h mit veszek es , igen en is tudom h nem a legalja...Miert szerinted ugy kellett volna harangozzam, hogy huu de kirrajjjj zsineget vettem... :Đ
Nekem is a fontosabb kabelek mind Profigold-ok, es pedig
HDMI 5m, HDMI 1m es Komponens 2m.
Szoval nem szolom le a Profigoldot, mivel sz@rral en se foglalkozok!

Megsugom, hogy utanaolvasas nelkul is latszik rajta, hogy komoly dolog, az aranyozasok, a kabelminoseg, az arnyekolasok, kidolgozas...nem dzsunka kategoria, az biztos....
Szerkesztette: ElvisTheKing 2009. 01. 27. 20:45 -kor
Proud 3Dfx Voodoo Graphics owner - "Áj láv háromdéefiksz"
PCMCIA Audigy 2 ZS Notebook es Squeezebox v3 juzer
#1978
Elküldve: 2009. 01. 27. 21:26
Vagy ennek az alapjairól van valami leírásotok?

#1979
Elküldve: 2009. 01. 28. 12:22
Idézet: vipisrac - Dátum: 2009. jan. 27., kedd - 22:26
Vagy ennek az alapjairól van valami leírásotok?

Lattal mar digitalis jelet oszcilloszkopon? MErt ha igen, akkor vilagos kellene legyen hogyha a fureszfog-jel nem fureszfog, vagy a pulzus nem "szogletes" akkor biza a 2x2 neha 5 vagy jitter a kabel vegen...
Proud 3Dfx Voodoo Graphics owner - "Áj láv háromdéefiksz"
PCMCIA Audigy 2 ZS Notebook es Squeezebox v3 juzer
#1980
Elküldve: 2009. 01. 28. 19:18
Idézet: ElvisTheKing - Dátum: 2009. jan. 28., szerda - 12:22
És te láttál már olyat, hogy a kimeneten, digitális jelfolyamban 0 vagy 1 helyett más van?

Nem azt mondtam, hogy hibátlan az átvitel, de mivel digitális, így a "hiba" a mintavételezésnél valamerre mindig eldől. Szóval k. mindegy, hogy fűrészfog vagy hogy torzul a jel, vagy akármilyen jelet kapsz pár biten. A kimeneti oldalon az neked bithiba lesz, semmi más.
A bárhol előforduló bithibáknál meg a kép bármely része hibás lehet, artifact, színhiba, totál széteső kép, stb.
De az amit a gyenge kábeleknél fel szoktak hozni érvként, hogy kisebb a kontraszt vagy nem olyan éles a kép... hát azt rohadt nehezen lehet 0-1-eken elkövetett bithibákból összehozni.
Vagy akkor a gyenge kábelekben igen komoly logika számolja ki, hogy csak épp életlenség legyen a hatás.
