[sohta]

Ezzel mi újság is van? (Errata list shows for Core 2 Duo)

Szerkesztette: sohta 2006. 08. 24. 21:35 -kor

[Pietrosz]

Idézet: Vagany - Dátum: 2006. aug. 24., csütörtök - 21:52

Egy dobozos Core2 duo hûtõje mennyire hangos (?dB) és milyen hatásfokú kis mértékû tuning esetén? 

db-re nem tudom, az biztos, hogy hangosabb mint egy VF900 max fordulaton. Teljesítményre viszont egész jó, simán lehûti a 3100-ra tuningolt 6300-at. Még 1,35V-on is csak 68 fok max.

[vipi]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2006. aug. 24., csütörtök - 22:29

Egyértelmûen ez a best buy, csak még ez is drága, ez a baj
A 6400+667-es ram is jó kombó lehet.

így van.

jelenleg parciálisan "best buy"
nem is nevezném best buy-nak, tekintve a lap/800-as ram árát, inkább csak best choice, ha a leggyorsabbat akarod

best buy egy olcsó, ram osztós lappal lenne, 667-es rammal.

majd az E4300, és az addig megérkezõ olcsóbb lapok megoldják ezt a problémát.
szvsz pár százalékos teljesítményhatáron belül ugyanazt fogja tudni, csak jóval olcsóbb lesz a komplett cpu/lap/ram hármas.

na az lesz best buy szvsz

Szerkesztette: vipisrac 2006. 08. 24. 21:42 -kor

[vipi]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2006. aug. 24., csütörtök - 22:40

db-re nem tudom, az biztos, hogy hangosabb mint egy VF900 max fordulaton. Teljesítményre viszont egész jó, simán lehûti a 3100-ra tuningolt 6300-at. Még 1,35V-on is csak 68 fok max.

egy dolgot nem értek még: elvileg fogyasztásra (és ezzel együtt hõtermelésre) is jónak kellene lennie a core2-nek, de a leírtak alapján annyira nem meggyõzõ.

68fok, még ha nem is vészes neki, elég soknak tûnik. tuning mellett is.
másrészt pl a tesztekben sem nyûgözött le fogysztásban az X2-höz viszonyítva.

vagy sokat várok? örüljünk neki, hogy sokkal jobb/gyorsabb a régi intelnél (meg az X2-nél) és hozza az X2 fogyasztási szintet? és/vagy ennyire gyengus a gyári hûtõ? bár a hangjából ítélve olyan rossz nem lehet. a VF900-nak sem kicsi a szélzaja...

[Pietrosz]

Idézet: vipisrac - Dátum: 2006. aug. 24., csütörtök - 22:49

egy dolgot nem értek még: elvileg fogyasztásra (és ezzel együtt hõtermelésre) is jónak kellene lennie a core2-nek, de a leírtak alapján annyira nem meggyõzõ.

68fok, még ha nem is vészes neki, elég soknak tûnik. tuning mellett is.
másrészt pl a tesztekben sem nyûgözött le fogysztásban az X2-höz viszonyítva.

vagy sokat várok? örüljünk neki, hogy sokkal jobb/gyorsabb a régi intelnél (meg az X2-nél) és hozza az X2 fogyasztási szintet? és/vagy ennyire gyengus a gyári hûtõ? bár a hangjából ítélve olyan rossz nem lehet. a VF900-nak sem kicsi a szélzaja...

Hát nem tudom mit vársz
Vegyünk pl egy 3000+-ot(vagy 2800+, nemtom ez-e a legkisebb) gyári hûtõvel. Mutass egy olyan eredményt amikor egy ilyen procit gyári AMD-s hûtõvel alapfeszen egy FX-57 fölé tuningoltak 200 MHz-el. Vagy egy olyan X2 3800+-ot amit FX-62 szint fölé lehet húzni szintén alapfesszel

Szerkesztette: Pietrosz 2006. 08. 24. 21:55 -kor

[jrpryv]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2006. aug. 24., csütörtök - 22:40

Még 1,35V-on is csak 68 fok max.

Hát ez az, ami neked csak 68 fok az nekem  
Prescott-tól sem tûrtem el a 60 fok fölötti hõt, egy "elméletileg" 65W-s procitól pláne nem fogom.  Jónak meg amúgy sem nevezhetõ még egy gyári cooler sem aminél egy jobb hûtõ 15 fokkal jobb.

[Pietrosz]

Idézet: jrpryv - Dátum: 2006. aug. 24., csütörtök - 22:55

Hát ez az, ami neked csak 68 fok az nekem  
Prescott-tól sem tûrtem el a 60 fok fölötti hõt, egy "elméletileg" 65W-s procitól pláne nem fogom.  Jónak meg amúgy sem nevezhetõ még egy gyári cooler sem aminél egy jobb hûtõ 15 fokkal jobb.

ld. elõzõ hszem   

[jrpryv]

Idézet: vipisrac - Dátum: 2006. aug. 24., csütörtök - 22:49

egy dolgot nem értek még: elvileg fogyasztásra (és ezzel együtt hõtermelésre) is jónak kellene lennie a core2-nek, de a leírtak alapján annyira nem meggyõzõ.

68fok, még ha nem is vészes neki, elég soknak tûnik. tuning mellett is.
másrészt pl a tesztekben sem nyûgözött le fogysztásban az X2-höz viszonyítva.

Igen ez azért engem is idegesít. Az elméletileg nagyobb fogyasztású 3500+-om kb. 10 fokkal hûvösebb volt gyári hûtõvel, az elején állandóan azt ellenõrzigettem, hogy tényleg rendesen fekszik-e a procin a hûtõ.

[jrpryv]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2006. aug. 24., csütörtök - 22:56

ld. elõzõ hszem   

Ebben a megközelítésben is van ráció, egyértelmû, hogy teljesítmény terén nem lehet kifogásunk a Conroe-val szemben, de azért engem ez a hõtermelés irritál, nem szeretem az ilyesmit, nálam egy proci legyen 50 fok alatt az amolyan pszichikai határ. :Ð

[Pietrosz]

Idézet: jrpryv - Dátum: 2006. aug. 24., csütörtök - 23:00

Ebben a megközelítésben is van ráció, egyértelmû, hogy teljesítmény terén nem lehet kifogásunk a Conroe-val szemben, de azért engem ez a hõtermelés irritál, nem szeretem az ilyesmit, nálam egy proci legyen 50 fok alatt az amolyan pszichikai határ. :Ð

Csak azt tudnám, hogy Flessék hogy mértek 45 fokot az Asus-ban a PH-s tesztben :Ð

[Pietrosz]

PH teszt:

Idézet

és a feszültség üresjáratban 1,3 V, ami az EIST hatására 1,1 V-ra csökken, miközben a szorzó is 6-ra módosul, vagyis a processzor 1600 MHz-re csökkenti az órajelet az energiamegtakarítás végett.

Ezt hogy tudnám én mûködésre bírni? Biosban be van kapcsolva az eist, de cpu-z-vel figyelve nem csökken a fesz/órajel.

[Pietrosz]

Hú bazz, alig hiszem el, egy "24" epizódot kétszer gyorsabban konvertáltam át az elõbb xvidbõl mpeg2-be, mint a 2,6GHz-es X2-vel  100%-os gyorsulás

[westlake]

ne irjatok mar ilyen kiba sokat.. tok idegesito atolvasni

Szerkesztette: westlake 2006. 08. 24. 22:34 -kor

[Pietrosz]

Idézet: westlake - Dátum: 2006. aug. 24., csütörtök - 23:33

ne irjatok mar ilyen kiba sokat.. tok idegesito atolvasni

Inkább válaszolnál a kérdésemre
szerk.: már tudom

Szerkesztette: Pietrosz 2006. 08. 24. 22:36 -kor

[westlake]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2006. aug. 24., csütörtök - 23:34

Inkább válaszolnál a kérdésemre
szerk.: már tudom

korot nem kimaxolva jaratni, hogy a lapot is elolvasztja elegjen??? hagyjal mar a hulye otleteiddel

[Pietrosz]

Idézet: westlake - Dátum: 2006. aug. 24., csütörtök - 23:46

korot nem kimaxolva jaratni, hogy a lapot is elolvasztja elegjen??? hagyjal mar a hulye otleteiddel

:Ð
Most hogy beállítottam "csak" E6700 órajelen megy idleben
Mondjuk így is 48 fok netezés/mp3azás közben.

[vipi]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2006. aug. 24., csütörtök - 23:49

:Ð
Most hogy beállítottam "csak" E6700 órajelen megy idleben
Mondjuk így is 48 fok netezés/mp3azás közben.

naugye

én csak azt várom, amirõl szó volt: hogy a core2 keveset eszik és nem melegszik.
ezzel szemben úgy tûnik, hogy az x2 alá nem mennek, pedig már az is egy melegedõs, zabálós cpu - legalábbis az elmondások alapján (a tiéd alapján is ).

a sima a64 azért baráti volt ilyen szempontból. a mostani húzott 3200+ is elmegy 1.6V-on léghûtõvel úgy, hogy alig langyos a borda.
persze ez csak egy mag, de az elõzetesek alapján többet (vagyis kevesebbet ) vártam a core2-tõl.

de ha veszel egy rendes hûtõt és bebizonyítod, hogy a gyári szar és hogy halkan le lehet hûteni tuning mellett 60 fok körülire, akkor   

[Pietrosz]

Idézet: vipisrac - Dátum: 2006. aug. 25., péntek - 0:10

naugye

én csak azt várom, amirõl szó volt: hogy a core2 keveset eszik és nem melegszik.
ezzel szemben úgy tûnik, hogy az x2 alá nem mennek, pedig már az is egy melegedõs, zabálós cpu - legalábbis az elmondások alapján (a tiéd alapján is ).

a sima a64 azért baráti volt ilyen szempontból. a mostani húzott 3200+ is elmegy 1.6V-on léghûtõvel úgy, hogy alig langyos a borda.
persze ez csak egy mag, de az elõzetesek alapján többet (vagyis kevesebbet ) vártam a core2-tõl.

de ha veszel egy rendes hûtõt és bebizonyítod, hogy a gyári szar és hogy halkan le lehet hûteni tuning mellett 60 fok körülire, akkor   

Én sem értem hogy miért ennyire meleg. Minden amellett szól, hogy hidegnek kellene lennie. De az is lehet, hogy szarul raktam fel a hûtõt. Elõször láttam életemben socket 775-öt, és egyedül kellett összerakni AMD hûtõjét gyerekjáték felrakni ehhez képest.
Hûtõt nem veszek, mert felesleges Na jó, tényleg hangos kicsit, szóval elõbb utóbb úgyis freezer lesz belõle Amúgy árulom a ramomat, mert kicsit túlköltekeztem magam, egyelõre elég 1 giga is bõven.

[-Turbo-]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2006. aug. 24., csütörtök - 23:30

Hú bazz, alig hiszem el, egy "24" epizódot kétszer gyorsabban konvertáltam át az elõbb xvidbõl mpeg2-be, mint a 2,6GHz-es X2-vel  100%-os gyorsulás

ezért lesz nekem core2-õm.. emiatt. mennyi idõ is 1 24 epi konvertálása?

[-Turbo-]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2006. aug. 24., csütörtök - 23:30

Hú bazz, alig hiszem el, egy "24" epizódot kétszer gyorsabban konvertáltam át az elõbb xvidbõl mpeg2-be, mint a 2,6GHz-es X2-vel  100%-os gyorsulás

ezért lesz nekem core2-õm.. emiatt. mennyi idõ is 1 24 epi konvertálása?