[Takashi]

Idézet: saca3 - Dátum: 2006. febr. 4., szombat - 21:51

szia
de nekem alapon csak 9200 korul csinal,
ha nem nyulok semihez,
az jo vagy dobhatom a kukaba?  

Nálam X2-vel alapból csinál 10 és fél fölött, szóval a 9200 enyhén szólva is kevés, pláne XTX-szel. Ahogy már mások is írták, több, mint valószínû, hogy a proci lesz a ludas a dologban. Cseréld ki X2-esre, ha tudod - meglásd, meg lesz az eredménye.

[Takashi]

Idézet: saca3 - Dátum: 2006. febr. 4., szombat - 21:53

ja majd ell felejtem nekem x1900xtx  em van  sapphire
most hirtelen az orajelet nem tudom pontosan de bisztos igazad van
 

Ennek most utánanéztem, és érdekes dolgot találtam. A neten gyakorlatilag mindenhol 650/1550-et írnak alap XTX órajelekre, de a Sapphire dobozán 650/1500 van írva. 
Szóval ezt most nem teljesen értem.

[Takashi]

Idézet: Takashi - Dátum: 2006. febr. 5., vasárnap - 9:35

Ennek most utánanéztem, és érdekes dolgot találtam. A neten gyakorlatilag mindenhol 650/1550-et írnak alap XTX órajelekre, de a Sapphire dobozán 650/1500 van írva. 
Szóval ezt most nem teljesen értem.

Érdekes, --> ITT <-- meg azt írják a Sapphire hivatalos specifikációjához, hogy 650/1500. Egyre jobb... :Ð

[saca3]

Idézet: Takashi - Dátum: 2006. febr. 5., vasárnap - 10:41

Érdekes, --> ITT <-- meg azt írják a Sapphire hivatalos specifikációjához, hogy 650/1500. Egyre jobb... :Ð

szia
ezt meg nem is neztem valoban mindenhol  1550 van irva,
ezert is irtam az elozo oldalon, azonnal meg is szoltak
az en dobozomra is 1500ghz van ra irva
hat gyerekek nemtudom de ojan gyanum van hogy az ati csak trukozik mostanaban,
pedig nekem mindig ati kartyaim voltak  miota kijott a  9500-as szeria
szoval nemtudom de ez a driver dolog is meg ra tesz egy lapattal :confused:
szoval ezzel azt akarom mondani a kovetkezo karim nem tudom milyen lesz?

[Valdy]

Idézet: saca3 - Dátum: 2006. febr. 5., vasárnap - 12:24

szia
ezt meg nem is neztem valoban mindenhol  1550 van irva,
ezert is irtam az elozo oldalon, azonnal meg is szoltak
az en dobozomra is 1500ghz van ra irva
hat gyerekek nemtudom de ojan gyanum van hogy az ati csak trukozik mostanaban,
pedig nekem mindig ati kartyaim voltak  miota kijott a  9500-as szeria
szoval nemtudom de ez a driver dolog is meg ra tesz egy lapattal :confused:
szoval ezzel azt akarom mondani a kovetkezo karim nem tudom milyen lesz?

x1900xtx-ed van (a piacon a legfejlettebb) és a következõ karin töröd a fejed? 

[FragMaster]

így viszont egyáltalán nem éri meg az xtx, alig van különbség... :confused:

[Takashi]

Idézet: saca3 - Dátum: 2006. febr. 5., vasárnap - 12:24

az en dobozomra is 1500ghz van ra irva

Az aztán jó sok vazze!  :Ð

[Takashi]

Idézet: saca3 - Dátum: 2006. febr. 5., vasárnap - 12:24

hat gyerekek nemtudom de ojan gyanum van hogy az ati csak trukozik mostanaban,
pedig nekem mindig ati kartyaim voltak  miota kijott a  9500-as szeria
szoval nemtudom de ez a driver dolog is meg ra tesz egy lapattal :confused:

Nem trükközik az, ne aggódj. Ez a kártya nagyon atom, ez tény. Szóval szerintem ne akadjunk fent azon az 50MHz-en, inkább élvezzük ki, amíg még minden megy max grafikával...
A driveren meg ne akadj fent, amit adtak hozzá, azzal tökéletesen megy, ha meg kijön a 6.2, akkor lerántod, és gyorsan kicseréled. Ennyi.

[Takashi]

Idézet: FragMaster - Dátum: 2006. febr. 5., vasárnap - 12:37

így viszont egyáltalán nem éri meg az xtx, alig van különbség... :confused:

Ha jobban belegondolsz, X800XT és XT PE között is alig volt különbség (500/1000 <> 520/1120), ATi-éknál már csak így megy. Annak éri meg XTX-et venni, aki nem AKAR húzni. Szerintem.

[-Turbo-]

120 mhz eleg nagy kulonbseg azert.

[FragMaster]

Idézet: Takashi - Dátum: 2006. febr. 5., vasárnap - 13:49

Ha jobban belegondolsz, X800XT és XT PE között is alig volt különbség (500/1000 <> 520/1120), ATi-éknál már csak így megy. Annak éri meg XTX-et venni, aki nem AKAR húzni. Szerintem.

ez azért nem ugyanaz..
a pe általában "anti geforce ráadás edison"
és ugye ha (szvsz helyesen) pl. az x1800xl-t és xt-t hasonlítjuk ott már van különbség bõven órajeltõl a memóméretig...

szerk.: azért az xtx-et is lehet húzni és aki megveszi ekkora felárért az meg is pörgeti ahogy tudja

Szerkesztette: FragMaster 2006. 02. 05. 14:12 -kor

[Papa]

Idézet: saca3 - Dátum: 2006. febr. 5., vasárnap - 12:24

szoval ezzel azt akarom mondani a kovetkezo karim nem tudom milyen lesz?

Bakker, te tényleg bekattansz itt nekem a végén
Remélem nyáron mikor jöttök, nem lesz nvidia tetoválásod

[Takashi]

Idézet: FragMaster - Dátum: 2006. febr. 5., vasárnap - 14:10

azért az xtx-et is lehet húzni és aki megveszi ekkora felárért az meg is pörgeti ahogy tudja

Hát nem tudom, van egy ismerõsöm, aki addig "pörgetett" egy X800XT-t, ameddig a ramjai be nem krepáltak. Aztán HL2-ben szépen minden beszivárványosodott...
Mázlija volt, kicserélték neki, azóta nem húzogatja. :Ð
Én asszem nem fogom kísérteni a sorsot, elég gyors ez így is.

[Takashi]

Jaa, és az a bizonyos X800XT egy ICEQII-vel felszerelt HIS volt, ami állítólag atomstabil, meg tuningbarát, meg ilyenek. Ezek után nem tudom mit gondoljak az ilyen tuning-dolgokról. 

[FragMaster]

Idézet: Takashi - Dátum: 2006. febr. 5., vasárnap - 14:51

Hát nem tudom, van egy ismerõsöm, aki addig "pörgetett" egy X800XT-t, ameddig a ramjai be nem krepáltak. Aztán HL2-ben szépen minden beszivárványosodott...
Mázlija volt, kicserélték neki, azóta nem húzogatja. :Ð
Én asszem nem fogom kísérteni a sorsot, elég gyors ez így is.

tuningolni okosan kell, nem belõni mindent másfélszeresre hasraütés után...
mekkora órajeleken pörgette?

szerk.: habár valszeg meggyõzni úgyse tudlak majd és nem erõszak a disznótor

Szerkesztette: FragMaster 2006. 02. 05. 14:56 -kor

[Takashi]

Idézet: FragMaster - Dátum: 2006. febr. 5., vasárnap - 14:10

ez azért nem ugyanaz..
a pe általában "anti geforce ráadás edison"
és ugye ha (szvsz helyesen) pl. az x1800xl-t és xt-t hasonlítjuk ott már van különbség bõven órajeltõl a memóméretig...

szerk.: azért az xtx-et is lehet húzni és aki megveszi ekkora felárért az meg is pörgeti ahogy tudja

Van benne igazság, hogy tényleg lehetett volna marginálisabb is a különbség az XT és az XTX között. Így valahogy olyan érzése van az embernek, hogy az ATi vár a G71-re, és aztán gyorsan kidob egy X1900XTX PE-t 750/1800-as órajelekkel...

[FragMaster]

Idézet: Takashi - Dátum: 2006. febr. 5., vasárnap - 14:57

Van benne igazság, hogy tényleg lehetett volna marginálisabb is a különbség az XT és az XTX között. Így valahogy olyan érzése van az embernek, hogy az ATi vár a G71-re, és aztán gyorsan kidob egy X1900XTX PE-t 750/1800-as órajelekkel...

meglehet, de inkább tömködnék az x1600 és x1800 közti lukat...

[Takashi]

Idézet: FragMaster - Dátum: 2006. febr. 5., vasárnap - 14:53

tuningolni okosan kell, nem belõni mindent másfélszeresre hasraütés után...
mekkora órajeleken pörgette?

szerk.: habár valszeg meggyõzni úgyse tudlak majd és nem erõszak a disznótor

Nevetni fogsz, de mindössze PE órajelekre pakolta fel. És elszálltak a ramok, ezt a szervízben is kimutatták. Az igaz, hogy nem túl jól szellõzõ házban volt a gépe - de akkor is furcsa.
Mind1, lehet, hogy majd kipróbálom a húzást, de én óvatos vagyok azért.

[FragMaster]

Idézet: Takashi - Dátum: 2006. febr. 5., vasárnap - 15:01

Nevetni fogsz, de mindössze PE órajelekre pakolta fel. És elszálltak a ramok, ezt a szervízben is kimutatták. Az igaz, hogy nem túl jól szellõzõ házban volt a gépe - de akkor is furcsa.
Mind1, lehet, hogy majd kipróbálom a húzást, de én óvatos vagyok azért.

ez lehetett a kártya hibája is, lutri a tuning...ezért is kell óvatosan

Szerkesztette: FragMaster 2006. 02. 05. 15:05 -kor

[Takashi]

Idézet: FragMaster - Dátum: 2006. febr. 5., vasárnap - 15:03

ez lehetett egy a kártya hibája is, lutri a tuning...ezért is kell óvatosan

Egyetértek.