[Frosty]

Idézet: FragMaster - Dátum: 2005. dec. 29., csütörtök - 23:00

annyi van már most a 7800gtx-ben...

Nem annyi van. Ember összekavarodik már itt a sok egységben. 24 van benne 2 mini ALU-val megtámogatva + 2 multiply add per órajelciklus. 1:1 arányú, R580 3:1 arányú lesz.

Szerkesztette: Frosty 2005. 12. 29. 23:09 -kor

[FragMaster]

Idézet: Frosty - Dátum: 2005. dec. 29., csütörtök - 23:07

Nem annyi van. Ember összekavarodik már itt a sok egységben. 24 van benne 2 mini ALU-val megtámogatva + 2 multiply add per órajelciklus. 1:1 arányú.

várj rosszul írtam...
7800gtx - 24pipa 2 aluval fejenként --> 48 alu
x1900xtx - 16pipa 3 aluval fejenként --> 48 alu

így jó valahogy már

[Frosty]

Legújabb pletykák:

R580                                        R520 
16 Pipelines                                      16 Pipelines
48 Pixel Shaders                            16 Pixel Shaders
16 Texture Mapping Units                16 Texture Mapping Units
16 ROP's                                        16 ROP
10 Vertex Shaders?                        8 Vertex Shader

695MHz Core, 1.55GHz Memory                      625/1500     
256Bit Ext. Memory Interface, 512Bit Int. Ring Bus


G71                                                G70
32 Pipelines                                      24 Pipeline
32 Pixel Shaders                                  24 Pixel Shader
32 Texture Mapping Units                      24 Texture Mapping Units
16 ROP's                                              16 ROP
10 Vertex Shaders?                              8 Vertex Shader
256Bit Ext.Int. Memory Interface

750 MHz Core, 1.9GHz Memory                  550/1700(GTX512)

Szerkesztette: Frosty 2005. 12. 29. 23:24 -kor

[Valdy]

Idézet: ElvisTheKing - Dátum: 2005. dec. 29., csütörtök - 23:02

A marketingesek , szerinted vagy a valóságban? Már FX táján volt SM 2.0+. A többi már készen állt. OpenGL-ben NV-re  a 3Dlabs ver rá, hisz az már chip szinten mûveli...Kit érdekel ha valaki softosan emulált pár funkciót. Minden 6-osnak is van OpenGL 2.0 támogatása. Tán csak nem a 9xxx széria renderelt 2.0 szabvány szerint mikor csóró DooM-ot nem vitte FX 5200-as vizuális szintjén?!

Azért is írtam oda, hogy nem mintha számítana, mert ugyanugy lett az nv-nél is ogl2.0 támogatás csak pár hónappal késõbb. De lényegtelen mert semmi sem használja szal

[FragMaster]

wárf...lassan nagyobb frekin jár a ram a videózsugán, mint a procim...sõt

[Frosty]

Idézet: FragMaster - Dátum: 2005. dec. 29., csütörtök - 23:10

várj rosszul írtam...
7800gtx - 24pipa 2 aluval fejenként --> 48 alu
x1900xtx - 16pipa 3 aluval fejenként --> 48 alu

így jó valahogy már

Nem.

GTX: 1 pixelpipeline-ra 1 db Pixel shader egység jut de az az 1 pixel shader egység megvan támogatva még 2 db ALU-val.

Igazából már én sem értem mi a fax van.

[Valdy]

Idézet: Frosty - Dátum: 2005. dec. 29., csütörtök - 23:12

Legújabb pletykák:

R580
16 Pipelines
48 Pixel Shaders
16 Texture Mapping Units
16 ROP's
10 Vertex Shaders?

695MHz Core, 1.55GHz Memory
256Bit Ext. Memory Interface, 512Bit Int. Ring Bus


G71
32 Pipelines
32 Pixel Shaders
32 Texture Mapping Units
16 ROP's
10 Vertex Shaders?
256Bit Ext.Int. Memory Interface

750 MHz Core, 1.9GHz Memory

Hm, azért a g71 sem lesz gyenge. Mellé tudod írni a jelenlegi (r520, g70) adatait is?

[Frosty]

Odaírtam.

[Shane 54]

Idézet: Frosty - Dátum: 2005. dec. 29., csütörtök - 22:00

Ne is mond. PC Guru-ban olvastam hogy milyen fasza kis kártya, erre vettem egyet, majd a következõ számban  már az volt hogy az új driverrel ismét a GTS lett a leggyorsabb kártya.
Azért elvoltam vele 2 évig.

ahham...
viiszooont, akkoriban az ati drájverek sem voltak épp csúcsrajáratva és szépen lassan bõven gyorsabb lett.... kellett is a gef2ti kihozatala, mert nagyon mentek a radirok!!
(és aszem a radeon ocsóbb is vót, mint a méregrága gef2, de erre nem esküszöm )

[Valdy]

Idézet: Frosty - Dátum: 2005. dec. 29., csütörtök - 23:24

Odaírtam.

Thx

Az nv megoldása erõsebbnek tûnik (mármint ha azt vesszük hogy mit növeltek meg), de ugye ezek csak pletykák

[bepe_79]

Idézet: Frosty - Dátum: 2005. dec. 29., csütörtök - 23:24

Odaírtam.

Aztadúrva!  Hát a g71 és az r580 is egy szörny lesz valósággal!  Ezekre nagyon kíváncsi leszek.
Ezek szerint az nv a kevesebb shader processzor + több pipe és magas órajellel, míg az ati a sok shader processzor, és kevesebb pipa + alacsonyabb órajellel operál.

[Shane 54]

Idézet: bepe_79 - Dátum: 2005. dec. 29., csütörtök - 22:30

Aztadúrva!  Hát a g71 és az r580 is egy szörny lesz valósággal!  Ezekre nagyon kíváncsi leszek.
Ezek szerint az nv a kevesebb shader processzor + több pipe és magas órajellel, míg az ati a sok shader processzor, és kevesebb pipa + alacsonyabb órajellel operál.

azért az órajeleket mindketten próbálják feltornászni :Ð

[Shane 54]

elvben mindkét megoldás nagyon jó lehet!
gyakorlatot úgysem tudjuk mi megjósólni, de az biztos a mai játékok zabálják a pixel shadert hdr?

[FragMaster]

jó lenne, ha beleraknák a g71-be a hdr+aa -t

[Valdy]

dupla...

Szerkesztette: Valdy 2005. 12. 30. 00:13 -kor

[Valdy]

Idézet: FragMaster - Dátum: 2005. dec. 30., péntek - 0:04

jó lenne, ha beleraknák a g71-be a hdr+aa -t

Nem hinném. Feature listája valszeg ugyanaz lesz mint a g70-é.

[FragMaster]

Idézet: Valdy - Dátum: 2005. dec. 30., péntek - 0:11

Nem hinném. Feature listája valszeg ugyanaz lesz mint a g70-é.

jah, erre számítok én is, de kétségtelen jó lenne

[PAJ01]

hmm... RADEON X1800/1900...
nem fudo-nak kéne lennie? mar nem mint ha szamitana csak igy eszembe jutott hogy mar az r520 t is igy reklámozták.  vátevör :o

[-Turbo-]

az a kodneve volt az R520nak.

[Frosty]