[Valdy]

Idézet: Frosty - Dátum: 2007. ápr. 4., szerda - 21:08

Teljes méretben nézd meg ne 10*20-ban.

Úgy néztem 

A fatörzs tényleg érdekes, a leveleket viszont egyik képen sem lehet kivenni ilyen távolságból.

[Pietrosz]

Idézet: Frosty - Dátum: 2007. ápr. 4., szerda - 21:13

Mivel raktad te azt -3-ra?    nhancerben -0.5 a max.

2.2.0-ás verzió de ahogy látom már van 2.2.2-es is

Csatolt fájl:

•  untitled.JPG (0byte)
  Letöltések:: 0

Szerkesztette: Pietrosz 2007. 04. 04. 20:26 -kor

[Frosty]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2007. ápr. 4., szerda - 21:24

Aham. Tálcán lévõ ikonon nyomtam jobb klikket és ott próbáltam.

[Pietrosz]

Ahogy nézem ez a LOD állítás nem aktiválódik magától, talán nem véletlenül. Gondolom csak tesztelésre van

[BoGab]

Idézet: Frosty - Dátum: 2007. ápr. 4., szerda - 19:25

Hivatalos screenshotokat nézvén a játék úgy néz ki normálisan ahogy 7900-on. ATi-s kép nem részletesebb, hanem tiszta pixel halmaz. Jobb oldalt lévõ pálmafának a törzse tiszta fekete pixel, levelek körvonalait sem lehet kivenni, háttérben lévõ korlátok is pöttyösök.
Ocsmányul néz ki így a játék. 

Azért nézzük a másik szemszögbõl is. Nvn azok a fák a háttérben úgy néznek ki, mint amikor szemüveg nélkül bambulom a világot. Szinte minden ismerõs erre panaszkodott radeonról geforcera váltásnál és itt a fórumon is olvastam siránkozást... Nvnél olyan, mintha lenne egy vonal, odáig relatíve jól renderel mindent (persze az AF még így is szvsz atinál a szebb), aztán ami azon túl van egy homály f*s lesz. Röhej, hogy ha valamilyen játékban nagy sebességgel közlekedsz lehet látni a tárgyakat megjelenni (nem, nem a dx miatt ).

Szal sztem felesleges a vita, azért a FX széria trükközései már a multé, csak azért sztem ez még mindig nem az igazi.

Én eldöntöttem, hogy nekem nem kell több nv, nem kérek a távoli homályból és a rosszabb minõségû afbõl, inkább választom a kisebb teljesítményt. Más pedig nyílván máshogy van ezzel, vagy észre sem veszi a különbséget.

[-Turbo-]

Vicces ezt annak ismeretében mondani hogy jelnleg az NV képes a legjobb AF-re.  :Ð

[BoGab]

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2007. ápr. 4., szerda - 21:17

Vicces ezt annak ismeretében mondani hogy jelnleg az NV képes a legjobb AF-re.  :Ð

G80as lehet, olyan bogarat még nem láttam, de a G70... :Ð

Szerkesztette: BoGab 2007. 04. 04. 21:19 -kor

[Pietrosz]

Idézet: InfiniteReality - Dátum: 2007. ápr. 4., szerda - 23:55

A LOD-ot nem bántottam direkt. ATI-n nálam 0-án van. Ha elviszem a LOD-ot pozitív irányba, blúrolt lesz, ha elviszem negatívba, akkor meg mákostészta.

Nem szórakoztam a LOD-dal, csak belõttem mindkét kártyát legjobb képminõségre. És végre egy 8800-asnak (1 generációval újabb persze) van olyan képe mint egy x1950-nek. Hát ehhez csak gratulálni tudok.

Azért 7900-al hasonlítottam össze az x1950-et, mert azzal van megegyezõ generációban.

Mindenesetre köszönöm hogy felhívtátok a figyelmem, milyen jó a képminõsége egy 8800-asnak. Mostmár csakazértis visszahozatom kollégámmal megint és megnézem ismét.

Ezzel kapcsolatban kérdés, hogy Nektek milyen driverrel nem esett szét a kép 8800-on?

Moddolt drivert használsz? Vagy ati tray toolst? Valamelyik tuti elállította a lodot, nem hinném, hogy az ati 0-ás lod-ja az nv -3-as lodjával kéne, hogy megeggyezzen

Ahogy írták, 7900GT-vel is ugyanezt a képet fogod kapni, mint amit én beraktam. De egy 6100-al is.
Talán az AF lesz kicsit homályosabb.

Mindig a legújabb beta drivert használom, de már az elõzõ betaval is teljesen jó volt a kép.

A 8800 meg akkor jön jól, ha 1280*1024-ben 4*AA+transparency AA-val, HDR-el is 50+ fps-t akarsz..

[InfiniteReality]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2007. ápr. 5., csütörtök - 0:23

Moddolt drivert használsz? Vagy ati tray toolst? Valamelyik tuti elállította a lodot, nem hinném, hogy az ati 0-ás lod-ja az nv -3-as lodjával kéne, hogy megeggyezzen

Ahogy írták, 7900GT-vel is ugyanezt a képet fogod kapni, mint amit én beraktam. De egy 6100-al is.
Talán az AF lesz kicsit homályosabb.

Mindig a legújabb beta drivert használom, de már az elõzõ betaval is teljesen jó volt a kép.

A 8800 meg akkor jön jól, ha 1280*1024-ben 4*AA+transparency AA-val, HDR-el is 50+ fps-t akarsz..

7.3 catalyst, ati tray tools, LOD-hoz nem nyúltam alapállásban volt/van.

[Frosty]

Idézet: BoGab - Dátum: 2007. ápr. 4., szerda - 22:16

Azért nézzük a másik szemszögbõl is. Nvn azok a fák a háttérben úgy néznek ki, mint amikor szemüveg nélkül bambulom a világot. Szinte minden ismerõs erre panaszkodott radeonról geforcera váltásnál és itt a fórumon is olvastam siránkozást... Nvnél olyan, mintha lenne egy vonal, odáig relatíve jól renderel mindent (persze az AF még így is szvsz atinál a szebb), aztán ami azon túl van egy homály f*s lesz. Röhej, hogy ha valamilyen játékban nagy sebességgel közlekedsz lehet látni a tárgyakat megjelenni (nem, nem a dx miatt ).

Szal sztem felesleges a vita, azért a FX széria trükközései már a multé, csak azért sztem ez még mindig nem az igazi.

Én eldöntöttem, hogy nekem nem kell több nv, nem kérek a távoli homályból és a rosszabb minõségû afbõl, inkább választom a kisebb teljesítményt. Más pedig nyílván máshogy van ezzel, vagy észre sem veszi a különbséget.

Én is eldöntöttem, hogy nem kérek a pixelhalmaz kocka árnyékokból, a fordítva mûködõ HDR-bõl, a gyenge AA-ból, AF-bõl, turbina ventibõl, és a nulla szoftvertámogatottságból. G80, feel the power!  :Ð

[InfiniteReality]

Idézet: Frosty - Dátum: 2007. ápr. 5., csütörtök - 9:32

Én is eldöntöttem, hogy nem kérek a pixelhalmaz kocka árnyékokból, a fordítva mûködõ HDR-bõl, a gyenge AA-ból, AF-bõl, turbina ventibõl, és a nulla szoftvertámogatottságból. G80, feel the power!  :Ð

Az x1950-en nem turbina a venti.

Nem találtam olyan programot eddig, aminek baja lett volna az ATI kártyámmal.

Nem találom pixelhalmaznak a képet addig, míg a LOD-hoz hozzá nem nyúlok (ezért nem nyúlok hozzá )

[blazsa]

Keresem ezt a típust VGA III. RDA Dual PPT

[InfiniteReality]

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2007. ápr. 4., szerda - 22:17

Vicces ezt annak ismeretében mondani hogy jelnleg az NV képes a legjobb AF-re.  :Ð

NV-nek jobb az AF-je? Akkor eddig az összes cikk amit ebben a témában olvastam kreténség lehetett...

De tudodmit? Belinkelek valamit:

http://www.xbitlabs.com/misc/picture/?src=...qual_bg.jpg&1=1

[-Turbo-]

ööö, ébresztõ, már rég nem  a g70 a király.

http://xbitlabs.com/articles/video/display...quantity_3.html

esetleg nézd meg ezt:

http://xbitlabs.com/.../gf8800_14.html

[M@Xtreme]

Pontosan errõl beszéltem az elõbb.. Tájékozódás nuku, csak az elvakult fanATIzmus...

Szerkesztette: M@Xtreme 2007. 04. 05. 10:17 -kor

[M@Xtreme]

Idézet: InfiniteReality - Dátum: 2007. ápr. 5., csütörtök - 9:16

Nem találtam olyan programot eddig, aminek baja lett volna az ATI kártyámmal.

Nézd meg pl a call of juarezt és sírd el magad..

[Valdy]

Idézet: M@Xtreme - Dátum: 2007. ápr. 5., csütörtök - 11:10

Pontosan errõl beszéltem az elõbb.. Tájékozódás nuku, csak az elvakult fanATIzmus...

Most nem azért, de az nvfanok jóval többen vannak jelen ezen a fórumon... 

[Frosty]

Idézet: InfiniteReality - Dátum: 2007. ápr. 5., csütörtök - 10:16

Az x1950-en nem turbina a venti.

Nem találtam olyan programot eddig, aminek baja lett volna az ATI kártyámmal.

Nem találom pixelhalmaznak a képet addig, míg a LOD-hoz hozzá nem nyúlok (ezért nem nyúlok hozzá )

X1900XT gyári hûtése vacak, hasztalan és iszonyatos hangos volt. 2 hétnél tovább nem is bírtam és lecseréltem egy Thermalright V1 Ultrára. Még arra is 2 ventilátort kellett raknom, hogy lehûtsem rendesen.

TR:Legend, Call of Juarez, NFS:Most Wanted, BF2, Company of Heroes, El Matador és még egy tucat játék amiben az árnyékok kockásak. Ez mind-mind a gyenge szoftvertámogatottságnak köszönhetõ.

[Frosty]

Idézet: Valdy - Dátum: 2007. ápr. 5., csütörtök - 11:20

Most nem azért, de az nvfanok jóval többen vannak jelen ezen a fórumon... 

Sokan leragadtak 5 évvel ezelõtt, pedig azóta rengeteg minden változott.

[Frosty]

Idézet: InfiniteReality - Dátum: 2007. ápr. 5., csütörtök - 10:36

NV-nek jobb az AF-je? Akkor eddig az összes cikk amit ebben a témában olvastam kreténség lehetett...

De tudodmit? Belinkelek valamit:

http://www.xbitlabs.com/misc/picture/?src=...qual_bg.jpg&1=1

http://prohardver.hu/cikkek/2006-11-08/gef...u/oldal_14.html

Idézet

Bizony, a G80 anizója nemcsak gyorsabb, hanem szebb is lett minden eddigi megoldásnál. A helytelenül kicsillagosodó GeForce 7 (G71 GPU) és a Radeon X1000 (R580 GPU) normál módját jobb elfelejteni. Az ATI minõségi AF-je is szemmel láthatóan gyengébb lett, mint az új GeForce-é.