idézet:
Ezt írta LittleAl:
Melyik verziót használod ? a trialt, vagy az 1.0 goldot ??
A kettő között jelentős különbség van a funkciók számában (30-100 asszem)[/quote]
a goldot, es igen. de meg ugy is 550MB korul maradt a rendszerkonyvtar. szoval igy ok ez a program, de sztem tovabb is lehetne menni.
Windows 2000 / XP karcsúsítása (ex. "XP / 2000 Lite" topic)
#21
Elküldve: 2003. 10. 10. 11:31
#22
Elküldve: 2003. 10. 11. 10:02
idézet:
Ezt írta sen:
nekem megvan ez az xplite, de semmi kulonos. manualisan zsugoritom inkabb a rendszeremet. perpillanat 400MB-os a windoz (xpsp1) konyvtaram, es minden mukodik ;>
[ 2003. október 08.: sen szerkesztette a hozzászólást ][/quote]
Őőőő.. Hogyan csináltad????
Részletesen mond el!
Gondolom nem Parasztütiefnyolc módszerrel.))
TGeRi
UI: Nekem kb 7-8hónapos az xpm és 1,6gb
#23
Elküldve: 2003. 10. 11. 19:56
Használom, de nem mertem sokat letörölni.
#24
Elküldve: 2003. 10. 13. 02:11
egy kis segitseg: [url="http://"http://www.google.com"]google[/url]
itt van egy kis sovany informacio, mi micsoda.
[url="http://"http://www.microsoft.com/technet/treeview/default.asp?url=/TechNet/prodtechnol/winxppro/reskit/prgg_det_qgtk.asp"]MSTechNet - Windows folder[/url]
ha manualisan vagy XPlite segitsegevel letiltod a fileprotection-t, akkor kezdhetsz torolni, mint a gepagyu.
[url="http://"http://www.winguides.com/registry/display.php/790/"]WinFileProtection kiiktatasa XPlite nelkul[/url]
amiket eltavolitottam:
Windows konyvtar:
$NtUninstall****$, addins, AppPatch, Config, Connection Wizard, Cursors, Downloaded Program Files, Driver Cache, Help, ime, inf, Installer, java, Media, msagent, msapps, mui, Offline Web Pages, OPTIONS, PCHEALTH, Prefetch, RegisteredPackages, Registration, Resources, security, ServicePackFiles, srchasst, system, Tasks, Temp, twain_32, Web
file-ok, amiket meghagytam: win.ini, system.ini, WindowsShell.Manifest (tobbit toroltem a Windows konyvtaron belul)
System32 konyvtar:
1033, (ures konyvtarak,) dllcache, export, ias, icsxml, IME, inetsrv, Macromed, MsDtc, mui, npp, oobe, QuickTime, ReinstallBackups, Restore, Setup, ShellExt, spool, wins, xircom
file-ok: 5MB-os log file-ok a CatRoot2 konyvtarbol, logonui.exe, ntbackup.exe, osk.exe, progman.exe, shellstyle.dll, syssetup.dll, stbstbstb (itt rengetegmindentol meg lehetne szabadulni, es talan elerni a 200MB-os meretu windows konyvtarat, de erre meg nekem sem volt idom)
ezek kozott vannak 50, 60, 100 MB-os konyvtarak, de a windoz konyvtarban a sok aprobol lesz a behemot.
raadasul osszevissza van minden, ez a szar a windowsban (is). ilyen kaosz a bolondokhazaban sincs.
tovabba sok olyan konyvtar van, amit egyes alkalmazasok ujrakrealnak, tehat felesleges probalkozni. ki kell deriteni, melyik alkalmazas hasznalja.
az tulzas, hogy nem erdemes backup-ot kesziteni, mert ha nem indul el a rendszer, akkor mar ugyis majdnem mindegy - szoval lehetoleg ne a kukan (vagy backup folderen) kivulre toroljetek.
tehat ezek, amiket en kitoroltem, nem hianyoznak itt, es a rendszer tokeletesen mukodik. viszont elofordulhat, hogy mas gepen egyes file-ok szuksegesek a rendszer mukodosehez, ezert nem javaslom, hogy olyat torolj ki, amirol nem tudod biztosan, hogy kell vagy nem.
egy pelda: a MsTechNet oldalon levo leirasbol kiderul, hogy vannak olyan file-ok (AppPatch, System konyvtarak), amik regebbi programok futtatasahoz szuksegesek. ebben az esetben is el kell donteni, hogy akarsz-e visszafele kompatibilitast vagy nem.
Tovabba gond lehet a nyelvi tamogatassal is, ebben nem vagyok biztos.
ha behivod a kulonbozo dll es exe file-ok tulajdonsagait, legtobb esetben kideritheted, hogy mi micsoda.
legkozelebb majd azt szeretnem kiprobalni, hogy a kitorlom a kulonbozo alapveto dll-ekbol a nagy bitmapeket es ikonokat, hatha roviditeni lehet a boot idejen.
peldaul a shell32.dll (ez csak egyetlen dll a haverjai nelkul) file-ban 2MB-nyi 'felesleges' bitmap es avi van.
remelem, csatlakoznak a topikhoz okos emberek, akik majd jol megmondjak a frankot, es en is megprobalok segiteni, ha tudok. akar vegigvehetjuk minden fontosabb elemet, es kiderithetjuk, mi micsoda. ranezesre mar tudom sok dologrol, de 50-szer annyi cucc van osszevissza beledobalva ebbe az ugynevezett rendszer(!)konyvtarba, amikrol egyelore gozom sincs, hogy mire valok.
[ 2003. október 13.: sen szerkesztette a hozzászólást ]
#27
Elküldve: 2003. 11. 09. 14:51
Ha valakit komolyabban érdekel, javaslom, a következő oldalon középen a zöld gomb melletti szövegre nyomjon: [url="http://"http://www.gupin.com/soft/1592.htm"]http://www.gupin.com/soft/1592.htm[/url]
A rar jelszó természetesen [url="http://"http://www.gupin.com"]www.gupin.com[/url]
Még szerencse, hogy ilyen jól beszélek japánul. Vagy csak sok hasonló oldalt láttam már? {8-)
#28
Elküldve: 2003. 11. 09. 18:34
idézet:
Ezt írta szucsati:
Nos én kipróbáltam, de nem estem hanyatt ettől, nem lett sokkal kisebb a win könyvtár. Igaz, ennek tuljképp az a lényege, hogy kevesebb felesleges cucc legyen benne, így tán valamivel gyorsabb a rendszer.
[/quote]
hat nem hittel nekem, pedig leirtam.
miert haldoklik ez a topic?
#29
Elküldve: 2003. 11. 09. 21:16
#30
Elküldve: 2003. 11. 09. 23:15
Hogy miért haldoklik?
"Maxtor 80GB 7200rpm - 1 év - 13 900"
Remélem, érthetően fejeztem ki magam {8-)
#31
Elküldve: 2003. 11. 10. 14:41
#32
Elküldve: 2003. 11. 10. 18:13
idézet:
Ezt írta sen:
100MB-nal azert tobbet lehet vele lefaragni, de nehanyan erdeklodtek a manualis modszer irant. miert nem kezdjuk el azt boncolgatni? en eddig 380MB korul tartok es mukodik a rendszer (lasd nehany hozzaszolassal feljebb)[/quote]
Részemről eddig ott tartottam, hogy a bmp fájlokat törölgettem, amúgy nem nagyon merültem bele a témába.
Ráadásul win2k-t használok, bár nem hiszem, hogy túl nagy eltérés lenne.
Biztos vagyok benne, hogy vannak itt páran, akik már jobban belefolytak a témába, csak még nem találtak rá a topicra. Ezen megpróbálok segíteni egy névváltoztatással.
#33
Elküldve: 2003. 11. 10. 19:12
idézet:
Ezt írta sen:
amiket eltavolitottam:
Windows konyvtar:
$NtUninstall****$, addins, AppPatch, Config, Connection Wizard, Cursors, Downloaded Program Files, Driver Cache, Help, ime, inf, Installer, java, Media, msagent, msapps, mui, Offline Web Pages, OPTIONS, PCHEALTH, Prefetch, RegisteredPackages, Registration, Resources, security, ServicePackFiles, srchasst, system, Tasks, Temp, twain_32, Web
file-ok, amiket meghagytam: win.ini, system.ini, WindowsShell.Manifest (tobbit toroltem a Windows konyvtaron belul)
System32 konyvtar:
1033, (ures konyvtarak,) dllcache, export, ias, icsxml, IME, inetsrv, Macromed, MsDtc, mui, npp, oobe, QuickTime, ReinstallBackups, Restore, Setup, ShellExt, spool, wins, xircom
file-ok: 5MB-os log file-ok a CatRoot2 konyvtarbol, logonui.exe, ntbackup.exe, osk.exe, progman.exe, shellstyle.dll, syssetup.dll, stbstbstb (itt rengetegmindentol meg lehetne szabadulni, es talan elerni a 200MB-os meretu windows konyvtarat, de erre meg nekem sem volt idom)
[/quote]
Hmmm, ezeknek a nagy része w2kpro esetében is törölhető (kivéve persze az XP-s cuccokat)? Kicsit túlzásnak tartom, hogy szép lassan 1 GB-osra hízott a winnt könyvtár...
Szerk.: ez még nem lenne baj, csak már alig van hely a 2 GB-os rendszerpartíción (1GB winnt, 600MB ProgFiles, 300MB virtualmem). Tanulság: legközelebb el kell költöztetni a Program Files könyvtárat egy nagyobb partícióra
[ 2003. november 10.: NeoPampalini nem tud gépelni szerkesztette a hozzászólást ]
[ 2003. november 10.: NeoPampalini szerkesztette a hozzászólást ]
#34
Elküldve: 2003. 11. 11. 10:49
idézet:
Ezt írta NeoPampalini:
Hmmm, ezeknek a nagy része w2kpro esetében is törölhető (kivéve persze az XP-s cuccokat)? Kicsit túlzásnak tartom, hogy szép lassan 1 GB-osra hízott a winnt könyvtár...
Szerk.: ez még nem lenne baj, csak már alig van hely a 2 GB-os rendszerpartíción (1GB winnt, 600MB ProgFiles, 300MB virtualmem). Tanulság: legközelebb el kell költöztetni a Program Files könyvtárat egy nagyobb partícióra
[/quote]
en igazandibol meg mindig nem ertem - es miszticizaljak is sokan - a windows virtualis memoriajanak a mukodeset. 'allitolag' akkor sem lehet megszabadulni tole - es 'allitolag' nem biztonsagos - ha letiltod a pagefile-t. mindenesetre kiiktattam es evek ota igy hasznalom. eddig soha nem tortent semmi a rendszerrel (csak gyorsabban bootol es stabilabbnak erzem).
leginkabb a fotosop hivatalos forvmain kerdezoskodtem, de ott egyszeruen hallani sem akartak errol. a fotosop 7-es, 8-as verzioi ugyan mar hajlandoak elindulni pagefile nelkul is, de nem tartjak 'biztonsagosnak' - szerintuk mindegy, ha 4GB ramod van - virtualis memoriat nem lehet letiltani, pagefile nelkul pedig nagyon nem ajanlatos.
tehat celszeru egy masik particiora rakni a pagefile-t.
ami meg rengeteg helyet foglal, azok a biztonsagi rendszerfile-masolatok (windows/servicepackfiles es windows/system32/dllcache).
nem tudom, probalkozott-e mar itt valaki unattended rendszertelepitessel. az unattended.txt file egyfajta telepitoinicializalo szovegfile, amiben reszletesen atszerkesztheted a telepitest. peldaul megadhatod, hogy hova es milyen neven telepitse a programfile-okat vagy a documents&settings konyvtarat - ezzel egyuttal leegyszerusitheted a telepitest is, igy nem fog semmit megkerdezni a setup soran, hanem egyben felnyom mindent a gepre.
[url="http://"http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=http://support.microsoft.com:80/support/kb/articles/q155/1/97.asp&NoWebContent=1"]unattended howto[/url]
#35
Elküldve: 2003. 11. 11. 11:12
#36
Elküldve: 2003. 11. 11. 15:01
idézet:
Ezt írta Szabcsi:
Az unattended (and automated) telepítés nagyon hasznos dolog annak aki tömegesen telepít testreszabott gépeket, de nem igazán értem hogy jön ehhez a témához, mivel olyan jellegű karcsúsításokat nem lehet akkora hatásfokkal végezni mint a topicindtó alkalmazással, és véleményem szerint egy (szépen tesztreszabott) image alapú, sysprep vezérelt telepítés elegánsabb is.[/quote]
igaz. viszont ugy jon a temahoz, hogy van, amit mar a telepites soran ki lehet hagyni - olyanok is vannak, akik gyakran telepitenek egy gepre.
#37
Elküldve: 2003. 11. 14. 00:08
idézet:
Ezt írta sen:
en igazandibol meg mindig nem ertem - es miszticizaljak is sokan - a windows virtualis memoriajanak a mukodeset. '[/quote]
Ha nem csak misztikus dolgokat akarsz róla olvasni, ajánlom az MPCM c. újságot, valamelyik nyári (júl/aug.) számában volt egy kimerítő cikk arról, hogy virtuális memória nem egyenlő swap file. Vagy a [url="http://"http://www.netacademia.net"]www.netacademia.net[/url] oldalon is kutakodhatsz a cikk után, az itteni csókák írták a tech.net magazinban.
#38
Elküldve: 2003. 11. 14. 03:55
idézet:
Ezt írta ricsip:
[...] Vagy a [url="http://"http://www.netacademia.net"]www.netacademia.net[/url] oldalon is kutakodhatsz a cikk után, az itteni csókák írták a tech.net magazinban.[/quote]
vagy talan erre gondoltal: [url="http://"http://www.microsoft.com/hun/technet/Memo.asp"]Technet >> A Windows NT és a Windows 2000 memóriakezelése[/url]
#39
Elküldve: 2004. 02. 12. 02:49
hm, csak epp sehol sem talaltam az oldalukon hiresztelt 1.2-es betat...
#40
Elküldve: 2004. 02. 12. 20:53
Kipróbáltam a gépi módszert, bár én is rég óta híve vagyok a nem halál fontos fájlok törlésének, persze nem csont szárazra.
Így programmal, meg egy fenti hosszú listával, kb 200-300 megát takaríthattam meg.
Eredetileg 1 Giga körlt volt a Windows mappa helyfoglalása, most meg dadam! 640 MB. Hú, ez kellett!
Nagyon cool!
Bővebben honlapon

Súgó
A téma zárva.














