HWSW Informatikai Kerekasztal: Webkamera - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (17 Oldal)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

Webkamera Milyet érdemes? Értékeld a témát: -----

#31 Felhasználó inaktív   Charles 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 6.005
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 23. 22:01

Idézet: Harder - Dátum: 2006. jan. 22., vasárnap - 4:06

Úgy gondolom hasznos oldal:
http://cowboyfrank.n...Compairsons.htm

Hát ez nagyon jó!!!!

Köszi!


Szerintem a Creative Nx pro és a Notebook valamint
a Logitech quickcam pro 5k a legjobb...

Üdv!
"Azt szeretném ha az én gépem... Penge képek, élethű hang és tökéletesen gyors 3-D. AMD Nekem is!" :D

#32 Felhasználó inaktív   Zozo® 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 557
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 23. 23:02

Idézet: Charles - Dátum: 2006. jan. 23., hétfő - 23:01

Hát ez nagyon jó!!!!

Köszi!


Szerintem a Creative Nx pro és a Notebook valamint
a Logitech quickcam pro 5k a legjobb...

Üdv!

De sötétben:
Creative NX Pro: No Lights, Computer monitor only semmit nem látni.
Linux For Human Beings

#33 Felhasználó inaktív   kisködmön 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Kitiltott
  • Hozzászólások: 716
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 24. 07:24

Idézet: Zozo® - Dátum: 2006. jan. 23., hétfő - 23:02

De sötétben:
Creative NX Pro: No Lights, Computer monitor only semmit nem látni.

Nem tévesztitek össze a webkamerát az éjjellátó készülékkel?  ;)
A szakemberek jogos keserve, hogy nem szabad figyelmen kívül hagyniok a haszontalan dolgokat.

#34 Felhasználó inaktív   Zozo® 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 557
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 24. 08:06

Idézet: kisködmön - Dátum: 2006. jan. 24., kedd - 8:24

Nem tévesztitek össze a webkamerát az éjjellátó készülékkel?  ;)

:D
Azért jó ha félhomályba is lehet valamit látni, nem kell hajnalba bevilágítani a szobát, hogy használni lehessen ;)
Linux For Human Beings

#35 Felhasználó inaktív   pgyafi 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 8.686
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 24. 08:28

Idézet: DannY - Dátum: 2006. jan. 19., csütörtök - 9:06

Nemrég szereztem egy kamerát: Logitech QuickCam messenger.
Nagyon tuti, gyors, jó képe van, a beépített mikrofon is nagyon jól használható, megfelelően érzékeny.
Nagyker áron 7E forint volt.

Haver ugyanezt  4.4e+áfá-ért vette kiskerben..
Szóval nem mondhatni drágának.

#36 Felhasználó inaktív   Charles 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 6.005
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 24. 16:10

Idézet: Zozo® - Dátum: 2006. jan. 23., hétfő - 23:02

De sötétben:
Creative NX Pro: No Lights, Computer monitor only semmit nem látni.

Ez igaz, csak aztán kezdtem el megnézni a többi képet minden kameránál...

Eddig Quickcam STX-et akartam, de úgy látom nem a legjobb az árért.

Logi fan vagyok, jó lenne abból. Lehet, hogy beérem egy quickcam messengerrel...

Üdv!
"Azt szeretném ha az én gépem... Penge képek, élethű hang és tökéletesen gyors 3-D. AMD Nekem is!" :D

#37 Felhasználó inaktív   desiderius 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.586
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 25. 16:40

No, megvígasztaltam ma magam egy Logitech QuickCam Comminicate STX-el. Lassan teljesen besötétedik, egyetlen fényforrás az íróasztali lámpám, de ha bekapcsolom rajta a low light boost funkciót, egészen éles és színhű, bár természetesen igen zajos képet produkál. Más típus képét (Genius) csak a skype videonak köszönhetően láttam: Igen komolyan megvilágított szobában is (este) meglehetően sötét volt a kép - szerintem egyértelműen gyengébb (már ami a fényérzékenységet illeti). Éjszakai netfüggőknek szerintem megteszi...  :D

#38 Felhasználó inaktív   Charles 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 6.005
  • Csatlakozott: --

Hozzászólás ikon  Elküldve: 2006. 01. 28. 00:41

Itt vannak képek, meg lehet nézni melyik mit produkál a sötétben:

Cowboyfrank

Nem értem miért nem vonják össze a topicot a másik webcamessel...

Üdv!
"Azt szeretném ha az én gépem... Penge képek, élethű hang és tökéletesen gyors 3-D. AMD Nekem is!" :D

#39 Felhasználó inaktív   Charles 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 6.005
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 28. 00:57

Idézet: DannY - Dátum: 2006. jan. 19., csütörtök - 10:10

Én nem vagyok feltétlen Logitech fan. Nekem ez előtt egy buta Aiptek-em volt, az olyan teljesítményt is hozott...

Ez egy újabb QuickCam (itt a leírás).

Tudja a 30 FPS-t 640x480-ban, a mikije sem akad. Az azonban valóban fura, hogy a logitech egérrel összeveszik, de hozzá kell tenni, hogy nem mindegyikkel (az MX 1000-nek csomó programozható funkciója van, és ezért van gond. De az is lehet, hogy haver bénázik. :))

Engem nagyon meggyőzött a kamera, a képe tuti, mikrofon tuti, programok jók, jól néz ki, és jól pozicionálható (nem borul fel a saját kábelének súlyától, mint a korábbi Aiptek).

Egyébként még a Labtech cuccokat nagyon dicsérik. :smoker:

Hello!

Mennyibe került ez a kamera? És hol vetted?

Üdv!
"Azt szeretném ha az én gépem... Penge képek, élethű hang és tökéletesen gyors 3-D. AMD Nekem is!" :D

#40 Felhasználó inaktív   Harder 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 682
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 28. 01:20

Idézet: Charles - Dátum: 2006. jan. 24., kedd - 15:10

Eddig Quickcam STX-et akartam, de úgy látom nem a legjobb az árért.

Nézd meg a Pro 5000 képét, szerintem elég meggyőző. A Pro 4000 sajnos már kifutó széria de 16 körül kapható az 5000-es (kb ugyanannyi).
tutorial.hu | mactippek.com | blog.harder.hu

#41 Felhasználó inaktív   Charles 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 6.005
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 28. 01:27

Idézet: Harder - Dátum: 2006. jan. 28., szombat - 1:20

Nézd meg a Pro 5000 képét, szerintem elég meggyőző. A Pro 4000 sajnos már kifutó széria de 16 körül kapható az 5000-es (kb ugyanannyi).

Igen, valóban nagyon jó a képe... de ennyi sok egy webkameráért, számomra!

2-t találok igen jónak: A Creative Nx Pro-t és a Logitech Notebook-ot. Utóbbinak fakóbbak a színei, de jobb a sötétben.

A Nx Pro tudom, hogy nagyon gyenge sötétben, viszont így én sosem használom, mert a hátam mögött világít felfele mindig egy állólámpa... szal nem érdekel a sütét kép. Viszont ezeknél a képeknél az Nx pro nagyon szép meleg képet ad, színhűbb szerintem.

Árban is 8k még belefér...

Na jó 8-t. :)

Üdv!
"Azt szeretném ha az én gépem... Penge képek, élethű hang és tökéletesen gyors 3-D. AMD Nekem is!" :D

#42 Felhasználó inaktív   Kicsiati 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 746
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 28. 12:44

Üdv!

Elvileg a webkamerám (Genius VideoCAM Look) 30fps-os 640x480-as felbontással, mégis eléggé lassú. Tehát ha elhúzom a kezem, akkor pl. nagy utánhúzása van.
Ez normális?
Kiváló minőségű ruhára vasalható matricák!
Saját képekről is!
http://matrica.try.hu

#43 Felhasználó inaktív   kisködmön 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Kitiltott
  • Hozzászólások: 716
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 28. 13:23

Idézet: Kicsiati - Dátum: 2006. jan. 28., szombat - 12:44

Üdv!

Elvileg a webkamerám (Genius VideoCAM Look) 30fps-os 640x480-as felbontással, mégis eléggé lassú. Tehát ha elhúzom a kezem, akkor pl. nagy utánhúzása van.
Ez normális?

Tartok tőle, igen.
A szakemberek jogos keserve, hogy nem szabad figyelmen kívül hagyniok a haszontalan dolgokat.

#44 Felhasználó inaktív   qnadam 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 33.070
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 28. 13:30

Idézet: Kicsiati - Dátum: 2006. jan. 28., szombat - 12:44

Üdv!

Elvileg a webkamerám (Genius VideoCAM Look) 30fps-os 640x480-as felbontással, mégis eléggé lassú. Tehát ha elhúzom a kezem, akkor pl. nagy utánhúzása van.
Ez normális?

vagy lassú az usb, és nem 30 fps megy, vagy sötét van --> hosszú záridő
de fikaszínű ma a horizont, a polipok eszegetik a pici lábam
papírhajó vagyok, most esek szét, az egész mégis bazmeg, de szép - Elefánt

#45 Felhasználó inaktív   Brett Shaw 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 11.661
  • Csatlakozott: --

Hozzászólás ikon  Elküldve: 2006. 01. 29. 21:09

Sziasztok!

Tudtok időjárásálló webkamerát ajánlani? Tetőre lenne kiszerelve, szeretnék csatlakozni a Viharvadász projecthez.
Előre is köszi. :up:

Szerkesztette: Brett Shaw 2006. 01. 29. 21:10 -kor

NE ESS PÁNIKBA! ...és mindig legyen nálad törülköző!
ASUS M4A785T-M|AMD Phenom II X2 550 BE@3500MHz|AC Freezer 64Pro|4x1 GB GEIL VALUE PC3-10660 CL9|PowerColor HD3870|OPTIARC AD-7243S|KINGSTON SKC300 60GB SSD+WD 500 GB SATAII|GENIUS SW-HF 5000 5.1|CHIEFTEC A80 450W|HP LP2275W 22" TFT|Windows 7 Ultimate 64 bit

#46 Felhasználó inaktív   Jahno 

  • vérképkeretezés occsón
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Stábtag
  • Hozzászólások: 109.369
  • Csatlakozott: 2001. jan. 15.

Elküldve: 2006. 01. 30. 01:36

Idézet: Brett Shaw - Dátum: 2006. jan. 29., vasárnap - 21:09

Tudtok időjárásálló webkamerát ajánlani? Tetőre lenne kiszerelve, szeretnék csatlakozni a Viharvadász projecthez.

Ezek üveg mögött vannak szobában, vagy kültéri fűthető kameraház kell neki. USB kábel el fog érni odáig?
Make love not Wor.

#47 Felhasználó inaktív   Brett Shaw 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 11.661
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 30. 09:36

Idézet: Jahno - Dátum: 2006. jan. 30., hétfő - 1:36

Ezek üveg mögött vannak szobában, vagy kültéri fűthető kameraház kell neki. USB kábel el fog érni odáig?

Akkor inkább maradok a szobaablak mellett. (Csak nem akartam, hogy a dupla ablaküveg is rontsa az amúgy sem kitűnő képet) Nem kinlódok fűthető kameraházzal. A másik megoldás IP camera lenne, (azoknál van kimondott kültéri) de hát azok kész vagyon. :(

Szerkesztette: Brett Shaw 2006. 01. 30. 09:37 -kor

NE ESS PÁNIKBA! ...és mindig legyen nálad törülköző!
ASUS M4A785T-M|AMD Phenom II X2 550 BE@3500MHz|AC Freezer 64Pro|4x1 GB GEIL VALUE PC3-10660 CL9|PowerColor HD3870|OPTIARC AD-7243S|KINGSTON SKC300 60GB SSD+WD 500 GB SATAII|GENIUS SW-HF 5000 5.1|CHIEFTEC A80 450W|HP LP2275W 22" TFT|Windows 7 Ultimate 64 bit

#48 Felhasználó inaktív   Charles 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 6.005
  • Csatlakozott: --

Hozzászólás ikon  Elküldve: 2006. 01. 30. 16:51

Ez a fűthető kameraház nagyon :lol: :nevet2:

Üdv!
"Azt szeretném ha az én gépem... Penge képek, élethű hang és tökéletesen gyors 3-D. AMD Nekem is!" :D

#49 Felhasználó inaktív   Coppermine 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 13.166
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 31. 12:33

Kövezzetek meg ha nem idevaló a hozzászólás, de azért bepofátlankodok egy problémával ide.

Szal adott egy Logitech QuickCam Communicate, amivel a problémák merültek fel.
Alap leírás szerint install, aztán mégsem müxik. Odáig eljut, hogy felismeri az XP az USB-re kötött eszközt, de mikor szoftvert kellene installálni hozzá, a gyártó cd-jén ilyen nincs (érdekes).
A telepítés mechanizmusa amúgy a következő: Gyári szoftver fel, ami felteszi a drivereket is, majd utána kamera rácsatlakoztat, aztán szoftver elindít, és az már szépen látná a kamerát.

Namost hiba után nekiálltam körbenézni a logitech website-ján, és találtam is ehhez dolgokat.
Elvileg a hibát az USB típus-beállítása okozza, 3 fajta alaplapi chipsetnél: VIA, SiS, ALi
A hibát a következőképp kellene orvosolni:

Első lépésben:

    * Plug and Play Operating System set to Enabled
    * Assign IRQ's set to AUTO
    * BIOS support for DMA set to Disabled (if this exists)
    * Write Prefetch set to Disable (if this exits)
    * USB Error Detection set to Disabled

második lépésben az Eszközkezelőnél kellene az USB típusát Standard OHCI USB Host Controller-re állítani (előtte le kell távolítani az összes USB-t, aztán restart után felismeri, és ott átállítani).

Szal átvittem a kamerát egy másik géphez, ott is ugyanúgy nem ment vele, aztán ezeket a lépéseket követve életre kelt. Visszavittem másik géphez, ugyanezeket eljátszottam vele, de ott meg nem hajlandó működni.

A bibi még az, hogy a másik gép egy komplett NEC Powermate, és sem a leírásból, sem programmal nem tudtam kideríteni, hogy milyen büdös chipkészlet van rajta (attól eltekintve hogy a cpuz SiS650-et ír ki... viszont nem tehetek pl egy asus sis650-es usb drivert rá gondolom, mert az nem lenne nagyon kóser).

szal most így  :think: esetleg valami ötlet?

-C0pp3rM!n3-

ui: köszi a válaszokat előre is (már vagy 3 napja szopok ezzel :( )

Szerkesztette: Coppermine 2006. 01. 31. 12:35 -kor


#50 Felhasználó inaktív   desiderius 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.586
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 02. 01. 18:54

Idézet: Charles - Dátum: 2006. jan. 28., szombat - 0:41

Itt vannak képek, meg lehet nézni melyik mit produkál a sötétben:

Cowboyfrank

Nem értem miért nem vonják össze a topicot a másik webcamessel...

Üdv!

Az melyik?

Téma megosztása:


  • (17 Oldal)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó