HWSW Informatikai Kerekasztal: Asztali TFT-k IV. - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (127 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 50
  • 51
  • 52
  • 53
  • 54
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

Asztali TFT-k IV. Értékeld a témát: -----

#1021 Felhasználó inaktív   Racecam 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.678
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 05. 10. 22:06

Idézet: Smooth - Dátum: 2006. máj. 10., szerda - 21:20

Amúgy észrevenné a különbséget egy tökéletes (ami nem hiszem, h létezik, vagy biztos nem éri meg az árát :D) meg egy 770P, 970P,  740B vagy akármelyik hasonló monitor között?

Az a 740B hogy kerül ebbe a sorba?  :rolleyes:
Én nem említeném egy lapon velük. (Pivot egyébként van.)

#1022 Felhasználó inaktív   Racecam 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.678
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 05. 10. 22:12

Idézet: FlowM@N - Dátum: 2006. máj. 10., szerda - 23:05

Természetesen valós színekre gondoltam én is. Viszont nem látok más magyarázatot a dithering-re minthogy nem tud 16 millió valós színt. Lehet nem kellett volna egy tesztet sem olvasnom, és akkor nem lennének ilyen gondjaim. :D Megvenném, örülnék és kész.  ;)

Van, illetve lehet egyéb magyarázat, ami a panel sebességével függhet össze, de mivel nem szedtem szét, és így nem tudtam belenézni, biztosat nem tudok.
De azt igen, hogy mind az én, mind a külföldi mértékadó tesztelők tetszését elnyerték. (Képminőségben sok helyen a "legjobb" címet érdemelte ki, a 970P)

#1023 Felhasználó inaktív   FlowM@N 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 6.283
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 05. 10. 22:15

Idézet: Racecam - Dátum: 2006. máj. 10., szerda - 23:12

Van, illetve lehet egyéb magyarázat, ami a panel sebességével függhet össze, de mivel nem szedtem szét, és így nem tudtam belenézni, biztosat nem tudok.
De azt igen, hogy mind az én, mind a külföldi mértékadó tesztelők tetszését elnyerték. (Képminőségben sok helyen a "legjobb" címet érdemelte ki, a 970P)

Elég sok tesztet elolvastam és tényleg mindenhol a legjobbak közé sorolták. Ha nem láttam volna meg ezt a dither mizériát nem is lennének kétségeim. Mondjuk az tényleg érdekes hogy több grafikus, és komoly szakember nem vette észre a dithering-et. Valószínűleg engem sem fog zavarni....  ;)
| Eredeti Azonosító: 2419 | Hozzászólások: X+320 | Először Regisztrált: 2001. júl. 2. |
:::HWSW World Community-Team©:::    :::Windows Licencek:::    :::Windows Portal:::
If everything seems to be going well, you have obviously overlooked something.

#1024 Felhasználó inaktív   Smooth 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.960
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 05. 11. 08:01

Idézet: Racecam - Dátum: 2006. máj. 10., szerda - 23:06

Az a 740B hogy kerül ebbe a sorba?  :rolleyes:
Én nem említeném egy lapon velük. (Pivot egyébként van.)

Nemazért említettem meg a nagy x70P-kmellett a kis 740B-t,mert összehasonlíthatók, egylapra tartoznak, hanem mert nem hinném, h (bár teszteken biztos rosszabbul teljesítene) szabadszemmel észlelhető különbségek lennének. Biztos lehet látni vmi apró eltérést, ha egymásmellé tesszük akár ezt a 3-at akár más monitorokat és nagyon-nagyon figyeljük, akár órákig. Mindennapi használatban azonban sztem szinte semmi jelentősége, hogy 740B vagy +10-20kért 770P. 4ms, 8ms ... szabadszemmel sztem még azt se nagyon tudnák megállapítani, h épp melyiket nézik. Ahogy ezt már írták korábban, 970P-nél is kihasználják ezt ;) Ráírnak vmit, pedig nem teljesít annyit. De hát ki veszi ezt észre?
Asrock 970 Extreme3
AMD Athlon II X4 645
Kingston 2×4096/1600
Sapphire HD7750
WDC WD1600YS

#1025 Felhasználó inaktív   Smooth 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.960
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 05. 11. 08:04

Idézet: FlowM@N - Dátum: 2006. máj. 10., szerda - 23:15

Elég sok tesztet elolvastam és tényleg mindenhol a legjobbak közé sorolták. Ha nem láttam volna meg ezt a dither mizériát nem is lennének kétségeim. Mondjuk az tényleg érdekes hogy több grafikus, és komoly szakember nem vette észre a dithering-et. Valószínűleg engem sem fog zavarni....  ;)

És ki tudja, mennyi ilyen rejtett "bibi" lehet még ezeken a monitorokon :Đ
Mégis veszik őket, ésnem is érdekel senkit, amíg vki fel nem hívja ráa figyelmet, és fel nem dob egy progit, amivel ezeket ki is lehet szúrni. Onnantól már nem is olyan jó a monitor, kell egy másik (újabb 100-150kért) :D
Asrock 970 Extreme3
AMD Athlon II X4 645
Kingston 2×4096/1600
Sapphire HD7750
WDC WD1600YS

#1026 Felhasználó inaktív   Racecam 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.678
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 05. 11. 08:46

Idézet: Smooth - Dátum: 2006. máj. 11., csütörtök - 9:01

Nemazért említettem meg a nagy x70P-kmellett a kis 740B-t,mert összehasonlíthatók, egylapra tartoznak, hanem mert nem hinném, h (bár teszteken biztos rosszabbul teljesítene) szabadszemmel észlelhető különbségek lennének. Biztos lehet látni vmi apró eltérést, ha egymásmellé tesszük akár ezt a 3-at akár más monitorokat és nagyon-nagyon figyeljük, akár órákig. Mindennapi használatban azonban sztem szinte semmi jelentősége, hogy 740B vagy +10-20kért 770P. 4ms, 8ms ... szabadszemmel sztem még azt se nagyon tudnák megállapítani, h épp melyiket nézik. Ahogy ezt már írták korábban, 970P-nél is kihasználják ezt ;) Ráírnak vmit, pedig nem teljesít annyit. De hát ki veszi ezt észre?

Már nem először írsz olyan dolgokat, amik nem állják meg a helyüket. Ha egymás mellé teszed a 970P-t és a 940B-t, "szabadszemmel" (mi mással) kb. 2 mp alatt megmondom, hogy melyik melyik, és aki nem látott még TFT monitor, az is kb. egy perc alatt eldönti, hogy melyik a jobb.
Pont fordítva van amit mondasz, aki nem látta még egymás mellett a kettőt, na annak jó a TN+Film is.
És ki beszél itt a válaszidőről?
Ezt a "ráírnak valamit, pedig nem teljesít annyit" pedig felejtsd el, mert 24 bit-es az, szinte biztos vagyok benne.
Az ez után következő posztodra már reagálni sem érdemes!  :rolleyes:

Szerkesztette: Racecam 2006. 05. 11. 08:47 -kor


#1027 Felhasználó inaktív   Czmorek 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 602
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 05. 11. 09:10

Hi!

Kérdésem az lenne, hogy egy asztali gépet rá lehet-e kötni egy asus a3vc 5003-re, hogy az asztalinak a képe annak kijelzőjén jelennyen meg?

#1028 Felhasználó inaktív   Smooth 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.960
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 05. 11. 09:28

Idézet: Racecam - Dátum: 2006. máj. 11., csütörtök - 9:46

Már nem először írsz olyan dolgokat, amik nem állják meg a helyüket. Ha egymás mellé teszed a 970P-t és a 940B-t, "szabadszemmel" (mi mással) kb. 2 mp alatt megmondom, hogy melyik melyik, és aki nem látott még TFT monitor, az is kb. egy perc alatt eldönti, hogy melyik a jobb.
Pont fordítva van amit mondasz, aki nem látta még egymás mellett a kettőt, na annak jó a TN+Film is.
És ki beszél itt a válaszidőről?
Ezt a "ráírnak valamit, pedig nem teljesít annyit" pedig felejtsd el, mert 24 bit-es az, szinte biztos vagyok benne.
Az ez után következő posztodra már reagálni sem érdemes!  :rolleyes:

Te meg nem először értelmezed félre a HSZ-em.
Pont azt mondtam, h ha nem rakják egymás mellé, akkor nem is látszik a különbség. Ugyanazt mondtam, mint Te. Akineki mindennapi felhasználásra kell, nem akar űbergrafikákat varázsolni, és nem tököl a kép fimoításával órákig, nem lesi a kép minden apró hibáját, nem ül 2mm-re a monitortól, h a legapróbb bakit is észrevegye, annak tök mindegy. Nem kell sokat tökölni a választással, mert szinte mind megéri a pénzét, és nem sok különbséget fog tapasztalni. Odaül, netezik, megnéz egy filmet, játszik... stb. Utánhúzáson kívül mást nem igen fog észlelni. (Már ha van akkora eltérés ezeknél).
Nagyon jól tudom, hogy a 970P sokkal jobb a B-nél. Igaz, a képalkotásukat még nem láttam saját szememmel, de vszeg elégedett lennék az utóbbival is (már ha nekem kéne csengetni érte).

Idézet

Ezt a "ráírnak valamit, pedig nem teljesít annyit" pedig felejtsd el, mert 24 bit-es az, szinte biztos vagyok benne.


"Szinte"
Sokan sok mindenben voltak márnem csak "szinte" biztosak, mégis bukták.
Engem nem érdekel, h 16, 24, 32, 128, 1024bit-es-e....Csak példának hoztam fel... én is itt olvastam ;)
Asrock 970 Extreme3
AMD Athlon II X4 645
Kingston 2×4096/1600
Sapphire HD7750
WDC WD1600YS

#1029 Felhasználó inaktív   Racecam 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.678
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 05. 11. 09:33

Idézet: Smooth - Dátum: 2006. máj. 11., csütörtök - 10:28

Igaz, a képalkotásukat még nem láttam saját szememmel, .....

No comment!  :rolleyes:

#1030 Felhasználó inaktív   ghostbear 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 349
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 05. 11. 11:11

Idézet: Racecam - Dátum: 2006. máj. 11., csütörtök - 9:46

Már nem először írsz olyan dolgokat, amik nem állják meg a helyüket...

Pedig nagyjából igaza van, csak nem fogalmaz pontosan, szabatosan... én értem amit mondani akar.
Valami ilyesmiről írtam pár oldallal ezelőtt.
A lepényhal megy elöl, a remény hal meg utoljára

#1031 Felhasználó inaktív   FlowM@N 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 6.283
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 05. 11. 14:18

Dithering-et szerencsére az én szemem nem látja. :D Qrvajo ez a monitor.  :Đ
| Eredeti Azonosító: 2419 | Hozzászólások: X+320 | Először Regisztrált: 2001. júl. 2. |
:::HWSW World Community-Team©:::    :::Windows Licencek:::    :::Windows Portal:::
If everything seems to be going well, you have obviously overlooked something.

#1032 Felhasználó inaktív   Smooth 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.960
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 05. 11. 15:30

Idézet: ghostbear - Dátum: 2006. máj. 11., csütörtök - 12:11

Pedig nagyjából igaza van, csak nem fogalmaz pontosan, szabatosan... én értem amit mondani akar.
Valami ilyesmiről írtam pár oldallal ezelőtt.

Ezért elnézést kérek.
Igyexem érthetőbben, tisztábban fogalmazni a jövőben.
(bár kiv lennék, 2óra alvás után kinek sikerül :D)
Asrock 970 Extreme3
AMD Athlon II X4 645
Kingston 2×4096/1600
Sapphire HD7750
WDC WD1600YS

#1033 Felhasználó inaktív   Scae [Edgar] 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.671
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 05. 11. 22:57

milyen 15-ös tft-t ajánlotok netezésre/irodába? olyan kéne amit mondjuk a 7en meg is lehetne venni boltban/hipermarketben.  :think:  Minél olcsóbbnak kéne lennie de azért ne legyen noname.  :confused:

#1034 Felhasználó inaktív   Ladis 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 983
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 05. 12. 07:48

17-es tft-ről akarok váltani. Nézegettem párat és a 20, illetve 19 colosok felenének meg nekem. Igazából a 20 colos kicsit átverősnek tűnik, mert mintha ugyan olyan magas lenne, mint a 17-es. szerintetek melyik jobb netezésehez, játékhoz, és filmnézéshez?
Előre is köszi!
2 ember nem tudja tolerálni a másikkal szemben az ellenérzéseit. Az egyiket taplónak hívják, a másikat orvosi esetnek. Választhatsz melyik a jobb!

Új erőmű! AMD Phenom II X4 940 BE @3600 MHz, Asus M4A79 Deluxe, 2x2Giga OCZ Reaper DDR2-1150, Gigabyte 9800GT OC-512H (133 MHz Pciexpress).

#1035 Felhasználó inaktív   Racecam 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.678
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 05. 12. 08:45

Idézet: Ladis - Dátum: 2006. máj. 12., péntek - 8:48

17-es tft-ről akarok váltani. Nézegettem párat és a 20, illetve 19 colosok felenének meg nekem. Igazából a 20 colos kicsit átverősnek tűnik, mert mintha ugyan olyan magas lenne, mint a 17-es. szerintetek melyik jobb netezésehez, játékhoz, és filmnézéshez?
Előre is köszi!

Miért lenne ugyan olyan magas?  :confused:

17" = 270.3 mm <-> 20" = 306.0 mm

De itt megnézheted összehasonlítva is: Link!

#1036 Felhasználó inaktív   feri22 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 302
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 05. 12. 14:43

Idézet: Racecam - Dátum: 2006. máj. 12., péntek - 9:45

Miért lenne ugyan olyan magas?  :confused:

17" = 270.3 mm <-> 20" = 306.0 mm

De itt megnézheted összehasonlítva is: Link!

1" = 1 inch = 1 coll = 2,54 cm
15" - képátló = 38.1 cm
17" - képátló = 43.18 cm
19" - képátló = 48.26 cm
20" - képátló = 50.8 cm
21" - képátló = 53.34 cm

#1037 Felhasználó inaktív   Racecam 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.678
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 05. 12. 15:15

Idézet: feri22 - Dátum: 2006. máj. 12., péntek - 15:43

1" = 1 inch = 1 coll = 2,54 cm
15" - képátló = 38.1 cm
........

Igen, és?  :confused:

(Ki beszélt itt az átlóról?)

Szerkesztette: Racecam 2006. 05. 12. 15:16 -kor


#1038 Felhasználó inaktív   Vagany 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 965
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 05. 12. 15:41

Idézet: Racecam - Dátum: 2006. máj. 12., péntek - 9:45

Miért lenne ugyan olyan magas?  :confused:

17" = 270.3 mm <-> 20" = 306.0 mm

De itt megnézheted összehasonlítva is: Link!

A wide 20"-os tényleg olyan magas mint a 17"-os  ;)  :respect: .
COD4 szerver HC: 83.216.63.108:28995
webradio

#1039 Felhasználó inaktív   Racecam 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.678
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 05. 12. 15:46

Idézet: Vagany - Dátum: 2006. máj. 12., péntek - 16:41

A wide 20"-os tényleg olyan magas mint a 17"-os  ;)  :respect: .

Az igaz, csak Ladis nem a wide-ról beszélt.  ;)

(Lehet, hogy arról akart, azt nem tudom!)

#1040 Felhasználó inaktív   Ladis 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 983
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 05. 12. 17:00

Idézet: Racecam - Dátum: 2006. máj. 12., péntek - 14:46

Az igaz, csak Ladis nem a wide-ról beszélt.  ;)

(Lehet, hogy arról akart, azt nem tudom!)

A Wideról beszéltem... Mivel sima 20-asat nem nagyon találtam sehol. Azt nem értem, hogy miért nem 17"wide-nak írják, ha egyszer a 17-es nagyságát szélesítették meg??
2 ember nem tudja tolerálni a másikkal szemben az ellenérzéseit. Az egyiket taplónak hívják, a másikat orvosi esetnek. Választhatsz melyik a jobb!

Új erőmű! AMD Phenom II X4 940 BE @3600 MHz, Asus M4A79 Deluxe, 2x2Giga OCZ Reaper DDR2-1150, Gigabyte 9800GT OC-512H (133 MHz Pciexpress).

Téma megosztása:


  • (127 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 50
  • 51
  • 52
  • 53
  • 54
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó