HWSW Informatikai Kerekasztal: Asztali TFT-k IV. - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (127 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 43
  • 44
  • 45
  • 46
  • 47
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

Asztali TFT-k IV. Értékeld a témát: -----

#881 Felhasználó inaktív   Uuncsiii 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 657
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 04. 20. 13:27

Idézet: Smooth - Dátum: 2006. ápr. 19., szerda - 18:35

Mondjuk reménykedtem, h forgatásra (egy mikrokapcsoló, érzékelő, bármi segítségével) automatikusan forgat is :(
Na mindegy.

OK akkor  :respect:

Hát figyu, ajándékozz meg egy ilyen pivot-os monitorral, aztán majd megmondom hogy forgat-e magától, és ha igen, akkor vehetsz egyet magadnak is. Na?  :omg:  :up: :Đ  :banana:

#882 Felhasználó inaktív   xmatrix 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 423
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 04. 20. 13:32

Idézet: Vulpes - Dátum: 2006. ápr. 20., csütörtök - 13:18

Az, hogy ezzel kalibrálod a monitort, lévén a 970P-n a ki/be kapcsoló gombon kívül nincs egyetlen gomb sem!

Köszi a választ amúgy kinek jó ez, hogy nincs rajta gomb? Mintha direkt szivatnák az embereketet az ilyen újításokkal :D
pedig gondolkodtam egy ilyen moncsiban, de így kezd elmenni a kedvem pláne, hogy a 24 bitnél sem stimmel valami...

#883 Felhasználó inaktív   Smooth 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.960
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 04. 20. 13:33

Idézet: Racecam - Dátum: 2006. ápr. 19., szerda - 22:19

Én mondtam Neked, hogy nem tud ilyet! :(
Sőt el is magyaráztam, linkeltem.  :rolleyes:
Na, mindegy.

Akkor annyira mégsem vagyok hülye... csak másik gépen láttam :)
De vagy ezer féle felbontás van még itt...

Nem mondtam, h bírja is (nem állítottam be, csak azt mondom, h ott van :))
Mondjuk azon a TFT LG-n nem voltak...

Szerkesztette: Smooth 2006. 04. 20. 13:33 -kor

Asrock 970 Extreme3
AMD Athlon II X4 645
Kingston 2×4096/1600
Sapphire HD7750
WDC WD1600YS

#884 Felhasználó inaktív   Vulpes 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 4.623
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 04. 20. 15:03

Idézet: Smooth - Dátum: 2006. ápr. 20., csütörtök - 14:33

Akkor annyira mégsem vagyok hülye... csak másik gépen láttam :)
De vagy ezer féle felbontás van még itt...

Ad. 1.: Alalpértelmezett monitor. Azaz nincs felrakva a monitor driver-e, tehát a Win sem tudja, hogy mit bír, ezért ott van a létező összes lehetőség. Próbáld csak meg beállítani a képen látható felbontást, tuti hogy kiakad a monitorod.

Ad. 2.: A képen a Speciális gomb után a Monitor fülön ha nincs kipipálva "A monitor által meg nem jeleníthető üzemmódok elrejtése", akkor is ez lesz, még felinstallált monitordriver esetében is.
2006. III. 4.

Chaintech VNF4 Ultra Rev. 1.0, A64 3000+@2340 (9*260 szinkron, CBBID 0501EPBW, 1.475V), Chaintech SE6600G 128 MB, 512 MB Twinmos Twister DDR533 8-4-4-3-1T, Samsung SP1614C, LG GSA-4163, Enermax Noisetaker 425AX-VE, Antec SLK3000B, Arctic Cooling Silencer 64 Ultra, Hewlett-Packard L1955, Creative Inspire P380

Tud valaki egy eladó 512MB-os Twinmos Twister DDR533-at?

#885 Felhasználó inaktív   _DooM_ 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.902
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 04. 20. 16:42

Idézet: xmatrix - Dátum: 2006. ápr. 20., csütörtök - 14:32

Köszi a választ amúgy kinek jó ez, hogy nincs rajta gomb? Mintha direkt szivatnák az embereketet az ilyen újításokkal :D
pedig gondolkodtam egy ilyen moncsiban, de így kezd elmenni a kedvem pláne, hogy a 24 bitnél sem stimmel valami...

Nekem. :D
Nehéz lenne beépíteni úgy, h a design az megmaradjo. Esetleg a monitor szélére, de akkor viszont vastagabb lenne szvsz. Meg így eggyel kevesebb dolgot kell tisztán tartani. :)
Mondjuk ennyi pénzért megcsinálhatták volna, h a gyári verzióval ne kelljen pöcsölni, h működjön, illetve ne kelljen a neten keresni... :rolleyes: Viszont faszán megjegyzi  beállíásokat! :eek: Win reinstall után sem változtak a beállítások, MT-ban is ugyanott voltak a csúszkák.

Én nem vettem észre, hogy ditherelne, de lehet, hogy csak a szemem ilyen "igénytelen"... :think:
<span style='color:black'><b>GigaByte</b> GA-P35C-DS3R | <b>Intel</b> C2Q Q6600 @ 3,2 GHz (8x 400 MHz) + <b>Zalman</b> CNPS9700 | <b>XFX</b> HD4890 1GB | 2x <b>Corsair</b> Twin2X2048-6400C4 (4GB) | <b>Pioneer</b> DVR-112DB | <b>Maxtor</b> 2x 250GB, <b>Samsung</b> 320GB + 500GB + 750GB + 1000GB, <b>Seagate</b> 320GB + 500GB | <b>Corsair</b> HX750W | <b>Cooler Master</b> Stacker 810 | <b>Logitech</b> Cordless Desktop Wave | <b>Logitech</b> MX Revolution + SteelPad 5L | <b>Dell</b> E228WFP</span>

#886 Felhasználó inaktív   Smooth 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.960
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 04. 20. 17:23

Idézet: Vulpes - Dátum: 2006. ápr. 20., csütörtök - 16:03

Ad. 1.: Alalpértelmezett monitor. Azaz nincs felrakva a monitor driver-e, tehát a Win sem tudja, hogy mit bír, ezért ott van a létező összes lehetőség. Próbáld csak meg beállítani a képen látható felbontást, tuti hogy kiakad a monitorod.

Ad. 2.: A képen a Speciális gomb után a Monitor fülön ha nincs kipipálva "A monitor által meg nem jeleníthető üzemmódok elrejtése", akkor is ez lesz, még felinstallált monitordriver esetében is.

Nem egészen (bocsáss meg, h így válaszolok), de most már az én gépem is "meghülyült".
Nekem is ott van a létező összes felbontás, a fülön, amit mondtál, se ott se itt nem lehet(ett) pipálni, szürkítva van... egészen 200Hzig jelöli, és nem lövi azon a 90Hz-en sem, ahol eddig igen... 85 volt régebben a max (Driverrel, ami azóta is fent van). Előtte csak 75-ig bírta.
Semmit nem változtattam, kora du. mikor néztem, még normális volt, most nézem, és már nekem is olyan, bent (a korábban említett 9250-es gépen).
Szóval én nem tudok mit mondani... fotózzam az összeset?

Ja és alapértelmezett, mivel a 2-es monitor a TV (az is rá van dugva)... mindig is volt (tényleg semmi nem változott).

Szerkesztette: Smooth 2006. 04. 20. 17:24 -kor

Asrock 970 Extreme3
AMD Athlon II X4 645
Kingston 2×4096/1600
Sapphire HD7750
WDC WD1600YS

#887 Felhasználó inaktív   Oliii 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 14
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 04. 20. 18:46

Mi a különbség a Samsung 940B  és a 960BF között a g2g 4 ms-t leszámítva?
És ha el tudná valaki mondani hogy van e olyan hogy auto pivot? Vagy csak olyan hogy elforgatod és utána még manuálisan kell forgatni a drájverben?
köszi

#888 Felhasználó inaktív   Racecam 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.678
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 04. 20. 20:38

Idézet: Smooth - Dátum: 2006. ápr. 20., csütörtök - 17:23

Nem egészen (bocsáss meg, h így válaszolok), de most már az én gépem is "meghülyült".
Nekem is ott van a létező összes felbontás, a fülön, amit mondtál, se ott se itt nem lehet(ett) pipálni, szürkítva van... egészen 200Hzig jelöli, és nem lövi azon a 90Hz-en sem, ahol eddig igen... 85 volt régebben a max (Driverrel, ami azóta is fent van). Előtte csak 75-ig bírta.
Semmit nem változtattam, kora du. mikor néztem, még normális volt, most nézem, és már nekem is olyan, bent (a korábban említett 9250-es gépen).
Szóval én nem tudok mit mondani... fotózzam az összeset?

Ja és alapértelmezett, mivel a 2-es monitor a TV (az is rá van dugva)... mindig is volt (tényleg semmi nem változott).

Értsd már meg, hogy tök mindegy, hogy ott van, vagy nincs ott: Nem lehet így használni, mert nem tud a natívnál nagyobb felbontást, és 75Hz-nél nagyobb frissítést megjeleníteni

#889 Felhasználó inaktív   Racecam 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.678
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 04. 20. 20:51

Idézet: Oliii - Dátum: 2006. ápr. 20., csütörtök - 18:46

Mi a különbség a Samsung 940B  és a 960BF között a g2g 4 ms-t leszámítva?
És ha el tudná valaki mondani hogy van e olyan hogy auto pivot? Vagy csak olyan hogy elforgatod és utána még manuálisan kell forgatni a drájverben?
köszi

A 940B 2 ms-os.
A 960BF talpszerkezete a 970P-re hasonlít, és itt sincsenek gombok.
Minkettő TN+Film, a panelek ugyan azok, elektronika más.
Van olyan, hogy AutoPivot, és úgy hívják AutoPivot!  :D  (Samsungnál MagicRotation)

#890 Felhasználó inaktív   Smooth 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.960
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 04. 20. 21:05

Idézet: Racecam - Dátum: 2006. ápr. 20., csütörtök - 21:38

Értsd már meg, hogy tök mindegy, hogy ott van, vagy nincs ott: Nem lehet így használni, mert nem tud a natívnál nagyobb felbontást, és 75Hz-nél nagyobb frissítést megjeleníteni

Boccs, ezt te hol olvastad?
Mit nem értek én? Rég elfogadtam, és visszavontam a kijelentésem... csak azt mutattam, h nem alaptalanul mondtam, nem véletlenül rémlett ilyesmi... Viszont még mindig nem értem, h ez mitől van. Inkább ezt magyarázd meg!

Ja és meg tud jeleníteni 75nél nagyobbat... driverrel engedi a 85öt.

Szerkesztette: Smooth 2006. 04. 20. 21:06 -kor

Asrock 970 Extreme3
AMD Athlon II X4 645
Kingston 2×4096/1600
Sapphire HD7750
WDC WD1600YS

#891 Felhasználó inaktív   Smooth 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.960
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 04. 20. 21:07

Idézet: Racecam - Dátum: 2006. ápr. 20., csütörtök - 21:51

A 940B 2 ms-os.
A 960BF talpszerkezete a 970P-re hasonlít, és itt sincsenek gombok.
Minkettő TN+Film, a panelek ugyan azok, elektronika más.
Van olyan, hogy AutoPivot, és úgy hívják AutoPivot!  :D  (Samsungnál MagicRotation)

Egyébként mely Smuk tudják azt a magic rot-ot? (17")
Asrock 970 Extreme3
AMD Athlon II X4 645
Kingston 2×4096/1600
Sapphire HD7750
WDC WD1600YS

#892 Felhasználó inaktív   Oliii 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 14
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 04. 20. 21:56

tehát attól még hogy pivot nem feltétlen auto pivot ha jól értem.
minden világos már csak azt nem tudom melyiket vegyem.
Harmadrészt most mi van ezzel a 970P vel, télleg nem az aminek mondják?

És mi a vélemény az LG TFT iről?

#893 Felhasználó inaktív   Smooth 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.960
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 04. 20. 22:29

Idézet: Racecam - Dátum: 2006. ápr. 20., csütörtök - 21:51

Van olyan, hogy AutoPivot, és úgy hívják AutoPivot!  :D  (Samsungnál MagicRotation)

Kössz az infot, utánanéztem, és (ami eddig teljesen elkerülte a szemem) a 730BF tudja ezt. 4ms 700:1 stb... mindezt 65k-tól :D
LoL... az ideális monitor. Legjobb vétel (számomra biztos).

És egyben válasz korábbi kérdésemre... 940N 940B áron :))
Asrock 970 Extreme3
AMD Athlon II X4 645
Kingston 2×4096/1600
Sapphire HD7750
WDC WD1600YS

#894 Felhasználó inaktív   Vulpes 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 4.623
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 04. 21. 10:40

Idézet: Smooth - Dátum: 2006. ápr. 20., csütörtök - 18:23

Nem egészen (bocsáss meg, h így válaszolok), de most már az én gépem is "meghülyült".
Nekem is ott van a létező összes felbontás, a fülön, amit mondtál, se ott se itt nem lehet(ett) pipálni, szürkítva van... egészen 200Hzig jelöli, és nem lövi azon a 90Hz-en sem, ahol eddig igen... 85 volt régebben a max (Driverrel, ami azóta is fent van). Előtte csak 75-ig bírta.
Semmit nem változtattam, kora du. mikor néztem, még normális volt, most nézem, és már nekem is olyan, bent (a korábban említett 9250-es gépen).
Szóval én nem tudok mit mondani... fotózzam az összeset?

Ja és alapértelmezett, mivel a 2-es monitor a TV (az is rá van dugva)... mindig is volt (tényleg semmi nem változott).

Fotózd... :rolleyes:

Ha "Alapértelmezett monitor"-ként van azonosítva, akkor nincs fent a monitordriver. Pont.
2006. III. 4.

Chaintech VNF4 Ultra Rev. 1.0, A64 3000+@2340 (9*260 szinkron, CBBID 0501EPBW, 1.475V), Chaintech SE6600G 128 MB, 512 MB Twinmos Twister DDR533 8-4-4-3-1T, Samsung SP1614C, LG GSA-4163, Enermax Noisetaker 425AX-VE, Antec SLK3000B, Arctic Cooling Silencer 64 Ultra, Hewlett-Packard L1955, Creative Inspire P380

Tud valaki egy eladó 512MB-os Twinmos Twister DDR533-at?

#895 Felhasználó inaktív   saca3 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 622
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 04. 21. 16:01

Sziasztok,

ha tudnatok segiteni akkor azt meg koszonnem.
monitor vasarlas elott allok es nem tudom milyet vegyek ,
az elkepzelesem az az lenne, hogy ne legyen tobb 4ms- nel es 19" ra gondoltam
ha tudnatok valami igazan jot ajanlani ;)
P5W DH Deluxe  CPU:E6600 Core 2 duo,  3* 250.GB SATA hdd, GAINWARD  8800GTX vivo, 2*1024.RAM 800MHZ. TAGAN 480W-Tap, logitech mx5000 bill, eger mx1000,  samsung 940bf

#896 Felhasználó inaktív   feri22 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 302
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 04. 21. 17:21

Én ezt olvasva választottam:

"A Paneltípus: Ha a mérettel már tisztában vagyunk, és a nekünk szimpatikus gyártók (ismertség, árfekvés, garanciák, stb.) is megvannak, újabb - szintén a pénztárcánkat is érintő - döntést kell hoznunk. Milyen típusú panellal szerelt monitor az, ami a legjobban megfelel a számunkra. Ebben azt esetben is az legyen a legfőbb vezérlőelvünk, hogy elsősorban milyen alkalmazásokra kívánjuk használni a monitorunkat. A három fő paneltípusról (TN+Film, IPS, MVA/PVA) részletes leírás található az oldalunkon, ezért itt most csak röviden összefoglaljuk, melyik típus milyen alkalmazásra felel meg a legjobban.

TN+Film: A legolcsóbb paneltípus, jellemzője az alacsony válaszidő 3~8ms, alacsony betekintési szögek 130°~150°, közepes kontraszt 350~700:1, nagy fényerő 300~500cd/m2. Színmegjelenítése csak alapszínenként 6 bit-es (18 bit) 262.144 valós szín + 2 bit FRC 16.2M szín. (FRC = Frame Rate Controll, köztes színárnyalatok létrehozása, az árnyalathoz legközelebb eső valós színek gyors cseréjével, villogtatásával.) Elsősorban játékra, irodai munkára, Internettre ajánlott. Grafikai munkákra, képfeldolgozásra és filmnézésre kevésbé alkalmas.

MVA/PVA: Drágább, de majdnem minden paraméterében jobb paneltípus, nagy kontraszt 1000~1500:1, kitűnő betekintési szögek 178°~178°, alapszínenként 8 bit-es (24 bit) színmegjelenítés 16.7M szín, jó fényerő 240~350cd/m2, és az újabb, "overdrive" technológiával felszerelt típusokat alacsony válaszidő 6~8ms (g2g) jellemzi. Kitűnő választás lehet általános otthoni használatra.

IPS: A legdrágább paneltípus. Nagyon jó színhűség, alapszínenként 8 bit (24 bit) 16.7M szín, kitűnő betekintési szögek 178°~178°, kitűnő fényerő 300~500cd/m2, elfogadható válaszidők 16~25ms, közepes kontraszt 350~500:1 a jellemző tulajdonságai. Elsősorban grafikai munkákra, képfeldolgozásra ajánlott." forrás

Szerkesztette: feri22 2006. 04. 21. 17:23 -kor


#897 Felhasználó inaktív   saca3 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 622
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 04. 21. 20:41

Idézet: saca3 - Dátum: 2006. ápr. 21., péntek - 17:01

Sziasztok,

ha tudnatok segiteni akkor azt meg koszonnem.
monitor vasarlas elott allok es nem tudom milyet vegyek ,
az elkepzelesem az az lenne, hogy ne legyen tobb 4ms- nel es 19" ra gondoltam
ha tudnatok valami igazan jot ajanlani ;)

tudtok ebben segiteni?
please
P5W DH Deluxe  CPU:E6600 Core 2 duo,  3* 250.GB SATA hdd, GAINWARD  8800GTX vivo, 2*1024.RAM 800MHZ. TAGAN 480W-Tap, logitech mx5000 bill, eger mx1000,  samsung 940bf

#898 Felhasználó inaktív   _DooM_ 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.902
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 04. 21. 21:10

Idézet: saca3 - Dátum: 2006. ápr. 21., péntek - 21:41

tudtok ebben segiteni?
please

Felhasználási terület, árkategória?
<span style='color:black'><b>GigaByte</b> GA-P35C-DS3R | <b>Intel</b> C2Q Q6600 @ 3,2 GHz (8x 400 MHz) + <b>Zalman</b> CNPS9700 | <b>XFX</b> HD4890 1GB | 2x <b>Corsair</b> Twin2X2048-6400C4 (4GB) | <b>Pioneer</b> DVR-112DB | <b>Maxtor</b> 2x 250GB, <b>Samsung</b> 320GB + 500GB + 750GB + 1000GB, <b>Seagate</b> 320GB + 500GB | <b>Corsair</b> HX750W | <b>Cooler Master</b> Stacker 810 | <b>Logitech</b> Cordless Desktop Wave | <b>Logitech</b> MX Revolution + SteelPad 5L | <b>Dell</b> E228WFP</span>

#899 Felhasználó inaktív   Smooth 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.960
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 04. 21. 22:29

Idézet: saca3 - Dátum: 2006. ápr. 21., péntek - 21:41

tudtok ebben segiteni?
please

Ha csak ennyi a követelmény, akkor 930BF pl... :)
Az 4ms és 19" :D
Asrock 970 Extreme3
AMD Athlon II X4 645
Kingston 2×4096/1600
Sapphire HD7750
WDC WD1600YS

#900 Felhasználó inaktív   Racecam 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.678
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 04. 21. 22:54

Idézet: saca3 - Dátum: 2006. ápr. 21., péntek - 20:41

tudtok ebben segiteni?
please

Egy cseppet türelmetlen tetszik lenni, nem?  :D
Nem írtad, hogy mi a fő felhasználási terület (pedig kérdezték), de mindegy, mert 4 ms-os, vagy annál kisebb válaszidejű monitor jelen pillanatban csak TN+Film panellal kapható.
A már említett Samsung 930BF mellett, van még a 940BF 2 ms-os (lehet, hogy még nem lehet kapni), és a 960BF 4 ms-os (gombnélküli)
ViewSonic VX924 3 ms-os, VX922 2 ms-os.
Acer AL1951Cs 4 ms-os, Al 1951Ds 2 ms-os (Üveg védőréteg a panel előtt, de tükrözödik)
BenQ FP91GX 4 ms-os, FP93GX 2 ms-os

Szerkesztette: Racecam 2006. 04. 21. 23:11 -kor


Téma megosztása:


  • (127 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 43
  • 44
  • 45
  • 46
  • 47
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó