[carcass]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2006. nov. 19., vasárnap - 19:46

Megfontolva. Nemkívánatos egy ilyen topic.

Oka: személytelenné válik; mindenkit beleteszünk egy gyûjtõtopicba és kész. Hát, ez kegyeleti okokból annyira nem szép.

Másrészt: azzal, ha nagy topic lenne, éppen az informatív mivoltát veszti el, hiszen nem lehet tudni, hogy miért van fenn a topic: megy valamilyen beszélgetés vagy tényleg oka van, hogy fenn legyen.

Harmadrészt: attól még, hogy egy ilyen nyílik, nem mindenki ebbe fogja írni a... hm... eseményeket. Hogy miért? Mert le fog süllyedni, aki pedig hozza a hírt, nem feltétlenül találja meg a topicot. Kiemelni pedig nem fogom; nincs szükség egy állandó gyászjelentésre egyetlen szekcióban sem.

Személytelenné nem válik,mert a közelmult halálesetei okán létrehozott topicokban egyre kevesebb a hozzászólás és újabb esetek alkalmával szerintem a régieket nem emlegetnék fel és így nem válna személytelenné.
Ebbõl kifolyólag szerintem az informatív jellege sem veszne el.
Én talán a harmadik miatt tudok egyetérteni.Fõleg  az utolsó mondattal.
Szóval ezen nem veszünk össze és végülis jó a döntés.  

[Warton]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2006. nov. 19., vasárnap - 18:46

Megfontolva....

Bölcs döntés volt!

Esetleg nem lehetne az épp aktuális topicot kiemelni egy ideig, mondjuk a temetésig?

[Avalon]

Idézet: didyman - Dátum: 2006. nov. 19., vasárnap - 20:21

Jajj, de frappáns válasz :o . Javaslom tolerancia ügyében elolvasni az elõzõ oldalt és a kérésemet a végén. Remélem, felfogod, hogy a tolerancia nem egyénre szabott, hanem közösségre és nem kifejezetten érdekel, hogy te éppen hány perccel-órával a kérésemet követõen érkeztél témához nem kapcsolódó ököröködést hinteni.
Örülnék, ha befejeznéd, mert értelme nincsen. Kértem valamit, nem foglalkoztál vele, legközelebb nem fogom kérni. Remélem, elég világosan fogalmaztam, elég volt ebbõl a hétvégére ebben a témában. Ha ezt képtelen vagy megérteni, akkor javaslom a kijelentkezés gomb használatát.

Igazad van, nincs értelme. Veled tényleg nincs.
Befejeztem.

[debaj]

Front van?

[Carmaged]

Idézet: Warton - Dátum: 2006. nov. 19., vasárnap - 19:52

Bölcs döntés volt!

Esetleg nem lehetne az épp aktuális topicot kiemelni egy ideig, mondjuk a temetésig?

Sokmindent lehet.

[Drummaster]

Kérem, hogy a topicot a továbbiakban eredeti rendeltetésének megfelelõen "használjuk". Köszönettel.

[M@Xtreme]

Tudnám hogy ezt miért kellett bezárni
Sokan jó 5letnek tartották.  Nem lett tele offolva, "keletje" is volt a témának.. Szal nem értem.
Mind1. Már megszoktam hogy itt mi vagyunk a moderátorokért és a forumért, nem pedig fordítva. (akinek nem inge..)

Szerkesztette: M@Xtreme 2006. 11. 20. 10:24 -kor

[dani83]

énis néztem egy nagyot, hogy miért zárták be 
én élvezettel olvastam más ember kritikáit, amit a kiválasztott játék topicjába úgysem ír be, hanem csak 1-2 infót.Ez a topic maradhatott volna szerintem bõven, plána ha megfér a társalgóban pl a : fiu vagy e vagy lány, mi a keresztneved.... állítólag a fiu vagy e vagy lány téma a társalgóban kezdõdött, csak nyitottak neki egy uj topicot...ennyi erõvel õk miért nem folytatták a dumaparty-ban, miért kellett uj topic?  

( elvégre dumaparty, nem? ott arról beszélgethetnek amirõl akarnak )

Szerkesztette: dani83 2006. 11. 20. 11:31 -kor

[M@Xtreme]

De akár lehetne a topic címe az is hogy játékokról közvetlenül.
Itt meg lehetne beszénni hogy kinek melyik játék mennyire tetszett, (avagy éppen miért nem tetszett. Összehasonlítások, miért jobb ez, miben jobb az.)
Aztán aki gondolja írhat kritikát, etc.
Nem értem mi volt ezzel a gond. Teljesen normális hangnemben folyt ott a csevely, és a cikkírás.

Nade természetesen csak az a jó topik aminek a témája a Tisztelt Moderátor uraknak is tetszik. Az már le van szarva ha esetleg a többiek igénylik.

Szerkesztette: M@Xtreme 2006. 11. 20. 11:47 -kor

[Schwarzmueller]

Idézet: dani83 - Dátum: 2006. nov. 20., hétfõ - 11:30

énis néztem egy nagyot, hogy miért zárták be 
én élvezettel olvastam más ember kritikáit, amit a kiválasztott játék topicjába úgysem ír be, hanem csak 1-2 infót.Ez a topic maradhatott volna szerintem bõven, plána ha megfér a társalgóban pl a : fiu vagy e vagy lány, mi a keresztneved.... állítólag a fiu vagy e vagy lány téma a társalgóban kezdõdött, csak nyitottak neki egy uj topicot...ennyi erõvel õk miért nem folytatták a dumaparty-ban, miért kellett uj topic?

( elvégre dumaparty, nem? ott arról beszélgethetnek amirõl akarnak )

a dumaparty masrol szol. Nem hiszem hogy minden bezarhato topikot a dumapartyba kene onteni.

szerk.: rendszeresen van par kor, hogy a dumaparty miert van megturve. Nem hiszem hogy ujra le kene futni ezeket a koroket. 

Szerkesztette: Schwarzmueller 2006. 11. 20. 11:54 -kor

[PPeter]

Idézet: dani83 - Dátum: 2006. nov. 20., hétfõ - 11:30

énis néztem egy nagyot, hogy miért zárták be 
én élvezettel olvastam más ember kritikáit, amit a kiválasztott játék topicjába úgysem ír be, hanem csak 1-2 infót.Ez a topic maradhatott volna szerintem bõven, plána ha megfér a társalgóban pl a : fiu vagy e vagy lány, mi a keresztneved.... állítólag a fiu vagy e vagy lány téma a társalgóban kezdõdött, csak nyitottak neki egy uj topicot...ennyi erõvel õk miért nem folytatták a dumaparty-ban, miért kellett uj topic?  

( elvégre dumaparty, nem? ott arról beszélgethetnek amirõl akarnak )

Te megint el vagyol tévedve, sokadszorra. Minek jössz itt a dumaparty-val? Ott olyan emberek beszélgetnek kényszerûségbõl, akik 100%-os warninggal a púpjukon már tönkreb@sztak hatszáz más topikot és végül a dumaparty-ba lettek terelve? Ugye nem? Akkor mit szeretnél? Egy dedós gettót? Csinálj egyet az SG-n aztán jöhet a mehet.

[dani83]

Idézet: PPeter - Dátum: 2006. nov. 20., hétfõ - 11:54

Te megint el vagyol tévedve, sokadszorra. Minek jössz itt a dumaparty-val? Ott olyan emberek beszélgetnek kényszerûségbõl, akik 100%-os warninggal a púpjukon már tönkreb@sztak hatszáz más topikot és végül a dumaparty-ba lettek terelve? Ugye nem? Akkor mit szeretnél? Egy dedós gettót? Csinálj egyet az SG-n aztán jöhet a mehet.

Félre ne érts, engem marhára nem zavar a dumaparty topic 
Szigeten meg a társalgóban szinte nap mint nap nyílnak olyan topicok, amiknek sok értelme nincs    Vagy megy a téma 2-3 oldalon keresztül aztán csókolom...de biztos kurv@ mód belassítaná az amugyis instabil rendszert +1 topic a gw-ben 
ÉS még csak azt sem lehet mondani rá hogy értelmetlen.Csak egy a baj.Hogy M@x nyitotta.De ha én nyitom, akkor is lakat kerül rá, ha már az egyik modnak vmért nem tetszik 
De az tényleg le van szarva, hogy az összes többi fórumozónak bejött 

(sõt, még Vortex is írt a topicba pár postot, aztán Drumm bezárta, de még utánna bebiggyeztette Vortex hogy ja igen, Drummnak igaza van    logikus, és érthetõ  )

Szerkesztette: dani83 2006. 11. 20. 12:07 -kor

[Kory]

Én végigolvastam most a lezárt Gameware-es topicot, és 1-2 idióta beírást kivéve nekem hasznos volt. Szerintem is mehetett volna tovább.

[M@Xtreme]

áhh.. Elkezdtem írni 1 majd féloldalas hozzászólást, de az utolsó mondat elõtt inkább töröltem az egészet a csába.
Felesleges itt vitáznom a nagy és méltóságos moderátor urakkal. Úgysem a "porusereknek" lesz igaza.
1ébként PPeter igazán moderátorhoz illõ hozzáállás, és hozzászólás volt. Gratulálok.  (legalább értelmezd azt a postot amire válaszolsz)
Ez a forum lassan olyan lesz mint 1 virtuális fegyház.

Szerkesztette: M@Xtreme 2006. 11. 20. 12:16 -kor

[PPeter]

Nem virtuális fegyház. De nem is virtuális gyermekmegõrzõ. Ha valaki nem tud beilleszkedni, sz@rik a szabályokra, minden kérésre fittyet hány, valamint mindent megtesz, hogy a rend fenntartásáért dolgozók és más fórumozók szívjanak az õ hülyesége miatt, (nem mellesleg ordenáré módon pocskondiázza a modok munkáját és személyét más fórumon), az ne adja itt elõ nekem a hattyú halálát és fõleg ne hivatkozzon arra, hogy mi illeti meg õt a szabályok szerint. Azon szabályok szerint, amelyeket érdekes módon csak ilyenkor vél megtalálni, ugyanakkor a figyelmeztetéseinek garmadája meg azt bizonyítja, hogy minden más esetben magasból lesz@rja ugyanezen szabályokat. A hülyének nézést lehet az otthoni ebédlõasztalnál gyakorolni, ahol ezt megengedték. Ilyenkor szegény "poruser"  egybõl, mi? Érdekes, a többi "poruser" neve alatt miért nincs sorminta a szabályzatszegésekért kapott warningok miatt?

[MarKinG]

Egy magyarázatot ha kérthetnénk, miért lett az a topicbezárva?
Csetelõs topicból nyílhat még 10, de ilyenbõl 1 sem? Mit és kit sértett a topic?
Ne menjen át személyeskedésbe egyik részrõl sem a dolog fölöslegesen, hogy ilyen olyan topic meg ki mit "követett el" meg ki kit utál, ha nem is nyíltan - burkoltan....
Többekkel egyetemben megköszönnénk egy logikus magyarázatot Drummastertõl például

[dani83]

-----

Szerkesztette: dani83 2006. 11. 20. 12:32 -kor

[M@Xtreme]

Idézet: PPeter - Dátum: 2006. nov. 20., hétfõ - 12:21

Nem virtuális fegyház. De nem is virtuális gyermekmegõrzõ. Ha valaki nem tud beilleszkedni, sz@rik a szabályokra, minden kérésre fittyet hány, valamint mindent megtesz, hogy a rend fenntartásáért dolgozók és más fórumozók szívjanak az õ hülyesége miatt, (nem mellesleg ordenáré módon pocskondiázza a modok munkáját és személyét más fórumon), az ne adja itt elõ nekem a hattyú halálát és fõleg ne hivatkozzon arra, hogy mi illeti meg õt a szabályok szerint. Azon szabályok szerint, amelyeket érdekes módon csak ilyenkor vél megtalálni, ugyanakkor a figyelmeztetéseinek garmadája meg azt bizonyítja, hogy minden más esetben magasból lesz@rja ugyanezen szabályokat. A hülyének nézést lehet az otthoni ebédlõasztalnál gyakorolni, ahol ezt megengedték. Ilyenkor szegény "poruser"  egybõl, mi? Érdekes, a többi "poruser" neve alatt miért nincs sorminta a szabályzatszegésekért kapott warningok miatt?

aham. Csak tudod az itt a probléma hogy 1-2 mod látása és figyelme baromi szelektív.
Hibátlan ember nincs (én is követem el a forumon nem 1-et és nem 2õt.. Naés? Akkor be kell valakit skatulyázni?)
A modok többsége 1-2 embertõl minden kis apró hibát, offot észrevesznek (én pl kaptam már 1etlen 1 off hozzászólásért warnt,  1 olyanért ami 1 teljesen normális kérdést tartalmazott) másoktól pedig semmit. Holott a forum 1-2 topikja tele van warez postokkal, és több oldalas off-al. (nem emlek ki 1et se, nem az én reszortom)

[M@Xtreme]

Idézet: PPeter - Dátum: 2006. nov. 20., hétfõ - 12:21

A hülyének nézést lehet az otthoni ebédlõasztalnál gyakorolni, ahol ezt megengedték.

Személyeskedést meg be lehet fejezni.
Ha énsme teszem, neked sem kéne. 1általán ki a fasznak képzeled Te magad ember? Vegyél már vissza az arcodból cseppet.

[PPeter]