[-=Flatline=-]

Akkor, ha nem megy csak a link, itt a kép..
Roflmark
10135

e6600 - 3.48
gx2 - 600/800

Semmi extra, esetleg majd párszáz plusz, ha lesz idõm...

Szerkesztette: -=Flatline=- 2006. 12. 09. 16:30 -kor

[-=Flatline=-]

Idézet: Templomegere - Dátum: 2006. dec. 7., csütörtök - 17:09

nyugtával dicsérd a napot

Keveslem a pontszámod... Underclockoltad a 8800gtx-et, vagy defragoltál a háttérben?

A neved alapján nem ezt várnám, ki évekig elöl volt mindig, megközelíthetetlenül a pontszámokban

[bigsee]

Idézet: arn - Dátum: 2006. dec. 9., szombat - 14:14

zannya... ennyire visszafogja a 3500+?

Nemcsak a proci, a RAM is szélsebes... :o

[Chabi]

64bit-es Vista alatt még nem próbálta senki a 3Dmark06-ot ?

Idézet

3DMark06 v110 patch

Fixes & Updates

Windows Vista enabled; (*

Fixed splash screen on Windows Vista;

Fixed some Export to Excel issues;

Improved startup speed by optimizing the SystemInfo component;

Updated SystemInfo component with support for the latest CPU and graphics
hardware;

Fixed all reported & reproduced issues.
(* = To run 3DMark06
Build 1.1.0 in Windows Vista 64bit, please run the application as administrator.

Szerintem 64bit-en jóval több lenne a pontszám. 

[dermedt]

Idézet: -=Flatline=- - Dátum: 2006. dec. 9., szombat - 17:32

Keveslem a pontszámod... Underclockoltad a 8800gtx-et, vagy defragoltál a háttérben?

A neved alapján nem ezt várnám, ki évekig elöl volt mindig, megközelíthetetlenül a pontszámokban

Alapórajelen egy 8800GTX jócskán 11.000 pont alatt teljesít.
Ebbõl következik az , hogy biztosan nem underclockolta a kártyát , és valószínûleg nem futtatott töredezettségmentesítést sem a háttérben.
S ha figyelembe vesszük azt , hogy egy 4300MHz-en hajtott QX6700-assal is csak 14000pötty jött össze (nem nekem    ), ahol a proci több mint 6000 pontot kapott a részeredményeknél, akkor a 12.5k-s eredmény nem rossz szerintem.

[Chabi]

Idézet: diegho - Dátum: 2006. dec. 9., szombat - 22:27

szerintem meg semmivel nem lenne több, lásd XP 64bit...

Csak eddig nem is volt 64bit-es patch hozzá ami kihasználná a 64bit-et. 

[Chabi]

Idézet: diegho - Dátum: 2006. dec. 9., szombat - 23:17

játékok semmit nem gyorsultak szóval ebbõl kiindulva ha 3dmark gyorsul akkor megint kamu az egész.

Wehh

Látom még nem játszottál a 64bit-es FarCry-al vagy a 64bit-es HL2-vel, esetleg a 64bit-es UT2004-el sem. Méghogy nem gyorsultak...  :o

Vagy a 64bit-es Xp-n 32bit-es játékokkal nyomultál ? 

[bigsee]

Update:

Kártya és driver alapon, proci és RAM 222-es FSB vel (2440, illetve DDR444), 97.44-es driver: 5984 pötty.

[Chabi]

Idézet: diegho - Dátum: 2006. dec. 10., vasárnap - 11:50

amúgy meg olyan szinten nem érdekel egy full inkompatibilis rendszer, hogy el sem hiszed...

Az nem a 64bit-es XP hibája hogy jópár 32bit-es alkalmazással(játékkal) nem kompatibilis, mert azokat más fejlesztõk készítik nem a Microsoft. Csináljanak a programokhoz 64bit-es update-et és máris mûködni fog.   Nagyon sokminden van 64bit-re, elég jó kis rendszert lehet felépíteni.

De nem akarom szétoffolni a topikot. Mérjetek 64bit-es Vista alatt is mert mostmár adott a 64bit-es kiegészítõ a 3Dmark06-hoz. Ennyi. 

[-=Flatline=-]

Idézet: Chabi - Dátum: 2006. dec. 10., vasárnap - 0:34

Wehh

Látom még nem játszottál a 64bit-es FarCry-al vagy a 64bit-es HL2-vel, esetleg a 64bit-es UT2004-el sem. Méghogy nem gyorsultak...  :o

Vagy a 64bit-es Xp-n 32bit-es játékokkal nyomultál ? 

Az összes teszt alapján amit olvastam, nem gyorsultak, sõt, a driver kiforratlanságok miatt még lassabbak is voltak.

Sztem oblák dolog azt hinni, hogy a 64bit az "gyorsít is".. Igen, több memóriád lehet, amúgy meg ne álmodozzunk.

Amíg még x2-m volt egy évvel ezelõtt, kipróbáltam egyszer az x64 windowst és (akkor még) abszolút nem voltam hasraesve tõle, sõt.

Szerkesztette: -=Flatline=- 2006. 12. 10. 13:14 -kor

[Chabi]

Idézet: -=Flatline=- - Dátum: 2006. dec. 10., vasárnap - 14:13

Az összes teszt alapján amit olvastam, nem gyorsultak, sõt, a driver kiforratlanságok miatt még lassabbak is voltak.

Csak a TE kedvedért:



>> Far Cry AMD64 Edition - A First Look at 64-bit Gaming <<

De szerinted úgyis biztos, hogy kamuznak.   

2005 május 10-dikei a cikk, azóta vannak újabb driverek is. Ráadásul a 64bites kiegészítõvel nagyobb grafikai részletesség mellett gyorsabb volt mint az alapjáték 32bit-en.

Szerkesztette: Chabi 2006. 12. 10. 13:52 -kor

[Chabi]

Lépjünk túl a 64bit-es XP-n és újra beidézem:

Idézet

64bit-es Vista alatt még nem próbálta senki a 3Dmark06-ot ?

3DMark06 v110 patch

Fixes & Updates

Windows Vista enabled; (*

Fixed splash screen on Windows Vista;

Fixed some Export to Excel issues;

Improved startup speed by optimizing the SystemInfo component;

Updated SystemInfo component with support for the latest CPU and graphics
hardware;

Fixed all reported & reproduced issues.
(* = To run 3DMark06
Build 1.1.0 in Windows Vista 64bit, please run the application as administrator.

Mivel ez a topik a "nyomimark" pontszámokról szól, ezért mérje már le valaki.

Szerkesztette: Chabi 2006. 12. 10. 14:14 -kor

[gombcomp]

Idézet: Chabi - Dátum: 2006. dec. 10., vasárnap - 14:14

Lépjünk túl a 64bit-es XP-n és újra beidézem:



Mivel ez a topik a "nyomimark" pontszámokról szól, ezért mérje már le valaki.

Kipróbáltam volna ma délután,ha találtam volna 8800-hoz
VISTA drivert...de még nincs 

[-=Flatline=-]

Idézet: Chabi - Dátum: 2006. dec. 10., vasárnap - 14:48

Csak a TE kedvedért:



>> Far Cry AMD64 Edition - A First Look at 64-bit Gaming <<

De szerinted úgyis biztos, hogy kamuznak. 

2005 május 10-dikei a cikk, azóta vannak újabb driverek is. Ráadásul a 64bites kiegészítõvel nagyobb grafikai részletesség mellett gyorsabb volt mint az alapjáték 32bit-en.

http://www.tbreak.com/reviews/article.php?...95&pagenumber=2

Azért, mert az ut2k4 és a far crynál vették a fáradtságot, hogy normálisan megírják, nem jelenti azt, hogy minden esetben olyan szuperjó a dolog. Azaz téves, az lenne, ha foglalkoznának vele. Egyelõre nem, sõt még egy évig minimum nem.

Hidd el én is nagyon lelkes voltam, mikor az elsõ 64bites procim megvettem, hogy jajdejó, most aztán úgy fog menni, mint a kislány aki elõször nyalt nyalókát... Sajnos be kellett lássam, hogy (mint a link is mutatja), ha valahol elõnyt hoz, azt máshol elveszti, így összességében semmi értelme a kiforratlanságokkal együtt a 64bites szoftvereket és drivereket használnom, arról nem is beszélve, hogy az összes szoftver, amit a munkámhoz használok, nem támogatja még a 64 bitet.

Ne úgy értelmezz, hogy a 64 bit "ellen" lennék, miért is tenném, egyszerûen nem szeretem nézni, ha valaki rommátapsikolja magát, hogy hûdejó, mikor baromira nem hûdejó. A 4+g memória az jó, de kétlem, hogy annyid lenne (Ha mégis, akkor oblákoltam...)

[-=Flatline=-]

Idézet: dermedt - Dátum: 2006. dec. 9., szombat - 22:53

Alapórajelen egy 8800GTX jócskán 11.000 pont alatt teljesít.
Ebbõl következik az , hogy biztosan nem underclockolta a kártyát , és valószínûleg nem futtatott töredezettségmentesítést sem a háttérben.
S ha figyelembe vesszük azt , hogy egy 4300MHz-en hajtott QX6700-assal is csak 14000pötty jött össze (nem nekem    ), ahol a proci több mint 6000 pontot kapott a részeredményeknél, akkor a 12.5k-s eredmény nem rossz szerintem.

Ne haragudj, még nem jutottam oda, hogy elmenjek megnézni végre saját szememmel a teljesítményét, noha már az elõzetes tesztek alapján is az elégedetlenség kezdett gyötörni. Ezek után meg fõleg, a 15ezres magasságokba vártam (a megjelenés elõtt) a kártyát, de így ez rendkívül sovány szerintem. Egy Gx2-vel, vagy egy normális CF kombóval már egy ezres pontszámon belül nyaldossák a júzerek a 8800ast. Vagy a 2k7-es 3dmark majd szépen kiszélesíti megint a hézagot