Van nékem egy ACER Aspire 5014WLMI notebbokom nagyon jó eddig semmi bajom nem volt vele de az utóbbi 3-4 napban egyszer csak minden ok nélkül kikapcsol. Először arra gondoltam, hogy túlmelegedik (eddig nem csinálta csak 9 óra folyamatos játék után, ölben használvq,
Milyen notebookot vegyek? - negyedik rész
#461
Elküldve: 2006. 02. 19. 18:23
Van nékem egy ACER Aspire 5014WLMI notebbokom nagyon jó eddig semmi bajom nem volt vele de az utóbbi 3-4 napban egyszer csak minden ok nélkül kikapcsol. Először arra gondoltam, hogy túlmelegedik (eddig nem csinálta csak 9 óra folyamatos játék után, ölben használvq,
#462
Elküldve: 2006. 02. 20. 14:17
Ugyhogy most olvasgatok böszen mit kapok 240 ezer forintig nettoban
Komoly igényeim vannak
- 15" az sajnos megszoktam
- 40 Gb -os winyo min
- Optikai nem lényeg (ezen is max 10 cd lemezt irtam meg ugyanennyi filemt néztem rajta)
- min 512 MB ram
- ne legyen hangos
- infra , usb mert már nagyon megszoktam
- Prociban nem döntöttem, nekem jo az amd is:))
- akksi min 2 ora
- ja meg valami normáis videokártya egyen rajta (ati - Gforce)
Tényleg ezek az x300-asok mit tudnak?? vagy ezek a 6200-as nvidia kártyeszek???
hát 2 éve könnyebb volt a döntés, de nem adom fel
amit kinéztem arról itt olvastam rosszat igy keresek más alternativát:)) is
#463
Elküldve: 2006. 02. 20. 16:48
Idézet: adamsky - Dátum: 2006. febr. 20., hétfő - 14:17
Ugyhogy most olvasgatok böszen mit kapok 240 ezer forintig nettoban
Komoly igényeim vannak
- 15" az sajnos megszoktam
.
.
.
Azt lattad amit irtam 4-el feljebb? Sztem gondold meg. Amugy nem a 15"-t szoktad meg, hanem a felbontast, nagyon nem mindegy!
#464
Elküldve: 2006. 02. 20. 17:39
A legtöbb új gép x700-as karesszel 1280X800-as felbontású kijelzővel jön.
Ezen hogy a francba lehet játszani?
Mert ezt a kártyát leginkább játékok miatt teszik bele.
De ilyen felbontás nincs, tehát a játék torzítani fog!
Vagy nem :confused:
#465
Elküldve: 2006. 02. 20. 18:45
#2: Ipad 2 32GB WiFi+3G ; Huawei Ideos S7 Slim 3G
#3: Nokia Booklet 3G
#4: Gigabyte EP45T-DS3R, E8200@3.2, 12GB DDR3, Gigabyte HD4850+ZL, OCZ Vertex 2 SSD+ 2x320GB Raid0, WD Elements 2TB, Chieftec 620W. Mobil: Nokia E72 + Iphone 4, Playstation 3 320GB
#466
Elküldve: 2006. 02. 20. 18:53
A játékokra értettem, végignyomtam már egy párat, de egyre sem emlékszem, ahol 1280X800 választható lett volna...
Amúgy hogy nyomjátok? 1280X960 v 1024?
160 pixel azért csak nem tűnik el nyomtalanul...
#467
Elküldve: 2006. 02. 20. 19:26
#468
Elküldve: 2006. 02. 20. 20:00
Idézet: nobela - Dátum: 2006. febr. 20., hétfő - 19:53
A játékokra értettem, végignyomtam már egy párat, de egyre sem emlékszem, ahol 1280X800 választható lett volna...
Amúgy hogy nyomjátok? 1280X960 v 1024?
160 pixel azért csak nem tűnik el nyomtalanul...
Amelyik játékkal én játszom CoD2,BF2,NfS, mindegyiken van 1280*800-as lehetőség de szerintem ha más felbontást választasz akkor sincs "torzitás".
#469
Elküldve: 2006. 02. 20. 22:04
Hihetelen,de igaz!!!
Hallottam valakitől,hogy szerzett egy működő XT notebookot!
El tudjátok ezt képzelni?
Annyira megnéznék egyet!
Eszméletlen.
Ez már majdnem romantikus.
Ha valaki tud,linkeljen már egy képet egy ilyenről,lécci!
#470
Elküldve: 2006. 02. 20. 23:22
Idézet: nobela - Dátum: 2006. febr. 20., hétfő - 17:39
A legtöbb új gép x700-as karesszel 1280X800-as felbontású kijelzővel jön.
Ezen hogy a francba lehet játszani?
Mert ezt a kártyát leginkább játékok miatt teszik bele.
De ilyen felbontás nincs, tehát a játék torzítani fog!
Vagy nem :confused:
Miért ne lehetne játszani? HL2-nél van ilyen felbontás, 1280*800, ha jól emléxem 1024*768 is van és van egy 640*480-hoz közeli felbontás is.
Haver Asus A6VC nptiján (1,6ghz, go 6200, 1536mb ram, 1280*800) tökéletesen megy medium-high grafikán
#471
Elküldve: 2006. 02. 21. 12:23
Idézet: rYaN- - Dátum: 2006. febr. 15., szerda - 12:41
Én csak most kapcsolódtam be a témába, kis időbe fog telleni mire behozom a lemaradást, addig is feltennék egy kérdést. (Sorry ha már kitárgyaltátok):
Szándékozom venni egy Asus notebookot, a VGA lenne a döntő.
1. Asus A6VA-Q025H
Mobil P4 1.73 GHz 2MB L2, 80 GB HDD
512 MB DDR2 Ram, Double Layer Író, Ati mobility X700 128 MB,
15,4" TFT WXGA 1280x800 ColorShine, XP Home, WebCam, WLAN, Bluetooth,
Gigabit LAN, 4in1 reader
~330.000 HUF (németben 1090 Euro)
2. Asus A6VM-Q007
Szinte megegyezik az előzővel, kivéve Geforce Go 7300
~320.000 (németben 990 Euro)
E kettő közül szeretnék választani, de nem tudom igazán melyiket. Az ár nem számít, hiszen kint venném. Jelenleg több pénzt nem tudok rá szánni, de a jobbikat szeretném venni.
Már hosszabb ideje keresek leírásokat, teszteket a 2 notiról de legalább a vga-król. Arra jutottam hogy az órajelük közel azonos lehet, bár az egyes gyártók módostanak rajta. Elvileg az X700 képalkotás szempontjából jobb, de ezek az adatok sem teljesen hitelesek, gyártó/notebook válogatja.
Haveromnak egy A6vc-je van, go 6200-al, HL2 1280ban medium grafikával jól megy.
Hallottam azt is, hogy a 7300 a 6200 utóda, de nem sokkal jobb nála (mindkettő a "Thin and Light" besorolást kapta nvidia.com-on és szinte az összes tesztben is), viszont az x700 már x800 (vagy x850?) technológivával készült.
Találtam egy összefoglalót, 2005. augusztusból, ezt mondanám a legfrisebbnek:
http://www.notebookj...read1471-1.html
valamint egy mobil x700 és go 6200 összehasonlítást:
http://www.hardwarel...ion=show&id=119
Kérdésem: x700 vagy go7300?
Szerintetek?
Előre is köszi a segítséget
Hello!
X700 vagy Geforce7300?
Az X700-as jóval gyorsabb és jobb a grafikai megjelenítése. Az igaz, hogy a 7300-as újabb, de valami koppasztott videokártya. Mivel hyper memóriás van némi saját memóriája és a többit a rendszermemóriájából veszi le.
#472
Elküldve: 2006. 02. 21. 12:49
Idézet: a t o s z - Dátum: 2006. febr. 20., hétfő - 17:48
Láttam mit irtál:)))
Tudom hogy a felbontás a lényeg de nem szoktam vele foglalkozni.
Melohelyen 1024x768-ban használom a laptopot, otthon 1400x...-ba használom. A nagy gépen a TFT 1280x... valamenyibe van:)))
Nézegettem pár tipust:)))
Találtam egy jo megoldást is, ami igy első ránézésre még meg is felelni, de ...... a véleményeket szivesen veszem
ASUS A6U-5001
AMD Mobil Sempron 3000+, 256MB(533), 60GB, DVD+-RW, 15" XGA, WL-G, Webcam
Egyéb információ:Chipset:Sis M760GX+964L video--NVidia GeForce 7300 TurboCache-sel 128MB, max.2GB DDR333 memória, WL 802.11b, 8 cellás 65W 4400mAh Li-Ion akkumulátor, 2.85kg
Csatlakozók: 4xUSB 2.0, 1xIEEE, 56k, 10/100, S-video out, VGA, párhuzamos port, Mic-in, headphone-out, Irda, SD/MMC/MS/MSPRO olvasó, PCMCIA 2.1
Ebba beleteszek még ramot és igy megusznám kábé 180-190 ezerből. Azaz 30-40-et kell csak ráfizetnem.
Ugy érzem gyorsabb , ujabb lenne mint a régi:)
Mennyire jo a sis-es csipszet?? illetve az NVIDIA 7300-as??? mennyire melegszikIlletve van ebből a sorozatból
A6U-5050
AMD Turion64 1.6GHz, 512MB(333), 60GB, DVD+-RW, 15" XGA, WL-G, Webcam
igaz az 190 lenne, de a ram egyelőre elég minden másban ugyanaz
Vagy ha nem jo akkor maradok amit kinéztem:)) csak ugye az 240-ből lenne meg:)) azért 50-60 ezret tudok másra is költeni
Az is asus
Ha a kérdésekre kapnák választ megköszöném:)
#473
Elküldve: 2006. 02. 21. 13:29
u.i nekem ACER Aspire 5014WLMI notim van x700-assal 3700+ amd 512 ram a bfme2 demója maxon akadás nélkül fut !
#474
Elküldve: 2006. 02. 21. 15:21
Idézet: forol - Dátum: 2006. febr. 21., kedd - 14:29
u.i nekem ACER Aspire 5014WLMI notim van x700-assal 3700+ amd 512 ram a bfme2 demója maxon akadás nélkül fut !
jogos:))
nem láttam:))
Márcsak az érdekelne hogy jo e a sis-es csipszet
illetve az aksi gyakorlatban menyit bir:))
#475
Elküldve: 2006. 02. 21. 18:38
7300-ról elég sok info van nvidia.com-on, viszont az x700ról inkább csak a sajátosságokat találtam meg, konkrét gpu adatokat nem. Mint kiderült notiban 350 és 400 mhz között mozog
#476
Elküldve: 2006. 02. 21. 19:01
Egy kis segítség kellene.
Mivel a cégnél nem kaptam ezért vennem kellene, egy notebook-ot, elsősorban irodai alkalmazásra, esetleg néha kikapcsolódásként este egy kis játék. Fél évig lenne rá szükségem majd, ha nem kell tovább, eladnám. Amit fontosnak tartok 512 ram, és hálózat (a net miatt) mindenképp legyen benne.
Amit szánok rá az 200 max 240e, de nem bánnám, ha eddig nem kellene elmenni.
Amiket 100 - 200e Ft-ig terjedő listán találtam:
HPQ EVO NX6110 EK114ES nekem ez tetszik a legjobban az ár miatt, de nem tudom mennyire gyenge
nx6125_py419ea
nx6125_py421ea
asus-a6rb002
A listán ezek a vga vezérlők szerepelnek, a felsorolási sorrend teljesítménysorrendnek megfelelő, vagy nem jó igy?
1, Intel Graphics Media Accelerator 900
2, ATi Mobility Radeon X300/16-128MB3, ATi Mobility Radeon X200/16-128MB
4, Intel Video 8-128M w/DDR
5, Sis M760 8-128M DDR
6, VIA PN800 8-64M w/DDR
Illetve a procik sorrendje igy jó?
Pentium M Dothan 2MB/FSB533 1730 MHz CPU
Pentium M Dothan 2MB/FSB533 1600 MHz CPU
AMD Turion64 ML32 1800 MHz CPU
AMD Mobil Sempron 3400+ 2000 MHz CPU
AMD Mobil Sempron 3100+ 1800 MHz CPU
AMD Mobil Sempron 3000+ 1800 MHz CPU
Celeron M 1600 MHz CPU
Celeron M 1500 MHz CPU
Celeron M 1400 MHz CPU
Valamint az utolsó 3 celeron között valós alkalmazásokat figyelembe véve jelentős e a különbség, vagy az a 100mhz annyit nem számit?
Előre is köszi.
Üdv
szabi
Szerkesztette: szabi 2006. 02. 21. 19:23 -kor
BF2 /
/ BF31103hrs / 1042hrs / 66hrs
#477
Elküldve: 2006. 02. 21. 19:48
Idézet: szabi - Dátum: 2006. febr. 21., kedd - 20:01
Egy kis segítség kellene.
Az általad említett grafikus vezérlők közül egyértelműen az Ati-k a leggyorsabbak, akár többszörösét is hozhatják az Intel vezérlőknek. (Itt valamelyik laptop összehasonlító tesztben (talán MSI-ket teszteltek) volt intel vs ati meccs, onnan van az infó, de most fejből nem tudom milyen számok voltak)
Sis-t, VIA-t nem ismerem, de az ati-nál valszeg nem izmosabbak
A többszörös erő persze csak annyi, hogy egy atis notival mondjuk egy UT2003 alap részletességgel és felbontásban éppen játszható (25-30 fps), az intel pedig diavetítés (5-8 fps) Szóval újabb 3D-s játékokra az sem túl jó, de ez a leghasználhatóbb a fentiek közül.
Procik: passz, mondjuk az fix hogy a celeron M van leghátul, de hogy elöl mi a helyzet?
#478
Elküldve: 2006. 02. 21. 19:50
Idézet: szabi - Dátum: 2006. febr. 21., kedd - 19:01
.
.
.
Valamint az utolsó 3 celeron között valós alkalmazásokat figyelembe véve jelentős e a különbség, vagy az a 100mhz annyit nem számit?
Most megis mihez kellene a teljesitmeny? Irodara boven sok a celeron is, jatekra meg tok8 normalis VGA hianyaban?
Amugy ha fel ev mulval eladnad, akkor lehet vmi hasznaltban gondolkoznek, azon nem buksz annyit.
#479
Elküldve: 2006. 02. 21. 19:57
Mégis mi amit ajánlanátok?
Idézet
BF2 /
/ BF31103hrs / 1042hrs / 66hrs
#480
Elküldve: 2006. 02. 21. 20:24
Idézet: szabi - Dátum: 2006. febr. 21., kedd - 19:57
Mégis mi amit ajánlanátok? Ez irányban nem nézelődtem, nem is tudom hol kezdjem.
Ha fontos neked az akkus uzemido, akkor Egy kicsi Pentium M-et vegyel, ha annyira nem erdekes, akkor jo lesz a celeron is vagy a Sempron is, teljesitmenyben nagyon jok ezek is, csak az energiagazdalkodasuk gyengebb, illetve ezaltal nagyobb a hotermeles, ami miatt hangosabb lehet a noti - ami szamomra nagyon zavaro lenne munka kozben.
Ha tenyleg csak irodara venned, akkor en vennek egy jo kis business class PIII-ast hasznaltan.

Súgó
A téma zárva.















