[csozsi]

Idézet: debaj - Dátum: 2006. ápr. 21., péntek - 8:34

Egyszer kipróbáltuk, nagy ködben a ködlámpa+helyzetjelzõ párosítás sokkal jobb látási viszonyokat "teremt", mint a KRESZ-ben elõírt ködlámpa+tompított. Az utóbbi úgy "alávágott" a ködnek, hogy semmit nem láttunk az útból, csak a tejfehér ködöt a kocsi elõtt. (Úgy fél méter magasságban már normálisabban lehetett látni, tehát veszélyt csak egy kátyú (bár egyébként is lassan mentünk, de ki tudja, hol van elõttünk egy félméteres rókalyuk) vagy egy alánk szaladó állat jelentett volna (az meg ugye megijeszt jól.) Ködlámpa+helyzetjelzõ segítségével már ki lehetett venni az útburkolatot is, 5-10 méter távolságra.

Miért lenne elõírva a ködlámpához a tompított?
A helyzetjelzõ kötelezõ, hiszen a tompított -mint írtad is-, többet árt, mint használ.

Idézet

A forgalomban részt vevõ jármûvek kivilágítása


44. § (1) A forgalomban részt vevõ jármûvet éjszaka és korlátozott látási viszonyok között ki kell világítani.
(2) A gépjármûvet, a mezõgazdasági vontatót, a lassú jármûvet és a segédmotoros kerékpárt helyzetjelzõ lámpákkal és tompított fényszóróval kell kivilágítani. Nem kell a tompított fényszóróval kivilágítani az egytengelyes motoros részbõl és hozzákapcsolt egytengelyes pótkocsiból álló olyan lassú jármûvet, amely sík úton önerejébõl 15 km/óra sebességnél gyorsabban haladni nem képes, továbbá a tompított fényszóróval fel nem szerelt segédmotoros kerékpárt.
(3) A tompított fényszóró helyett távolsági fényszórót használni - fényjelzés kivételével - csak lakott területen kívül szabad. Tilos a távolsági fényszóró használata
a) másik jármûvel vagy hajtott (vezetett) állattal való szembetalálkozás esetében olyan távolságon belül, ahonnan a fényszóró a szembejövõ jármû, illetõleg állat vezetõjét elvakíthatja,
b) a másik jármû követése esetében olyan távolságon belül, ahonnan a fényszóró - a visszapillantó tükrön át - az elöl haladó jármû vezetõjét elvakíthatja,
c) ha a fényszóró az úttal párhuzamos vasúti pályán vagy vízi úton haladó jármû vezetõjét elvakíthatja.
(4) Tompított vagy távolsági fényszóró helyett vagy mellett ködfényszórót, továbbá hátsó helyzetjelzõ ködlámpát abban az esetben szabad használni, ha a látási viszonyok ezt indokolják.
(5) Keresõlámpát és munkahely megvilágító lámpát mozgó jármûvön használni nem szabad.
(6) Fényjelzést adni a távolsági fényszóró felvillantásával szabad, feltéve, hogy ez a közlekedés többi résztvevõjét nem vakítja el.
(7) A forgalomban részt vevõ motorkerékpárt és a tompított fényszóróval felszerelt segédmotoros kerékpárt - tompított fényszóróval - nappal és jó látási viszonyok között is ki kell világítani.
(8) Lakott területen kívüli úton a forgalomban részt vevõ gépkocsit nappali menetjelzõ lámpával vagy tompított fényszóróval, mezõgazdasági vontatót és tompított fényszóróval felszerelt lassú jármûvet - tompított fényszóróval - nappal és jó látási viszonyok között is ki kell világítani.

[Sipi-]

Idézet: csozsi - Dátum: 2006. ápr. 21., péntek - 10:24

Miért lenne elõírva a ködlámpához a tompított?
A helyzetjelzõ kötelezõ, hiszen a tompított -mint írtad is-, többet árt, mint használ.

Nekem csak akkor világít a ködlámpa (csak hátul van, vagyis akkor ködzárófény), ha ég a tompított, helyzetjelzõ mellett nem (elõször azt hittem, hogy kontaktos a ködlámpa, mert egyszer égett-egyszer meg nem, utána felfedeztem benne a logikát ).

[debaj]

Idézet: Sipi- - Dátum: 2006. ápr. 21., péntek - 9:13

Egy fix helyhez (padka/beton) viszonyítva szoktam figyelni, hogy gurulok-e.

Én szimplán jobbra nézek, ha az ablakban látok mozgást, fék.

Idézet

Már autókáztam olyanban, h 1 csíkot (felezõvonal felfestést) sem lehetett elõre látni.

Ausztriában láttam olyat, hogy az útpadkára egyenlõ távolságra fel voltak festve fehér félkörök. Ha hármat vagy többet látsz, nyomhatod, ha kettõt, akkor 60 km/h, ha egyet vagy egyet se, 40 km/h az ajánlott sebesség. Mintha már Magyarországon is kezdene feltûnni ez. (Legalábbis az M1-en láttam effajta felfestést.)

Idézet

egy autó allján levõ led ennyire zavaró? vagy csak szimplán azért nem használható, mert kék fényû (esetleg)?  és ha pirosat raknak oda?

1. Általában a fényszóróba vannak ezek belemûtve, oda az elõírt színtõl különbözõ színû fényforrást rakni tilos.
2. A gépkocsira a KRESZ szerint (remélem, jól emlékszem) a "gyári" fényforrásokon kívül más fényforrást szerelni tilos, bármilyen színû is. Az autó alján meg általában nem led szokott lenni

Idézet

Miért lenne elõírva a ködlámpához a tompított?

Rosszul emlékeztem.

[leslie]

Én is úgy tudtam, h kell a ködöshöz a tompított. Hétvégén drótozom is át a rendszert.

[csozsi]

Svájcból behozott 20 éves Audin nem is tudom együtt használni, ott ilyen elõírás volt.
A gyárin volt mód az együtt, és külön használatra, de alapfeltétel volt a helyzetjelzõ mûködése, ahogy nálunk a Kreszben is van.

[!Rooland!]

Kérdésem lenne:

Kis üdülõfalu a Mecsekben. Minden bejövõ úton a helységtábla alá fel van biggyesztve a 40-es sebességkorlátozó tábla. Eddig úgy tudtam, ez azt jelenti, hogy az egész településre vonatkozik a korlátozás, de egy kollégám gk. oktató párja szerint nem így van.
Szerinte az így kihelyezett tábla korlátozását is oldja a következõ útkeresztezõdés.

Melyik az igaz?

[!Rooland!]

Idézet: csozsi - Dátum: 2006. ápr. 21., péntek - 11:11

Svájcból behozott 20 éves Audin nem is tudom együtt használni, ott ilyen elõírás volt.
A gyárin volt mód az együtt, és külön használatra, de alapfeltétel volt a helyzetjelzõ mûködése, ahogy nálunk a Kreszben is van.

2 éves Renaultokon (céges) és hét éves Mondeomon is lehet külön kapcsolni. Két megkötése van:

1. minimum helyzetjelzõ kell hozzá.
2. a hátsó csak az elsõvel együtt megy.

[Gabibácsi]

Ha kinnt van a helységjelzõ alatt, akkor bizony végig 40  a korlátozás. Ez tuti, szerepelt a vizsgán

[DzsiAr]

Idézet: !Rooland! - Dátum: 2006. ápr. 21., péntek - 11:12

Kérdésem lenne:

Kis üdülõfalu a Mecsekben. Minden bejövõ úton a helységtábla alá fel van biggyesztve a 40-es sebességkorlátozó tábla. Eddig úgy tudtam, ez azt jelenti, hogy az egész településre vonatkozik a korlátozás, de egy kollégám gk. oktató párja szerint nem így van.
Szerinte az így kihelyezett tábla korlátozását is oldja a következõ útkeresztezõdés.

Melyik az igaz?

Szeintem is vonatkozik az egész településre.
Pl itt Siófokon is van Siófok-Üdülõterület (az egész vasút vonal-Balaton közti szakasz) és itt is vonatkozik az egész területre a 40 korlátozás, ami ki van rakva. (remélem érthetõ )

[csozsi]

Idézet: Sipi- - Dátum: 2006. ápr. 21., péntek - 10:50

Nekem csak akkor világít a ködlámpa (csak hátul van, vagyis akkor ködzárófény), ha ég a tompított, helyzetjelzõ mellett nem (elõször azt hittem, hogy kontaktos a ködlámpa, mert egyszer égett-egyszer meg nem, utána felfedeztem benne a logikát ).

Ködzárófény csak a helyzetjelzõnél magasabb rendû világítás mellett kapcsolható, tehát az elsõ tompított fényszóró, vagy ködlámpa mûködéséhez kötött a hátsó ködlámpa.
Audi 100 háromállású kapcsoló: ki-elsõ-elsõ+hátsó
Opel Kadett, Corsa külön hátsó kapcsolóval, csak a tompítottal együtt, mert nincs elsõ ködfény.
Opel Omega két kapcsolóval: a hátsót csak akkor, ha az elsõ már be van kapcsolva.
Renault dupla forgókapcsoló:
külsõ kör: ki-helyz-tomp,
belsõ kör: _-elsõ-elsõ+hátsó köd
A belsõ kör nem használható mechanikusan, amíg a külsõ kört nem állítom minimum helyzetjelzõre. 
Hirtelen ennyi akadt a kezem ügyébe.

[Diopapa]

Idézet: Sipi- - Dátum: 2006. ápr. 21., péntek - 10:50

Nekem csak akkor világít a ködlámpa (csak hátul van, vagyis akkor ködzárófény), ha ég a tompított, helyzetjelzõ mellett nem (elõször azt hittem, hogy kontaktos a ködlámpa, mert egyszer égett-egyszer meg nem, utána felfedeztem benne a logikát ).

Nekem külön kapcsoható az elsõ és a hátsó is és elég a helyzetjelzõnek világítania.

[MisterY]

Idézet: debaj - Dátum: 2006. ápr. 21., péntek - 10:50

1. Általában a fényszóróba vannak ezek belemûtve, oda az elõírt színtõl különbözõ színû fényforrást rakni tilos.

Van sajnos máshol is: Hûtõrács, ablakmosó, index, szélvédõ, visszapillantó, tetõ, antenna, szelepsapka, etc...
Egyik zavaróbb, mint a másik.

[MisterY]

Idézet: !Rooland! - Dátum: 2006. ápr. 21., péntek - 11:12

Kérdésem lenne:

Kis üdülõfalu a Mecsekben. Minden bejövõ úton a helységtábla alá fel van biggyesztve a 40-es sebességkorlátozó tábla. Eddig úgy tudtam, ez azt jelenti, hogy az egész településre vonatkozik a korlátozás, de egy kollégám gk. oktató párja szerint nem így van.
Szerinte az így kihelyezett tábla korlátozását is oldja a következõ útkeresztezõdés.

Melyik az igaz?

Oktató?  És ilyenek tanítanak másokat szabályosan vezetni?  

[Avicularia]

Idézet: !Rooland! - Dátum: 2006. ápr. 21., péntek - 10:12

Kérdésem lenne:

Kis üdülõfalu a Mecsekben. Minden bejövõ úton a helységtábla alá fel van biggyesztve a 40-es sebességkorlátozó tábla. Eddig úgy tudtam, ez azt jelenti, hogy az egész településre vonatkozik a korlátozás, de egy kollégám gk. oktató párja szerint nem így van.
Szerinte az így kihelyezett tábla korlátozását is oldja a következõ útkeresztezõdés.

Melyik az igaz?

szomorú,hogy ilyen emberek oktatnak másokat,akik maguk sincsenek tisztában alapvetõ dolgokkal 

[!Rooland!]

Idézet: MisterY - Dátum: 2006. ápr. 21., péntek - 11:38

Oktató?  És ilyenek tanítanak másokat szabályosan vezetni?  

Aki nem tudja, oktatja 

[debaj]

Idézet: MisterY - Dátum: 2006. ápr. 21., péntek - 11:38

Oktató?  És ilyenek tanítanak másokat szabályosan vezetni?  

Hagyd, az én elsõ oktatóm is eléggé saját szájíze szerint értelmezte a KRESZ-t. Ott is hagytam a 'csába. Mondjuk nem csak emiatt, egyszer majdnem húszezer forinttal akart átvágni. Amikor felajánlottam neki, hogy rendben, óra után bemegyünk, és ellenõrizzük a számlatömböt, hirtelen valahogy nem "lógtam" neki egy fillérrel sem... Rossz belegondolni, hogy kevésbé "önálló" tizenhét-tizennyolc éveseket hány tízezer forinttal vágott át.

Szerkesztette: debaj 2006. 04. 21. 11:10 -kor

[MisterY]

Idézet: debaj - Dátum: 2006. ápr. 21., péntek - 12:08

Hagyd, az én elsõ oktatóm is eléggé saját szájíze szerint értelmezte a KRESZ-t. Ott is hagytam a 'csába.

Hja, csak én gondolom úgy, hogy az ilyet feljelenteni kellene, és elzavarni utcát seperni, hogy ne veszélyeztessen senkit?

[Omega]

Idézet: fram - Dátum: 2006. ápr. 21., péntek - 9:41

Ha a ködlámpa csak lefelé világít(ana), akkor nem tudja betölteni azt a szerepét, h a szembejövõ már kellõ távolságból jól észleljen minket.

Messzirõl látni a ködlámpát, mégsem zavaró.

[debaj]

Idézet: MisterY - Dátum: 2006. ápr. 21., péntek - 12:10

az ilyet feljelenteni kellene, és elzavarni utcát seperni, hogy ne veszélyeztessen senkit?

Állítólag volt már pár ügye, csak hát ugye ha tudod, hogy melyik csapágyat mennyi zsírral kell megkenni...

[Konor]

ha vonattal leutazol egy ilyen faluba ahol a faluhatárba van csak kitéve a 40es korlátozás  veszel egy autót és mész 50el mert lakotterületen a kresz szerint annyi a megengedett és megbüntetnek akkor szerinted jogos?

ki szokta betartani egyész településre vonatkozó 40es korlátozást?