[BoGab]

Idézet: Omega - Dátum: 2006. jún. 26., hétfõ - 22:19

Ezeket leírhatnád rélszletesen, ha szabad kérni. Tehát hogy bit VS DDR VS mennyiség. Sokan sosem értik. Mint ahogy azt sem, hogy miért átverés egy 6600-ra 256/512MB memóriát rakni.

Próbálok vmit alkotni

Memória interface:
Van belõle 32, 64, 128, 256 bites (ATI-nak a Ringbus 2x256). Aki játékra szeretne VGA-t venni 128-as alatt ne nagyon nézegessen.
AA és AF kapcsolásnál van jelentõsége.

Memória:

GDDR, GDDR2, GDDR3. Hát errõl mit lehetne írni, igazából minél újabb annál magasabb órajeleket bír.
Jó példa a GDDR2-vel szerelt 7600GS, amit a lassú memóriája szépen visszafog és a tuningot sem igazán bírja.

Igazából a fontos a memória sávszélessége, ami függ az interfacetõl és a memória sebességétõl. Kedvenc autópályás példám: interface a sávok száma, a memória sebessége pedig a maximális megengedett sebesség.

Megfelelõ memória mennyiség:

Talán ezt a legnehezebb eldönteni. Függ a GPU-tól és annak képességeitõl. Azért nem érdemes túl sok memóriával rendelkezõ kártyát venni, mert mire eljutsz oda, hogy szükség lenne rá, már a GPU lesz kevés. Példa: 256MB-al szerelt 6600 vagy 6600GT. Van ellenpélda is, amikor a GPU erõs, de a memória kevés (túl sokat kell a rendszermemórához nyúlni) ez pedig visszafogja a videókártyát. Példa: 128MB-os 6800GT (nem is volt sok belõle).

[gemini]

a ddr2 az egyik legrosszabb memória, ami kapható videokártyákon. melegszik mint állat és szinte teljesen antituningos...
128 bit az egy olyan dolog, hogy vagy memó órajellel kompenzálod (a'la 7600gt - gddr3 1400mhz) vagy tök felesleges rárakni sok ramot, mert ugysem haszálja ki.
érzékletes a példa az autópályával, kiegészitve ugye azzal, hogy lehet 128 biten is nagyot alkotni (6600gt/7600gt) de oda gyors gddr3 ramok kellenek, nem lassú és melegedõ ddr2.
valahogy ugy érzem, mint a 6200 turbocache. szép-szép hogy rendszermemóriából szed és akár 512mb is lehet, de valójában semmire nem jó.

[Omega]

[-Turbo-]

áfa hamarosan 23% lesz úgyhogy.. megint lesz egy kis áremelkedés  :Ð

[Omega]

Sebaj, lesz majd fizetésemelés is. :Ð

[Inquisitor]

Egy arc 42.000-ért árul Connect3D (amely márkában nem nagyon bízom!) Radeon X850XT kártyát, természetesen PCIE és 256MB-os, igaz csak 1 év garit ad. Szerintetek megéri megvenni (pláne a 300-as eurot, meg a közelgõ 23%-os áfát tekintve), vagy inkább gyûjtsek tovább 7600GT/X1800GTO/X1700 kártyák valamelyikére? 

[Inquisitor]

Idézet: Omega - Dátum: 2006. jún. 27., kedd - 12:24

Sebaj, lesz majd fizetésemelés is. :Ð

A fizetésemelés sose ér semmit, ha a mértéke kisebb mint az infláció + a többlet kiadások. Ha nem így lenne, akkor nem élnék ugyanolyan szarul most 80e-bõl, mint pár éve 35e-bõl 

[Frosty]

Idézet: Inquisitor - Dátum: 2006. jún. 27., kedd - 12:30

Egy arc 42.000-ért árul Connect3D (amely márkában nem nagyon bízom!) Radeon X850XT kártyát, természetesen PCIE és 256MB-os, igaz csak 1 év garit ad. Szerintetek megéri megvenni (pláne a 300-as eurot, meg a közelgõ 23%-os áfát tekintve), vagy inkább gyûjtsek tovább 7600GT/X1800GTO/X1700 kártyák valamelyikére? 

7600GT is 45 ezer körül van.

[Inquisitor]

Idézet: Frosty - Dátum: 2006. jún. 27., kedd - 13:31

7600GT is 45 ezer körül van.

Az igaz, de pixelshader specifikus programokon kívûl az azért lasabb, nem?

[BoGab]

De tud SM3.0-t és HDR-t.

Egyébként sztem annyival nem lassabb. Majd nézek tesztet, de még nem láttam õket egy futamban.

[Frosty]

Idézet: Inquisitor - Dátum: 2006. jún. 27., kedd - 13:37

Az igaz, de pixelshader specifikus programokon kívûl az azért lasabb, nem?

Nem. A két kártya teljesítménye megegyezik nagyjából. +-3-4%

[Cadaver]

Köszi mindenkinek a tanácsot, nagyiban örlõdöm.

[Omega]

Idézet: Inquisitor - Dátum: 2006. jún. 27., kedd - 13:37

Az igaz, de pixelshader specifikus programokon kívûl az azért lasabb, nem?

Nekem volt X850XTPE-m is, most 7600GT-m van. A 7600GT-m csak 3DMark05-ben nem gyorsabb, azzal meg nem játszol gondolom. Ellenben lefut a 06, és a SM3 gönyörû. Plusz ha a 7600GT-bõl a GigaByte SilentPipeII-jét veszed, az kussban is van (venti nélküli). Jah, és a 7600GT-n nincs tápcsati.
Ne vegyél X850XT-t, nagyon rossz vétel manapság.
A 7600GT pedig best buy.

[Omega]

Idézet: BoGab - Dátum: 2006. jún. 27., kedd - 14:08

De tud SM3.0-t és HDR-t.

Egyébként sztem annyival nem lassabb. Majd nézek tesztet, de még nem láttam õket egy futamban.

Nem hiába. Nem igazán az X850XT-vel van pariban. Feljebb kell keresni az Ati-s párját, ami úgy kezdõdik hogy 'X1'.

[Omega]

>>PH! teszt<<

[Inquisitor]

Rendben értem, de 50e-nél többet soha többet nem adok VGA-ért, ez egy elv.
Viszont nem baj ha ólcsóbb. Nekem elég ha 1024-1280 között elficegnek rajta a játékok, ha nem FSAA-val, akkor még azt is túlélem. Viszont megfizethetõ kategóriában halk hûtéssel akkor csak a GigaByte 7600GT meg az X1600XT Silent Pipe II marad.
(Igen, tudom mennyit tud az X1600XT, de nem is egy árban vannak.)
Az X1800GTO-k meg vagy hangosak, vagy túl drágák.
Mondjuk amilyen lassan gyûlik a lé, lehet X1700 belõle vagy mitudom én. 

Szerkesztette: Inquisitor 2006. 06. 27. 17:19 -kor

[Omega]

GigaByte 7600GT SPII már bruttó 50 alatt van néhol elvileg, bár gyakorlatban nem tudom.
Én bõ hónapja vettem bruttó 52-ért, rendes becsületes ÁFA-s áron.
Ez pont ilyen most:

Idézet

Nekem elég ha 1024-1280 között elficegnek rajta a játékok, ha nem FSAA-val, akkor még azt is túlélem. Viszont megfizethetõ kategóriában halk hûtéssel

Aztán ha rám hallgatsz, azt veszel, amit akarsz.

[gemini]

igencsak x1800gto kell, hogy rendesebben megszorítsad a 7600gt-t. és ha nem érkezne meg a héten a vizhûtõblokkom, már lecseréltem volna az xl-emet, mert a hangja mint egy raketa porszivó....

[Omega]

Idézet: gemini - Dátum: 2006. jún. 27., kedd - 19:11

igencsak x1800gto kell, hogy rendesebben megszorítsad a 7600gt-t. ...

Ami drágább, és a NET-en rákeresve nem tudom, mennyire kapható.

[-Turbo-]

50k