[BoGab]

9600SE is 64bites, mint a 6200.
9250...

[-Turbo-]

9250, na ne vicceljunk mar. 6200 64bit azert meg a 9600senel is gyorsabb, vagy =

[cons]

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2006. febr. 25., szombat - 20:45

9250, na ne vicceljunk mar. 6200 64bit azert meg a 9600senel is gyorsabb, vagy =

6200 javára azt tudnám írni, hogy újabb, de a 9250 meg sebességben és mem nagyságban veri. Mondhatnánk vmit vmiért, de nem tudom hogy melyik a jobb. Nem tudom....

[BoGab]

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2006. febr. 25., szombat - 20:45

9250, na ne vicceljunk mar. 6200 64bit azert meg a 9600senel is gyorsabb, vagy =

Nem azért vakargatom a buksimat, mert tetszett

Sztem mind a 3 kártya egyformán gány választás.

20k-ig használtan érdemes vmit szerezni sztem.

[BoGab]

Idézet: cons - Dátum: 2006. febr. 25., szombat - 21:04

6200 javára azt tudnám írni, hogy újabb, de a 9250 meg sebességben és mem nagyságban veri. Mondhatnánk vmit vmiért, de nem tudom hogy melyik a jobb. Nem tudom....

Pedig perpill a 6200 áll nyerésre

Jobb? Attól függ mit vársz tõle. Word suxplorer? Akkor tök mindegy... Játszogatsz is? 6200, bár sokat ne várj...

[cons]

Idézet: BoGab - Dátum: 2006. febr. 25., szombat - 21:31

Pedig perpill a 6200 áll nyerésre

Jobb? Attól függ mit vársz tõle. Word suxplorer? Akkor tök mindegy... Játszogatsz is? 6200, bár sokat ne várj...

Is-is, játékra is jó lenni, mert CoD-ozni még szoktam. Amúgy jó lenne egy minõségibb tv-kimenet (barebone pc-be lesz) és netezgetés (arra elég lenne egy 32MB-os MX400 is )
Ja és ne felejtsük ki a DVI-t.

Igen, nálam is a 6200 kezd, de még nem egyértelmû az elõnye.......

[cons]

Idézet: BoGab - Dátum: 2006. febr. 25., szombat - 21:27

...
20k-ig használtan érdemes vmit szerezni sztem.

Pl.: ??? ne felejtsd el, hogy LP, tehát eléggé szûkül a kör....   

[BoGab]

Idézet: cons - Dátum: 2006. febr. 25., szombat - 22:50

Pl.: ??? ne felejtsd el, hogy LP, tehát eléggé szûkül a kör....   

6600? 9600XT? Ezek mind jobbak, mint a 6200

https://forum.hwsw.h...hp?showforum=28

Bolhán érdemes körülnézni, illetve phra is ellátogatni

[-Turbo-]

BoGab azzeee ki fog nyirni mindig ezeket ajanljuk neki mivel mindig elfelejtjuk hogy low profile karesz kell neki eh

szal.. 6200 .

[BoGab]

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2006. febr. 25., szombat - 23:13

szal.. 6200 .

de...

6200

[cons]

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2006. febr. 25., szombat - 23:13

BoGab azzeee ki fog nyirni mindig ezeket ajanljuk neki mivel mindig elfelejtjuk hogy low profile karesz kell neki eh

szal.. 6200 .

Éppen akartam mondani!
9600XT-m van amúgy a másig gépbe, szóval tudom,hogy jó, a 6600-ot meg most mindenki "isteníti" (és néztem is teszteket hozzá), de még mindig LP-s kell!  

Szóval 6200...., pedig már majdnem megtántorított a 9250 128 bit-e.... 

[Balageeee]

Halihó!

Csak, hogy mégjobban megkeverjem azokat, akik videókártyát szeretnének venni.
Jelenleg van egy X800XT ATI-m, amit nagyon szeretek, mert jó kis kártya szerintem. Ennek ellenére én egy  6600GT-t, nettó 24000-ért ajánlanék a középkategória aljából. Az ATI szerintem nagyon jó kis hardvereket gyárt, csak egyetlen egy probléma van vele, méghozzá az, hogy a játékok többsége Nvidia-ra optimalizált. Amelyik játék elõtt ott az Nvidia logo, az már az ATI számára nem olyan szupi. A tapasztalatom az pl, hogy egy ilyen progiban egy gyengébb Nvidia is hozza azt, amit egy "komolyabb" ATI (6600GT/X800XT). Sajnos ez leginkább a COD2-ben, NFSMW-ban, és még a F.E.A.R-ban is érezhetõ. Mivel én leginkább full grafikával szeretek játszani, ha engedi ezt a hardverem tudása, ezért itt próbálgattam mind a két kártyát. A COD2-ban, és az NFS-ben igencsak sokszor akadozott az X800XT, és ennek megfelelõen a frame/s érték is igencsak leesik. Ez valszeg az optimalizációnak tudható be, mert van azért olyan eset is, amikor egy nagyobb területen a játékban a 6600GT már rég lehidal a hardver tudása miatt, ott az X800XT még vígan megy, de ez a ritkább eset.  Viszont ezeknél, vagy a nem Nvidias játékoknál nagyon jól látszik az X800XT és a 6600GT közti nagy különbség, és itt igencsak kikap a 6600GT.
Szal a lényeg, amit szerettem volna mondani, hogy az nvidia az optimailizáció miatt talán jobb.

[-Turbo-]

Hat ezt bebuktad.
Eloszor is, irrevelans az amit allitasz. Sehol se gyorsabb a 6600GT az X800XTnel meg Doom3ban sem. Ha megis, akkor ott valami nagy problema van.

A jatekok sokszor az utolso pillanatban kapnak Nvidia logot , szo sincs optimizaciorol. Meg a Trackmania sem NV optimizalt pedig ott a jatekban barmerre mesz egy Nvidia logo kacsint rad.

[Balageeee]

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2006. febr. 26., vasárnap - 8:46

Hat ezt bebuktad.
Eloszor is, irrevelans az amit allitasz. Sehol se gyorsabb a 6600GT az X800XTnel meg Doom3ban sem. Ha megis, akkor ott valami nagy problema van.

A jatekok sokszor az utolso pillanatban kapnak Nvidia logot , szo sincs optimizaciorol. Meg a Trackmania sem NV optimizalt pedig ott a jatekban barmerre mesz egy Nvidia logo kacsint rad.

Egy szóval sem állítottam, hogy a 6600GT gyorsabb...jó lenne, ha elolvasnád jobban amit írtam. Annyit mondtam, hogy hozza azt a szintet az említett három játékban , mint az X800XT, de vannak olyan részek a játékban, amit a 6600GT már a hardver gyengeségébõl adódóan, nem tud lekezelni.  (Itt még mindig vígan fut az X800XT). Ahol az X800XT beáll, ott egyértelmû hogy a 6600GT is beáll...igaz ezt nem említettem meg elõször, gondoltam ez nem kérdés. De ahol fut rendesen mind a kettõ kártya az említett három játékbban, ott kb. +/- 5 frame/s  volt a különbség a két karesz között.
A doom3-at direkt nem írtam, mert ott jobban fut az X800XT, annak ellenére, hogy OpenGL a játék motorja. Igaz nem sokkal, de jobban fut!
Az optimalizációt ennél a 3 játéknál több helyen is olvastam, de sajna nem tom már, hogy hol. Lehet,  hogy igazad van, hogy az nvidia logo-s játékok nem nvidia optimalizáltak...de honnan is tudod, hogy nem? Amúgy én továbbra is fentartom azt, hogy a COD2, és az NFSMW az....
Amúgy a játékokat 1280*1024-ben AA, és AF mellett játszom és a vsync be van kapcsolva a TFT miatt...

[BoGab]

Ehhe!

Ez most nem komoly ugye?
3 játék:
CoD2 - Q3 motor meg 2 DX9 effekt és fekszik bármilyen kártya...
NFSMW - hasonlóan jól kidolgozott motor duruzsol alatta
FEAR - ezt az enginet sem a mának írták...

Még egy apróság:
6600GT a született középkategória.
X800XT pedig egy excsúcs.

Én azt javaslom, hogy aki videókártyát választ ne 3 olyan játékból induljon ki.

[Balageeee]

Idézet: BoGab - Dátum: 2006. febr. 26., vasárnap - 10:11

Ehhe!

Ez most nem komoly ugye?
3 játék:
CoD2 - Q3 motor meg 2 DX9 effekt és fekszik bármilyen kártya...
NFSMW - hasonlóan jól kidolgozott motor duruzsol alatta
FEAR - ezt az enginet sem a mának írták...

Még egy apróság:
6600GT a született középkategória.
X800XT pedig egy excsúcs.

Én azt javaslom, hogy aki videókártyát választ ne 3 olyan játékból induljon ki.

Jó hogy írtál, mert nem tudtam érzékeltetni jól a dolgokat... de így ahogy te írtad, így már valszeg sikerülni fog.
Tehát, ahogy te is írtad : "6600GT a született középkategória; X800XT pedig egy excsúcs." No ebben a három játékban ez az, ami bisztosan nem így van, azon grafikai beállítás mellett, ahol még lehet vele játszani röcögés nélkül (nem extra lebutítottra gondoltam!!! de nem is a full maximumra), mert ahol mind a kettõ folyamatos, ott az X800XT nem megy sokkal gyorsabban, sõt ahogy mértem +/- 5 frame/s az eltérés a két kártya között. Ja és nem azért nem megy többet, mert a vsync be van nyomva, mert a játék kb. 19-5X frame/s között változik. Kivétel a 3 közül a F.E.A.R, mert ott azért gyorsabb volt az X800XT, de ott sem sokkal.
Ezért írtam, hogy szerintem ezek a játékok nvidia optimalizáltak, mert ezeknél nem jön ki az X800XT tudása. Viszont vannak olyan játékok (csak nem sok) is aminél össze sem lehet hasonlítani a két kártyát, mert ahogy te is írtad, NEM egy kategórai!

Amúgy meg, hogy melyik játékból kell kiindulni az meg megint jó kérdés...szerinted melyikbõl kellene? Viszont az igaz, hogy ha DX7-ben fut egy játék, mint ahogya a COD2-t is be lehet állítani, ott az X800XT sokkal jobb!!! DX7-ben, vagy DX8-ban bármelyik játékban sokkal jobb az X800XT.  Lehet így is nézni, és akkor nem szóltam... De DX9-ben alap beállítások mellett a COD2 nálam akkor sem fut jobban mint egy 6600GT. Pont a röcögés határán mûködik ilyen beállíttások mellett mind a kettõ. Meg az NFS-sem...
Szeintem elég menõ játékok, és választásnál azért nem elhanyagolható szempontok.

[Grillo]

Nemtom milyen géped van, de nem lehet, hogy azért nem fut jobban a 6600 GT-nél az X800XT, mert a konfigod nem tudja kihajtani?

A DX 7-8as tesztelgetés meg szerintem teljesen felesleges, ezek DX9es kártyák.

[Balageeee]

Idézet: Grillo - Dátum: 2006. febr. 26., vasárnap - 15:01

Nemtom milyen géped van, de nem lehet, hogy azért nem fut jobban a 6600 GT-nél az X800XT, mert a konfigod nem tudja kihajtani?

A DX 7-8as tesztelgetés meg szerintem teljesen felesleges, ezek DX9es kártyák.

Lehet ez is bár nem hinném... de mindjárt ki is deríthetitek.

Lap: MSI 875 FIS2R
Proci: Intel 2,8GHz (800FSB) Nortwood (512K)
Ram: Twinmos 1GB (4*256)
Vinyó: 160GB-os Seagate 7200rpm (8Mb cache)
VGA: Abit RX800XT VIVO 256MB

[BoGab]

Sztem nem hajtja ki

[Shane 54]

szerintem sem, de AA-val nem egy szint akét kártya bármelyik játékot is nézzük.