Idézet: zakarias - Dátum: 2006. febr. 16., csütörtök - 17:20
Arról nem beszélve, hogy az Inno3d 6800-as kártyája "natúr" kártya, míg az MSI-n van legalább egy VIVO is, ami, azt hiszem, hasznos volna nekem.
Továbbá igaz, hogy sok 6600 GT kártyán cserélni kell a hűtőt, de legalább lehet, míg, ahogy olvastam, a 6800-as kártyákon ez egy kicsit bonyolultabb művelet lenne. És lehet, hogy a gyári hűtése jó, de sok helyen panaszkodtak, hogy hangos, ráadásul egyszer én is hallottam, és tényleg nagyon zajos, olyat pedig végképp nem szeretnék. A 6600 GT-re ha felrakok egy Zalmant, valószínűleg elég halk kártyát kapok.
A 6600 GT vs. 6800 vitában a prohardver tesztjei nem erősítik meg egyértelműen az álláspontotok, mindamellett, hogy tiszteletben tartom a véleményetek és igenis megfontolom a tanácsotok.
Nehezen tudom eldönteni, mit tegyek. A 6800 mellett, ahogy elnézem, a 256 bit memória sávszélesség és a 12 pipeline szól. Ugyanakkor alacsonyabb a GPU órajele, mint a Radeon 9800 Pro-nak, pláne, mint a 6600 GT-nek, jóllehet ott mindössze 128 bit széles sávon közlekednek a bitek. Szerintem minden pro mellé kontrát is említhetünk, mindkét oldalról nézve.
Ugyanakkor semmilyen tapasztalatom nincs a szériában, a legutóbbi NVIDIA kártyám egy GF 4 Ti4200 64MB volt, zseniális darab, már eladtam, de még ma is vígan ciripel. Az elbírt szinte minden játékot, a Sims 2-ig és a Rome Total Warig bezárólag, utóbbiakat persze alacsony beállításokkal, de vitte.
Senki nem vitatja a 6600GT előnyeit és elért eredményeit.
Mindössze néhányunknak az az álláspontja, hogy +5-20% alkalmazásüggően nem ér meg annyit, mint amennyibe ez a váltás neked kerülne.
Egyébként Frosty nem is a 6800-ast, hanem a 6800GT-t írta, ami gyorsabb és 16 pipe-al rendelkezik.
Nagyon nagy kár, hogy nem lehet kapni AGP-s 6800GS-t, egyértelműen azt ajánlanám.