[IamMenyus]

Idézet: Johnny Mnemonic - Dátum: 2007. jan. 23., kedd - 18:54

Jó rég jártam erre!
Üdv a régi tagoknak!

Tegnap megadta magát az UP-360-as tápom 3év után!
Ma vettem egy FSP ATX-350PNF-es tápot!
Remélem jó választás volt!
Szerintetek?
Az aláírásban szereplõ konfigot hajta!

épp tegnap füstölt el az enyém, 10napos korában...

eddig az Aopen-FSP -re esküdtem...

[MarKinG]

egy Super Flower SF550P-14P 550W -t kaptam végül cserébe , jól jártam

14 centis van az alján, ami hõmérséklet szerint szabályozza a fordulatot, kb nincs hangja
jó kis cucc ez 

[mexel]

Közben egy új táp esett a látómezõbe: Akasa PaxPower 400W

Valahol azt olvastam, hogy Enhance belseje (gyártója) van. Ez milyen kategóriának számít? Vagy inkább legyen az olcsóbb CoolerMaster? ( Angliában vásárolná magának az illetõ, és csak postai rendeléssel tudja ott megoldani, azért kérdezné hogy mi legyen a vásárlás tárgya)

[mexel]

2 képet találtam az AKASA belsejérõl:





Ez alapján látszik vmi?

[didyman]

Idézet: mexel - Dátum: 2007. jan. 29., hétfõ - 17:00

2 képet találtam az AKASA belsejérõl:

Ez alapján látszik vmi?

Ez a Silverstone munkája. Biztosan nem gagyi, és ismerve a SS-t, ígéretes termék lehet.

[mexel]

Idézet: didyman - Dátum: 2007. jan. 29., hétfõ - 19:46

Ez a Silverstone munkája. Biztosan nem gagyi, és ismerve a SS-t, ígéretes termék lehet.

Köszi az infót! ugyanott lehet Silverstone tápokat is venni, bár én egy 430-as CoolerMastert ajánlottam. Jobb lesz az AKASA?

[sniperdohc]

Üdv!

Van egy "Golden Field" (gondolom gagyi kategória) 350W-os P4-esnek mondott tápom, ami olyan 3 napja elég magas frekvencián elkezdett sípolni.
Kérdésem lenne: azonkívül hogy elég zavaró ez tud bajt csinálni? Javítható vagy kuka? 

OFF alaplapot javítasz?

[Naiya]

Idézet: didyman - Dátum: 2007. jan. 26., péntek - 17:33

Fehérváron a DigitMind-hoz vidd, onnan is én kapom meg.

Beadtam a tápot a DigitMind-ba.

Ha úgygondolod nem érdemes megjavítani akkor szólj plz! Viszonylag drága gépet hajt, nem szeretném ha (késõbb) valami baj lenne.

(összesen 8-10órát ment úgy, hogy forróak voltak a venti rácsok + egyszer túl is melegedett, nemtudom mennyire viseli ez meg az alkatrészeit.)

[qqcs]

Sziasztok!

P4es alaplapban tapot csereltem.
Minden bedugtam ahova a regi is be volt dugva.
Viszont az XP ben meszunt a stanby lehetoseg csak restart meg shutdown van.
Tud valaki segiteni?
Elore is koszi.

[potyo]

Úgy néz ki, elértem a 300W-os tápom határát, miután bekerült a gépbe egy Skystar 2 kártya az ott levõ 3 vinyó, 2GHz-re húzott proci (kb. 90W húzva), GF4 grafkártya, wlan kártya, tv tuner, cd és dvd író mellé. Egyenlõre visszavettem a procit alapfeszre és órajelre, és megnézem, tényleg a táp-e a kevés. De mivel a SS2 kártyára még rá lesz akasztva egy antennaforgató is, így nem ártana beruházni egy másik tápba. Kinéztem a Chieftec GPS-450AA-101A jelzésû tápot. Árban kb. egy ezressel több a 400W-os darabnál, így inkább a 450W-os tipust választom. Ahogy a neten nézelõdtem, azt találtam, hogy ennek Delta a belseje, ami itt is úgy szerepel, mint ajánlott táp. Viszont a képeket elnézegetve, a benne levõ hûtõbordák elég aprócskának tûnnek, amibõl egyenesen következik a jelentõs levegõigény, és ebbõl a zaj. Szóval a kérdésem, hogy ennek a ventilátora fordulatszámszabályzós-e, és hogy kb. mekkora zajszintre számíthatok?

[VINIKOR]

Tegnap vettem ezt a Chieftec 400W tápot: link.
Eredetileg ezt a Zalman 360W-osat akartam: link.
Ennek is van egy kevés hangja ezért megrendeltem az Zalmant és visszacserélik a Chieftec-et.

A két táp között van hallható különbség? Hallotta valaki élõben? Boltos szerint nincs, pedig mindenhol azt olvastam, hogya Zalman 360W a leghallkabb tápok egyike.

[gemini]

potyo: ha halk tápot akarsz, a 430-as seasonic felé nézegess. bár lehet, hogy még kisebb seasonic is elég lenne neked.

[potyo]

Most jutott eszembe, hogy van nekem egy szünetmentes tápom is, ami valszeg nem színuszos, mivel nem írja, hogy az . Ennek viszont betesz az aktív PFC, úgyhogy az aktív PFC-s tápok az elõbb említett Chieftec-el együtt ugrottak.

[Pitbull]

Idézet: VINIKOR - Dátum: 2007. jan. 31., szerda - 4:44

Tegnap vettem ezt a Chieftec 400W tápot: link.
Eredetileg ezt a Zalman 360W-osat akartam: link.
Ennek is van egy kevés hangja ezért megrendeltem az Zalmant és visszacserélik a Chieftec-et.

A két táp között van hallható különbség? Hallotta valaki élõben? Boltos szerint nincs, pedig mindenhol azt olvastam, hogya Zalman 360W a leghallkabb tápok egyike.

Nem akarlak elkeseríteni de ezt 8K ért is megvehetted volna FSP néven.

[fejesl]

Idézet: potyo - Dátum: 2007. jan. 31., szerda - 14:11

Most jutott eszembe, hogy van nekem egy szünetmentes tápom is, ami valszeg nem színuszos, mivel nem írja, hogy az . Ennek viszont betesz az aktív PFC, úgyhogy az aktív PFC-s tápok az elõbb említett Chieftec-el együtt ugrottak.

HA NEM SZINUSZOS SZÜNETMENTESED IS VAN, AKKOR GPS SOROZATÚ CHIEFTEC-ET NE VEGYÉL!!!!
Én is ilyen cipõben jártam, muszály volt eladnom mármint a vadi új tápot!
Helyette lett FSP, ami nem olyan igényes, mint a Chieftec, meg kicsit kerreg is, de legalább mûködik!!!

[Pitbull]

Idézet: fejesl - Dátum: 2007. jan. 31., szerda - 13:29

Helyette lett FSP, ami nem olyan igényes, mint a Chieftec, meg kicsit kerreg is, de legalább mûködik!!!

MI? Chieftec max leborúlhat az FSP elõtt és kérheti hogy gyártson neki is belet.

Chieftecket már égettem el mûködõ konfiggal míg az eredetileg 150W névleges teljesítményû FSP évekig vitte a gépemet. (ugyanazt ami elégette a Chieftecket).

[fejesl]

Idézet: Pitbull - Dátum: 2007. jan. 31., szerda - 14:35

MI? Chieftec max leborúlhat az FSP elõtt és kérheti hogy gyártson neki is belet.

Pontosítok: a Chieftec abban nyújtott számomra minõség érzetet, hogy zajtalan volt, hosszú kábelei voltak, és valami módosított Molex csatlakozókkal szerelték, melyeket könnyen lehetett dugaszolni. Volt 2 SATA táp is rajta.
Ez az FSP viszont hagyományos kábelezéssel bír, és kerreg-klattyog, ami számomra zavaró. Nem kétlem, hogy esetleg 3* többet bír, mint a Chieftec, én csak az elsõ benyomásaimról tudok beszámolni.
Nekem eddig Codegen volt a "márka". 

[VINIKOR]

Idézet: Pitbull - Dátum: 2007. jan. 31., szerda - 15:27

Nem akarlak elkeseríteni de ezt 8K ért is megvehetted volna FSP néven.

Biztos hogy nem teljesen ugyan az, mert az FSP-re sokan panaszkodtak, hogy hangos, de a Zalmant mindenki nagyon halknak mondta. Sok helyen érdeklõdtem fórumokon.
Azt tudom hogy a belsõ alkatrészek FSP, de talán jobb ventit tesznek bele. Nem tudom.

[Pitbull]

Idézet: fejesl - Dátum: 2007. jan. 31., szerda - 14:27

Pontosítok: a Chieftec abban nyújtott számomra minõség érzetet, hogy zajtalan volt, hosszú kábelei voltak, és valami módosított Molex csatlakozókkal szerelték, melyeket könnyen lehetett dugaszolni. Volt 2 SATA táp is rajta.
Ez az FSP viszont hagyományos kábelezéssel bír, és kerreg-klattyog, ami számomra zavaró. Nem kétlem, hogy esetleg 3* többet bír, mint a Chieftec, én csak az elsõ benyomásaimról tudok beszámolni.
Nekem eddig Codegen volt a "márka". 

Külcsin meg a belbecs gyakran nem vág össze.

Chieftek ált Sirtec beles, vagy Acbel Polytech vagy Delta . Ami elfüstöltem az Sirtec beles volt. Azóta Stol mester gyüjteményét gazdagítja és néha ezzel riogatja Herpeszes pistikét amikor 400W pnp Codegánnyal akarja a SLI -ben hajtani a 8800t.

Hangtalan táp = 1 év múlva kondicsere (jobb esetben).

Szerkesztette: Pitbull 2007. 01. 31. 15:45 -kor

[Pitbull]

Idézet: VINIKOR - Dátum: 2007. jan. 31., szerda - 14:36

Biztos hogy nem teljesen ugyan az, mert az FSP-re sokan panaszkodtak, hogy hangos, de a Zalmant mindenki nagyon halknak mondta. Sok helyen érdeklõdtem fórumokon.
Azt tudom hogy a belsõ alkatrészek FSP, de talán jobb ventit tesznek bele. Nem tudom.

Múlt héten vettem a zajosnak ítélt FPSbõl, nem vettem észre hogy zajos lenne. a Zalman  VF700 simán túlszárnyalja. A venti meg nagyon kétélõ fegyver. Ha nagyon halk akkor kiszárad a táp elég gyorsan. Errõl az jut eszembe mikor a FSP Zent berakják venti nélküli házba és csodálkoznak ha 1 évet kibír egy széria kondival.