Digitális fényképezés IV. (≠ digitális fényképezőgépek topic)
#661
Elküldve: 2006. 04. 03. 11:34
a mezonek viszont nem. tul sotet a macska, es a zajbol eredo eletlenseg nem emeli ki igazan mint temat.
"Ez van bazdmeg, ha nem tetszik, el lehet menni."
#662
Elküldve: 2006. 04. 03. 11:46
Én ma este járok egyet, ha lesz rá lehetőségem, gyertek ti is!
#663
Elküldve: 2006. 04. 03. 12:00
Idézet: UseR - Dátum: 2006. ápr. 3., hétfő - 11:46
Én ma este járok egyet, ha lesz rá lehetőségem, gyertek ti is!
Én is gondoltam rá, lehet megyek.
#664
Elküldve: 2006. 04. 03. 12:27
Idézet: bogdan - Dátum: 2006. ápr. 3., hétfő - 12:34
Az az igazság, hogy nem a zajból ered az életlenség, csak kézből fényképeztem portrémódban, maximum zoommal (nem akartam elijeszteni a macskát), a fókuszt nem igazán tudtam belőni, meg a fénymérést is teljesen az automatikára hagytam. Ráadásul sürgettek is, úton voltunk, csak pár pillanatra álltunk meg.
A macska direkt ilyen sötét, azt akartam elérni, hogy minél jobban elüssön a semleges-szürkés-törtfehéres tónusoktól, mint egyetlen "élő" lény a képen. (Nem tudom, hogy ti hogy vagytok vele, de a feketét jóval élénkebb, élő "színnek" érzem, mint bármiféle szürke tónust.)
Bevallom őszintén, a szemeinél van egy nagyon erős színégetés (egy pixel sugarú), mert egyébként teljesen beleveszett volna a fejbe, viszont úgy nem látszott volna az, hogy a kamerába néz.
SZERK.: Asszem, rá kéne szoknom, hogy a .psd fájlt is elmentsem :Đ
Szerkesztette: debaj 2006. 04. 03. 12:28 -kor
#665 Guest_ottokar_*
Elküldve: 2006. 04. 03. 12:38
Idézet: UseR - Dátum: 2006. ápr. 3., hétfő - 12:46
Én ma este járok egyet, ha lesz rá lehetőségem, gyertek ti is!
Nehogy úszás legyen belőle.
#666
Elküldve: 2006. 04. 03. 12:40
a.) fotólaborban "fekete-fehér" papírra hívják elő, vagy színes filmhez használatosra?
b.) Ha általában "színes" papírra hívják, lehet-e kérni, hogy fekete-fehérhez jó papírra hívják, esetleg egy kis felár ellenében?
c.) Van-e egyáltalán jelentősége ennek, tehát ha "normál" papírra hívják, azon normális szürke-fekete tónusok lesznek, vagy lesz észrevehető elszíneződés, mint mondjuk a fotónyomtatók esetében?
Sajnos otthoni fotólabor nem jön szóba, mert hely sincs neki, drága/körülményes a vegyszerek, papírok beszerzése, meg sok időt se tudnék rászánni a saját munkára.
#667
Elküldve: 2006. 04. 03. 13:30
Idézet: Jam. - Dátum: 2006. ápr. 3., hétfő - 13:00
én már voltam tegnap, igaz csak a DunaPlaza és az Északi összekötő között
papírhajó vagyok, most esek szét, az egész mégis bazmeg, de szép - Elefánt
#668
Elküldve: 2006. 04. 03. 14:23
Idézet: debaj - Dátum: 2006. ápr. 3., hétfő - 12:40
b.) Ha általában "színes" papírra hívják, lehet-e kérni, hogy fekete-fehérhez jó papírra hívják, esetleg egy kis felár ellenében?
c.) Van-e egyáltalán jelentősége ennek, tehát ha "normál" papírra hívják, azon normális szürke-fekete tónusok lesznek, vagy lesz észrevehető elszíneződés, mint mondjuk a fotónyomtatók esetében?
+1) Sajnos otthoni fotólabor nem jön szóba, mert hely sincs neki, drága/körülményes a vegyszerek, papírok beszerzése, meg sok időt se tudnék rászánni a saját munkára.
a) nem hivjak.
b) ergo marad az a lehetoseg, hogy olyan labort keresel, ahol ff hivast/nagyitast csinalnak. a fortomozaik nevu ujsagot ajanlom, a vegeben jopar ceg hirdet.
c) HOGYENE!
+1) kis hivogep, furdo. mindenki igy kezdi. normal lakasban konnyeden kivitelezheto. a vegyszerek/papir nem draga! (1l hivo, 1l fixir 1-2e Ft darabja, papir meg azert olcsobb, mintha beadnad hivasra..) az idohiany, na az megkerulhetetlen.
"Ez van bazdmeg, ha nem tetszik, el lehet menni."
#669
Elküldve: 2006. 04. 03. 14:26
Idézet: debaj - Dátum: 2006. ápr. 1., szombat - 18:45
en a kornyeken valtoztatnek..
az elesseg egyebkent azert gyatra, mert vegtelenre alitottad. helyes megkozelites: hiperfokalis beallitas!
"Ez van bazdmeg, ha nem tetszik, el lehet menni."
#670
Elküldve: 2006. 04. 03. 14:36
Idézet: bogdan - Dátum: 2006. ápr. 3., hétfő - 15:26
Csendes, nyugodt, rengeteg zölddel, a házakat már megszoktam
Idézet
Ha végtelenre állítom az élességet, az nem ugyanaz? Elvileg így kb. 2 métertől végtelenig éles a kép. Vagy rosszul gondolom?
#671
Elküldve: 2006. 04. 03. 14:51
Idézet: debaj - Dátum: 2006. ápr. 3., hétfő - 15:36
de nem ugyanaz ám: a hiperfokális távolság függ
- az optika épp beállított fókusztávolságától
- a rekesznyílástól
- az érzékelőtől (jó, ez egy adott gép esetében persze fix)
ezek függvényében kell kiszámolni, amihez programok letölthetőek még PDA-ra is
pl itt egy jó oldal a témában
#672
Elküldve: 2006. 04. 03. 14:55
#673
Elküldve: 2006. 04. 03. 15:09
(debaj: az utolso hozzaszolasodat nem ertem.. mihez kapcsolodik?)
"Ez van bazdmeg, ha nem tetszik, el lehet menni."
#674
Elküldve: 2006. 04. 03. 15:25
a linkelt oldalon asszem csak Palm-ra van ilyen program, de nem nehéz akár excelben is összehozni hasonlót (de egy saját gépedre szabott táblázat is bőven jó)
#675
Elküldve: 2006. 04. 03. 16:53
Idézet: debaj - Dátum: 2006. ápr. 3., hétfő - 12:08
Idézet
Egyre fekete-fehérebb, egyre közelebb egy filmes érzéshez, egyre nagyobb részben olyan képek, amiknek jól áll a zaj.
#676
Elküldve: 2006. 04. 03. 21:50
Idézet: qnadam - Dátum: 2006. ápr. 3., hétfő - 14:30
#677
Elküldve: 2006. 04. 03. 23:13
#678
#679
Elküldve: 2006. 04. 04. 10:26
#680
Elküldve: 2006. 04. 04. 16:24
Idézet: UseR - Dátum: 2006. ápr. 3., hétfő - 22:50
azzal pont nem vagyok igazán kibékülve, van róla sokkal jobb kép is
papírhajó vagyok, most esek szét, az egész mégis bazmeg, de szép - Elefánt

Súgó
A téma zárva.























