[Brianm74]

Bocs, nem ide akartam.

Szerkesztette: Brianm74 2007. 01. 20. 16:14 -kor

[Naranek]

"Gondolom ugy, mintha egy MMX-re raknak fel 128 mega melle egy XP-t. Az minden, csak nem hasznalhato."

Nem úgy..
Ha nem akarsz erõforrásigényes alkalmazásokat futtatni,  hanem megelégszel a mindennapi levelezéssel, böngészéssel, akkor kellemesen használható még a fenti konfig is..
http://cgi.ebay.com/Apple-iBook-G3-Blueber...7QQcmdZViewItem

Az iPhone-ra meg ha tényleg OSX került akkor abból rákerül egy módosított kernel, Aqua helyett egy mobilhoz idomitott UI, a core cuccok meg valami PDA-s grafikus és audio chiphez igazítva és kész a cucc..

A mobil alkalmazások lényegesen kisebbek, mert kevesebb funkcót pakolnak bele, így kevesebb ramot is használnak.
Szerintem egy 256 MB-nyi memória a 4/8 GB-os flash mellett elfér...

Szóval még mindíg nem értem mire ez a nagy meglepõdés és fújjolás...
Lehet azért, mert ha kiderül, hogy mégis igaz, akkor kiderül az is, hogy a többi gyártó egész eddig a seggét vakargatta komoly munka helyett????

Szerkesztette: Naranek 2007. 01. 20. 20:33 -kor

[Brianm74]

Idézet: Naranek - Dátum: 2007. jan. 20., szombat - 20:23

"Gondolom ugy, mintha egy MMX-re raknak fel 128 mega melle egy XP-t. Az minden, csak nem hasznalhato."

Nem úgy..
Ha nem akarsz erõforrásigényes alkalmazásokat futtatni,  hanem megelégszel a mindennapi levelezéssel, böngészéssel, akkor kellemesen használható még a fenti konfig is..
http://cgi.ebay.com/Apple-iBook-G3-Blueber...7QQcmdZViewItem

Az iPhone-ra meg ha tényleg OSX került akkor abból rákerül egy módosított kernel, Aqua helyett egy mobilhoz idomitott UI, a core cuccok meg valami PDA-s grafikus és audio chiphez igazítva és kész a cucc..

A mobil alkalmazások lényegesen kisebbek, mert kevesebb funkcót pakolnak bele, így kevesebb ramot is használnak.
Szerintem egy 256 MB-nyi memória a 4/8 GB-os flash mellett elfér...

Szóval még mindíg nem értem mire ez a nagy meglepõdés és fújjolás...
Lehet azért, mert ha kiderül, hogy mégis igaz, akkor kiderül az is, hogy a többi gyártó egész eddig a seggét vakargatta komoly munka helyett????

Ne értsd félre. Ha osx lenne rajt én örülnék a legjobban. De ez ügyben még mindig szkeptikus vagyok. Bármennyire is máshogy látszik az x86 és pda szint hardver szinten nagyon messze vannak egymástól.

[Brianm74]

Idézet: Naranek - Dátum: 2007. jan. 20., szombat - 20:23

"Gondolom ugy, mintha egy MMX-re raknak fel 128 mega melle egy XP-t. Az minden, csak nem hasznalhato."

Nem úgy..
Ha nem akarsz erõforrásigényes alkalmazásokat futtatni,  hanem megelégszel a mindennapi levelezéssel, böngészéssel, akkor kellemesen használható még a fenti konfig is..
http://cgi.ebay.com/Apple-iBook-G3-Blueber...7QQcmdZViewItem

Az iPhone-ra meg ha tényleg OSX került akkor abból rákerül egy módosított kernel, Aqua helyett egy mobilhoz idomitott UI, a core cuccok meg valami PDA-s grafikus és audio chiphez igazítva és kész a cucc..

A mobil alkalmazások lényegesen kisebbek, mert kevesebb funkcót pakolnak bele, így kevesebb ramot is használnak.
Szerintem egy 256 MB-nyi memória a 4/8 GB-os flash mellett elfér...

Szóval még mindíg nem értem mire ez a nagy meglepõdés és fújjolás...
Lehet azért, mert ha kiderül, hogy mégis igaz, akkor kiderül az is, hogy a többi gyártó egész eddig a seggét vakargatta komoly munka helyett????

Hát a linkelt árverés már lejárt, de közben rájöttem, hogy ez a Dr Szöszi féle noti kékben. Igen jó cucc, nekem nagyon tetszett már akkoriban is.

[smaul]

sziasztok, tudna nekem segíteni valaki? uj vagyok a mac es dolgokban és érdekelne, hogy vajon hardverileg lehetséges-e windowst tenni egy mac gépre vagy fordítva egy ibmre osx et.
köszi a választ.

[Brianm74]

Idézet: smaul - Dátum: 2007. jan. 20., szombat - 22:40

sziasztok, tudna nekem segíteni valaki? uj vagyok a mac es dolgokban és érdekelne, hogy vajon hardverileg lehetséges-e windowst tenni egy mac gépre vagy fordítva egy ibmre osx et.
köszi a választ.

Lehet bootcamp Intelesre

Nem lehet.

Szerkesztette: Brianm74 2007. 01. 20. 22:42 -kor

[ion]

Valaki tudna tanacsot adni? Egy Epson scannerhez szeretnek gyorsbillentyut adni Photoshopban, de a 'keyboard shortcuts' ablakban nincs ott a scanner az import almenuben.

[playback]

Most komolyan, a Linux nem elképzelhetetlen PDA-n meg mobilon, akkor a BSD alapokkal rendelkezõ OSX miért is? Miért egy Linuxot alakítanának át az iPhone-ra?

[Brianm74]

Idézet: playback - Dátum: 2007. jan. 21., vasárnap - 14:38

Most komolyan, a Linux nem elképzelhetetlen PDA-n meg mobilon, akkor a BSD alapokkal rendelkezõ OSX miért is? Miért egy Linuxot alakítanának át az iPhone-ra?

Jaj már! Seggbe leszünk rúgva. Nem a linux, bsd nem elképzelhetõ hanem az osx. Túl nagy.

De nem elkézelhetetlen hanem erõsen necces. Szerintem.

[Krinyo]

Megegyszer mondom: ma nem a meret az akadaly, hanem nincs olyan processzor, ami elviselheto sebesseggel futtatna. Legalabbis olyan nincs, amivel az iphone 5 orat menne, a benne levo samsung arm pedig foleg nem alkalmas erre. Valami embedded, megfelelo guival ellatott linux szerintem...

Krinyo

[Brianm74]

Idézet: Krinyo - Dátum: 2007. jan. 21., vasárnap - 15:04

Megegyszer mondom: ma nem a meret az akadaly, hanem nincs olyan processzor, ami elviselheto sebesseggel futtatna. Legalabbis olyan nincs, amivel az iphone 5 orat menne, a benne levo samsung arm pedig foleg nem alkalmas erre. Valami embedded, megfelelo guival ellatott linux szerintem...

Krinyo

Hát én sem a háttértár/memoria méretére gondoltam mert az ma már nem akadály.

[hybris]

Idézet: Krinyo - Dátum: 2007. jan. 21., vasárnap - 15:04

Megegyszer mondom: ma nem a meret az akadaly, hanem nincs olyan processzor, ami elviselheto sebesseggel futtatna. Legalabbis olyan nincs, amivel az iphone 5 orat menne, a benne levo samsung arm pedig foleg nem alkalmas erre. Valami embedded, megfelelo guival ellatott linux szerintem...

Krinyo

Ahah, még a végén kiderül, hogy a linux energiatakarékosabb.. lol.
Imho jobs elõbb rágná le a lábát, mint, hogy linuxos terméket demózzon os x néven. Amúgy is, elég nehéz lenne egy gpl-es os-el ellátott terméket úgy kiadni, hogy pár héten belül ne törjék meg (írjanak rá 3rd party appokat etc), btw az oprendszereik apsl alá tartoznak, egyes részei meg zárt forráskóduak, kevés a gpl-es stuff bennük, egy linuxra viszont nem lehetne apsl-t ráhúzni, vagy zárttá tenni a forráskódját etcetc. Hülyeség, hogy embedded linux van rajt.

[Brianm74]

Idézet: hybris - Dátum: 2007. jan. 21., vasárnap - 16:08

Ahah, még a végén kiderül, hogy a linux energiatakarékosabb.. lol.
Imho jobs elõbb rágná le a lábát, mint, hogy linuxos terméket demózzon os x néven. Amúgy is, elég nehéz lenne egy gpl-es os-el ellátott terméket úgy kiadni, hogy pár héten belül ne törjék meg (írjanak rá 3rd party appokat etc), btw az oprendszereik apsl alá tartoznak, egyes részei meg zárt forráskóduak, kevés a gpl-es stuff bennük, egy linuxra viszont nem lehetne apsl-t ráhúzni, vagy zárttá tenni a forráskódját etcetc. Hülyeség, hogy embedded linux van rajt.

Van benn valami.

De szerintem az a lol, hogy a nyilt forrás gyorsabban törik. Abban mi a kihívás?  :Ð

[zZsOlTi]

Idézet: hybris - Dátum: 2007. jan. 21., vasárnap - 16:08

Ahah, még a végén kiderül, hogy a linux energiatakarékosabb.. lol.
Imho jobs elõbb rágná le a lábát, mint, hogy linuxos terméket demózzon os x néven. Amúgy is, elég nehéz lenne egy gpl-es os-el ellátott terméket úgy kiadni, hogy pár héten belül ne törjék meg (írjanak rá 3rd party appokat etc), btw az oprendszereik apsl alá tartoznak, egyes részei meg zárt forráskóduak, kevés a gpl-es stuff bennük, egy linuxra viszont nem lehetne apsl-t ráhúzni, vagy zárttá tenni a forráskódját etcetc. Hülyeség, hogy embedded linux van rajt.

A linux az a linux kenelt jelenti. Olyan zárt forrású és olyan licenszû rendszert építesz köré, amilyet akarsz. Nem kell mindennek GPL-nek lennie, attól, hogy maga a kernel az. Az OSX a legjobb példa a nyílt forrású alapjaival.

Továbbgondolva amit írsz, ha az iPhone-on valóban OSX fut, akkor az alatt is egy -módosított?- darwinnak és egy xnu kernelnek kell lennie, aminek viszont pont a licensze miatt ki kellene hogy adják a forrását, nem?

Szóljatok ha pontatlan vagyok, vagy hülyeséget beszélek, fáradt vagyok és sört is ittam

[Brianm74]

Idézet: zZsOlTi - Dátum: 2007. jan. 21., vasárnap - 18:31

A linux az a linux kenelt jelenti. Olyan zárt forrású és olyan licenszû rendszert építesz köré, amilyet akarsz. Nem kell mindennek GPL-nek lennie, attól, hogy maga a kernel az. Az OSX a legjobb példa a nyílt forrású alapjaival.

Továbbgondolva amit írsz, ha az iPhone-on valóban OSX fut, akkor az alatt is egy -módosított?- darwinnak és egy xnu kernelnek kell lennie, aminek viszont pont a licensze miatt ki kellene hogy adják a forrását, nem?

Szóljatok ha pontatlan vagyok, vagy hülyeséget beszélek, fáradt vagyok és sört is ittam

Egészségedre. 

Hát gondoljunk csak a Suse-Open Suse párhuzamra.

[SFIJ]

pár apróság.

a) az os x-et nem az ikonok, a garageband, a front row teszik os x-é hanem a benne levõ szoftvertechnológiák.
b) az apple építhet olyan rendszert, amivel a darwinvól meg az xnu-ból elhagy részeket. pölö biztos hogy nem fog kelleni i965-ös chpset driver bele, ugye?
c) egy olyan relatíve kis cég, mint az apple nem hiszem, hogy erõforrással gyõzné, hogy több darab OS-t tartson karban. Az apple azért használ ráadásul OSS technloógiákat meg gnu compilereket, mert ezek fejlesztési/fenntartási költsége nem rája hárulnak. neki elég néhány részterülettel, look&feel, a médialibrarykkal (core*) foglalkozni így. a driver kérdéskör meg detto ki van szervezve a vendorokhoz (intel, ati, nvidia).

Szerkesztette: SFIJ 2007. 01. 21. 19:17 -kor

[debaj]

Idézet: Brianm74 - Dátum: 2007. jan. 21., vasárnap - 16:49

Abban mi a kihívás?  :Ð

Mondjuk az adatok, amiket egy nyílt forráskódra áttért kormányzati gép rejthet.

[Brianm74]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2007. jan. 21., vasárnap - 19:16

pár apróság.

a) az os x-et nem az ikonok, a garageband, a front row teszik os x-é hanem a benne levõ szoftvertechnológiák.
b) az apple építhet olyan rendszert, amivel a darwinvól meg az xnu-ból elhagy részeket. pölö biztos hogy nem fog kelleni i965-ös chpset driver bele, ugye?
c) egy olyan relatíve kis cég, mint az apple nem hiszem, hogy erõforrással gyõzné, hogy több darab OS-t tartson karban. Az apple azért használ ráadásul OSS technloógiákat meg gnu compilereket, mert ezek fejlesztési/fenntartási költsége nem rája hárulnak. neki elég néhány részterülettel, look&feel, a médialibrarykkal (core*) foglalkozni így. a driver kérdéskör meg detto ki van szervezve a vendorokhoz (intel, ati, nvidia).

a) Számodra. Az átlag user számára...

b) iPhone i965  :confused:  vagy én értettem félre?

c) Érdekes. Akkor elvileg mégis OSX van az iPhone-on? Végülis a linuxot portolták már erre a procira szal akkor a BSD-nek is mennie kell. Ennek ellenére a 2.6-os linux kernelt elég nagy kihívás elé állította a P1-es Toshiba notim. Én kb ilyennek képzelem mikor találkozik az OSX kernele az iPhone procijával.

[FõDudu]

Idézet: Brianm74 - Dátum: 2007. jan. 20., szombat - 22:41

Lehet bootcamp Intelesre

Nem lehet.

Kötözködjek én is veled?
Szerinted az OSX86 project mirõl szól?
http://wiki.osx86project.org/wiki/index.ph...BM_Thinkpad_X60

Ha minden jól megy én is kipróbálom a 10.4.8-at az X60-on...
Ne mondjátok hogy genya vagyok. Nekem csak hardverileg van bajom a macbookkal, mert mi az a 3-4 óra üzemidõ..... nálam a minimum 5-6 óra lenne (fõleg ebben a 2+ kilogrammos kategóriában).

Hátha az X60-on tud annyit az Os X és csak a mac hardvere egy gané fos...

Szerkesztette: FõDudu 2007. 01. 21. 20:06 -kor

[SFIJ]

Idézet: Brianm74 - Dátum: 2007. jan. 21., vasárnap - 20:03

a) Számodra. Az átlag user számára...

b) iPhone i965  :confused:  vagy én értettem félre?

c) Érdekes. Akkor elvileg mégis OSX van az iPhone-on? Végülis a linuxot portolták már erre a procira szal akkor a BSD-nek is mennie kell. Ennek ellenére a 2.6-os linux kernelt elég nagy kihívás elé állította a P1-es Toshiba notim. Én kb ilyennek képzelem mikor találkozik az OSX kernele az iPhone procijával.

a) az átlag user számára is. attól, hogy egyazegyben potolom az OSX grafikus shelljét windowsra, mert lehet, voltak/vannak ilyen theme managerekek XPre, attól a windows windows marad, nem válik OSXé. Ha ezt nem tudod megérteni, akkor csak azt tudom mondani, lapozzunk.

b) az i965 az a C2D platform legnépszerûbb chipsetje. teeee. teee.... 

c) Komolyan mondom, mutassatok már valami perdöntõ bizonytékot arra, hogy Jobs hazudott, vagyha ilyen nincs, törõdjetek bel, hogy az iPhone-on OSX fut .)

Szerkesztette: SFIJ 2007. 01. 21. 20:14 -kor