[csozsi]

Idézet: Gurgula - Dátum: 2006. máj. 13., szombat - 22:00

Igen ám, de van egy olyan opció is hogy pan and scan, ami úgy mûködik mintha addig zoomolna a képre, amíg el nem tûnik alul felül a fekete sáv.(A széle így természetesen le lesz vágva) És ez így nem funkcionál. Kipróbáltam többféle lemezzel is.

A tv-készüléked képes a 4:3 - 16:9 automtikus váltására?

[Gurgula]

Hát... Nem tudom. Az mi?

[Samott]

Idézet: Gurgula - Dátum: 2006. máj. 13., szombat - 22:00

Igen ám, de van egy olyan opció is hogy pan and scan, ami úgy mûködik mintha addig zoomolna a képre, amíg el nem tûnik alul felül a fekete sáv.(A széle így természetesen le lesz vágva) És ez így nem funkcionál.

Tenyleg ennyire fontos neked ez a funkcio? A tv-s topicban pont azon haborogtunk, hogy a kereskedelmi csatornak rendszeresen megcsonkitjak ezzel a filmeket... tobbet art mint hasznal.



Samott

Szerkesztette: Samott 2006. 05. 13. 22:12 -kor

[pet]

Én a pio 530hoz egy verbatim 6x DVD-RW -t használok. Igaz a könyvében is az áll, hogy elboldogul a 6x-es lemezekkel.


Üdv.

[wpepi]

Idézet: Gurgula - Dátum: 2006. máj. 13., szombat - 22:00

Igen ám, de van egy olyan opció is hogy pan and scan, ami úgy mûködik mintha addig zoomolna a képre, amíg el nem tûnik alul felül a fekete sáv.(A széle így természetesen le lesz vágva) És ez így nem funkcionál. Kipróbáltam többféle lemezzel is.

Úgyhogy vettünk egy philips dvp 3040- es lejátszót. Ezzel rá lehet zoomolni a képre, és majdnem kiküszöbölhetõ a probléma, viszont 2x zoom után már nem a fekete csíkok tûnnek el a kép szélérõl, hanem csak nagyítja tovább az ezen belüli tartományt. Tehát egy kisebb csík itt is marad, viszont az már nem annyira zavaró. Most filózok , hogy megtartsuk, vagy cseréljük ki egy olyanra, amivel már rendesen lehet zoomolni? Ismerõsömnél teljesen rá lehet zoomolni, ameddig teljesen el nem tûnnek a fekete csíkok.
Ezen kívül még milyen van ami jó? yamada 6800-on nincs sztereo kimenet, ezért nem vettük meg. Nem tudom az 5.1-esek melyik csatornára milyen frekit kevernek, ezért nem mertem belevágni. Amúgy ezt így utólag nem ártana tudni, mert lehet hogy akkor csere és meruházás egy yamiba. Persze ha az tudja ezt a rendes zoomolást. Volt egy jópofa orion is aminek minden létezõ kimenet volt a hátán, ilyet még nem láttam... 
Viszont ez meg tud mindenféle hanghatást, és gondoltam esetleg nem jön rosszul a szetereón.

Látom még mindig nem érted. A 16:9 az a szélesvásznú formátum ami azt jelenti, hogy a hagyományos 4:3 arányú TV-n ahhoz, hogy megjelenjen a kép teljes tartalma valamint ne legyen eltorzulva Letter Box eljárással összenyomják a képet úgy, hogy a teljes nyújtott tégla formájú kép beletuszkolható legyen a négyzet alakú TV képbe. Ezt csak úgy lehet megoldani, hogy alul, felül fekete csík lesz. Ha zoom-olod a képet azzal egyrészt torzítod másrészt levágod a hasznos képtartalmat is.

Ha zavar a fekete csík akkor állítsd át a DVD felvevõ és a lejátszót normál 16:9 üzemmódra és akkor fekete csík nélkül látod a 16:9 videót. Persze ebben az esetben függõlegesen nyúlt képet fogsz kapni viszont nem lesz fekete csík. Ha ebben a 16:9 módban a TV-n továbbra is fekete csík jelenik meg akkor a TV-d automatikusan átkapcsol azaz összenyomja a képet azért, hogy ne torzítson. ebben az esetben a TV kézikönyvében megtalálod azt, hogy a távirnyán melyik az a gomb amivel vissza lehet kapcsolni a TV-t normál üzemmódba.

Idézet

Igen ám, de van egy olyan opció is hogy pan and scan, ami úgy mûködik mintha addig zoomolna a képre, amíg el nem tûnik alul felül a fekete sáv.(A széle így természetesen le lesz vágva) És ez így nem funkcionál. Kipróbáltam többféle lemezzel is.

Azok a lemezek amikkel kipróbáltad nem lehetséges, hogy még keskenyebbek voltak mint a hagyományos 16:9? Mert ha igen akkor az a fekete csík amit látsz benne van a filmben azaz azt nem a DVD lejátszó/felvevõ meg a TV teszi hozzá hanem fizikailag ilyen a film.
De akkor is van fekete csík ha a 16:9 film eleve 4:3 arányú TV-re van optimalizálva azaz gyárilag letter box-olják a filmet. Azt, hogy milyen az arány ill. 4:3 TV-re van e optimalizálva a borítón szokták feltüntetni.

Szerkesztette: wpepi 2006. 05. 13. 23:15 -kor

[Gurgula]

Idézet: wpepi - Dátum: 2006. máj. 13., szombat - 23:34

Látom még mindig nem érted. A 16:9 az a szélesvásznú formátum ami azt jelenti, hogy a hagyományos 4:3 arányú TV-n ahhoz, hogy megjelenjen a kép teljes tartalma valamint ne legyen eltorzulva Letter Box eljárással összenyomják a képet úgy, hogy a teljes nyújtott tégla formájú kép beletuszkolható legyen a négyzet alakú TV képbe. Ezt csak úgy lehet megoldani, hogy alul, felül fekete csík lesz. Ha zoom-olod a képet azzal egyrészt torzítod másrészt levágod a hasznos képtartalmat is.

Ezt értem de a éejátszó a pan and scant nem akarja végrehajtani.
A dvd-re az van írva például, hogy: 16:9 és alatta pedig: 1.85:1 . Mindegy, a kis philips zoomolásával majdnem teljesen megoldódott a probléma.

Az lpcm hangfelvétel mit jelent?

Még egy dolgot nem értek: Nevezetesen hogy a vinyóra is kétféle módban lehet venni, tehát video, és vr módban. De vr- bõl amint észrevettem át tudom tenni videó módba(dvd-re másolásnál)
Ha video módban veszek fel akkor ez fordítva nem lehetséges? Nem csak a kiírásnál lényeges ez?
A másik , hogy bizonyos lp-k esetén video módban megmarad felbontás, vr-módban viszont csökken. Ez mitõl van?

[Tangerine]

Idézet: Gurgula - Dátum: 2006. máj. 14., vasárnap - 17:41

Ezt értem de a éejátszó a pan and scant nem akarja végrehajtani.
A dvd-re az van írva például, hogy: 16:9 és alatta pedig: 1.85:1 . Mindegy, a kis philips zoomolásával majdnem teljesen megoldódott a probléma.

Az lpcm hangfelvétel mit jelent?

Még egy dolgot nem értek: Nevezetesen hogy a vinyóra is kétféle módban lehet venni, tehát video, és vr módban. De vr- bõl amint észrevettem át tudom tenni videó módba(dvd-re másolásnál)
Ha video módban veszek fel akkor ez fordítva nem lehetséges? Nem csak a kiírásnál lényeges ez?
A másik , hogy bizonyos lp-k esetén video módban megmarad felbontás, vr-módban viszont csökken. Ez mitõl van?

PS-t  csak akkor tud végrehajtani, ha film is tudja. Az ilyen film viszont fehér holló.
Körülnéztem a filmjeim között egy ilyet sem találtam.
Anélkül max zoomolni lehet, ha a lejátszó/író tud ilyet.
Léteznek olyan kétoldalas lemezek, amelynél az egyik felén a 16:9-es a másikon 4:3 PS módban van ugyanaz a film.

Kipróbáltam mindkét DVD-met. Mindkettõnek ugyanaz a 'hibája' mint a tiednek. Annyi, hogy a régi LFG-n tudok zoomolni, a JVC-n nem.
Törõdj bele, és inkább a TV-d cseréld le egy 16:9-re, ha sok mozofilmet nézel, ne a Pio-t valami hulladék zoom-olós noname-re. A zoomolással csak agyonütöd a filmet.

Az a helyzet, hogy egyre szélesednek a filmek, lassan már a 16:9-es (1,77) tévé sem elég, mert gyakori a 2,5-ös arányú film. Ilyenkor a 16:9-es TV-n is vannak csíkok, de azért jóval vékonyabbak, mint egy 4:3-on lenne.

[qnadam]

Idézet: Tangerine - Dátum: 2006. máj. 14., vasárnap - 19:50

gyakori a 2,5-ös arányú film. Ilyenkor a 16:9-es TV-n is vannak csíkok, de azért jóval vékonyabbak, mint egy 4:3-on lenne.

az 2,35 lesz

más, van egy lemez, sajnos hosszabb felvétel került rá, mint ami elfért volna, ezt pedig a kiváló író nem tudta normálisan kezelni, és valószínûleg nem zárta le a korongot

számítógépben nézve üres cdnek mutatja magát, decrypterrel nézve is, neroval le tudtam húzni imidzsbe, abba belenézve látszik is némi dvdszerkezet nyoma, de hogyan tudnám lejátszhatóvá alakítani? (mpegnek átnevezve sajnos nem mûködött)

[Tangerine]

Idézet: qnadam - Dátum: 2006. máj. 14., vasárnap - 19:25

az 2,35 lesz

más, van egy lemez, sajnos hosszabb felvétel került rá, mint ami elfért volna, ezt pedig a kiváló író nem tudta normálisan kezelni, és valószínûleg nem zárta le a korongot

számítógépben nézve üres cdnek mutatja magát, decrypterrel nézve is, neroval le tudtam húzni imidzsbe, abba belenézve látszik is némi dvdszerkezet nyoma, de hogyan tudnám lejátszhatóvá alakítani? (mpegnek átnevezve sajnos nem mûködött)

A fene tudja van annyi féle. Van pl. 2,7-es arányú is. Az már olyan mint egy nadrágszíj.

[qnadam]

jah. a 2,35 viszont elég elterjedt

[wpepi]

Idézet: Gurgula - Dátum: 2006. máj. 14., vasárnap - 18:41

Az lpcm hangfelvétel mit jelent?

48KHz 16bit tömörítetlen formátum (mint az audioCD csak itt 48KHz a mintavételezés)

Idézet

Még egy dolgot nem értek: Nevezetesen hogy a vinyóra is kétféle módban lehet venni, tehát video, és vr módban. De vr- bõl amint észrevettem át tudom tenni videó módba(dvd-re másolásnál)
Ha video módban veszek fel akkor ez fordítva nem lehetséges? Nem csak a kiírásnál lényeges ez?

A HDD-n a VR mód és a Video mód csak a szerkeszthetõség miatt van (VR mód esetében van lehetõség kockapontos vágásra). Kiírás szempontjából mindegy mert bármelyikbõl bármelyikbe lehet

Idézet

A másik , hogy bizonyos lp-k esetén video módban megmarad felbontás, vr-módban viszont csökken. Ez mitõl van?

Ha elolvasod a kézikönyv idevonatkozó részét (a 130. oldalon van a táblázat) akkor láthatod, hogy ha VR módban veszel fel HDD-re ill DVD-re akkor már 180 perctõl (MN15) csökken a felbontás míg VIDEO módban történõ rögzítés esetén 240 percig 720x576 (720x480 NTSC esetében) 

[Gurgula]

Idézet: wpepi - Dátum: 2006. máj. 14., vasárnap - 22:47

Ha elolvasod a kézikönyv idevonatkozó részét (a 130. oldalon van a táblázat) akkor láthatod, hogy ha VR módban veszel fel HDD-re ill DVD-re akkor már 180 perctõl (MN15) csökken a felbontás míg VIDEO módban történõ rögzítés esetén 240 percig 720x576 (720x480 NTSC esetében)

Igen, ez utóbbi az amit nem értek, mármint hogy mi az oka. Az lpcm akkor sokkal több helyet foglal?
Egyébként sztereo?
Úgy vettem észre, azt már nem engedi betömöríteni, akkor sem, ha a filmet áttömörítem.

[qnadam]

az lpcm: kb másfél megabit, a sztereó ac3, amit ezek az asztalik szoktak rögzíteni, 192kbites szokott lenni.

[wpepi]

Idézet: Gurgula - Dátum: 2006. máj. 14., vasárnap - 23:23

Az lpcm akkor sokkal több helyet foglal?

Igen. Sokkal több helyet foglal mint a Dolby Digital (AC3). Viszont a hangminõség így a legjobb hiszen nincs tömörítés.

Idézet

Egyébként sztereo?

Az asztali felvevõk sztereo hangot rögzítenek legyen az LPCM vagy Dolby Digital (a Pioneer 256Kbps bitrátát használ Dolby Digital esetén). Pontosabban ha a mûsor amit rögzítesz Dolby surround azaz 2 csatornába kódolt több csatornás hang akkor ezt is rögzíti ami azt jelenti, hogy ha surround dekóderes erõsítõn hallgatod akkor visszakapod az eredeti térhatást (ha csak mezei sztereo erõsítõn hallgatod akkor marad a sima sztereo).

Idézet

Úgy vettem észre, azt már nem engedi betömöríteni, akkor sem, ha a filmet áttömörítem.

Ezt, hogy érted? Az XP mód kivételével csak és kizárólag Dolby Digital 2.0 (AC3) a kísérõhang. Ha XP-ben rögzítesz és LPCM hangot választasz akkor ha áttömöríted a videót pld. SP vagy más módba akkor eleve Dolby Digital lesz a hang.

Szerkesztette: wpepi 2006. 05. 15. 06:31 -kor

[wpepi]

Idézet: qnadam - Dátum: 2006. máj. 14., vasárnap - 23:52

a sztereó ac3, amit ezek az asztalik szoktak rögzíteni, 192kbites szokott lenni.

A Pioneer felvevõk 256Kbps bitrátát használnak 

[qnadam]

Idézet: wpepi - Dátum: 2006. máj. 15., hétfõ - 7:33

A Pioneer felvevõk 256Kbps bitrátát használnak 

mondom szokott egyébként volt már nálam pioneer által írt dvd, aminek 192es hangja volt (más kérdés, hogy a felvételenk egyáltalán nem volt hangja, úgyhogy ez is felesleges volt )

[Arthuro_Adam]

Sziasztok!


Asztali DVD-írót szeretnék venni, és a Panasonic DMR-EH56 illetve a  Pioneer DVR-540H között vacillálok. Igazából olvastam mindkettõrõl, de nem nagyon látom a különbséget. Ha ezt valaki érthetõen meg tudná fogalmazni, és esetleg javaslatot tenne, hogy melyiket lenne érdemesebb, azt nagyon szépen megköszönném.

[Gurgula]

Nagy különbség: Szerkesztési funkciók..

Érdemes letölteni mindkét készülék használati utasítását, és átnézni a számodra lényeges pontokat.

Néha meglepetések érhetik az embert, hogy miket tud, vagy esetleg nem tud egy készülék.

Én például úgy vettem észre, hogy egyedül a pioneerokkal lehet minõségromlás nélkül egyszerûen lemásolni egy dvd-t,  elég nevetséges hogy ezt egyik másik cuccba sem építik be, pedig nagyon praktikus funkció.
Ja persze csak nem másolásvédett lemezeket lehet így másolgatni természetesen 

Ezzel a 440-essel a korlátozott lejátszási funkciók(nem játszik le bizonyos divx-eket, nem lehet zoomolni)ellenére elégedett vagyok ugyanis értelmes szerkesztést csak ezzel lehet végezni, a versenytársak között.(Meg az elõd piókkal természetesen.)

Az a sors fintora, hogy elõször is lett még egy lejátszónk, ahogy wpepi javasolta, és...hát...a szülõk sajnálatos ízlésbeli alulfejlettségének köszönhetõen...és..
Mivel még nincsenek tisztában az univerzum törvényeivel, a tudat hatalmának mikéntjével, a négy nemes igazság valós természetével...ezenkívül talán még valamely félelmetes véletlennek betudhatóan egy fekete példány lett megvásárolva. A tényt azóta is próbálom feldolgozni. 

Szerkesztette: Gurgula 2006. 05. 22. 20:13 -kor

[Inquisitor]

Kéne nekem segítség egy problémás asztali felvevõ ügyében!

Adva vagyon egy Panasonic DMR-EH60 asztali felvevõ. Na mostel kéne magyaráznom valakinek, aki NEM egy mûszaki szakember, hogy miként tud egyszerûen a HHD-n lévõ anyagok közül kiírni valamit lemezre, és miként tudja lezárni a lemezt.

A probléma az, hogy kismillió dolog a magyar nyelvû kézikönyvet (?) átolvasva SEM derült ki akár hogy is görcsöltünk vele. 

A következõ problémák adódtak:
1. Bármit is próbáltunk állítani az írási sebességgel kapcsolatban a gép közli, hogy márpedig ez az anyag NEM írható ki High Speed-ben  majd nekiáll rávésni az adott filmet a lemezre potom 140 perc alatt! 
2. A kézikönyv több helyen írja (és én értem is miért), hogy ne felejtsük el lezárni a lemezt. Viszont a megoldás leírása olyan volt a könyvben, mint egy rosszul fûzött lapozgatós Kaland Játék Kockázat füzet, ahol végtelen ciklusba kerülsz ... infó egy sor sem. Arra rájöttem, ha a felvételt megszakítom, akkor felajánlja a lezárást, de ha magától végigírja, akkor NEM!

Nem urizálásról van szó, mer' nekem nincs pénzem ilyen felvevõre, ez egy hozzám közeli személy munkájához kellene amit így nem nagyon tud elrendezni ...
(Megjegyzem a testvérem által vásárolt gagyi Lazer DVR-5000 pár gombnyomásból megoldja ezeket a dolgokat, még kézikönyv se kell hozzá. Igaz az nem ilyen drága, lehet a drága dolgoknak bonyolultnak KELL lenniük?  )

Elõre is köszönök minden építõ jellegû hozzászólást! 

U.I. Milyen lemezt ajánlotok ilyen íróhoz, mert a tulaj TDK-t vett és én arról PC fronton sok nem jót hallottam, én meg Verbatime párti vagyok ...

Szerkesztette: Inquisitor 2006. 05. 23. 18:38 -kor

[la_tinca]

Sziasztok!

Pio 433H tulajok segítségét kérném. Webes akárkitõl vettem ezt a szépséget. Angol kézikönyv nem volt a csomagban (5 másik igen!). Hiába reklamáltam, tagadták, h az lett volna benne. CD-n adtak egy magyar kézikönyvet pdf formában, de nagyon gagyi, egy a Basys által készített könyv fénymásolata (vajon legálisan adják mellé?). A Basys-tõl próbáltam az eredeti pdf-et elkérni, elhajtottak: kérjem a bolttól... A Pio európai oldalain nincs kint a magyar.
Ha valakinek megvan a rendes magyar pdf, szeretném elkérni. Ha tudja valaki, h nyomtatotthoz hozzá lehet-e jutni, az az infó is jó lenne.

Ha minden kötél szakad marad a gagyi magyar v. az eredeti angol kinyomtatása (120 oldal...)

Köszi!