[Steveke]

A video-cd ez azt jelenti h. DivX-et is lejátsza? vagy mit jelent a video-cd? úgy néz ki Pana DMR-EH50 lesz 88e HUF-ért

néhány újabb kérdés vetõdött fel :

Mi van ha a legjobb minõségben felveszek egy filmet a HDD-re de az nem fér rá a DVD-re amikor írom ki?? Akkor több DVD-re is ki lehet írni a dolgokat?

Ha legjobb minõségben veszek fel egy filmet azt is 640*480 felbontásban teszi? ez a TV felbontása.

Szerkesztette: Steveke 2006. 06. 28. 10:09 -kor

[wpepi]

Idézet: Steveke - Dátum: 2006. jún. 28., szerda - 10:51

A video-cd ez azt jelenti h. DivX-et is lejátsza? vagy mit jelent a video-cd? úgy néz ki Pana DMR-EH50 lesz 88e HUF-ért

VideoCD azaz VCD = 352x288 felbontású MPEG1 videó, MPEG1 Layer 2 kísérõhanggal hagyományos CD-n. Felírható játékidõ megegyezik a CD-n feltüntetett értékkel azaz egy 74 perces CD-n 74 percnyi videó tárolható.
A VideoCD a 90-es években létezett. Ma VCD retro hullám söpör végig a világon és ismét kaphatóak VideoCD-k (persze a mai filmekkel).
A VCD mára már a múlté és csak a lefelé kompatibilitás miatt maradt meg a készülékeknél.
A VCD egy módosított szabványa az SVCD azaz a Super VideoCD mely 480x576 felbontású MPEG2 videót tartalmaz és már lehetõséget adott a többcsatornás MPEG2 kísérõhangokra (5.1) is meg a be/kikapcsolható feliratokra (2 kísérõhang, 4 felirat). Játékideje szerényebb mint a VCD-jé (kb. 35 perc egy 80 perces CD-n) viszont képminõségben sokkal jobb mint a VCD.  Az SVCD a DVD-t megelõzõ korszakban volt népszerû (mára ez is kihalt mivel a DVD megjelenése sokkal jobb kép és hangminõséget valamint jóval hosszabb játékidõt biztosított)

Szóval a VideoCD-nek semmi köze a DIVX-hez.

Szerkesztette: wpepi 2006. 06. 28. 10:11 -kor

[Steveke]

Akkor az SVCD sem egyezik meg a DivX-el ugye? 
Akkor ez a Pana sem játszik DivX-et 

Szerkesztette: Steveke 2006. 06. 28. 10:15 -kor

[wpepi]

Idézet: Steveke - Dátum: 2006. jún. 28., szerda - 11:12

Akkor az SVCD sem egyezik meg a DivX-el ugye? 

Igen. Az SVCD-n MPEG2 videó van (480x576 felbontásban).

A DIVX lejátszási képességet egyszerûen DIVX-el jelzik 

[Steveke]

akkor olyan asztali DVD író nem létezik ami HDD-s DivX-et is lejátsza + 80-90e HUF között van + nem gagyi hanem minõség     

[Vertigo]

Idézet: Steveke - Dátum: 2006. jún. 28., szerda - 11:20

akkor olyan asztali DVD író nem létezik ami HDD-s DivX-et is lejátsza + 80-90e HUF között van + nem gagyi hanem minõség     

100k kornyeken...

[wpepi]

Idézet: Steveke - Dátum: 2006. jún. 28., szerda - 11:20

akkor olyan asztali DVD író nem létezik ami HDD-s DivX-et is lejátsza + 80-90e HUF között van + nem gagyi hanem minõség     

A Pioneer 2006-os HDD-s modelljei mind tudnak DIVX-et is    (DVR-440, DVR-540)
Az egy más dolog, hogy ezeket a felvevõket 100e Ft alatt majd csak 2007-ben kapod meg. (ill. ha újabb típusok jelennek meg)

[Steveke]

nah most áll fenn az a helyzet h. fingom sincs mit csináljak

szerk: a Pio DVR-440 DivX + Xvid-et is lejtászik    azt hittem amelyik Dvix-et lejátsza az játsza az Xvid-et is nekem meg inkább Xvid-es filmjeim vannak Lehet az lesz a legjobb ha várok? 

Szerkesztette: Steveke 2006. 06. 28. 10:56 -kor

[wpepi]

Idézet: Steveke - Dátum: 2006. jún. 28., szerda - 11:42

nah most áll fenn az a helyzet h. fingom sincs mit csináljak

Azért érdemes keresgélni egy kicsit. AVPlanet: Pioneer DVR-440H Bruttó ár: 98.400Ft 

Keress a Google-ben forgalmazókat és hívd fel õket.

Szerk:

AVPlanet:

Boltunk címe: 1147. Budapest, Telepes utca 2.

Nyitvatartás: H-P 10-18-ig, Sz: 10-14-ig

E-mail: info@avplanet.hu

Internet: www.avplanet.hu

Tel.: 422-1607

Fax.: 422-1606

Mobil: 0670/5-666-555

De az Ittveddmeg oldalán is most akciósan 99.990 (bruttó) 

Szerkesztette: wpepi 2006. 06. 28. 11:03 -kor

[Steveke]

oksa csak annyi baj van hogy nem Pesti vagyok hanem BAZ megyei  ( Lehet Muttert felküldöm a monitort is õ hozta Pestrõl  :Ð )

[Samott]

Idézet: Steveke - Dátum: 2006. jún. 28., szerda - 12:02

oksa csak annyi baj van hogy nem Pesti vagyok hanem BAZ megyei  ( Lehet Muttert felküldöm a monitort is õ hozta Pestrõl  :Ð )

Ugyanott:

Idézet

Termékeinket az egész ország területén házhozszállítjuk. Akciónk keretén belül bruttó 30.000Ft felett minden terméknek a kiszállítása ingyenes 30kg súlyhatárig.

Samott

[Steveke]

THX h. szóltál  még az õsökkel megdumálom 

Nagyon szépen köszönöm a sok segítséget 

[Vertigo]

Azert olyan divx/xvid tamogatast ne varj tole, mint egy csak divx lejatszotol...

Megeszi a dvx/xvid -et is, feliratokkal sem volt gondom, es eddig mindnt elkezdett lejatszani csak valamit akadozva, vagy kockasan... (divx/xvid -ek felet jatsza frankon kb...)

[Samott]

Divx/xvid-re kell venni egy moddolt Xbox-ot XBMC-vel... nincs tobbet szivas a feliratokkal, egyebekkel... haloba kotve a szabvanyos windows-os megosztasokbol is lejatsza a filmeket.

Samott

Szerkesztette: Samott 2006. 06. 28. 11:50 -kor

[Steveke]

Idézet: Vertigo - Dátum: 2006. jún. 28., szerda - 12:31

Azert olyan divx/xvid tamogatast ne varj tole, mint egy csak divx lejatszotol...

Miért???

a csak divx-es asztali DVD író az xvid-et lejátsza???

Lehet az lesz gép összeköt TV-vel és veszek egy divx-et nem tudó lejátszó DVD írót

Szerkesztette: Steveke 2006. 06. 28. 11:49 -kor

[Vertigo]

Idézet: Steveke - Dátum: 2006. jún. 28., szerda - 12:47

Miért???

a csak divx-es asztali DVD író az xvid-et lejátsza???

Lehet az lesz gép összeköt TV-vel és veszek egy divx-et nem tudó lejátszó DVD írót

Eddig mindenfele nem HD divx/xvid allomanyt megevett, vagy is lejatszott, de csak kb. feluket jol... (egy mezei, rendszeres  firmware frissitesu divx lejatszonal ez azert nem 50%, hanem 60-80%), de vsz. idovel ez az arany javul (feltehetoen jonnek ki ujabb fw -k)...

[Kory]

Idézet: Steveke - Dátum: 2006. jún. 28., szerda - 12:47

Miért???

a csak divx-es asztali DVD író az xvid-et lejátsza???

Lehet az lesz gép összeköt TV-vel és veszek egy divx-et nem tudó lejátszó DVD írót

Általában lejátsza az XVID-et is kivéve ált. a Sony-k, amik nem.


Azért a PC összeköt TV-vel elég macerás egy dolog + állandó PC bekapcsolás, engem zavart.


Már pár napja mondtam, hogy "normális márkás" DiVX-et, XVID-et tudó, HDD-s felvevõt nem fogsz találni nagyon a keretbõl.

Amúgy én nagy gagyi-márka párti vagyok  :Р

2db 160 gigás HDD-s készülék is kijönne ennyi pénzbõl (100 rugó), ha az egyik tönkremegy, jöhet a másik.

Átlagos (!) tévén, aki azt mondja meglátja a különbséget két készülék SP vagy HQ módja között az megérdemli a drágábbat (pl. 55-63 centis CRT)

Szerkesztette: Kory 2006. 07. 03. 09:47 -kor

[wpepi]

Idézet: Kory - Dátum: 2006. júl. 3., hétfõ - 10:46

Amúgy én nagy gagyi-márka párti vagyok  :Р

2db 160 gigás HDD-s készülék is kijönne ennyi pénzbõl (100 rugó), ha az egyik tönkremegy, jöhet a másik.

Átlagos (!) tévén, aki azt mondja meglátja a különbséget két készülék SP vagy HQ módja között az megérdemli a drágábbat (pl. 55-63 centis CRT)

Ami a gagyi és a nem gagyi között igen nagy különbség az tömörítés elõtti elõfeldolgozás és maga az MPEG2 tömörítés. Ezek pedig szemmel láthatóak is (persze csak az veszi észre aki beállt a tömörítési hibák keresésére azaz aki tudatosan keresi a hibákat és tudja is, hogy mit keressen az észre is fogja venni    )

Javaslom pld.  egy Pioneer, Panasonic készülék által készített felvétel összevetését egy gagyi kategóriába tartozó készülékkel rögzítettel. Ha tudod, hogy mit és hol keress akkor azonnal kiszúrhatóak a hibák. Amit figyelni kell pld. a gyors mozgások, kontúrok, összetett tartalom és itt igencsak kivehetõ az MPEG2 processzor valósidejû tömörítésének minõsége (mind a miniDV kamerák esetében is ahol a rögzítés minõsége nem csak az optikán meg a CCD-n múlik hanem a DV processzoron is). De a tömörítés elõtti elõfeldolgozás milyensége is kiszúrható hiszen a kiváló MPEG2-höz elengedhetetlen a kiváló elõfeldolgozás.

Szerk:

Ez olyan mint a software-es MPEG2 tömörítõk közti különbségek. Itt is szemmel igen gyorsan kiszúrhatóak a hibák 

Idézet

Átlagos (!) tévén, aki azt mondja meglátja a különbséget két készülék SP vagy HQ módja között az megérdemli a drágábbat (pl. 55-63 centis CRT)

Nem az SP és a HQ közti különbséget kell nézni hanem az eredeti és a tömörített anyag közti minõségromlás mértékét. Az SP meg a HQ között meg eleve van különbség (nem is kicsi) hiszen az SP átlag bitrátája 4500Kbps körül van míg a HQ az 9800Kbps. A 4500Kbps és a 9800Kbps között meg igenis van szemmel látható különbség ha összetett képet nézel (fõleg ha van kameramozgás)
De ha túl zajos a forrás (pld. régi VHS felvétel) akkor minél kisebb a bitráta annál jobban kivehetõ a digitális zaj azaz a hártyásodás, kockásodás és egy ilyen esetben már azonnal látható is a különbség SP és HQ között.

Szerkesztette: wpepi 2006. 07. 03. 10:37 -kor

[wpepi]

Hoppá. Most látom, hogy a hozzászólásom végén rosszul olvastam Kory által írt SP, HQ módot mert nem "és" hanem "vagy" és két készülék között   
De ettõl még van látható különbség a gagyi és nem gagyi között mely látható mezei 55-63cm-es CRT-n

[Kory]

Idézet: wpepi - Dátum: 2006. júl. 3., hétfõ - 12:22

Hoppá. Most látom, hogy a hozzászólásom végén rosszul olvastam Kory által írt SP, HQ módot mert nem "és" hanem "vagy" és két készülék között   
De ettõl még van látható különbség a gagyi és nem gagyi között mely látható mezei 55-63cm-es CRT-n

Igen, így értettem.

Amúgy tisztában vagyok vele mit kell nézni (mozgások, kockásodás, hirtelen fényváltásokkor kockásodás), illetve hogy bitrátában mi a különbség a két /vagy több mód között.

Én ezeket a hibákat sima kábeles TV-adásokban is (élõ) látom 55 cm-es tévén is ha kell.

Ebbõl kiindulva ilyen sz*r minõségû és agyontömörített adásokhoz "feleslegesnek" tûnik nekem egy átlag tévéhez egy 100 ezres rögzítõ.

Nyilván más kérdés, ha dv-forrásból rögzítesz, de én még ott se nagyon látok különbséget, meg a kamerás felvételek amúgy is HQ-ba mennek minden asztali felvevõvel alapból, 60 perc rözítési idõ úgyis elég egy kazira.

A 100 ezres rögzítõ kategória amúgy is csalóka, egyrészt a tévéadásokra szerintem -ahogy már írtam -hót fölösleges, másrészt ezeken lehet a legnagyobbat bukni anyagilag.

Ami ma 100 rugó 6 hónap múlva 70 ezer lesz.

A " kezeim között " van egy gagyi csak író, nem HDD-s (márka lényegtelen), 30 ezer Ft volt, ír mínuszt, pluszt, +-RW-t, van rajta DV-in, és még external USB is, és 2 scart + DivX képesség.

A kijelzõje és a menüje elég fura, meg a távirányító gagyi, és 8-10 másodpercbe tellik sajna egy lemez felismerése.
HQ-ban 9000 kbit-el rögzít pontosan.

HI8-as kameraszalagot átvéve HQ-ban 63 centis tévén nem látok különbséget a Kamera és az elkészült DVD között.

Nem mondom hogy ilyet kell venni - sõt nem is ajánlom, de ez is már kezd olyan lenni mint a HIFI topic, hogy ha 10 ezer ft-os kábel helyett 50 ezreset veszek, akkor ennyit és ennyit nyerek.

Sajnos ez a technolóiga már kifutóban van vagy legalábbis 1-2 év múlva biztos az lesz, hiába itt a "balkánon" menõ most, de 100 ezret egy felvevõ se ér - privát célokra.

Nem hinném hogy ordító különbség van a 100 ezres felvevõ HQ-ja, és e között, a többi mód mondjuk engem nem érdekel - Bár kétségtelen hogy a rosszabb módok esetében jobb egy jó lejátszó + üzembiztonság, tartósság (?).

Szerkesztette: Kory 2006. 07. 03. 12:16 -kor