[F.B.]

Idézet: AiRLAC - Dátum: 2006. nov. 21., kedd - 11:55

Ha van érdemi infód kérlek oszd meg velünk!

A BaSys szervíz válasza a Pio DVR 520  HDD-jének (80 GB) nagyobbra cserélésére vonatkozó kérdésemre: "A kérdéses készülék HDD cseréje nagyobb kapacitásúra mûszaki okok miatt nem lehetséges!" Rövid, velõs és elszomorító. Ez van.

[avman]

Idézet: Rlaci - Dátum: 2006. nov. 22., szerda - 12:18

A progresszív kimenet használatának csak akkor van értelme, ha a megjelenítõd tudja kezelni és maga a video is progresszív.

javítson ki valaki ha tévedek, de éppenséggel a progressiv scannek ott van értelme, ha a forrás interlaced, de a megjelenítõ meg progressiv. bár én csak abból tudok kiindulni, h a Faroudja csippel szerelt projinál láttam ilyen megnevezést, ami ugye tudtonmmal arra jó, h deinterlaced képet állítson elõ
szerk: kicsit utánagugliztam, és úgy látom kicsit eltévedtem ezzel.

Szerkesztette: avman 2006. 11. 22. 13:38 -kor

[Feco]

Idézet: F.B. - Dátum: 2006. nov. 22., szerda - 13:01

A BaSys szervíz válasza a Pio DVR 520  HDD-jének (80 GB) nagyobbra cserélésére vonatkozó kérdésemre: "A kérdéses készülék HDD cseréje nagyobb kapacitásúra mûszaki okok miatt nem lehetséges!" Rövid, velõs és elszomorító. Ez van.

Pioneer DVR-520/720 bõvítése, hogyan tudod nagyobbra cserélni a HDD-t

[attip]

Sziasztok!

Samsung dvd vr-3300as íróm van -RWés lemez formáztam (volna) de 85%nál megállt, lefagyott,csak áram kibe kapcsolás segített...
Csakhogy az RW elszállt,mert ha újra beteszem,csak load,utánna open...

Számitógépen sem lehet törölni,sem neroval sem windowszal..
Tudtok vmi megoldást,esetleg progit amivel tutira lehet törölni,formázni???

Elõzõleg RAM lemezzel is hasonló problémáim voltak....

Kösz a választ!

[F.B.]

Idézet: Feco - Dátum: 2006. nov. 25., szombat - 13:58

Pioneer DVR-520/720 bõvítése, hogyan tudod nagyobbra cserélni a HDD-t

Én magam sehogy, mert tökfej vagyok hozzá , ezért - és wpepi buzdítására is - fordultam a márkaszervízhez. Így, hogy õk sem tudják, nincs további ötletem . Neked van??? :confused:

[minas]

Szia wpepi!

Te járatos vagy pioneer felvevõben. Kérdésem az, hogy a tbc/dnr aktiválható valahogyan, vagy pl. videóról való felvételkor automatikusan és alapból mûködik, azaz elég beállítani a bemenetet és a kívánt felvételi minõséget. (pl. XP, MNakárhány stb.) Merthogy nem látok semmilyen javulást/javítást a HDD-re felvett anyagban. (XP mód) A felvevõ egyébként tudja a múszaki adatai szerint a tbc/dnr-t.
Kösz elõre is.  :confused:

[minas]

Idézet: wpepi - Dátum: 2006. nov. 22., szerda - 6:37

http://www.service.pioneer-eur.com/peeserv...search?openform

Ide beírod azt, hogy DVR-545H és már töltheted is le a user manual-t 
Egyébként ha letöltöd és elolvasod akkor a kérdéseit nagyobb részére azonnal választ kapsz 

Ja és mégegy kérdés és kevésbé hozzáértõtõl. (Válaszként írom, hátha kapsz értesítést róla és elõbb elolvasod:)

Szóval adott egy digitális mûholdvevõ (DV3 rajta)
Ebbõl megy a jel a Pio felvevõve (csak analóg tuner van benne)
Innen pedig a tv-be (Sony crt)

Mikor van jelentõsége a képminõségnek és mi a feltétele, hogy a legjobb legyen.

Pl. ennél a tv-nél mindegy? vagy a dvd felvevõ is jobb lett volna, ha tudja a DV3-at azaz digitális tunere is van? stb.

Egyébként nagyon jónak tûnik a Pioneer DVR-440H.

[wpepi]

Idézet: minas - Dátum: 2006. dec. 2., szombat - 12:35

Szia wpepi!

Te járatos vagy pioneer felvevõben. Kérdésem az, hogy a tbc/dnr aktiválható valahogyan, vagy pl. videóról való felvételkor automatikusan és alapból mûködik, azaz elég beállítani a bemenetet és a kívánt felvételi minõséget. (pl. XP, MNakárhány stb.) Merthogy nem látok semmilyen javulást/javítást a HDD-re felvett anyagban. (XP mód) A felvevõ egyébként tudja a múszaki adatai szerint a tbc/dnr-t.
Kösz elõre is.  :confused:

A TBC mindig aktív.(még akkor is ha nem rögzítesz semmit se csak áthajtod a jelet a készüléken). A TBC feladata, hogy gatyába rázza a szinkronjelet és mivel line TBC-rõl van szó kiküszöbölje a sorhibákat. A szinkronjel instabilitás, sorhibák az analóg VHS, S-VHS, Hi8 rögzítési technológia velejárója. A zajszûrés és egyéb képjavítás be/kikapcsolását és paraméterezését külön menüpont adja mivel ezt közvetlenül a videó bemenethez kell beállítani. Ezek a készülék összes bemenetéhez egyenként alkalmazhatóak. Alapesetben három elõre definiált gyári beállítás van (TUNER, VCR, LDP) de lehetõség van egyéni beállításra is.

Idézet

Merthogy nem látok semmilyen javulást/javítást a HDD-re felvett anyagban. (XP mód) A felvevõ egyébként tudja a múszaki adatai szerint a tbc/dnr-t.

A képjavítást (zajszûrés, fehér és fekete egyensúly, stb.) neked kell aktiválnod ahhoz a bemenethez ahova a videomagnót kötötted. VHS, S-VHS, Hi8 esetén ha nem túl rossz a forrás minõsége akkor elegendõ a VCR mód kiválasztása. De ha régi anyagról van szó akkor a színek és a fehéregyensúly elmászása miatt manuális paraméterezésre is szükség lehet. Ekkor a MEMORY1-3 módok állnak rendelkezésre ahol is megjelenik a teljes beállító panel.

[wpepi]

Idézet: minas - Dátum: 2006. dec. 2., szombat - 13:00

Ja és mégegy kérdés és kevésbé hozzáértõtõl. (Válaszként írom, hátha kapsz értesítést róla és elõbb elolvasod:)

Szóval adott egy digitális mûholdvevõ (DV3 rajta)
Ebbõl megy a jel a Pio felvevõve (csak analóg tuner van benne)
Innen pedig a tv-be (Sony crt)

Mikor van jelentõsége a képminõségnek és mi a feltétele, hogy a legjobb legyen.

Pl. ennél a tv-nél mindegy? vagy a dvd felvevõ is jobb lett volna, ha tudja a DV3-at azaz digitális tunere is van? stb.

Egyébként nagyon jónak tûnik a Pioneer DVR-440H.

A Pioneer felvevõk digitális tunerének semmi köze a digitális mûholdvevõhöz. A felvevõkben a digitális tuner DVB-T vételre alkalmas ami azt jelenti, hogy földfelszíni digitális mûsorsugárzás vételére van a Pioneer felvevõkben a digitális tuner. Magyarországon DVB-T adás még csak kísérleti jelleggel mûködik mely földrajzilag is és adószámban is korlátozott. Jelenleg csak 3db TV mûsor fogható. Majd 2012-tõl lesz a teljes országot lefedõ és a jelenlegi analóg sugárzást 100%-ban kiváltó DVB-T hazánkban. Addigra meg már a mostani DVD felvevõk múzeumi darabok lesznek (addigra már ott lesz a blu-ray meg a HD-DVD).
Szóval nem vesztettél semmit se azzal, hogy nem vettél DVB-T (digitális) tuneres Pioneer felvevõt hiszen a digitális mûholdadás vételéhez nem tudod használni és hát sokcsatornás DVB-T sem lesz egyhamar Magyarországon.

[minas]

Idézet: wpepi - Dátum: 2006. dec. 2., szombat - 18:13

A Pioneer felvevõk digitális tunerének semmi köze a digitális mûholdvevõhöz. A felvevõkben a digitális tuner DVB-T vételre alkalmas ami azt jelenti, hogy földfelszíni digitális mûsorsugárzás vételére van a Pioneer felvevõkben a digitális tuner. Magyarországon DVB-T adás még csak kísérleti jelleggel mûködik mely földrajzilag is és adószámban is korlátozott. Jelenleg csak 3db TV mûsor fogható. Majd 2012-tõl lesz a teljes országot lefedõ és a jelenlegi analóg sugárzást 100%-ban kiváltó DVB-T hazánkban. Addigra meg már a mostani DVD felvevõk múzeumi darabok lesznek (addigra már ott lesz a blu-ray meg a HD-DVD).
Szóval nem vesztettél semmit se azzal, hogy nem vettél DVB-T (digitális) tuneres Pioneer felvevõt hiszen a digitális mûholdadás vételéhez nem tudod használni és hát sokcsatornás DVB-T sem lesz egyhamar Magyarországon.

Köszönöm a kimerítõ választ.

A Pioneer felvevõ mellett a fórumokon olvasottak, a mûszaki adatok (mással is összehasonlítva), az ár és a általam kívánt felhasználási cél figyelembevételével döntöttem. Eddigi benyomásaim alapján nagyon is jól:)

[Satriani]

Idézet: NiCE - Dátum: 2006. aug. 19., szombat - 6:20

Szerintem Panasonicot ne vegyél ha minõségi felvételt akarsz. Ha nem számít a blokkosodás és a 704x576-os mpeg akkor vedd meg.

Errõl olvashatnék kicsit bõvebben? Rákerestem a fórumban a blokkosodásra, de nem lettem okosabb. Mi a baj tehát a Panasonic felvevõkkel? (Ilyet szándékszom venni, de simán lebeszélhetõ vagyok.)

[Jahno]

Idézet: Satriani - Dátum: 2006. dec. 4., hétfõ - 0:15

Errõl olvashatnék kicsit bõvebben? Rákerestem a fórumban a blokkosodásra, de nem lettem okosabb. Mi a baj tehát a Panasonic felvevõkkel? (Ilyet szándékszom venni, de simán lebeszélhetõ vagyok.)

Nemtom, de ismerõs küldött postán egy DVD-t, aztán nálunk elég gyakori a stúdióból kihozott zsuga is, kérdeztem, hogy alapban ugye nem PC-n digizted, de mi a fene néz ki ilyen baromi szépen, stúdió, vagy digiTV, vagy mitököm?

Erre csak annyit írt, hogy Panasonic asztali felvevõ. Szóval csókolom, így fél laikusként.

Én most JVC-t nézegetek, van rajt DV out is.

http://www.jvc-online.hu/product_info.php?...products_id=341

Kicsit drága, de lesz hitel, elvégre fizetek párat, plusz 1-2 itt már nem számít.

[wpepi]

Idézet: Satriani - Dátum: 2006. dec. 4., hétfõ - 0:15

Errõl olvashatnék kicsit bõvebben? Rákerestem a fórumban a blokkosodásra, de nem lettem okosabb. Mi a baj tehát a Panasonic felvevõkkel? (Ilyet szándékszom venni, de simán lebeszélhetõ vagyok.)

Semmi baj sincs a Panasonic felvevõkkel. Blokkosodás általában csak alacsony bitráta mellett fordulhat elõ de ez teljesen természetes MPEG2 esetében hiszen teljes felbontás mellett minél alacsonyabb az átlag bitráta annál jobban jön elõ a blokkosodás, hártyásodás. Alacsony bitráta pedig a 4Mbps alatti ami azt jelenti, hogy pld. LP módban ha a kép összetett akkor elõfordulhat blokkosodás. De ez sem azt jelenti, hogy minden esetben blokkosodni fog.
Ez nem hiba. Ez velejárója a teljes felbontású LP rögzítésnek (minden olyan teljes felbontású MPEG2 hajlamos a blokkosodásra aminek 4Mbps alatt van az átlag bitrátája). Sok gyártó (pld. Pioneer, stb.) 4Mbps alatt csökkenti a sorfelbontást ami azt jelenti, hogy a rögzített MPEG2 mérete 352x576 (2Mbps alatt 352x288) és így veszik elejét a blokkosodásnak. Persze 1.7Mbps környékén már ebben az esetben is látható blokkosodás, hártyásodás de mint már említettem ez az MPEG tömörítésnél alacsony bitráta mellett természetes.

[Kory]

Tudom, hogy itt a minõségi felvevõk topicjában elég istenkáromlás, meg lehet már volt róla szó, de a Thomson HDD-s felvevõk milyenek?

Én nem "bírom" a Thomson semmilyen termékét, de elég olcsók ezek a felvevõk, és mégse teljesen noname-ek (Yamada, stb.)

A 160 gigás változat ~ 60e FT.

[wpepi]

Idézet: Kory - Dátum: 2006. dec. 4., hétfõ - 8:42

Tudom, hogy itt a minõségi felvevõk topicjában elég istenkáromlás, meg lehet már volt róla szó, de a Thomson HDD-s felvevõk milyenek?

Én nem "bírom" a Thomson semmilyen termékét, de elég olcsók ezek a felvevõk, és mégse teljesen noname-ek (Yamada, stb.)

A 160 gigás változat ~ 60e FT.

Gagyik! Fagynak és igencsak primitív tudással rendelkeznek. pld. a DTH8560E melyet az egyik családtagom vett nem tartalmaz szerkesztési lehetõséget csak annyit tud, hogy lejátszáskor lehet chapter-eket hidden-re tenni.
Arról nem is beszélve, hogy amit vett az 2 hónap után megadta magát (HDD-rõl való lejátszáskor véletlenszerû idõközönként teljesen kifagy és csak áramtalanítás után hajlandó mûködni. Mivel a szerviz nem vállal felelõsséget a HDD-n lévõ anyagok megmaradásért ezért most azon küszködik, hogy kiírjon mindent DVD-re mielõtt elvinné a szervizbe.
A Thomson réges régen még kiváló márka volt de mára igencsak a gagyi kategóriába süllyedt. Szóval ha jót akarsz magadnak akkor messzire elkerülöd a Thomson és egyéb gagyi kategóriát.

[Rlaci]

Idézet: wpepi - Dátum: 2006. dec. 4., hétfõ - 6:23

Semmi baj sincs a Panasonic felvevõkkel. Blokkosodás általában csak alacsony bitráta mellett fordulhat elõ de ez teljesen természetes MPEG2 esetében hiszen teljes felbontás mellett minél alacsonyabb az átlag bitráta annál jobban jön elõ a blokkosodás, hártyásodás. Alacsony bitráta pedig a 4Mbps alatti ami azt jelenti, hogy pld. LP módban ha a kép összetett akkor elõfordulhat blokkosodás. De ez sem azt jelenti, hogy minden esetben blokkosodni fog.
Ez nem hiba. Ez velejárója a teljes felbontású LP rögzítésnek (minden olyan teljes felbontású MPEG2 hajlamos a blokkosodásra aminek 4Mbps alatt van az átlag bitrátája). Sok gyártó (pld. Pioneer, stb.) 4Mbps alatt csökkenti a sorfelbontást ami azt jelenti, hogy a rögzített MPEG2 mérete 352x576 (2Mbps alatt 352x288) és így veszik elejét a blokkosodásnak. Persze 1.7Mbps környékén már ebben az esetben is látható blokkosodás, hártyásodás de mint már említettem ez az MPEG tömörítésnél alacsony bitráta mellett természetes.

Wpepi!

Észrevételem szerint 2 dolog miatt terjedt el az a nézet, hogy a Panasonic felvevõk képe blokkzajosabb másokénál.
1. Több helyen néztem összehasonlításokat Pana és más felvevõk képe között, amibõl én azt vettem észre, hogy a Panasonic felvevõk képe "keményebb", élesebb, míg másoké kissé lágyabb. Ez a lágyság pedig megkönnyíti az MPEG encoder dolgát, mert kevesebb részlettel kell foglalkozni. A Panasonic képe pedig részletesebb, de cserébe hamarabb megjelenik a blokkzaj.
2. A Panasonic újabb típusai LP módban is teljes felbontást használnak, ami már valóban hajlamos lehet blokkosodni.

Saját tapasztalatom szerint XP és SP módban nem látható a blokkosodás. Viszont sajnos nálunk a UPC sok csatornát alacsony bitrátájú MPEG2-ben ad, így azok képe már "gyárilag" blokkzajos.

[Satriani]

Idézet: wpepi - Dátum: 2006. dec. 4., hétfõ - 6:23

...Blokkosodás általában csak alacsony bitráta mellett fordulhat elõ de ez teljesen természetes MPEG2 esetében...
Ez velejárója a teljes felbontású LP rögzítésnek...

Köszönöm, hogy ilyen érthetõen válaszoltál!

Még egy abszolút laikus kérdést feltennék. Két felvevõ között vacillálok: EH65 és EH55. Két lényegi különbség van a kettõ között: a HDD mérete (a kisebbik is 160GB, ami elég lesz - nem ez alapján fogok dönteni), valamint az EH65 rendelkezik HDMI kimenettel. Jelenleg egy egyszerû 72 centis hagyományos tévém van, de elõbb-utóbb úgyis engedek a fogyasztói társadalmi nyomásoknak, és beszerzek egy nagyfelbontású tévét. A felvevõn meglévõ HDMI kimenetnek milyen gyakorlati elõnye lehet a késõbbiekben? Gondolom, felvenni csak hagyományos felbontásban fog tudni a készülék, de ha le tudja játszani a nagyfelbontású videókat, akkor talán lehet értelme ez miatt a drágább felvevõt választani...

[Satriani]

Idézet: Rlaci - Dátum: 2006. dec. 4., hétfõ - 9:33

Viszont sajnos nálunk a UPC sok csatornát alacsony bitrátájú MPEG2-ben ad, így azok képe már "gyárilag" blokkzajos.

Errõl jut eszembe még egy hasonlóan laikus kérdés: digitális tévézéshez mennyire lesznek használhatók ezek a felvevõk? Kicsit röstellem a kérdést, de bevallom, fogalmam sincs, milyen csatolófelületen keresztül érkezik a digitális adás.

[Kory]

Idézet: wpepi - Dátum: 2006. dec. 4., hétfõ - 9:02

Gagyik! Fagynak és igencsak primitív tudással rendelkeznek. pld. a DTH8560E melyet az egyik családtagom vett nem tartalmaz szerkesztési lehetõséget csak annyit tud, hogy lejátszáskor lehet chapter-eket hidden-re tenni.
Arról nem is beszélve, hogy amit vett az 2 hónap után megadta magát (HDD-rõl való lejátszáskor véletlenszerû idõközönként teljesen kifagy és csak áramtalanítás után hajlandó mûködni. Mivel a szerviz nem vállal felelõsséget a HDD-n lévõ anyagok megmaradásért ezért most azon küszködik, hogy kiírjon mindent DVD-re mielõtt elvinné a szervizbe.
A Thomson réges régen még kiváló márka volt de mára igencsak a gagyi kategóriába süllyedt. Szóval ha jót akarsz magadnak akkor messzire elkerülöd a Thomson és egyéb gagyi kategóriát.

Köszi a választ, "hasonlóra" számítottam (azért fagyásokra nem), egyébként azt hiszem hogy pont ezt a típust néztem valami multinál, csak megakadt rajta a szemem.

[Kory]

Idézet: Satriani - Dátum: 2006. dec. 4., hétfõ - 9:39

Errõl jut eszembe még egy hasonlóan laikus kérdés: digitális tévézéshez mennyire lesznek használhatók ezek a felvevõk? Kicsit röstellem a kérdést, de bevallom, fogalmam sincs, milyen csatolófelületen keresztül érkezik a digitális adás.

Milyen digitális adásra gondolsz egészen pontosan? Nekem már egy UPC Direct is "digitális". DVB-T?

Mire MO-on beköszönt a kánaán, addig a ma megvásárolt felvevõkben rég eldurrant a vinyó  :Ð

Esetleg erre (digitális földi mûsorszorás):
https://www.hwsw.hu/hir.php3?id=30222

Szerkesztette: Kory 2006. 12. 04. 10:25 -kor