[wpepi]

Idézet: avman - Dátum: 2006. dec. 15., péntek - 10:14

ellenben, ha egy csingcsujang típusú lejáccó/recorder tudja, amit valahol a káncsendzönga bal hónalja alatt gányoltak össze, akkor azért elvárható egy magasabb kategóriájú, duplájába kerülõ terméktõl. legalábbis egy egyszeri fogyasztót baromi nem érdekel az iso szabvány, meg h vegyen pécét. jobb lenne, ha nevesebb termékek is haladnának a korral meg az igényekkel.

Mint ahogy azt már írtam nem is egyszer a szórakoztatóelektronikában ha tetszik ha nem szabványokat használnak. Azért mert Kínai dzsunka gyártó terméke olvassa a DATA DVD-t attól még a nevesebb gyártóknak nem kötelezõ a szabványon kívüli formátumok támogatása.
Addig amíg ezeken a szabványokon nem változtatnak a DATA DVD olvasásának lehetõségét a gyártók csak marketing fogásként tekintik és mivel erre a kezelésre nincs elõírt szabvány ezért nem is kell, hogy garantálják a 100%-os lejátszási kompatibilitást. Nem véletlen, hogy ekkora a káosz. Éppen ezért ha DATA DVD olvasásában valamint DIVX lejátszásában 100% kompatibilitásra vágyik valaki akkor erre jelenleg csak a PC ad megoldást.

[wpepi]

Idézet: Samott - Dátum: 2006. dec. 15., péntek - 10:26

Mondjuk az jopofa, hogy ezek nekem fel se tuntek eddig... tegnap probaltam ki eloszor hogy hogyan is mukodik mint DVD lejatszo. Xvidre meg ilyesmikre van egy xboxom xbmc-vel... annal jobbat meg nem csinalt senki ilyesmire.

UPC kabeltv-m van (igazabol monortel, de az ugyanaz) es furcsa hogy nehany csatornanak/musorna tokeletes kepe van (pl. RTL Klub sajat gyartasu musorai) de atobbsegnek eleg vacak a kepe... igazabol a TV-n nem feltuno, de a felvett anyag PC-n nem a legszebb (a felvevorol vagy mas dvd lejatszoval lejatszva nem lehet ra panasz). Lehet ezzel csinalni valamit? Harom TV osztozik a bejovo jelen, ez okozhatja a gondot?

Samott

Igen, okozhat gondot. Az asztali felvevõket igencsak érzékenyen érintik a jelszint problémák. Az is rossz ha túl alacsony és az is ha túl van vezérelve.
Az elosztásról azt kell tudni, hogy az elosztó minden egyes ágánál kb. 2-3dB jelszint csökkenés keletkezik. Ez azt jelenti, hogy ha az elosztó 3 kimenetet tartalmaz akkor kb. 9dB lesz a csökkenés minden ágon. Ha nem minõségi coax kábeleket használsz akkor a kábel által összeszedett zavarok tovább rontják a képet. Általánosan elmondható, hogy ahhoz, hogy DVD felvevõ a lehetõ legjobb minõségben rögzítsen neki kell a lánc elején állni azaz a felvevõt lehetõleg közvetlen vagy max. egy 2-es elosztás után javasolt bekötni (közvetlen bekötés esetén a felvevõ RF kimenetét szétosztva lehet a TV-hez, videomagnóhoz, rádióhoz, stb. vezetni a jelet). Ha viszont szükséges a felvevõ elõtt 3-4 felé osztani a jelet akkor érdemes szakaszolni azaz a bejövõ ágat elõször 2 felé osztani majd az egyik ágat közvetlenül a felvevõbe a másikat meg lehet tovább osztani (ha szükséges akkor erõsítõ közbeiktatásával). Ha erõsítõ beiktatására is szükség van akkor mindenképpen szabályozhatót érdemes beszerezni mivel így a kívánt erõsítés beállítható és nem áll fenn a túlvezérlés lehetõsége. Erõsítõnél figyelni kell a zajszintre is (ezt az erõsítõ paraméterei között lehet megtalálni). Természetesen nem csak minõségi kábelek használata javasolt hanem a minõségi kis veszteségû elosztók is sokat tudnak javítani.

Szerk:
Az elosztók nem bekötött kimeneteit mindenképpen le kell zárni 75 Ohm-os lezáróval.

Szerkesztette: wpepi 2006. 12. 15. 11:02 -kor

[minas]

Idézet: wpepi - Dátum: 2006. dec. 15., péntek - 7:37

1. A user guide-ban szó sincs arról, hogy a DIVX DVD-rõl lejátszható lenne. DIVX esetén mindenütt CD-t említ méghozzá ISO9660 CD-ROM formátumot DIVX, JPEG, MP3, WMA állományokra.

2. -R/RW, +R/RW DVD-rõl  csak és kizárólag DVD-VIDEO és DVD-VR formátumban megírt szabványos MPEG2-t másol HDD-re. Mást nem.

3. Ismét csak a user guide átolvasását tudom javasolni mivel ott (úgy mint a DIVX-nél) egyértelmûen le van írva, hogy csak ISO9660 CD-ROM az amirõl JPEG képeket tud kezelni.
("From the PhotoViewer you can view JPEG photos and picture files stored on a CD-ROM/R/RW.")

Abban az esetben ha szabványos DVD-VIDEO formátumú DVD-ket készítesz akkor mindig mûködik a DVD-rõl HDD-re másolás. Szabványos DVD-VIDEO alatt pedig vagy a felvevõvel megírt DVD-VIDEO (és DVD-VR) formátumú DVD-ket ill. PC-n DVD authoring programmal elkészített DVD-VIDEO formátumú DVD-ket kell érteni.
DVD-R/RW lemezrõl csak akkor fog másolni HDD-re ha a lemez DVD-VIDEO vagy DVD-VR formátumban van megírva. CD-rõl pedig csak MP3 és WMA állományokat másol HDD-re (Jukebox)

Szóval javaslom a user guide részletes áttanulmányozását.

Szerk:

Pedig tudja. ("Combine – Combine two titles in the Copy List into one") 

Itt is csak a user guide elolvasását tudom javasolni. (a 97-99. oldalon írják le, hogy HDD-rõl DVD-re történõ másoláskor a Copy List-ben milyen szerkesztési lehetõségeid vannak (Erase, Title Name, Erase Section, Move, Preview, Divide, Combine, Chapter Edit funkciónál: Divide, Erase/Move, Combine) 

Köszi.

1. A +RW-rõl áttettem az avit -RW-re és -R-re. Így már lejátszotta. Tehát van róla szó, vagy sincs, mégiscsak játssza.
2. Ha felvettem a HDD-re valamit és csináltam belõle DVD-Video-t, akkor miért nem lehet mégis visszamásolni HDD-re?
3. Nekem magyar nyelvû kézikönyvem van, amit a Basys adott, abban nincs szó sehol ISOakárhány dolgokról:(

Mellesleg kézikönyvet csak akkor tud az ember tanulmányozni többnyire (és itt elsõdlegesen a csak magyarul értõkre gondolok) amikor már megvette a készüléket. Utána meg már ....fújhatja a kiderülõ hiányosságokat. Most ne említsük a hozzáértõ céges embertõl való tanácskérés lehetõségét.

Egyetértek bizonyos fokig azokkal, akik azt mondják, hogy egy márkás és nem olvsó készüléktõl elvárható lenne néhány, talán alapvetõnek nevezhetõ funkció.

Ja, egyébként átrágtam magam a kézikönyvén, mégis azt mondom, nem lehet egyesíteni címet. Igen, valóban DVD-re íráskor a playlist-nél lehet (ezt tudtam), de csak úgy a HDD-n szimplán nem. És ezt tudja - ahogy említettem - pl. LG (is), a Pio nem:(

Továbbá a kézikönyv azt sem említi, hogy dvd helyett csak cd-rõl tud képeket olvasni könyvtárszekezettel. Mindenesetre szomoró, hogy egy közepes lejátszónak ez nem gond, a Pio-nak az.

[minas]

Idézet: minas - Dátum: 2006. dec. 15., péntek - 19:06

Köszi.

1. A +RW-rõl áttettem az avit -RW-re és -R-re. Így már lejátszotta. Tehát van róla szó, vagy sincs, mégiscsak játssza.
2. Ha felvettem a HDD-re valamit és csináltam belõle DVD-Video-t, akkor miért nem lehet mégis visszamásolni HDD-re?
3. Nekem magyar nyelvû kézikönyvem van, amit a Basys adott, abban nincs szó sehol ISOakárhány dolgokról:(

Mellesleg kézikönyvet csak akkor tud az ember tanulmányozni többnyire (és itt elsõdlegesen a csak magyarul értõkre gondolok) amikor már megvette a készüléket. Utána meg már ....fújhatja a kiderülõ hiányosságokat. Most ne említsük a hozzáértõ céges embertõl való tanácskérés lehetõségét.

Egyetértek bizonyos fokig azokkal, akik azt mondják, hogy egy márkás és nem olvsó készüléktõl elvárható lenne néhány, talán alapvetõnek nevezhetõ funkció.

Ja, egyébként átrágtam magam a kézikönyvén, mégis azt mondom, nem lehet egyesíteni címet. Igen, valóban DVD-re íráskor a playlist-nél lehet (ezt tudtam), de csak úgy a HDD-n szimplán nem. És ezt tudja - ahogy említettem - pl. LG (is), a Pio nem:(

Továbbá a kézikönyv azt sem említi, hogy dvd helyett csak cd-rõl tud képeket olvasni könyvtárszekezettel. Mindenesetre szomoró, hogy egy közepes lejátszónak ez nem gond, a Pio-nak az.

A 2. pontot visszavonom. Annyiban jelzi a kézikönyv, hogy ez is kompatibilis formáum, ami a lejátszást illeti. Mindenesetre szomorú, hogy DVD-n tárolt képállományok meghaladják a Pio képességeit.

[minas]

Idézet: minas - Dátum: 2006. dec. 15., péntek - 19:30

A 2. pontot visszavonom. Annyiban jelzi a kézikönyv, hogy ez is kompatibilis formáum, ami a lejátszást illeti. Mindenesetre szomorú, hogy DVD-n tárolt képállományok meghaladják a Pio képességeit.

Vazz...szóval a 3. pontot. 

[Samott]

Idézet: wpepi - Dátum: 2006. dec. 15., péntek - 10:57

...

Koszonom a reszletes valaszt! Jelenleg mar ott tartok, hogy a bejovo jel egy 1:2 elosztoba kerul, az egyik ag jon a piohoz a masik ag megy egy 1:4 elosztoba (na annak meg nincs lezarva az ures kimenete)... azt hiszem hetfon veszek meg egy 1:2-es elosztot az 1:4 helyett, es egy 3-4 meter minosegi kabelt a felvevohoz. Remelem ugy mar jobb lesz...

Samott

[Kory]

Idézet: Samott - Dátum: 2006. dec. 15., péntek - 19:43

Koszonom a reszletes valaszt! Jelenleg mar ott tartok, hogy a bejovo jel egy 1:2 elosztoba kerul, az egyik ag jon a piohoz a masik ag megy egy 1:4 elosztoba (na annak meg nincs lezarva az ures kimenete)... azt hiszem hetfon veszek meg egy 1:2-es elosztot az 1:4 helyett, es egy 3-4 meter minosegi kabelt a felvevohoz. Remelem ugy mar jobb lesz...

Samott

Nálam sincs lezárva a nem használt 1:2-es elosztó egyik ága és sose volt (elõtte a másik ágon volt egy tévé, de az ki lett iktatva), mégis tökéletes a kép, igaz CRT-m van. Azaz most elvileg nincs is szükségem elosztóra, de hagytam az egészet, mert jobb nem lehet, legalábbis nem látnám hogy jobb.

Szerkesztette: Kory 2006. 12. 15. 20:20 -kor

[minas]

Apró észrevétel, ha valakinek Pio 440/540-ese van.
A magyar nyelvû kezelésiben az AV erõsítõhöz történõ csatlakoztatás kapcsán Digital Out Optical audio kimenetet emleget, pediglen szegénynek olyan nincsen. Sajna:( "Csak" koaxiálisa van optikai helyett.
Az angol nyelvû helyes, csak nem sikerült a forgalmazónak pontosan lefordítania. Vajon ezen kívûl még mit nem? Ehhez végig kellene hasonlítani a user guide-okat.

Wpepi:
Szerinted milyen minõségi különbség van/lehet/érzékelhetõ az eredményben a koaxiális és az optikai digit audio jel átvitele között a gyakorlatban?

[pet]

Anyit füznék hozzá a koax elosztókhoz, hogy a 3dB az a jel fele!!
Könnyü belátni,hogy egy passziv eszköz aminek van 1db bemenete és 2db kimenete az a jelet felezi tehát kétfelé osztja a legjobb esetben, ha nincs más veszteség.
Ez =10logUbe/Uki !
Igen megdöbbentö és kevesen tudják, de ez igy van.
Egyszer egy antenna boltos akarta megmagyarázni nekem,hogy nemjól tudom.
Az erösitök erösitése is ezér van dB-ben megadva.
Jelszinteknél már dBm-et adnak meg ami 1uvolthoz van vonatkoztatva.


Ui:Pio530-om van és én sem tudtam két külön rögzitett(egyforma) cimet egyesiteni!

Üdv.

Szerkesztette: pet 2006. 12. 15. 23:42 -kor

[wpepi]

Idézet: minas - Dátum: 2006. dec. 15., péntek - 22:35

Apró észrevétel, ha valakinek Pio 440/540-ese van.
A magyar nyelvû kezelésiben az AV erõsítõhöz történõ csatlakoztatás kapcsán Digital Out Optical audio kimenetet emleget, pediglen szegénynek olyan nincsen. Sajna:( "Csak" koaxiálisa van optikai helyett.
Az angol nyelvû helyes, csak nem sikerült a forgalmazónak pontosan lefordítania. Vajon ezen kívûl még mit nem? Ehhez végig kellene hasonlítani a user guide-okat.

Wpepi:
Szerinted milyen minõségi különbség van/lehet/érzékelhetõ az eredményben a koaxiális és az optikai digit audio jel átvitele között a gyakorlatban?

Nincs minõségi különbség az optikai és az S/PDIF (digitális) között.

Idézet

Az angol nyelvû helyes, csak nem sikerült a forgalmazónak pontosan lefordítania.

Éppen ezért ajánlatos mindig az eredeti angol nyelvû kézikönyvet átnézni (én személy szerint soha nem foglalkozom a magyarra fordított förmedvényekkel). Persze tudom, hogy ehhez angol nyelvismeret szükséges de ez nem hinném, hogy gondot jelentene hiszen pld. ahhoz, hogy az ember az Interneten is sok-sok információhoz jusson nem árt az angol tudás. Még a PC használatához is kell némi angol hiszen pld. a CMOS beállításához is ismerni kell pár szó jelentését. Az alaplap kézikönyvérõl meg nem is beszélve.

Idézet

Ja, egyébként átrágtam magam a kézikönyvén, mégis azt mondom, nem lehet egyesíteni címet. Igen, valóban DVD-re íráskor a playlist-nél lehet (ezt tudtam), de csak úgy a HDD-n szimplán nem. És ezt tudja - ahogy említettem - pl. LG (is), a Pio nem:(

HDD-n minek egyesíteni? Két vagy több title egyesítésének DVD-re íráskor van jelentõsége ha a külön felvett anyagokat a DVD-n nem külön külön title-be szeretnéd rakni hanem azt szeretnéd, hogy egy title-ben legyen minden. Éppen ezért a Copy List-ben elérhetõ az egyesítés.
Egyébként megsúgom, hogy a Pioneer felvevõk eddig megjelent összes típusa csak a Copy List-ben egyesít külön title-ket (a legelsõ 5100 típustól a mai legmodernebbig). Szerintem ez így van jól hiszen HDD-n nincs értelme az egyesítésnek (én már több mint 2 éve használok Pioneer felvevõt és nem hiányzott az, hogy HDD-n tudjak egyesíteni). Lehet, hogy az LG tudja de ettõl én még soha nem vennék LG-t 

Idézet

Mindenesetre szomorú, hogy DVD-n tárolt képállományok meghaladják a Pio képességeit.

Nem a képességeit haladják meg hanem ragaszkodnak a szabványos formátumokhoz. Szerintem ez nem baj. Ellenkezõleg inkább jó hiszen ha a felhasználóban tudatosítják, hogy használjon szabványos formátumokat akkor soha nem fog olyan helyzetbe kerülni, hogy ott áll kezében a szabványtalan formátummal és nem tudja mit is kezdjen most.
El kellene végre fogadni azt a tényt, hogy az asztali DVD felvevõk/lejátszók nem PC-k. Ne úgy álljunk a készülékekhez mint a PC esetében ahol is bármit bármirõl el tudunk olvasni és bármit bármire ki tudunk írni.

Szerk:

Idézet

Továbbá a kézikönyv azt sem említi, hogy dvd helyett csak cd-rõl tud képeket olvasni könyvtárszekezettel.

Pedig ez is le van írva.    Pontosabban fogalmazva a JPEG lejátszásnál (angol kézikönyv 107. oldal) eleve CD-ROM/R/RW lemezekhez köti a lejátszhatóságot.
A 107. oldal alján pedig megjegyzésben hivatkozik a könyvtárszerkezetre (a 11. oldalon is le van írva a file struktúra)

Szerkesztette: wpepi 2006. 12. 16. 08:13 -kor

[Samott]

Idézet: wpepi - Dátum: 2006. dec. 16., szombat - 7:43

HDD-n minek egyesíteni? Két vagy több title egyesítésének DVD-re íráskor van jelentõsége ha a külön felvett anyagokat a DVD-n nem külön külön title-be szeretnéd rakni hanem azt szeretnéd, hogy egy title-ben legyen minden. Éppen ezért a Copy List-ben elérhetõ az egyesítés.

En alig ket hete hasznalom, de ezt speciel hianyolom... felveszek a discoveryrol egy egyoras (50 perces) musort abban van 3 reklamszunet... szepen kivagdosom, szetvagdosom - es a vegen ott figyel 4 darabban a musor... nem feltetlenul akarom rogton kiirni de megnezni nehezkes, ha egymas utan kell inditgatnom oket (meg ugye a disc navigatorban is egyre tobb tetel van igy). Szoval az egyesites nem lenne butasag.

Samott

[minas]

Idézet: wpepi - Dátum: 2006. dec. 16., szombat - 7:43

Nincs minõségi különbség az optikai és az S/PDIF (digitális) között.

Éppen ezért ajánlatos mindig az eredeti angol nyelvû kézikönyvet átnézni (én személy szerint soha nem foglalkozom a magyarra fordított förmedvényekkel). Persze tudom, hogy ehhez angol nyelvismeret szükséges de ez nem hinném, hogy gondot jelentene hiszen pld. ahhoz, hogy az ember az Interneten is sok-sok információhoz jusson nem árt az angol tudás. Még a PC használatához is kell némi angol hiszen pld. a CMOS beállításához is ismerni kell pár szó jelentését. Az alaplap kézikönyvérõl meg nem is beszélve.

HDD-n minek egyesíteni? Két vagy több title egyesítésének DVD-re íráskor van jelentõsége ha a külön felvett anyagokat a DVD-n nem külön külön title-be szeretnéd rakni hanem azt szeretnéd, hogy egy title-ben legyen minden. Éppen ezért a Copy List-ben elérhetõ az egyesítés.
Egyébként megsúgom, hogy a Pioneer felvevõk eddig megjelent összes típusa csak a Copy List-ben egyesít külön title-ket (a legelsõ 5100 típustól a mai legmodernebbig). Szerintem ez így van jól hiszen HDD-n nincs értelme az egyesítésnek (én már több mint 2 éve használok Pioneer felvevõt és nem hiányzott az, hogy HDD-n tudjak egyesíteni). Lehet, hogy az LG tudja de ettõl én még soha nem vennék LG-t 

Nem a képességeit haladják meg hanem ragaszkodnak a szabványos formátumokhoz. Szerintem ez nem baj. Ellenkezõleg inkább jó hiszen ha a felhasználóban tudatosítják, hogy használjon szabványos formátumokat akkor soha nem fog olyan helyzetbe kerülni, hogy ott áll kezében a szabványtalan formátummal és nem tudja mit is kezdjen most.
El kellene végre fogadni azt a tényt, hogy az asztali DVD felvevõk/lejátszók nem PC-k. Ne úgy álljunk a készülékekhez mint a PC esetében ahol is bármit bármirõl el tudunk olvasni és bármit bármire ki tudunk írni.

Szerk:

Pedig ez is le van írva.    Pontosabban fogalmazva a JPEG lejátszásnál (angol kézikönyv 107. oldal) eleve CD-ROM/R/RW lemezekhez köti a lejátszhatóságot.
A 107. oldal alján pedig megjegyzésben hivatkozik a könyvtárszerkezetre (a 11. oldalon is le van írva a file struktúra)

Köszi megint.
Viszont most kérdezek inkább tõled, mielõtt tovább rágódnék a kézikönyvön. Pedig már vagy ötször elolvastam az elejétõl a végéig:) Igaz a magyar nyelvût.

1. Jpg-ket, mp3-akat, audio cd-t, divx-et lehet-e hdd-re másolni és ha igen, mi a feltétele? Ott könyvtárakat/mappákat létrehozni és abban mûveleteket végezni?
2. Mit lehet (és milyen lemezt) gyorsmásolni hdd-re, illetve mit csak valós idõben?
3. Mi a lehetõség, ha egy analóg kameráról, vagy tv-bõl származó anyagot úgy akarok felvenni, hogy majd egy 16:9-es plazmatévén "rendesen" tudjam nézni, ne pedig kétoldalt sávval, ahogy a 4:3-as képarányú felvételeket jeleníti meg?

Szabvány ide, szabvány oda én elvártam volna pl. hogy egy dvd-rõl (és annak kapacitását figyelembevéve sokkal több képet) is tudjon beolvasni. Persze ez egyedi igény talán, dehát nem hiszem, hogy mindenkinek egyformák az igényei és mindenkinek bõven elég pl. az "egyszerûen tv-bõl felveszem és lejátszom" és a többi alapmûvelettel.

Megnyugodtam, hogy a digitális hang kimenetnél nincs igazán hangzásbeli különbség a koaxiális és az optikai között. Akarok venni egy házimozi erõsítõt és élvezni szeretném a DTS stb. hangzást.

Megjegyzem nem csalódtam a Pio-ban és örülök, hogy ezt vettem.

[minas]

Idézet: Samott - Dátum: 2006. dec. 16., szombat - 13:13

En alig ket hete hasznalom, de ezt speciel hianyolom... felveszek a discoveryrol egy egyoras (50 perces) musort abban van 3 reklamszunet... szepen kivagdosom, szetvagdosom - es a vegen ott figyel 4 darabban a musor... nem feltetlenul akarom rogton kiirni de megnezni nehezkes, ha egymas utan kell inditgatnom oket (meg ugye a disc navigatorban is egyre tobb tetel van igy). Szoval az egyesites nem lenne butasag.

Samott

Hát igen. Nekem is ez hiányzik pl. Ezek szerint nem vagyok egyedül mégsem ezzel az igénnyel:)

[wpepi]

Idézet: Samott - Dátum: 2006. dec. 16., szombat - 13:13

En alig ket hete hasznalom, de ezt speciel hianyolom... felveszek a discoveryrol egy egyoras (50 perces) musort abban van 3 reklamszunet... szepen kivagdosom, szetvagdosom - es a vegen ott figyel 4 darabban a musor... nem feltetlenul akarom rogton kiirni de megnezni nehezkes, ha egymas utan kell inditgatnom oket (meg ugye a disc navigatorban is egyre tobb tetel van igy). Szoval az egyesites nem lenne butasag.

Samott

Szerintem reklámot kivágni ráér a kiíráskor. Egyébként is biztonságosabb a Copy List-ben vágni mivel ez csak egy leíró file-t készít az anyagról és azon végzi el a vágást (non destructiv editing). Ennek eredménye az, hogy visszavonható azaz ha mégsem ott akartad vágni ahol elvágtad hát semmi gond hiszen az eredeti MPEG sértetlen  . Ha közvetlenül a HDD-n vágsz az fizikai vágás és visszavonhatatlan azaz amit közvetlen a HDD-n (disc navigator) végzel az végleges.
Éppen ezért tartom feleslegesnek a disc navigator-ban az egyesítést. Én amióta DVD felvevõt használok csak kiíráskor végzem el a szükséges vágásokat.

Ha jobban belegondolsz nem véletlenül van a távirnyán a CM Skip és a CM back gomb 

[wpepi]

Idézet: minas - Dátum: 2006. dec. 16., szombat - 13:37

Köszi megint.
Viszont most kérdezek inkább tõled, mielõtt tovább rágódnék a kézikönyvön. Pedig már vagy ötször elolvastam az elejétõl a végéig:) Igaz a magyar nyelvût.

1. Jpg-ket, mp3-akat, audio cd-t, divx-et lehet-e hdd-re másolni és ha igen, mi a feltétele? Ott könyvtárakat/mappákat létrehozni és abban mûveleteket végezni?
2. Mit lehet (és milyen lemezt) gyorsmásolni hdd-re, illetve mit csak valós idõben?
3. Mi a lehetõség, ha egy analóg kameráról, vagy tv-bõl származó anyagot úgy akarok felvenni, hogy majd egy 16:9-es plazmatévén "rendesen" tudjam nézni, ne pedig kétoldalt sávval, ahogy a 4:3-as képarányú felvételeket jeleníti meg?

Szabvány ide, szabvány oda én elvártam volna pl. hogy egy dvd-rõl (és annak kapacitását figyelembevéve sokkal több képet) is tudjon beolvasni. Persze ez egyedi igény talán, dehát nem hiszem, hogy mindenkinek egyformák az igényei és mindenkinek bõven elég pl. az "egyszerûen tv-bõl felveszem és lejátszom" és a többi alapmûvelettel.

Megnyugodtam, hogy a digitális hang kimenetnél nincs igazán hangzásbeli különbség a koaxiális és az optikai között. Akarok venni egy házimozi erõsítõt és élvezni szeretném a DTS stb. hangzást.

Megjegyzem nem csalódtam a Pio-ban és örülök, hogy ezt vettem.

1. Az angol kézikönyv alapján (104. oldal "Using the Jukebox") csak audioCD, MP3 és WMA másolható HDD-re. Ezek közül az audioCD real time, míg az MP3 valamint a WMA high speed.
JPEG, DIVX és egyéb nem másolható HDD-re. A klasszikus értelembe vett könyvtárszerkezet sem érhetõ el hanem a Jukebox-ban kell albumokat kreálni és különbözõ mûveleteket végezni. Maximum 999 CD és CD-nként 99 track tehetõ fel. De a pontos használat le van írva a 104. oldaltól.

2. HDD-re csak és kizárólag DVD-VIDEO és DVD-VR formátumú DVD-en lévõ MPEG2 lehet másolni. Gyorsmásolni DVD-VR formátumban lévõ lemezrõl ill. DVD+R/RW lemezekrõl lehet.
A Disk Backup funkcióval pedig ISO alakban kerül a HDD-re az anyag ahonnan bármikor kiírható egy üres DVD-re (teljes lemez gyorsmásolás).
Természetesen az összes másolásra igaz, hogy csak és kizárólag másolásvédelemmel el nem látott lemezeket lehet másolni.

3. Semmilyen lehetõséged sincs hiszen a 4:3-as arányból csak torzított (összenyomott) 16:9-est tudsz készíteni. A 4:3-as TV mûsorokat és kamera felvételeket 4:3-ban kell hagyni. Vannak 16:9-es TV adások és valós 16:9 formátumban rögzítõ kamerák melyekrõl a felvcevõ 16:9 formátumú MPEG2-t készít. A 4:3 és a 16:9 között a képet alkotó pixelek alakjában van különbség. 4:3 esetében a pixelek közel négyzetesek míg 16:9 esetében vízszintesen nyújtottak és ezért van az, hogy ha egy 16:9 videót nézel úgy egy 4:3-as TV-n, hogy nem kapcsoltad be a letter-box funkciót akkor a kép függõlegesen nyúlt lesz. Szóval 4:3-as anyagot 16:9 TV-n vagy 4:3-ban kell nézni vagy zoom-olni kell. Más megoldás nincs.

A szabványok azért léteznek, hogy egy adott formátum a világ bármely pontján bármelyik készüléken ugyanúgy lejátszható legyen. Lehet, hogy egyszer a DVD-n is szabványosan helyezhetõ el MP3, WMA de most még nem. A DIVX-et direkt nem említettem meg mert a DIVX eleve szabványon kívüli 

[F.B.]

Idézet: Samott - Dátum: 2006. dec. 16., szombat - 13:13

... szepen kivagdosom, szetvagdosom - es a vegen ott figyel 4 darabban a musor... nem feltetlenul akarom rogton kiirni de megnezni nehezkes, ha egymas utan kell inditgatnom oket (meg ugye a disc navigatorban is egyre tobb tetel van igy). Szoval az egyesites nem lenne butasag.

Samott

Lehet, hogy félreértelek, de  ha a reklámokat "..szépen kivagdosod", minek még szét is vagdosni?? Ezért lesz több cím! Ha Erase Section funkciót használsz (Pio), EGY cím marad! Egyébként vitatkozom wpepivel, a filmek kicsontozása a reklámoktól akkor is fontos (legalábbis nekem), ha csak egyszeri megnézésre veszi fel az ember HDD-re vagy RW-re.

[Samott]

Idézet: F.B. - Dátum: 2006. dec. 16., szombat - 15:36

Lehet, hogy félreértelek, de  ha a reklámokat "..szépen kivagdosod", minek még szét is vagdosni?? Ezért lesz több cím! Ha Erase Section funkciót használsz (Pio), EGY cím marad! Egyébként vitatkozom wpepivel, a filmek kicsontozása a reklámoktól akkor is fontos (legalábbis nekem), ha csak egyszeri megnézésre veszi fel az ember HDD-re vagy RW-re.

Mert meg nem ismerem teljesen a cuccot... mindjart megnezem ezt az erase sectiont....

Samott

[wpepi]

Idézet: Samott - Dátum: 2006. dec. 16., szombat - 16:44

Mert meg nem ismerem teljesen a cuccot... mindjart megnezem ezt az erase sectiont....

Samott

Ja ezt el is felejtettem írni. Az Erase Section nem darabolja fel azaz 1db title marad. Pusztán a vágáas helyére tesz chapter pontot (de ez egyesíthetõ). Szóval ahhoz, hogy reklámot kivágj nem kell a Divide funkció prusztán az Erase Section és ott a kivágandót megjelölöd tól-ig azt erase 

[F.B.]

Idézet: wpepi - Dátum: 2006. dec. 16., szombat - 17:00

a vágáas helyére tesz chapter pontot (de ez egyesíthetõ).

Hát az ilyen módon keletkezett Chapter Mark-ot nekem a HDD-n még nem sikerült egyesíteni. (pl. éppen filmbõl kivágott reklám esetén), és nem is értem, hogy mikor megy a Divide, és mikor nem, és miért!?

[F.B.]

Idézet: F.B. - Dátum: 2006. dec. 16., szombat - 17:09

Hát az ilyen módon keletkezett Chapter Mark-ot nekem a HDD-n még nem sikerült egyesíteni. (pl. éppen filmbõl kivágott reklám esetén), és nem is értem, hogy mikor megy a Divide, és mikor nem, és miért!?

Bocs, természetesen nem Divide-t, hanem Combine-t akartam írni, ami a Chapter Edit alatt megy. (Ha megy)
Eraase section-nal létrejött chapter mark esetén "Could not combine"-t ír ki.