[TroppauerHümér]

Ismerõsömnek évek óta van egy pana csodája, kiirta a dvd-ket, de biztonságképpen nem törölte a vinyóról.
És milyen igaza volt! Most ellenõrizte a kész dvd-ket és kb minden 10. elfáradt, nem olvashatóak az adatok.
Eljutott oda, hogy már nincs helye, törölni fentiek miatt nem mer, és szeretné az egész vinyót átmásolni pc-re. Megoldható ez?
 

[wpepi]

Idézet: TroppauerHümér - Dátum: 2006. dec. 22., péntek - 7:59

Ismerõsömnek évek óta van egy pana csodája, kiirta a dvd-ket, de biztonságképpen nem törölte a vinyóról.
És milyen igaza volt! Most ellenõrizte a kész dvd-ket és kb minden 10. elfáradt, nem olvashatóak az adatok.
Eljutott oda, hogy már nincs helye, törölni fentiek miatt nem mer, és szeretné az egész vinyót átmásolni pc-re. Megoldható ez?
 

Ha minõségi lemezre ír (pld. Verbatim, TDK) és betartja tárolási elõírásokat (tárolni tokban, fénytõl fõleg a napfénytõl védve) akkor nem valószínû, hogy idõ elõtt elszáll az anyag.

Szerk:
Nekem még a 4 évvel ezelõtt megírt Verbatim DVD-k között sincs 1db hibás sem. 

Szerkesztette: wpepi 2006. 12. 22. 08:17 -kor

[avman]

Idézet: wpepi - Dátum: 2006. dec. 22., péntek - 8:35

Olvasgatván az index fórumán ennek az emberkének a hozzászólásait és hát igencsak nagy mûszaki szaki lehet ha plazma, LCD megjelenítõkkel composite kimeneten köti össze a Pioneer felvevõt és csodálkozik, hogy gagyi az így kapott kép   

hát ez kész... én sem vagyok egy technikai zseni, de aki "referenciának"  ilyet használ az csak azt gondolja magáról h "mûszaki" ember...

Szerkesztette: avman 2006. 12. 22. 08:40 -kor

[wpepi]

Ez még semmi! Lekértem az összes hozzászólását a témában és igencsak meglepõdtem:

" 2006.12.01 18:38:19
Az LG az ipari hulladékokból összedobált nagy szar !
Ezért nem is lehet egy Pana vagy egy Sony márkával egy lapon említeni !
.....

2006.12.22 00:35:22
A 80 ezres árkategóriára ?
Sony RDR-HX520 - 75000
Pana DMR-EH55EC- 87000
LG RH-188 - 79000

Soroljam még ?
Ezek közül mind többet tud mint a te csodád !"

Hát az emberünk igencsak gyorsan változtat véleményt 

Ja és az alábbi pedig 100%-ban igazolja azt, hogy az emberke csak mint lejátszó tesztelgette a felvevõket 
"Sziasztok !

Egy kicsit pontosítanám a panasonic, pioneer összehasonlítást.

"A Panán jobb a kép" -  A panasonic dvd recorderekben 12bit DAC, a pioneerekeben 10bit DAC van. A panasonic szinte az összes DivX, Xvid avit lejátsza, a pioneer (az új sorozatot is beleértve) pedig ezek nagy részét nem viszi (pl. DivX, Xvid Qpel, Bvop, Nvop). A panasonic normális garanciális háttérrel rendelkezik, ezzel szemben a piooner márkaszervizek több nagyvárosban meg sem találhatóak."
Véleményem szerint a egy korrekt teszt azzal kezdõik, hogy a készülék fõ funkcióját azaz az MPEG2 rögzítést veszi górcsõ alá. Ezt megteszi különféle beállításokkal majd egy referencia lejátszón hasonlítja össze más felvevõk által készített felvételekkel. 
Ha végigolvassátok a hozzászólásait akkor mindenkinek feltûnik, hogy MPEG2 rögzítésrõl, a valósidejû képelemzés minõségérõl, tömörítés elõtti zajszûrésrõl és egyéb képjavításról egy árva sort sem ír csak pusztán mint lejátszót emlegeti.

[avman]

igazából, ha azt is kompozit kimeneten teszteli, akkor úgyis megette a fene az egészet.  meg ha már valaki 90-100e-t rászán egy felvevõre, akkor egy sztem 8 ropis mpeg4 asztali bõven belefér... nekem pl. nem lenne szívem nyúzatni egy drága cuccot napi pár óra szintjén mindenféle avis sorozatokkal (ahogy teszi most faterom a dimarson csodával). úgyhogy lehet, h bejátszik egy asztali mpeg4, mert évente kb. 10x kell felvenni valamit és mire legközelebb arra kerül a sor sztem simán leamortizálódik. nem véletlenül kerülenk ezek a cuccok 25 ropiba most már.

[Kory]

Lehet, hogy valakinek ez is fontos Pl. nincs DivX-es DVD-lejátszója, és nem is akar venni, vagy méginkább nem tudja hova tenni.

Pl. én se tudnám elsõ nekifutásra, van egy Hi-Fi Stereo videóm, egy DivX-es DVD-lejátszóm (ami nem tud Qpelt), + ott a tévé, ebbõl a cuccból valaminek mennie kéne, ha vennék egy merevlemezes felvevõt. Nyilván ez a videó lenne, viszont maradnia kellene egy jó darabig, mert 1. Csomó dolgot át kellene vennem. 2. 4 éves, marhára sajnálnám kidobni

Szerkesztette: Kory 2006. 12. 22. 09:22 -kor

[wpepi]

Idézet: avman - Dátum: 2006. dec. 22., péntek - 9:17

igazából, ha azt is kompozit kimeneten teszteli, akkor úgyis megette a fene az egészet.  meg ha már valaki 90-100e-t rászán egy felvevõre, akkor egy sztem 8 ropis mpeg4 asztali bõven belefér... nekem pl. nem lenne szívem nyúzatni egy drága cuccot napi pár óra szintjén mindenféle avis sorozatokkal (ahogy teszi most faterom a dimarson csodával). úgyhogy lehet, h bejátszik egy asztali mpeg4, mert évente kb. 10x kell felvenni valamit és mire legközelebb arra kerül a sor sztem simán leamortizálódik. nem véletlenül kerülenk ezek a cuccok 25 ropiba most már.

Nekem is ott csücsül a Pioneer felvevõ felett egy lejátszó (Sony). Én még 210.000Ft-ért vettem a Pioneer DVR-520 felvevõmet (2004 õszén) és nem igazán szeretném lejátszással leamortizálni. Lejátszásra csak a HDD-n lévõ anyagoknál használom.

[wpepi]

Regisztráltam magam az index fórumán és írtam az emberünknek. Kíváncsi vagyok a DIVX-en meg a lejátszáson kívül képes-e felhozni konkrétumokat a rögzítés minõségérõl a Sony, Panasonic, Pioneer felvevõknél. 

[Atomcsirke]

Idézet: Samott - Dátum: 2006. dec. 18., hétfõ - 15:10

Egyszerubb menut a sony is tud szerintem... mivel merevlemezes az egesz utomunkat meg tudod csinalni a lemezen es a kesz cuccot kell csak kiirni.

Samott

Nos, úgy tûnik, a Panasonic DMR-EH55 is tud, szóval nagyon nem fogtam mellé!

[TroppauerHümér]

Idézet: wpepi - Dátum: 2006. dec. 22., péntek - 9:15

Ha minõségi lemezre ír (pld. Verbatim, TDK) és betartja tárolási elõírásokat (tárolni tokban, fénytõl fõleg a napfénytõl védve) akkor nem valószínû, hogy idõ elõtt elszáll az anyag.

Szerk:
Nekem még a 4 évvel ezelõtt megírt Verbatim DVD-k között sincs 1db hibás sem. 

a kapható legdrágább dvd-ket használja, akkoriban az aranyozott írófelületûek voltak.(asszem maxwell, mind egyforma)
tokban pihentek....évekig.
viszont a kérdésre tud valaki? dvd vinyóról pc-re?

[minas]

Idézet: wpepi - Dátum: 2006. dec. 22., péntek - 9:00

Ez még semmi! Lekértem az összes hozzászólását a témában és igencsak meglepõdtem:

" 2006.12.01 18:38:19
Az LG az ipari hulladékokból összedobált nagy szar !
Ezért nem is lehet egy Pana vagy egy Sony márkával egy lapon említeni !
.....

2006.12.22 00:35:22
A 80 ezres árkategóriára ?
Sony RDR-HX520 - 75000
Pana DMR-EH55EC- 87000
LG RH-188 - 79000

Soroljam még ?
Ezek közül mind többet tud mint a te csodád !"

Hát az emberünk igencsak gyorsan változtat véleményt 

Ja és az alábbi pedig 100%-ban igazolja azt, hogy az emberke csak mint lejátszó tesztelgette a felvevõket 
"Sziasztok !

Egy kicsit pontosítanám a panasonic, pioneer összehasonlítást.

"A Panán jobb a kép" -  A panasonic dvd recorderekben 12bit DAC, a pioneerekeben 10bit DAC van. A panasonic szinte az összes DivX, Xvid avit lejátsza, a pioneer (az új sorozatot is beleértve) pedig ezek nagy részét nem viszi (pl. DivX, Xvid Qpel, Bvop, Nvop). A panasonic normális garanciális háttérrel rendelkezik, ezzel szemben a piooner márkaszervizek több nagyvárosban meg sem találhatóak."
Véleményem szerint a egy korrekt teszt azzal kezdõik, hogy a készülék fõ funkcióját azaz az MPEG2 rögzítést veszi górcsõ alá. Ezt megteszi különféle beállításokkal majd egy referencia lejátszón hasonlítja össze más felvevõk által készített felvételekkel. 
Ha végigolvassátok a hozzászólásait akkor mindenkinek feltûnik, hogy MPEG2 rögzítésrõl, a valósidejû képelemzés minõségérõl, tömörítés elõtti zajszûrésrõl és egyéb képjavításról egy árva sort sem ír csak pusztán mint lejátszót emlegeti.

Nem írnék véleményt itt, azt gondolom, hogy az ott olvasottak magukért beszélnek.
Visszaidéztem én is ott az általad jelzett megjegyzését az LG tekintetében:)

[Rlaci]

Idézet: Kory - Dátum: 2006. dec. 22., péntek - 9:19

Lehet, hogy valakinek ez is fontos Pl. nincs DivX-es DVD-lejátszója, és nem is akar venni, vagy méginkább nem tudja hova tenni.

Pl. én se tudnám elsõ nekifutásra, van egy Hi-Fi Stereo videóm, egy DivX-es DVD-lejátszóm (ami nem tud Qpelt), + ott a tévé, ebbõl a cuccból valaminek mennie kéne, ha vennék egy merevlemezes felvevõt. Nyilván ez a videó lenne, viszont maradnia kellene egy jó darabig, mert 1. Csomó dolgot át kellene vennem. 2. 4 éves, marhára sajnálnám kidobni

Miért kéne valamelyikrõl lemondanod, ha vennél egy asztali felvevõt? Nálunk is rá van kötve a TV-re a VHS, a DVD felvevõ és egy DVD lejátszó + még a PC is. Pedig a TV-nek csak két SCART bemenete van a hátulján. Pont a DVD felvevõ segít, mert annak viszont négy bemenete van, így a VHS és a PC is oda csatlakozik és azon keresztül jut a jel a TV-be.

[Justis]

A DVD felvevõ és a TV összedugásával kapcsolatban lenne kérdésem.

A TV-n van DVI bemenet, a DVD felvevõn meg komponens videó kimenet. A TV leírása azt mondja, hogy a kettõ összedugható egy DVI-VGA, majd egy VGA-kompnens - konverter segítségével.

Kérdésem, érdemes ezzel vacakolni (azaz megvenni a két konvertert), vagy maradjon a SCART? Jobb-e ezekkel az átalakításokkal is a komponens-kimenetû jel?

Köszi elõre is!

[wpepi]

Idézet: Justis - Dátum: 2006. dec. 23., szombat - 9:02

A DVD felvevõ és a TV összedugásával kapcsolatban lenne kérdésem.

A TV-n van DVI bemenet, a DVD felvevõn meg komponens videó kimenet. A TV leírása azt mondja, hogy a kettõ összedugható egy DVI-VGA, majd egy VGA-kompnens - konverter segítségével.

Kérdésem, érdemes ezzel vacakolni (azaz megvenni a két konvertert), vagy maradjon a SCART? Jobb-e ezekkel az átalakításokkal is a komponens-kimenetû jel?

Köszi elõre is!

Szerintem nem. Kösd be RGB-n és kész.

[Justis]

Idézet: wpepi - Dátum: 2006. dec. 23., szombat - 14:28

Szerintem nem. Kösd be RGB-n és kész.

Ok, akkor maradtam a SCART-nál, köszi. Ám most az a problémám, hogy a felvevõ nem talál egy csatit sem... valamit rosszul dughattam össze. Pl help!

A köv-képp van összedugva most:

1) A UPC Direct-es mûholdvevõ 'TV' feliratú SCART-csatlakozóját kötöttem a felvevõ "EXT DECODER" jelölésû SCART-csatijába.

2) A felvevõ "'TV' feliratú SCART-csatlakozóját kötöttem a TV "EXT 2" jelölésû SCART-csatijába.

A TV látja felvevõt, de a felvevõ nem fog jelet.

(a mûhold antennája a mûholdvevõbe csatlakozik, gondolom, az jó...)

Köszi elõre is!

[Justis]

Miután elõször nem találtam meg semmilyen mûholdas csatit, a Pana felvevõmön a beállításoknál átállítottam a "bemeneti jel" menüpontot "külsõ egység"-rõl "dekóder"-re, és az új kereséssel megtalált 1 db csatornát, azt, amely épp ment a mûholdvevõn.


Kérdésem, hogy ez a normális? Nem az lenne a normális, hogy megtalálja az összes csatit? Már csak azért is, mert így a programozott többcsatornás felvétel nem lehetséges. Ha nem ez a normálsi, mint ahogy gondolom, akkor vajon mit ronthatok el? Köszi elõre is a segítséget.

[Miki]

Idézet: Justis - Dátum: 2006. dec. 23., szombat - 19:52

Miután elõször nem találtam meg semmilyen mûholdas csatit, a Pana felvevõmön a beállításoknál átállítottam a "bemeneti jel" menüpontot "külsõ egység"-rõl "dekóder"-re, és az új kereséssel megtalált 1 db csatornát, azt, amely épp ment a mûholdvevõn.

Remelem nem mondok hulyeseget, de a digitalis adasoknal mindig a belterin valtod a csatornat, igy a felvevo mindig az aktualis csatornat veszi. A tobbcsatornas felvetel igy nem mukodik. A tobbcsatornas felvetelhez digitalis tunerrel szerelt felvevo kellene, ami tudja fogadni a UPC Direct kartyajat is (Van ilyen?). Raadasul a digitalis tunerek ugy is specifikusak, hogy muholdas, kabeles vagy foldfelszini sugarzasrol van szo.

[Justis]

Idézet: Miki - Dátum: 2006. dec. 23., szombat - 21:07

Remelem nem mondok hulyeseget, de a digitalis adasoknal mindig a belterin valtod a csatornat, igy a felvevo mindig az aktualis csatornat veszi. A tobbcsatornas felvetel igy nem mukodik. A tobbcsatornas felvetelhez digitalis tunerrel szerelt felvevo kellene, ami tudja fogadni a UPC Direct kartyajat is (Van ilyen?). Raadasul a digitalis tunerek ugy is specifikusak, hogy muholdas, kabeles vagy foldfelszini sugarzasrol van szo.

Nagyon köszi, ettõl féltem... akkor ezt elqrtam, vazze. Még jó, hogy 2 héten belül visszaveszik.

Akkor én is megkérdezem: van olyan digitális tuneres felvevõ, ami mûkszik a UPC Directtel?

[Justis]

Idézet: Miki - Dátum: 2006. dec. 23., szombat - 21:07

Remelem nem mondok hulyeseget, de a digitalis adasoknal mindig a belterin valtod a csatornat, igy a felvevo mindig az aktualis csatornat veszi. A tobbcsatornas felvetel igy nem mukodik. A tobbcsatornas felvetelhez digitalis tunerrel szerelt felvevo kellene, ami tudja fogadni a UPC Direct kartyajat is (Van ilyen?). Raadasul a digitalis tunerek ugy is specifikusak, hogy muholdas, kabeles vagy foldfelszini sugarzasrol van szo.

Amúgy most olvasom másik fórumon, hogy létezik programozható mûholdvevõ, amivel a többcsatornás idõített felvétel megoldható (i.e. eccerre kell beprogramozni a mûholdvevõt is meg a felvevõt is).

[Miki]

Idézet: Justis - Dátum: 2006. dec. 23., szombat - 21:19

Amúgy most olvasom másik fórumon, hogy létezik programozható mûholdvevõ, amivel a többcsatornás idõített felvétel megoldható (i.e. eccerre kell beprogramozni a mûholdvevõt is meg a felvevõt is).

Az meg nem tobbcsatornas vagy felreertettem? Azzal meg mindig nem oldod meg, hogy TV-t nezel es kozben veszel fel egy masik csatornat, mert a belteri ugyis csak egy jelet ad ki.