[Gurgula]

Érdemes egy kicsit visszaolvasni, különös tekintettel a szerkesztési funkciókra, csakhogy ne érjenek nagy meglepetések.

[b_zoli]

Idézet: jimny - Dátum: 2007. szept. 28., péntek - 14:59

LG RH265-rõl mi a véleményetek ? Elsõsorban VHS digitalizálására és TV-felvételre kellene.

Szia!
Bár a kérdésed nem pont ez volt, de nekem Pio.545H van és ezekre használom, és teljesen meg vagyok elégedve.

Szerkesztette: b_zoli 2007. 10. 01. 17:27 -kor

[cinto]

Sziasztok!
Most készülök beszerezni egy dvd felvevõt...... végigolvasva a forúmot már teljesen elbizonytalanodtam hogy akkor milyet is vegyek tulajdonképpen..... :confused:
A két elképzelés Pioneer v. Panasonic....egyedüli követelmény amit támasztok a felvevõvel szemben az, hogy a tv*rõl felvett és a saját vinyóján megvágott anyagot rendesen kiírja ne áljon meg 1-2 másodpercre a kíírt dolog (van ilyen egyáltalán ami ez így csinálja) vagyis  teljes értékû munkát szeretnék vele elvégeztetni vele ha már "ennyit" rászán az ember, és persze a megbízható mûködés alap lenne.
Szóval ha valaki hozzáértõ rábökne egy konkrét típusra ami ezeket teljesíti akkor azt megköszönném..
Thx

[Rlaci]

Idézet: cinto - Dátum: 2007. okt. 2., kedd - 10:35

Sziasztok!
Most készülök beszerezni egy dvd felvevõt...... végigolvasva a forúmot már teljesen elbizonytalanodtam hogy akkor milyet is vegyek tulajdonképpen..... :confused:
A két elképzelés Pioneer v. Panasonic....egyedüli követelmény amit támasztok a felvevõvel szemben az, hogy a tv*rõl felvett és a saját vinyóján megvágott anyagot rendesen kiírja ne áljon meg 1-2 másodpercre a kíírt dolog (van ilyen egyáltalán ami ez így csinálja) vagyis  teljes értékû munkát szeretnék vele elvégeztetni vele ha már "ennyit" rászán az ember, és persze a megbízható mûködés alap lenne.
Szóval ha valaki hozzáértõ rábökne egy konkrét típusra ami ezeket teljesíti akkor azt megköszönném..
Thx

Az új készülékeket illetõen nem igazán vagyok képben. Régebben a Panasonic felvevõk tudták ezt, de ez nem csak a felvevõn múlt, hanem a lejátszón is. Régebben írtam róla, ha gondolod keress vissza.
Ha azóta a gyártók nem módosítottak, fejlesztettek ezen a téren és biztosra akarsz menni, akkor vagy újratömöríted, vagy PC-n vágod a felvételt.

[cinto]

Idézet: Rlaci - Dátum: 2007. okt. 2., kedd - 11:35

Az új készülékeket illetõen nem igazán vagyok képben. Régebben a Panasonic felvevõk tudták ezt, de ez nem csak a felvevõn múlt, hanem a lejátszón is. Régebben írtam róla, ha gondolod keress vissza.
Ha azóta a gyártók nem módosítottak, fejlesztettek ezen a téren és biztosra akarsz menni, akkor vagy újratömöríted, vagy PC-n vágod a felvételt.

Szia!
Köszi a gyors választ..... de azt hiszem panasonic tulajdonos írta pont, hogy 1-2 mp állás van a vágások után a filmben....ezt szeretném elkerülni. (Ez mindegyik típusnál igy van?)
Az újratömörítésen azt érted, hogy nem a gyors kiírás cd-re hanem az 1:1 -es kíírását jelenti?
Thx

[wpepi]

Idézet: cinto - Dátum: 2007. okt. 2., kedd - 12:55

Szia!
Köszi a gyors választ..... de azt hiszem panasonic tulajdonos írta pont, hogy 1-2 mp állás van a vágások után a filmben....ezt szeretném elkerülni. (Ez mindegyik típusnál igy van?)
Az újratömörítésen azt érted, hogy nem a gyors kiírás cd-re hanem az 1:1 -es kíírását jelenti?
Thx

Minden asztali felvevõ által szerkesztett és gyorsmásolással kiírt anyag a vágás helyén akadni fog mivel a gyorsmásoláskor nem történik semmi változtatás az MPEG anyagban ezért amennyiben a vágás helye GOP-on belülre esik akkor az adott pozícióban 1-2 képkocka dekódolhatatlan lesz (ettõl látod megakadásnak ami valójában nem akadás csak éppen az adott képkocka tartalma nem lesz visszaállítható).
Tehát ha nem szeretnél PC-n vágni és nem szeretnéd, hogy a vágás helyén 1-2 kocka dekódolhatatlan legyen akkor újratömörítve kell kiírni ami valósidejû másolást jelent. Ez viszont minõségromlással jár ami azt jelenti, hogy akkor jársz jól ha HDD-re a legjobb minõségben (XP) rögzítesz és a vágás után DVD-re már a végleges bitrátával írod. Így nem lesz látható minõségromlás.

[cinto]

Idézet: wpepi - Dátum: 2007. okt. 2., kedd - 12:12

Minden asztali felvevõ által szerkesztett és gyorsmásolással kiírt anyag a vágás helyén akadni fog mivel a gyorsmásoláskor nem történik semmi változtatás az MPEG anyagban ezért amennyiben a vágás helye GOP-on belülre esik akkor az adott pozícióban 1-2 képkocka dekódolhatatlan lesz (ettõl látod megakadásnak ami valójában nem akadás csak éppen az adott képkocka tartalma nem lesz visszaállítható).
Tehát ha nem szeretnél PC-n vágni és nem szeretnéd, hogy a vágás helyén 1-2 kocka dekódolhatatlan legyen akkor újratömörítve kell kiírni ami valósidejû másolást jelent. Ez viszont minõségromlással jár ami azt jelenti, hogy akkor jársz jól ha HDD-re a legjobb minõségben (XP) rögzítesz és a vágás után DVD-re már a végleges bitrátával írod. Így nem lesz látható minõségromlás.

Nagyon köszi!!!
Igen ezt már olvastam az elõzõ írásaidból is csak az nem derült ki, hogy mindegyik játékos ezt csinálja-e, de most már tiszta!!!!
És véleményed szerint pana vagy pio? esetleg konkrét tipus? (a divx tudás hdmi stb nem érdekel csak a konkrét tv-bõl való felvétel minõsége és a kezelhetõség, megbízhatóság)!
thx

Szerkesztette: cinto 2007. 10. 02. 13:25 -kor

[GerMe]

Sziasztok!


Az 1000 éves videón végleg feladta, és helyette szeretnék egy DVD felvevõt venni. Nagy elvárások nincsenek, talán csak annyi, hogy egyen minden adathordozót, ("+-"-osat egyaránt) megbízhatóan mûködjön, és pofátlanul ócó legyen. 
Milyet tudnátok ajánlani?

Láttam a Samsung DVD-R155-öst 30 rugóért. Ez így elég szimpinek tûnik. Esetleg valakinek van valamilyen tapasztalata vele?

[wpepi]

Idézet: GerMe - Dátum: 2007. okt. 3., szerda - 10:46

Sziasztok!


Az 1000 éves videón végleg feladta, és helyette szeretnék egy DVD felvevõt venni. Nagy elvárások nincsenek, talán csak annyi, hogy egyen minden adathordozót, ("+-"-osat egyaránt) megbízhatóan mûködjön, és pofátlanul ócó legyen. 
Milyet tudnátok ajánlani?

Láttam a Samsung DVD-R155-öst 30 rugóért. Ez így elég szimpinek tûnik. Esetleg valakinek van valamilyen tapasztalata vele?

HDD nélkülit nem érdemes. Hamar rájössz, hogy hiányzik a HDD és vered a fejed a falba.
Pioneer, Panasonic, Sony, JVC, LG. Ezek között érdemes keresgélni.

[cinto]

Sziasztok!
Arra esetleg tud valaki mondani valamit, mi a különbség a Pioneer 545H és a HX-es változat között valamit a 550H és 550HX mert árban elég sok de leírásban nemnagyon találok semmit a basys-nél is egész konkrétan nics semmi róla...........
Thx

[GerMe]

Idézet: wpepi - Dátum: 2007. okt. 3., szerda - 11:15

HDD nélkülit nem érdemes. Hamar rájössz, hogy hiányzik a HDD és vered a fejed a falba.
Pioneer, Panasonic, Sony, JVC, LG. Ezek között érdemes keresgélni.

A helyzet az, hogy csak arra használnám, hogy ha egyszerre két jó mûsor megy a TV-ben, vagy valamit nagyon késõn adnak, akkor az egyiket felvegyük és másnap megnézzük. Soha nem gyûjtöttem a filmeket, és azt hiszem, ez a veszély a jövõben sem fog fenyegetni. Így fölöslegesnek, és a célhoz képest drágának tartom a HDD-s lejátszókat.

Szóval a kérdés továbbra is adott: Milyen olcsó DVD felvevõt tudnátok ajánlani, és tud-e valaki valamit mondani a Samsung DVD-R155-érõl?

[Jahno]

Idézet: GerMe - Dátum: 2007. okt. 4., csütörtök - 8:43

A helyzet az, hogy csak arra használnám, hogy ha egyszerre két jó mûsor megy a TV-ben, vagy valamit nagyon késõn adnak, akkor az egyiket felvegyük és másnap megnézzük.

Majd csúsznak 1 órát a mûsorral, vagy szombaton kettõt szeretnél felvenni, ami lemezre már nem fér ki. Még a Tecsóban is 50ezerpénz a legkisebb HDD-s Sony cucc. Elõször nálunk is hülyeségnek tartották, aztán hamar rájöttünk, lehet HDDrõl felvétel közben visszanézni, vagy ugyanazt csúsztatva, ezek nem tudom miképpen mennek a lemezes verziókkal. Aztán ha mégis úgy döntesz, elrakod a filmet, anyósnak odaadod, estébé, akkor eleje/vége lecsap, esetleg a reklámok is, majd bódottá.

[wpepi]

Idézet: GerMe - Dátum: 2007. okt. 4., csütörtök - 8:43

A helyzet az, hogy csak arra használnám, hogy ha egyszerre két jó mûsor megy a TV-ben, vagy valamit nagyon késõn adnak, akkor az egyiket felvegyük és másnap megnézzük. Soha nem gyûjtöttem a filmeket, és azt hiszem, ez a veszély a jövõben sem fog fenyegetni. Így fölöslegesnek, és a célhoz képest drágának tartom a HDD-s lejátszókat.

Szóval a kérdés továbbra is adott: Milyen olcsó DVD felvevõt tudnátok ajánlani, és tud-e valaki valamit mondani a Samsung DVD-R155-érõl?

A HDD nem azért kell, hogy filmeket gyûjts. A HDD egy olyan kényelmi kiegészítés mely lehetõvé teszi, hogy bármikor rögzíts és ezt meg tudd tenni akkor is ha éppen nézel vissza egy elõzõ felvételt. HDD nélkül igencsak korlátok közé vagy szorítva mivel nincs lehetõséged egyidõben lejátszani és felvenni, nem tudsz szerkeszteni (csak VR módban play listát), idõzített felvétel esetén ha csúszik a mûsor fennáll a veszélye annak, hogy a felvétel nem fér el a lemezen. És még egy igencsak fontos momentum, hogy ha nincs HDD akkor ha több mûsort szeretnél felvenni mert éppen nem vagy otthon akkor bajban vagy ha nincs aki kicserélje a lemezt. Ez fõleg problémás tud lenni ha éppen elutazik az ember és a kedvenc mûsorait szeretné mondjuk 2 héten át rögzíteni. Ezt egy HDD nélküli felvevõvel nem lehet megcsinálni mivel ha a lemez betelik akkor addig amíg ki nem cserélik egy üresre nincs többé felvétel. HDD esetén nincsenek korlátok. További kényelem a HDD-s készülékeknél az, hogy ha éppen ott akkor az adott pillanatban van valami amit rögzíteni szeretnél csak megnyomod a rec gombot és kész, míg a HDD nélküli felvevõknél elõbb keresni kell egy üres lemezt (vagy ha van lemez a készülékben akkor meg kell nézni, hogy van e elegendõ szabad hely) és mire ezzel végzel már le is maradtál arról amit valójában fel szerettél volna venni.
További probléma a HDD nélküli készülékekkel az, hogy RW lemez csak 4.7GB méretben van ami igencsak behatárolja a felírható játékidõt (persze lehet akár 6 órát is felírni de annak a minõsége még a VHS LP sebességnél is rosszabb lesz).

Idézet

Samsung DVD-R155-érõl?

Fentebb leírtam, hogy melyek azok a gyártók akiknek a készülékeit érdemes megvenni.
Pioneer, Panasonic, Sony, JVC, LG.

Szerk:
Ja és egy HDD-s felvevõ esetén ha éppen akkor érsz haza amikor még megy a felvétel akkor nem kell megvárnod míg vége lesz hanem nézheted az elejérõl miközben még tart a felvétel. De ha éppen nézel egy mûsort élõben és megszólal a telefon vagy csengetnek akkor egyszerûen megnyomod a rec gombot aztán ha letetted a telefont, lerendezted az ajtóban tipródó embert akkor szépen elhelyezkedsz és onnan folytatod a mûsor nézését ahonnan abbahagytad. Ezeket a kényelmi funkciókat nem lehet HDD nélküli felvevõvel elérni.

Szerkesztette: wpepi 2007. 10. 04. 10:55 -kor

[Csokis]

No, ma megrendeltem a Panasonic DMR-EH67 dvd írót. Jó lesz leváltani a 2 éves Panasonic DMR-ES10 készüléket, amivel nagyon meg voltam elégedve! Igazából a winyó miatt váltottam, mert untam cserélgetni a lemezt! Ha kell majd valakinek tapasztalat az íróról, akkor szívesen megírom!

[Csokis]

Idézet: GerMe - Dátum: 2007. okt. 4., csütörtök - 8:43

A helyzet az, hogy csak arra használnám, hogy ha egyszerre két jó mûsor megy a TV-ben, vagy valamit nagyon késõn adnak, akkor az egyiket felvegyük és másnap megnézzük. Soha nem gyûjtöttem a filmeket, és azt hiszem, ez a veszély a jövõben sem fog fenyegetni. Így fölöslegesnek, és a célhoz képest drágának tartom a HDD-s lejátszókat.

Ezzel én is így voltam, mert végülis 70%-ban erre vettem, de 2 év után rájöttem, hogy kényelmesebb lenne, ha nem kellene cserélgetni a lemezt! Most már én is azt mondom, hogy ha asztali DVD író, akkor csakis winyós, legyen az akár "csak" 80GB-os is!

[GerMe]

Köszönöm a válaszokat!

A helyzet az, hogy tudom, hogy sokkal több elõnye van a HDD-snek, de "szegény az eklézsia", ezért a 30 rugó is megérzem.  (Lakásvásárlás, hitel, gyerek, stb...  ) Nem akartam még hónapokat várni, és utána szúrós szemek kereszttûzébe kerülni...   Persze, ha valaki tud hasonló áron valami jó kis winyós gépet, akkor nem is kérdés, de sajna, láttam az árakat. De, lehet, hogy végül is spórolok, és az asszonynak "kisszúrjuk a kisz szemecckéjét"!  :Ð Addig is, örülnék, ha valaki írna valamit a sima felvevõkrõl is.

[TroppauerHümér]

Idézet: GerMe - Dátum: 2007. okt. 5., péntek - 13:16

Köszönöm a válaszokat!

A helyzet az, hogy tudom, hogy sokkal több elõnye van a HDD-snek, de "szegény az eklézsia", ezért a 30 rugó is megérzem.  (Lakásvásárlás, hitel, gyerek, stb...  ) Nem akartam még hónapokat várni, és utána szúrós szemek kereszttûzébe kerülni...     Persze, ha valaki tud hasonló áron valami jó kis winyós gépet, akkor nem is kérdés, de sajna, láttam az árakat. De, lehet, hogy végül is spórolok, és az asszonynak "kisszúrjuk a kisz szemecckéjét"!  :Ð Addig is, örülnék, ha valaki írna valamit a sima felvevõkrõl is.

nekem dmr es15-ös panám van, amiben nincs hdd. szerintem egy ilyen -ha még van- kb 30 körül lehet. egy sima dvd-re 8 órát tud felvenni, elfogadható minõségben. nekem nem okoz problémát, hogy pc-n vágjam, tömörítgessem, ujrajiírjam, mert ha egy filmet meg akarok tartani, azt (kis utánjárással) 4-500 forintért megveszem. 
amit én veszek föl azokban persze van  reklám, de ott a gyorstekerõ....
amire figyelj, hogy a kiadott tv mûsor nem ér semmit, ráfáztam néha, hogy csak 15 percet 'hagytam rá', és még így is lemaradt a film vége.

[Csokis]

Idézet: TroppauerHümér - Dátum: 2007. okt. 5., péntek - 15:54

nekem dmr es15-ös panám van, amiben nincs hdd. szerintem egy ilyen -ha még van- kb 30 körül lehet.

Még kapható típus az ES15, 45eHUF-ért! Én az ES10-et váltottam (ha valakit érdekel használtan, akkor PÜ) az EH67-el! Meg voltam elégedve vele, csak a winyó hiánya miatt cseréltem.

Szerkesztette: Csokis 2007. 10. 05. 16:01 -kor

[TroppauerHümér]

amire még érdemes figyelni ezeknél a hdd nélkülieknél, hogy felsmeri-e az ujabb dvd-/+rw-ket.
az enyém pl. zsír újonnan kiirta a +/- 4x-re,(tdk/fuji/verbatim) hogy no disk. aztán visszavittem a pana service-be, azóta nincs baj.

[multibit]

Idézet: cinto - Dátum: 2007. okt. 4., csütörtök - 7:59

Sziasztok!
Arra esetleg tud valaki mondani valamit, mi a különbség a Pioneer 545H és a HX-es változat között valamit a 550H és 550HX mert árban elég sok de leírásban nemnagyon találok semmit a basys-nél is egész konkrétan nics semmi róla...........
Thx

A HX végzõdésûek DVB-T tunert is tartalmaznak. Az 545-ösökben van TBC, az 550-esekben - állítólag - nincs. Az 545-ösökben viszont nincs DV-bemenet az újabb 550-es készülékekben van.

Szerk.: Az 545HX-ben van DV-in, az 545H-ban nincs.

Szerkesztette: multibit 2007. 10. 06. 18:43 -kor