hwsw.hu SETI@home csapat III. reméljük, nem egyedül vagyunk hülyék...
#1181
Elküldve: 2008. 12. 29. 17:35
#1182
Elküldve: 2009. 01. 07. 13:07
CPU-Z
#1183
Elküldve: 2009. 01. 08. 10:28
Idézet: Szőrös Toto - Dátum: 2009. jan. 7., szerda - 14:07
Passzolok. Másoknál is hasonló módon működik: néha a VGA kap csomagot, néha a proci. Több helyen ezért használnak több projektet, és amíg a CPU csinálja a másik munkát, addig a GPU kaphat SETI-s csomagokat.
#1184
Elküldve: 2009. 01. 08. 10:32
Idézet: Jocika - Dátum: 2009. jan. 8., csütörtök - 11:28
És azt hogyan lehet beállítani?
Meg azt, hogy ne csak két csomagot töltsön le, hanem többet is egyszerre?
CPU-Z
#1185
Elküldve: 2009. 01. 09. 00:36
Idézet: Szőrös Toto - Dátum: 2009. jan. 8., csütörtök - 11:32
Meg azt, hogy ne csak két csomagot töltsön le, hanem többet is egyszerre?
A több csomag letöltését úgy lehet beállítani, hogy vagy a BOINC-on belül, vagy a SETI honlapján belül növelni kell a cache-t (a honlapon a saját fiókon belül a számítási beállításoknál a "Maintain enough work for an additional" részen belül kell emelni az értéket - BOINC-on belül pedig a Haladó főmenü Tulajdonságok részén belül a Hálózathasználat fülnél az "előre letöltött munka" emelésével).
A más projektet használ a CPU, mint a GPU esete pedig csak annyi, hogy csatlakozni kell egy másik projekthez (pl.: Einstein, SZTAKI, WCG, Rosetta, stb...), és onnantól kezdve azt csak a CPU futtatja (mivel nincs hozzá GPU-s kliens), míg mellette mehet a SETI (amit meg a GPU futtathat). Persze mindez csak elmélet, még nem találkoztam olyannal, aki kipróbálta és így elmondta volna, hogy mennyire működőképes ez a fajta megoldás (vagyis hogy mennyire szedi szét a projekteket, és mennyire nem fog CPU-s SETI csomagokat lehúzni).
#1186
Elküldve: 2009. 01. 09. 09:09
Idézet: Jocika - Dátum: 2009. jan. 9., péntek - 0:36
A más projektet használ a CPU, mint a GPU esete pedig csak annyi, hogy csatlakozni kell egy másik projekthez (pl.: Einstein, SZTAKI, WCG, Rosetta, stb...), és onnantól kezdve azt csak a CPU futtatja (mivel nincs hozzá GPU-s kliens), míg mellette mehet a SETI (amit meg a GPU futtathat). Persze mindez csak elmélet, még nem találkoztam olyannal, aki kipróbálta és így elmondta volna, hogy mennyire működőképes ez a fajta megoldás (vagyis hogy mennyire szedi szét a projekteket, és mennyire nem fog CPU-s SETI csomagokat lehúzni).
Köszönöm szépen a kimerítő választ!
Akkor a többi projectet nem piszkálom, marad csak a seti. Viszont belefutottam egy két combosabb 12-15 óra körüli csomagba valami astropulse 5.00 alkalmazásként jelenik meg, ezek baj ha skippelem?
Most beállítottam, hogy ne 0.25 legyen annál az értéknél amit mondtál, mert annyi volt beírva, hanem 10, és így végre jó sok csomag van lent
CPU-Z
#1188
Elküldve: 2009. 01. 09. 21:52
Hol tudnak nekem segíteni, mi lehet a baj?
#1189
Elküldve: 2009. 01. 10. 08:25
Idézet: fecus - Dátum: 2009. jan. 9., péntek - 22:52
Hol tudnak nekem segíteni, mi lehet a baj?
Hogy hol tudnak, azt nem tudom, de egy kis segítség részemről: elég ritkán szokott fagyást produkálni a SETI alapból. Ha viszont mégis előjön, akkor annak gép-stabilitásbeli gondjai szoktak lenni (túl van tuningolva a proci, kevés a táp, rossz a memória, driver gondok, ... - bár ezek nagyrésze megmutatkozik rendszertelen fagyásokban is a BOINC és a SETI-n kívül is).
Ha nem a fentiek a hiba okozói, akkor passzolok; hiszen az ilyen projektek csak a procit és a memóriát használják, a szoftveres hiba pedig már minimális.
#1190
Elküldve: 2009. 01. 10. 08:37
Idézet: Szőrös Toto - Dátum: 2009. jan. 9., péntek - 10:09
Viszont belefutottam egy két combosabb 12-15 óra körüli csomagba valami astropulse 5.00 alkalmazásként jelenik meg, ezek baj ha skippelem?
[...]
Semmi sem baj; ha nem akarod csinálni, akkor nem csinálod.
Pedig pont azért jó az Ap., mert hosszú, és nem kell annyi csomag belőle - kreditet meg úgyis kapsz érte rendesen: 600-700 körül osztanak rá, vagyis nagyjából ugyanott vagy (bár egy kicsit jobbak ilyen értelemben az Astropulse csomagok).
#1191
Elküldve: 2009. 01. 10. 09:58
Idézet: Jocika - Dátum: 2009. jan. 10., szombat - 8:37
Pedig pont azért jó az Ap., mert hosszú, és nem kell annyi csomag belőle - kreditet meg úgyis kapsz érte rendesen: 600-700 körül osztanak rá, vagyis nagyjából ugyanott vagy (bár egy kicsit jobbak ilyen értelemben az Astropulse csomagok).
2009.01.10. 4:51:32|SETI@home|Message from server: No work sent
2009.01.10. 4:51:32|SETI@home|Message from server: No work is available for SETI@home Enhanced
2009.01.10. 4:51:32|SETI@home|Message from server: (reached daily quota of 200 results)
2009.01.10. 4:51:32|SETI@home|Message from server: (Project has no jobs available)
ezt miért kaphattam? főleg a harmadik üzenet érdekel
pedig utána úgyan úgy folytatta...
Akkor ha jobb az astropulse, akkor érdemesebb csak azt csinálni, vagy jöhetnek ahogyan adja őket a server?
CPU-Z
#1192
Elküldve: 2009. 01. 10. 10:21
Idézet: Szőrös Toto - Dátum: 2009. jan. 10., szombat - 9:58
Túllépted a kvótádat, a napi 200 wukit.
Valószínűleg, ha hibázgatott eldobálta és töltött újat, pont ezért van a limit, hogy ne dobáljon el egy gép hiba miatt sok munkát.
Másik lehetőség, hogy most kedte a géped és még nem kalibrálódott be a feldolgozási üteme, bár kötve hiszem, hogy napi 200-at feldolgoz, vagy igen?
#1193
Elküldve: 2009. 01. 10. 10:58
Idézet: Bucy - Dátum: 2009. jan. 10., szombat - 10:21
Valószínűleg, ha hibázgatott eldobálta és töltött újat, pont ezért van a limit, hogy ne dobáljon el egy gép hiba miatt sok munkát.
Másik lehetőség, hogy most kedte a géped és még nem kalibrálódott be a feldolgozási üteme, bár kötve hiszem, hogy napi 200-at feldolgoz, vagy igen?
hát már megy egy ideje, van néha, hogy 12 perc csak egy csomag, abból simán összejöhet
CPU-Z
#1194
Elküldve: 2009. 01. 10. 15:38
Idézet: Szőrös Toto - Dátum: 2009. jan. 10., szombat - 10:58
Akkor ha jobb az astropulse, akkor érdemesebb csak azt csinálni, vagy jöhetnek ahogyan adja őket a server?
Én úgy vagyok vele, hogy csinálom azt, amit kapok (ha Astropulse, akkor Astropulse, ha S@h Enhanced, akkor S@h Enhanced csomag), hisz valakinek meg kell csinálnia, és ha én nem dobom el, akkor hamarabb lesz rá kreditosztás, és hamarabb kerül ki az adatbázisból.
#1195
Elküldve: 2009. 01. 10. 17:18
Idézet: Jocika - Dátum: 2009. jan. 10., szombat - 15:38
oké, ez logikus dolog
már van egy csomó elkészült csomagom, de nem tünnek el, "jelentésre kész" állapotban vannak, lehet, hogy most még nem dolgozták fel őket, és azért nem tünnek el?
CPU-Z
#1196
Elküldve: 2009. 01. 10. 18:45
Idézet: Szőrös Toto - Dátum: 2009. jan. 10., szombat - 18:18
már van egy csomó elkészült csomagom, de nem tünnek el, "jelentésre kész" állapotban vannak, lehet, hogy most még nem dolgozták fel őket, és azért nem tünnek el?
Nem. Általában a BOINC a korábban beállított cache-méretnek megfelelő gyakorisággal (ritkasággal) szokott a projekthez csatlakozni. Vagyis ha nagyra vetted (pl. a 10-es maximumra), akkor elég ritkán csatlakozik a szerverhez, ha kicsire, akkor gyakran. Mivel nálad csak elég ritkán csatlakozik, így elég ritkán tudja a már feltöltött eredményeket is lejelenteni, és új csomagot kérni (a BOINC sorrendben az alábbiakat végzi el, amikor kész a csomag: átáll a következő csomagra, a már készet feltölti, majd idővel jelent egy másik szerver felé, hogy feltöltötte az adott eredményt, és kér még újat). Ez nem baj, de ha gondolod, akkor a BOINC-on belül a Projektek fül alatt a SETI-re kattintva előjön a bal oldali menüben a Frissítés lehetősége. Ha erre klikkelsz, akkor azonnal csatlakozik a szerverhez, és lejelenti a csomagokat (ha pedig kell még új dolgoznivaló, akkor kér is).
Szerkesztette: Jocika 2009. 01. 10. 18:47 -kor
#1197
Elküldve: 2009. 01. 10. 20:44
Beállítottam az otthoni gépemet is, hogy számoljon, de itt csak egy szálon dolgozik, és nem is akar letölteni több csomagot...
2009.01.10. 20:35:37|SETI@home|Message from server: No work sent
2009.01.10. 20:35:37|SETI@home|Message from server: No work is available for SETI@home Enhanced
2009.01.10. 20:35:37|SETI@home|Message from server: No work is available for Astropulse
2009.01.10. 20:35:37|SETI@home|Message from server: (reached daily quota of 2 results)
2009.01.10. 20:35:37|SETI@home|Message from server: (Project has no jobs available)
Szerkesztette: Szőrös Toto 2009. 01. 10. 20:49 -kor
CPU-Z
#1198
Elküldve: 2009. 01. 10. 22:38
Idézet: Szőrös Toto - Dátum: 2009. jan. 10., szombat - 21:44
Beállítottam az otthoni gépemet is, hogy számoljon, de itt csak egy szálon dolgozik, és nem is akar letölteni több csomagot...
2009.01.10. 20:35:37|SETI@home|Message from server: No work sent
2009.01.10. 20:35:37|SETI@home|Message from server: No work is available for SETI@home Enhanced
2009.01.10. 20:35:37|SETI@home|Message from server: No work is available for Astropulse
2009.01.10. 20:35:37|SETI@home|Message from server: (reached daily quota of 2 results)
2009.01.10. 20:35:37|SETI@home|Message from server: (Project has no jobs available)
A kvótát külön nem lehet állítani. Az (újra-)induláskor mindig minimális, és eredményes visszaküldések után fog emelkedni. Pár nap múlva már nem fogod észrevenni, mert fel fog 'szaladni' (100/CPU a maximális érték).
#1199
Elküldve: 2009. 01. 11. 10:43
Idézet: Jocika - Dátum: 2009. jan. 10., szombat - 22:38
Köszönöm szépen a türelmes és kimerítő válaszokat, azt hiszem most elfogytak a kérdéseim
CPU-Z
#1200
Elküldve: 2009. 01. 12. 13:57
Idézet: Jocika - Dátum: 2009. jan. 10., szombat - 9:25
Ha nem a fentiek a hiba okozói, akkor passzolok; hiszen az ilyen projektek csak a procit és a memóriát használják, a szoftveres hiba pedig már minimális.
Köszi. Feltoltam Ubuntu alá. Ott gond nélkül megy. Sajnos ott kevesebbet van bekapcsolva mint Win alatt.
Semmi sincs húzva és nem produkált ilyet csak amikor plusz ram-ot tettem bele és nem pattant a helyére rendesen, anno. Én is ram-ra gyanakodtam és futtattam a ramtest-et. Nem volt gond. Keresek még Win alatti ram tesztet, hátha valami misztikus együttállás. Érdemes újra letölteni a progit?

Súgó
A téma zárva.










