Szerkesztette: T.Packo2 2006. 06. 07. 12:54 -kor
hwsw.hu SETI@home csapat III. reméljük, nem egyedül vagyunk hülyék...
#421
Elküldve: 2006. 06. 07. 12:53
#422
Elküldve: 2006. 06. 07. 13:20
Idézet: T.Packo2 - Dátum: 2006. jún. 7., szerda - 13:53
Nem 1 millió csomag, hanem 1 millió credit értékű csomag.
Konfigjaim a SETI@home szolgálatában
Csatlakozz a hwsw.hu SETI@home csapatához!
#424
Elküldve: 2006. 06. 07. 20:33
Az új setihez van optimalizálás?
Drasztikusan visszaestek a napi kreditjeim, mióta ez az enhanced 5.15 seti fut:-((
#425
Elküldve: 2006. 06. 08. 08:13
Idézet: havri1 - Dátum: 2006. jún. 7., szerda - 21:33
Az új setihez van optimalizálás?
Drasztikusan visszaestek a napi kreditjeim, mióta ez az enhanced 5.15 seti fut:-((
Athlon XP -hez elvileg optimalizálva van.
De az új Setiben kevesebb kreditet osztanak ki eleve.
#426
Elküldve: 2006. 06. 08. 08:15
Ennyi marhaságot régen találtak már ki.
#427
Elküldve: 2006. 06. 08. 15:01
#428
Elküldve: 2006. 06. 09. 10:06
Idézet: Benoke - Dátum: 2006. jún. 8., csütörtök - 7:13
De az új Setiben kevesebb kreditet osztanak ki eleve.
Köszi!
És akkor ezt az optimalizálást hol találom meg?
A csapat honlapján, a 4.11es optimalizált klienst ha átrakom, és indítom a boincot, egyből leszedi az 5.15ös verziót, és már a gyárit csinálja:-(
Ez így nem a leggyorsabb:-)
eddig 2-3 óra alatt csinált 1 wukit, most 6-10 óra....
Szerkesztette: havri1 2006. 06. 09. 10:16 -kor
#429
Elküldve: 2006. 06. 09. 14:06
Idézet: havri1 - Dátum: 2006. jún. 9., péntek - 11:06
És akkor ezt az optimalizálást hol találom meg?
A csapat honlapján, a 4.11es optimalizált klienst ha átrakom, és indítom a boincot, egyből leszedi az 5.15ös verziót, és már a gyárit csinálja:-(
Ez így nem a leggyorsabb:-)
eddig 2-3 óra alatt csinált 1 wukit, most 6-10 óra....
Erről valóban nincs sok infó.
A 4.11 -es már egy ideje a multé. A feldolgozási idő is emgnőtt.
A csomagok tartalma megváltozott, és nincs összehasonlítási alap.
Ugyanis nem minimáli szórással dolgoznak a csomag méretek, hanem 2-10 órás feldolgozási idő között ugrálnak. A jelenlegi setinek semmi köze a régebbi 4.11 -el feldolgozható Setihez.
Az 5.15 -ös gyári már tartalmaz némi optimalizációt (SSE).
Szerkesztette: Benoke 2006. 06. 09. 14:08 -kor
#430
Elküldve: 2006. 06. 09. 17:31
Idézet: Benoke - Dátum: 2006. jún. 9., péntek - 13:06
A 4.11 -es már egy ideje a multé. A feldolgozási idő is emgnőtt.
A csomagok tartalma megváltozott, és nincs összehasonlítási alap.
Ugyanis nem minimáli szórással dolgoznak a csomag méretek, hanem 2-10 órás feldolgozási idő között ugrálnak. A jelenlegi setinek semmi köze a régebbi 4.11 -el feldolgozható Setihez.
Az 5.15 -ös gyári már tartalmaz némi optimalizációt (SSE).
Értem, köszi.
Akkor hagyom így, biztos így a legjobb
#432
Elküldve: 2006. 06. 10. 08:00
Idézet: T.Packo2 - Dátum: 2006. jún. 10., szombat - 8:55
Nekem a gyári seti is megy szépen naponta 5-6 Wuki
Majd kapsz te is 15 órásat
#433
Elküldve: 2006. 06. 10. 08:15
#434
Elküldve: 2006. 06. 10. 10:36
kb a 20%-t...
Miert?
#435
Elküldve: 2006. 06. 10. 12:11
"SETI futásidő eredmények ugyanavval a csomaggal:
.......... cobra behemot
5.15......: 3249 4325
5.12 SSE. : 3043 4262
5.12 SSE2 : 2871 3466
5.15 SSE3 : ---- 3936
cobra: Pentium-M 1,86 + 512MB DDR266 RAM
behemot: SempronE6 1,83 + 512 MB DDR400 RAM
Szóval a jelenlegi nyerő mégis csak a Crunch3r-féle SSE2 optimalizált kód!"
#436
Elküldve: 2006. 06. 10. 19:09
#437
Elküldve: 2006. 06. 11. 10:28
Idézet: Freddy - Dátum: 2006. jún. 10., szombat - 19:09
Bibi tényleg csak annyi van, hogy nem elérhetőek Crounch3r oldaláról a kliensek, de valakinél biztosan megtalálhatóak (én pl. nem fogom leszedni a gépemről az opti klienst, ezzel 'tüntetek a SETI ellen
Csomagoknál viszont nincs olyan, hogy 5.15-ös csomagok, meg 5.12-es csomagok. Enhanced csomagok vannak, és azokat bármelyik SETI fel tudja dolgozni, akár 5.12-es optimalizált, akár 5.15-ös 'gyári' (példa - érdemes megnézni a Result ID alatti oldalon az lap alján az "application version"-t, az opti 5.12-es 5.19-esnek van lejelentve, míg a többi gép 5.15-ös klienssel dolgozott). Ami különbség volt, az a Classic SETI <-> normál SETI <-> Enhanced SETI váltásoknál volt; itt voltak csomagmódosítások is...
#438
Elküldve: 2006. 06. 11. 11:39
Viszont ha ezt megcsinaljak, akkor optimalizaljak OK a klienseket, es a boinc automatikusan azt a klienst toltse le, ami a processzornak a legmegmefelelobb. Nem hinnem hogy ez olyan nagy dolog lenne, es jobb lenne mindenkinek.
#439
Elküldve: 2006. 06. 11. 13:32
Idézet: Freddy - Dátum: 2006. jún. 11., vasárnap - 11:39
Viszont ha ezt megcsinaljak, akkor optimalizaljak OK a klienseket, es a boinc automatikusan azt a klienst toltse le, ami a processzornak a legmegmefelelobb. Nem hinnem hogy ez olyan nagy dolog lenne, es jobb lenne mindenkinek.
Támogatom.A BOINC managerbe be kellene építeni egy proci utasításkészlet érzékelőt,ami elküldi a projectnek,hogy milyen kliensre lenne szükség.Ha van olyan akkor azt tölti le,ha nincs akkor az alapot.És vagy a projectnek kellene fejlesztenie az opti klienseket,vagy a legjobbat hivatalossá tenni.
#440
Elküldve: 2006. 06. 11. 13:43
Idézet: Madárpók - Dátum: 2006. jún. 11., vasárnap - 13:32
Szerintem a legjobb megoldás az lehetne, ha megcsinálnák a 'következő' alap SETI-t, majd kiadnák az ilyen Crunch3r/Ákos-szerű embereknek, akik optimalizálnák, és a BOINC-ban tényleg lehetne egy CPU felismerő algoritmus, amely az annak megfelelő motort töltené le. Viszont nem ilyen liberálisan gondolkodnak, hanem úgy, hogy aki optimalizál, az 'csal' is (mert máshogy kapja a krediteket).
Egyébként kíváncsi vagyok, hogyan akarják majd az optimalizált klienseket 'letiltani', hiszen a visszaküldött eredmények ugyanolyan pontosak, mint a többi klienssel elkészítettek...

Súgó
A téma zárva.










