[szabi]

Idézet: Brett Shaw - Dátum: 2006. dec. 12., kedd - 22:00

Más:
szabi írta:


Igazad van, ez ellenkezik a torrentes etikettel, de azért gondoljunk arra, hogy a "szemét" chellósoknak gondolni kell a 30 gigás forgalomkorlátra is. Nem biztos, hogy szemétségbõl lép ki rögtön, hanem mert takarékoskodnia kell a 30 gigájával.
Mondjuk ennek ellenére még a chellós sávszélbe is belefér, hogy letöltés után, ha nem is fél vagy egy napig, de fél-egy órát még hagyja seedben a letöltött file-t.  Az is valami.

Nem tudom a chello hozzáállása eltér e területenként, de veszprémben mikor cimboráim átlépik a 30G korlátot mindössze annyi történik, hogy a sebességük 512/128k -ra csökken.
Akkor lesz annyi az upload speed mint nekem alapból.
Torrentnél meg az 512-es download - függ ugyan a torrentõl - de sokszor elég, mert annyival sem jön.
Igaz, én nem sok torrentet futtatok egyszerre.

Persze én is korán itéltem, mert arra nem gondoltam, hogy amig õ letöltötte, azalatt akár vissza is tölthette a teljes méretet és megvolt neki a teljes visszaosztás, ezt nem tudhatom.
Esetleg vissza is térhetett késöbb valamikor seedelni, mivel a seedereket nem látom a listán igy ezt sem tudhatom.
Azt hiszem meggondolatlan volt a hozzászolásom. 

Üdv
szabi

[Brett Shaw]

Idézet: szabi - Dátum: 2006. dec. 12., kedd - 22:34

Nem tudom a chello hozzáállása eltér e területenként, de veszprémben mikor cimboráim átlépik a 30G korlátot mindössze annyi történik, hogy a sebességük 512/128k -ra csökken.

Úgy tûnik igen. Mikor én itt Szolnokon átláptem egyszer a 30 GB-ot, bizony 90%-al úgy levették a 3072-es DL -ot, mint a pinty.  kb. olyan 250-290 kb/s lett. Az UL nem tudom mennyi, nem figyeltem ezekben a napokban nem torrenteztem meg ilyesmi csak index.hu-t meg hwsw-t olvastam.  

[Lipton]

Idézet

Ez eddig rendben, csak IE7-el is ugyanez a helyzet.

Nekem megy rendesen.

Szerkesztette: Lipton 2006. 12. 12. 23:46 -kor

[Lipton]

Idézet: debaj - Dátum: 2006. dec. 12., kedd - 12:21

Ahaha, ne legyél már ennyire naív. Amikor sokan a 16 K-jukat is bekorlátozzák annyira, hogy a kliens még épp ne korlátozza le a letöltési sebességet, akkor az egy megát is ugyanúgy lekorlátoznák. Ehhez semmi köze nincs a szolgáltatóknak, sokkal inkább a nekem mindent, neked semmit mentalitásnak.


Inkább döglõdjön, minthogy teljesen megdögöljön. Mert ha az történne, amit vázoltam, tuti halálra lenne ítélve a dolog.

Nekem pl 1 mega a feltöltésem (sajnos csak ennyi ), de nem korlátozom soha, csak néha amikor a géprõl telefonálok. Ez azért látszik az arányomon és a feltöltött anyag mennyiségén is.

Idézet

Torrentnél meg az 512-es download - függ ugyan a torrentõl - de sokszor elég, mert annyival sem jön.

Itt azért csorog 500-600K felett is a cucc, a magyar oldalakról is. Sõt! Leginkább a zárt magyar oldalakról, kár, hogy oda inkább feltölteni szoktam.
A legtöbbi cuccot free oldalról szedem, a magyar oldalról csak néha lekapok 1-2 szinkronos filmet.

Szerkesztette: Lipton 2006. 12. 13. 00:39 -kor

[BigDil]

Idézet: szabi - Dátum: 2006. dec. 12., kedd - 20:41

Pont mint a csajokkal. 

Üdv
szabi

Hajjaj, ne is mondd.

[Oposszum]

Idézet: qnadam - Dátum: 2006. dec. 12., kedd - 22:12

persze, mert svcd. ha az mpeget kirángatod belõle, akkor marad egy 480*576 méretû mpeg, abból a lejátszó sose fogja tudni, hogy nyújtsa-e vagy sem. szóval lejátszóval szétnyújtod, ezzel arányosan a vobsubban keskenyebb feliratot állítasz be, és akkor bódottá.

Lehet h már nagyon bénának tartotok....de próbálkozom. Szóval elõsször is hogyan húzom szét a kép méretét? Windows Media Playerrõl van szó, de seholsem találtam. Másik. A feliratot úgy veszem keskenyebbre, h a felirat tulajdonságainál beállom a "Margin"-t (ami szerintem a margó lesz) ûgy hogy bal és jobb oldalon több legyen a margó->keskenyebb lesz a felirat, ugye?
Nem igazán vettem észre változást...

[BigDil]

Nagyon ragaszkodsz ahhoz az ócska mediaplayerhez? Használj kicsit feature gazdagabb lejátszót, például a bsplayer-t, abban be lehet állítani a képarányt.

[Warton]

Nem tudom, úgy látszik nem tûnt fel, de ez itt egy Bittorrent topic, a multimédiás fórumba több olyan ember jár, aki tud neked segíteni. Bocs a kioktatásért, de a Te érdeked is!

Písz!

[Lipton]

Idézet: Oposszum - Dátum: 2006. dec. 13., szerda - 21:40

Lehet h már nagyon bénának tartotok....de próbálkozom. Szóval elõsször is hogyan húzom szét a kép méretét? Windows Media Playerrõl van szó, de seholsem találtam. Másik. A feliratot úgy veszem keskenyebbre, h a felirat tulajdonságainál beállom a "Margin"-t (ami szerintem a margó lesz) ûgy hogy bal és jobb oldalon több legyen a margó->keskenyebb lesz a felirat, ugye?
Nem igazán vettem észre változást...

Nem lenne egyszerûbb simán kiírni egy RW lemezre és kész? Akkor még a sima asztali lejátszóban is meg tudod nézni ha ismeri az SVCD-t.

[szabi]

Idézet: Lipton - Dátum: 2006. dec. 13., szerda - 0:04

Nekem pl 1 mega a feltöltésem (sajnos csak ennyi ), de nem korlátozom soha, csak néha amikor a géprõl telefonálok. Ez azért látszik az arányomon és a feltöltött anyag mennyiségén is.

Huhh! Én az 1 mega uppnak is nagyon örülnék. 

Idézet

Itt azért csorog 500-600K felett is a cucc, a magyar oldalakról is. Sõt! Leginkább a zárt magyar oldalakról, kár, hogy oda inkább feltölteni szoktam.
A legtöbbi cuccot free oldalról szedem, a magyar oldalról csak néha lekapok 1-2 szinkronos filmet.

Nos, ezt a részét nem tudom, mivel lefelé nem tudok ilyen sebességgel szedni, free oldalakról töltök gyakrabban, ott meg gyakran csak csordogál az anyag, persze ha jól sejtem ez a kis uploadom "jutama".

Idézet: BigDil

Hajjaj, ne is mondd. 

 

Idézet: Brett Shaw

Mikor én itt Szolnokon átláptem egyszer a 30 GB-ot, bizony 90%-al úgy levették a 3072-es DL -ot, mint a pinty.  kb. olyan 250-290 kb/s lett.

Ezek szerint veszprémben jobb chellosnak lenni, vagy egyszerûen más a cimbik csomagja, ezt nem tudom.

Oposszum! Képtorzulást win alatt a media player classic-al állítom, persze ezzel csak a lejátszás alatt tudod normálisra állítani, filmbe nem nyúl bele és nem fogja helyre tenni.

Üdv
szabi

4 

[Lipton]

Idézet

Huhh! Én az 1 mega uppnak is nagyon örülnék.

Én csak azért nem örülök az egy megának, mert pár kilóméterrel odébb ugyanezért a pénzért rendes 100/100 megás LAN van, de ebbe az épületbe amiben lakunk nincs behúzva.
Remélem a mi sebességünket is feltolják majd legalább 10/10-re, hogy reális legyen a sebesség az árához képest.

Idézet

Nos, ezt a részét nem tudom, mivel lefelé nem tudok ilyen sebességgel szedni, free oldalakról töltök gyakrabban, ott meg gyakran csak csordogál az anyag, persze ha jól sejtem ez a kis uploadom "jutama".

Angol nylevû filmeket csak külföldi free helyekrõl szedek, és rendesen szokott jönni az anyag, csak néha várni kell egy kicsit mire beindul a letöltés. A múltkor is valami 10k körül jött, aztán egy idõ múlva szépen felment 300K környékére.

[Valdy]

Hu de nagy gondjaid vannak, az én szolgáltatóm már hónapok óta nem képes a 2048/512-es netet sem biztosítani...

[Lipton]

Annyira nem gond, csak zavar, hogy ugyanezért a pénzért kicsit odébb jóval gyorsabb netet ad ugyanez a szolgáltató.

Szerkesztette: Lipton 2006. 12. 14. 20:55 -kor

[mzso]

Idézet: Valdy - Dátum: 2006. dec. 14., csütörtök - 14:45

Hu de nagy gondjaid vannak, az én szolgáltatóm már hónapok óta nem képes a 2048/512-es netet sem biztosítani...

Nekem 2048/192-es van. Tiszta jó, 10k alá kell korlátozniafeltöltést hogy fullal tudjak torrentrõl tölteni.

[Lauda]

Idézet: mzso - Dátum: 2006. dec. 14., csütörtök - 21:24

Nekem 2048/192-es van. Tiszta jó, 10k alá kell korlátozniafeltöltést hogy fullal tudjak torrentrõl tölteni.

Mit bénáztok? A Cfosspeed-et tedd fel, és nuku korlátozás. Persze a krekkelt témákat felejtsük el. Valamelyik régebbi mûködik, ha minden igaz, de nem érdemes cicózni vele. Most is 2000 pézért meg lehet venni. 25-28 k-val tölt fel folyamatosan (ennyi a max) és a böngészésben észre sem veszem. Ja, akár mellette fullon töltök le (250 k)

Szerkesztette: Lauda 2006. 12. 14. 22:59 -kor

[mzso]

Idézet: Lauda - Dátum: 2006. dec. 14., csütörtök - 22:58

Mit bénáztok? A Cfosspeed-et tedd fel, és nuku korlátozás. Persze a krekkelt témákat felejtsük el. Valamelyik régebbi mûködik, ha minden igaz, de nem érdemes cicózni vele. Most is 2000 pézért meg lehet venni. 25-28 k-val tölt fel folyamatosan (ennyi a max) és a böngészésben észre sem veszem. Ja, akár mellette fullon töltök le (250 k)

Én nem bénázok. Nála a cfos(speed) soha nem mûködött normálisan. Ha felraktam csak olyan 60 k-val jött le csak bármit állítopttam is be. Gyakran még a bömgészés se ment vele. Nemcsakcrackelt hanem nem krekkelt trál verzióban sem volt jó.

[Lauda]

Idézet: mzso - Dátum: 2006. dec. 14., csütörtök - 23:21

Én nem bénázok. Nála a cfos(speed) soha nem mûködött normálisan. Ha felraktam csak olyan 60 k-val jött le csak bármit állítopttam is be. Gyakran még a bömgészés se ment vele. Nemcsakcrackelt hanem nem krekkelt trál verzióban sem volt jó.

Egyik haver is ezzel szívott, próbálta azt a dslspeed nevû progit is, de mindegyik behalt nála. Aztán valamelyik régebbi cfosspeed, ami még mûködött mutyisan is, az vált be neki, és használja a mai napig.

[nyunyu]

Ja, nem mindegy, milyen verzioju a felrakott cfosspeed.

Pl. Vista alatt az utolso hivatalos verzio, a 3.12.1184 nagyon nem megy, holott a doksija szerint ez az elso, ami tamogatja a Vistat.
Aztan a cfos beta letoltesi oldalon szetnezve, azota kijott vagy 5 aprobb bugfix.

Jelentem a beta 3.13.1203 mar tokeletesen mukodik nalam par hete.
Tegnapelott megjelent 1204-est nem probaltam, mert ami _jol_ mukodik, azt ne upgradeljuk...

Szerkesztette: nyunyu 2006. 12. 15. 01:00 -kor

[Pitbull]

Idézet: mzso - Dátum: 2006. dec. 14., csütörtök - 22:21

Én nem bénázok. Nála a cfos(speed) soha nem mûködött normálisan. Ha felraktam csak olyan 60 k-val jött le csak bármit állítopttam is be. Gyakran még a bömgészés se ment vele. Nemcsakcrackelt hanem nem krekkelt trál verzióban sem volt jó.

Rendesen be kell konfigolni a cFost, a rootert és wifos halózatott és akkor gyors is lesz meg nem fog lagolni.

[Lauda]

Idézet: nyunyu - Dátum: 2006. dec. 15., péntek - 0:56

Ja, nem mindegy, milyen verzioju a felrakott cfosspeed.

Pl. Vista alatt az utolso hivatalos verzio, a 3.12.1184 nagyon nem megy,

Hát nálam ez a verzió XP alatt sem tökéletes. Úgy érzem, mintha nem optimalizálná rendesen, a böngészés a fel és letöltés mellett nem az igazi. Nem rossz, csak nem olyan mint az elõzõ verziónál. Pedig a beállítások ugyanazok. Lehet vissza is rakom.

Ez a mostani: cfosspeed-v312.exe  (1 817 957 bájt)
Az elõzõ pedig: cfosspeed-v310.exe  (1 800 952 bájt) <= ez mûködött jól

Megjegyzem mindegyik hivatalos.

Szerkesztette: Lauda 2006. 12. 15. 10:06 -kor