HWSW Informatikai Kerekasztal: S3 Chrome - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (4 Oldal)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

S3 Chrome Értékeld a témát: -----

#21 Felhasználó inaktív   pojzon 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.809
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 03. 04. 22:28

Én mondjuk megemlíteném még S3-as játékos kártyának a Savage 2000-et is. Mert annó az azért nem volt lassú a konkurenshez képest. :)

#22 Felhasználó inaktív   Breakbeat 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.516
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 03. 04. 22:57

Idézet: pojzon - Dátum: 2008. márc. 4., kedd - 22:28

Én mondjuk megemlíteném még S3-as játékos kártyának a Savage 2000-et is. Mert annó az azért nem volt lassú a konkurenshez képest. :)

Én sose tartottam túl sokra őket. A TNT2 sokkal jobb volt, mint bármelyik Savage 4.
Talán a Metal (UT99) volt egy szép kis ütőkártyája, de más? :think:

Szerkesztette: Breakbeat 2008. 03. 04. 22:58 -kor


#23 Felhasználó inaktív   Boba 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 24.741
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 03. 05. 00:37

A savage2000 a GF1-ek ellen harcolt, es OGL-ben nagyon kozel tudott hozzajuk kerulni. Es akkoriban azert szepszammal voltak OGL-es jatekok, hogy a quake3as huzocimrol ne is beszeljek... letoltottem hozza par S3TC-s mapot es brutalisan jol neztek ki. UT1+Metal sem volt annyira gazos, de persze nem Q3 grafika.
Ő lesz az adott idő alatt a legtöbb japán kutya!

#24 Felhasználó inaktív   SFIJ 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 20.145
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 03. 05. 00:37

Persze, képes volt, meg izébizé. a 90-es évek 2D-ben az övék volt, de aztán jött a Trio64 meg a Trio3D - valahogy nagyon nem jött össze nekik a 3D. illetve mire a Savage4/Savage2000 megjelent a konkurrencia nagyon lelépte őket. igéretesek voltak ezek a kártyák de se a hw se a sw rész nemvolt rendesen befejezve, pont úgy mint az intelnél, ezis/azis levolt tiltogatva rajta.
1999-ben beeröltetni a metalt, amikor eldőlt már hogy a DX kerül ki győztesen, enyhén szólva öngyilkos húzás volt.

Ebben a kártyában nem tetszik a DSUB slot. mert minek...
νιψονανωμηματαμημωνανοψιν

What do stars do? They shine.(Yvaine)

#25 Felhasználó inaktív   Mumia 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 31.916
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 03. 08. 23:08

Nem értem ezt a szalagkábeles kivezetést, eddig ahány kártyát néztem ami ilyennel volt szerelve mind olyan szellemképes volt 75hz felett, hogy használhatatlan. Max analog bemenetes tft-t lehet róla meghajtani. a DVI-VGA átalakítóval viszont jó volt. Szóval az a dsub tényleg a van de minek kategória Ha már kivezetnek valamit akkor miétr nem a digit kimenetet, azt talán nem befolyásolná annyira a szar kábel.

Szerkesztette: Mumia 2008. 03. 08. 23:10 -kor


#26 Felhasználó inaktív   Valdy 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 17.453
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 05. 09. 20:10

S3 Chrome 430GT teszt
Asus M4A785TD-V Evo, AMD Phenom™ II X4 960T @ X6, 8GB Geil Leggera DDR3, MSI R6870 Hawk, OCZ Vertex 4 128 GB, WD Caviar Black 1TB, WD Caviar Green 1TB , Pioneer BDR-206D, Asus PA246Q, Corsair VX550, Antec Three Hundred

#27 Felhasználó inaktív   Mumia 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 31.916
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 05. 09. 20:28

Az az egy gáz, hogy az ebbe a kategóriába levő kártyák 99%-a irodai gépekbe meg előre összerakott gépekbe kerül. Ott pedig aligha nézik a 3dmark eredményeket. meg nincs is sok értelme, most hogy 9 vagy 12 fps.

#28 Felhasználó inaktív   Valdy 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 17.453
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 05. 09. 20:33

Idézet: Mumia - Dátum: 2008. máj. 9., péntek - 21:28

Az az egy gáz, hogy az ebbe a kategóriába levő kártyák 99%-a irodai gépekbe meg előre összerakott gépekbe kerül. Ott pedig aligha nézik a 3dmark eredményeket. meg nincs is sok értelme, most hogy 9 vagy 12 fps.

Így van, sokkal inkább képminőség, videolejáccási featurek, fogyasztás teszteket kellett volna végezni.

Szerkesztette: Valdy 2008. 05. 09. 20:33 -kor

Asus M4A785TD-V Evo, AMD Phenom™ II X4 960T @ X6, 8GB Geil Leggera DDR3, MSI R6870 Hawk, OCZ Vertex 4 128 GB, WD Caviar Black 1TB, WD Caviar Green 1TB , Pioneer BDR-206D, Asus PA246Q, Corsair VX550, Antec Three Hundred

#29 Felhasználó inaktív   Bilux 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 9.951
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 05. 09. 20:53

Azért crysis alatt nem kellett volna eröltetni azt a 1600x1200, 4xAA / 16xAF  felbontást :Đ
Intel GM45 + ICH9M|2,26 GHz Intel Core 2 Duo P8400 (1066 MHz FSB, 3 MB L2 cache|512 MB NVIDIA GeForce 9600M GT |2 GB 1066 MHz DDR3|500 GB, 4200 RPM, SATA, 8MB cache|18,4" 1920x1080 pixel, BrilliantView
3DMark06 6565 pont /Windows 7 64bit/
-=Sose félj valami újat csinálni. Emlékezz, hogy egy magányos amatör készítette a Bárkát, és egy halom szakértő a Titanicot.=-

#30 Felhasználó inaktív   sutyi^ 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 10.513
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 05. 09. 22:35

Idézet: Bilux - Dátum: 2008. máj. 9., péntek - 21:53


:bolond: :legyint:
"We are going to hell, so bring your sunblock."
"To borrow the pharse of the ancient philosopher Clarksonius, 4th century B.C. - How hard can it be?"
"Have you ever thought: Oh no, my shoehorn is far too heavy? Well, help is at hand with this special lightweight, carbonfiber ended shoehorn."
"Clarkson you great oaf!"
Twittegylet

#31 Felhasználó inaktív   M@Xtreme 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 34.497
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 05. 10. 06:19

Idézet: Bilux - Dátum: 2008. máj. 9., péntek - 21:53


A fear is elég volt neki bőven  :Đ
(mondjuk a többinek is :D)

Énsem igazán értem hogy iylen vgak-at miért nem elég (ha már játékkal tesztelik) 1024-be szűrések nélkül tesztelgetni...

Szerkesztette: M@Xtreme 2008. 05. 10. 06:21 -kor


#32 Felhasználó inaktív   Breakbeat 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.516
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 05. 10. 07:50

Idézet: M@Xtreme - Dátum: 2008. máj. 10., szombat - 6:19

A fear is elég volt neki bőven  :Đ
(mondjuk a többinek is :D)

Énsem igazán értem hogy iylen vgak-at miért nem elég (ha már játékkal tesztelik) 1024-be szűrések nélkül tesztelgetni...

Hogy miért kellett így tesztelni?
Egyszerűen azért, mert németek. :D

#33 Felhasználó inaktív   Virus9AX 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 7.611
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 05. 10. 10:57

Idézet: Valdy - Dátum: 2008. máj. 9., péntek - 21:33

Így van, sokkal inkább képminőség, videolejáccási featurek, fogyasztás teszteket kellett volna végezni.

NEm szamovla azzal hogy ez aktív hűtésű azaz zajong, ami hang szennyezest okoz az irodakban ahol nem hiszem hogy szívesen ülnél 6-8 órat egy olyan gép előtt ami zúg.

#34 Felhasználó inaktív   Inquisitor 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 6.626
  • Csatlakozott: --

Hozzászólás ikon  Elküldve: 2008. 07. 29. 21:10

S3 Chrome 430GT
Hatvan dolláros kategóriában "erős konkurens" a HD3450 és GF8400GS kártyáknak. 
Csak a drivert el ne szabják.

Pár képecske ...

Azért kíváncsi lennék pár 3D tesztre,  csak poénból, meg a HW videoképességeire a konkurensekhez képest.
.:: Close the World  . . . Open the nExt ::.

#35 Felhasználó inaktív   Valdy 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 17.453
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 07. 29. 21:25

Idézet: Inquisitor - Dátum: 2008. júl. 29., kedd - 22:10

S3 Chrome 430GT
Hatvan dolláros kategóriában "erős konkurens" a HD3450 és GF8400GS kártyáknak. 
Csak a drivert el ne szabják.

Pár képecske ...

Azért kíváncsi lennék pár 3D tesztre,  csak poénból, meg a HW videoképességeire a konkurensekhez képest.

Vissza kéne kicsit olvasni  :p  :Đ
Asus M4A785TD-V Evo, AMD Phenom™ II X4 960T @ X6, 8GB Geil Leggera DDR3, MSI R6870 Hawk, OCZ Vertex 4 128 GB, WD Caviar Black 1TB, WD Caviar Green 1TB , Pioneer BDR-206D, Asus PA246Q, Corsair VX550, Antec Three Hundred

#36 Felhasználó inaktív   Valdy 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 17.453
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 08. 26. 22:05

440GTX benchmark
Asus M4A785TD-V Evo, AMD Phenom™ II X4 960T @ X6, 8GB Geil Leggera DDR3, MSI R6870 Hawk, OCZ Vertex 4 128 GB, WD Caviar Black 1TB, WD Caviar Green 1TB , Pioneer BDR-206D, Asus PA246Q, Corsair VX550, Antec Three Hundred

#37 Felhasználó inaktív   Valdy 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 17.453
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 11. 20. 18:53

Új S3 kártyák  :)

http://forums.techpo...ead.php?t=76710

Kép
[ Kattints ide a teljes méretű képhez ]
Kép
[ Kattints ide a teljes méretű képhez ]
Asus M4A785TD-V Evo, AMD Phenom™ II X4 960T @ X6, 8GB Geil Leggera DDR3, MSI R6870 Hawk, OCZ Vertex 4 128 GB, WD Caviar Black 1TB, WD Caviar Green 1TB , Pioneer BDR-206D, Asus PA246Q, Corsair VX550, Antec Three Hundred

#38 Felhasználó inaktív   Mumia 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 31.916
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 11. 22. 00:38

Csak nem adják fel?

Egyébként én nem értem mi értelme van olyan kártyát egyáltalán piacra dobni ami mindne szempontból mérföldekkel a konkurencia mögött van? Anno S3 "fénykorában" legalább az árral ki tudtak tűnni, de most már abban sem jeleskednek.

#39 Felhasználó inaktív   Valdy 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 17.453
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 11. 22. 00:54

Idézet: Mumia - Dátum: 2008. nov. 22., szombat - 0:38

Egyébként én nem értem mi értelme van olyan kártyát egyáltalán piacra dobni ami mindne szempontból mérföldekkel a konkurencia mögött van?

Ez azért erős. A specifikációk alapján remek ki kártya ez. Keveset fogyaszt, mindenféle videot gyorsít, gpgpu, dx10.1, energiatakarékossági funkciók. Egyetlen hátránya hogy nem passzív (mondjuk ez elég nagy hátrány mondjuk egy htpc-ben).
Asus M4A785TD-V Evo, AMD Phenom™ II X4 960T @ X6, 8GB Geil Leggera DDR3, MSI R6870 Hawk, OCZ Vertex 4 128 GB, WD Caviar Black 1TB, WD Caviar Green 1TB , Pioneer BDR-206D, Asus PA246Q, Corsair VX550, Antec Three Hundred

#40 Felhasználó inaktív   M@Xtreme 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 34.497
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 11. 22. 04:24

Idézet: Mumia - Dátum: 2008. nov. 22., szombat - 1:38

Csak nem adják fel?

Egyébként én nem értem mi értelme van olyan kártyát egyáltalán piacra dobni ami mindne szempontból mérföldekkel a konkurencia mögött van? Anno S3 "fénykorában" legalább az árral ki tudtak tűnni, de most már abban sem jeleskednek.

katt
Azért ahhoz képest..na :)

szerk:
Ez odab*sz:

Kép

:D

Szerkesztette: M@Xtreme 2008. 11. 22. 04:29 -kor


Téma megosztása:


  • (4 Oldal)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó