[akaido]

Idézet: Warton - Dátum: 2006. dec. 2., szombat - 0:28

Ezek alapján úgy tûnik a Keriom jól dolgozik.

Csatlakozom! Sunbelt Kerio tûzfalam midenhol "sunnyog", lopakodik(Stealth).

[laragirl83]

az nem gáz ha nekem fut SP2 integrált tûzfala is meg ashampoo is?
nem érzem, hogy bármi gondjuk lenne 1mással!

[Hrváthg]

Idézet: Mykee - Dátum: 2006. dec. 1., péntek - 20:30

Erre nagyon oda kell figyelni, mert a letöltött programhoz tartozó Activation.exe-t CSAK a letöltés napján lehet futtatni!!!! Én leszedtem egy progit, mire másnap, amikor fel akartam tenni, közölte, hogy ennyi a regisztráció.

Az szopás, mert én leszedegetem, hogy kellhet még valamire..... de fel még egyet sem raktam.
Szóval akkor le se szedjem?   

HG

[Mykee]

Idézet: Hrváthg - Dátum: 2006. dec. 2., szombat - 15:43

Az szopás, mert én leszedegetem, hogy kellhet még valamire..... de fel még egyet sem raktam.
Szóval akkor le se szedjem?   

HG

Én is így gondoltam és megszívtam.  Szóval az a menet, hogy leszeded, az Activate.exe-t azonnal lefuttatod, és megpróbálod kibányászni, hová nyúlhatott be a registry-be és lemented a bejegyzést a progi mellé.

[cps]

windows firewall analyis
Szóljanak a fanfárok, üssük csapra a hordókat:
a Comodo Personal Firewall úgy lealázta az összes ûbermájer tûzfalat mint a pinty.

Interpretation of results

The clear winners of our tests are Comodo Personal Firewall 2.3.6.81 and Jetico Personal Firewall 2.0.0.16 beta. Whilst Comodo is the best on its highest security settings, Jetico has the best default settings configuration. On the highest security settings, Comodo failed only the Coat leak-test, Jetico failed against Breakout and pcAudit. These results are excellent! What is more, both firewalls are still in development and we can expect that they will pass all tests in their future versions. Congratulations!

Szerkesztette: cps 2006. 12. 07. 08:03 -kor

[Hrváthg]

Idézet: Mykee - Dátum: 2006. dec. 4., hétfõ - 14:05

Én is így gondoltam és megszívtam.  Szóval az a menet, hogy leszeded, az Activate.exe-t azonnal lefuttatod, és megpróbálod kibányászni, hová nyúlhatott be a registry-be és lemented a bejegyzést a progi mellé.

na akkor most ment el a kedvem az egésztõl.....
(copyright Fábry S.)

[Mykee]

Miért? Én simán kiszedtem a kódot a ProcessMonitor segítségével... Pl. az Internet Explorerhez adott plugin, ami pár napja volt kint, na az kifejezetten jó!!!

[laragirl83]

Idézet: mzso - Dátum: 2006. dec. 2., szombat - 0:14

http://www.pcflank.com/scanner1.htm
http://www.hackerwatch.org/probe/
https://www.grc.com/x/ne.dll?bh0bkyd2

lefuttattam pcflank-os port scant, azt a verziót ahol a legismertebb illetve használt portokat nézi trójai meg egyebek miatt és illetve a TCP SYN scanninget is, mindegyik stealthed-ed lett
powered by ashampoo firewall free

a shieldsUP teszt eredménye:

Idézet

----------------------------------------------------------------------

GRC Port Authority Report created on UTC: 2006-12-07 at 16:03:46

Results from scan of ports: 0, 21-23, 25, 79, 80, 110, 113,
                            119, 135, 139, 143, 389, 443, 445,
                            1002, 1024-1030, 1720, 5000

    0 Ports Open
    0 Ports Closed
26 Ports Stealth
---------------------
26 Ports Tested

ALL PORTS tested were found to be: STEALTH.

TruStealth: PASSED - ALL tested ports were STEALTH,
                - NO unsolicited packets were received,
                - NO Ping reply (ICMP Echo) was received.

----------------------------------------------------------------------

 

és hackerwatch.org port scanja is stealthed lett mind!

Szerkesztette: laragirl83 2006. 12. 07. 17:05 -kor

[mzso]

Idézet: laragirl83 - Dátum: 2006. dec. 7., csütörtök - 17:02

lefuttattam pcflank-os port scant, azt a verziót ahol a legismertebb illetve használt portokat nézi trójai meg egyebek miatt és illetve a TCP SYN scanninget is, mindegyik stealthed-ed lett
powered by ashampoo firewall free

a shieldsUP teszt eredménye:

 

és hackerwatch.org port scanja is stealthed lett mind!

Nekem asszem nem a free volt. No mindegy most a commodo van fent. Egyelõre tetszik szerintem nem eszik többet az ashampoonál. (legalábbis nem lehet észrevenni)

[jani77]

Sziasztok!
Olyan gondom van,hogy az acrobat reader v. 4.05 -t nem tudom telepíteni win 98-ra,mert azt írja ki,hogy "az elérési út meg lett tagadva".
Mit csináljak?
Köszi

[cps]

én is néztem tesztet alá natúr gépen, stealth minden, aztán kapcsoltam hogy vmi tûzfalas routerünk van! hoppi

[Hülyesamu]

jani77:
Lehet pl. hogy a célkönyvtár használatban van éppen. Nézd meg, van-e már a megadott könyvtár, pl. Program files/Acroread, vagy nem is tudom, mi volt a neve, és ha van, akkor próbáld meg átnevezni (tehát, mintha törölnéd, csak vissza lehet állítani), és akkor az installer újra létrehozza, de akkor hozzá tud majd férni.

De hát Win98 az régen volt, már nem emlékszem, mik voltak ott a tipikus hibák. Más ötlet nem jut az eszembe.

[jani77]

Idézet: Hülyesamu - Dátum: 2006. dec. 8., péntek - 19:09

jani77:
Lehet pl. hogy a célkönyvtár használatban van éppen. Nézd meg, van-e már a megadott könyvtár, pl. Program files/Acroread, vagy nem is tudom, mi volt a neve, és ha van, akkor próbáld meg átnevezni (tehát, mintha törölnéd, csak vissza lehet állítani), és akkor az installer újra létrehozza, de akkor hozzá tud majd férni.

De hát Win98 az régen volt, már nem emlékszem, mik voltak ott a tipikus hibák. Más ötlet nem jut az eszembe.

Csak olyat találtam, hogy microsoft reader.Ez lehet az?

[johnnyrotten]

A probléma megkerüléseként kipróbálhatnád a Foxit Readert. (A készítõk szerint megy Win98-on is.)

[akaido]

Idézet: johnnyrotten - Dátum: 2006. dec. 9., szombat - 11:59

A probléma megkerüléseként kipróbálhatnád a Foxit Readert. (A készítõk szerint megy Win98-on is.)

Megerõsítve! Mûxik Win98-on, P3-as gépen.

[jani77]

Idézet: akaido - Dátum: 2006. dec. 9., szombat - 19:19

Megerõsítve! Mûxik Win98-on, P3-as gépen.

Sziasztok!
Feltelepítettem amit mondtatok, de most is ezt írja ki a pdf fájl megnyitásakor:a megadott eszköz vagy elérési út,vagy elérése meg lett tagadva.
A gép P I-es.   Lehet,hogy újra kellene telepíteni?
Más:kikapcsolás után nem kapcsol ki,hanem azt írja,hogy a program nem tudta befejezni a futást.Várakozik vagy bezár vagy mégse.Ilyenkor csak úgy kapcsol ki,ha a bezárást választom.Ez mitõl lehet?
Köszi

[Hülyesamu]

Idézet: jani77 - Dátum: 2006. dec. 9., szombat - 12:53

Csak olyat találtam, hogy microsoft reader.Ez lehet az?

Nem, biztos, hogy Adobe vagy Acrobat, vagy hasonló.

[mzso]

Idézet: laragirl83 - Dátum: 2006. dec. 7., csütörtök - 17:02

lefuttattam pcflank-os port scant, azt a verziót ahol a legismertebb illetve használt portokat nézi trójai meg egyebek miatt és illetve a TCP SYN scanninget is, mindegyik stealthed-ed lett
powered by ashampoo firewall free

a shieldsUP teszt eredménye:

 

és hackerwatch.org port scanja is stealthed lett mind!

Ekkor is az sp2 tûzfalával használtad?
Mert akkor nem csodálom hogy az enyémétõl különbözõ lett az eredményed.

[akaido]

Idézet: jani77 - Dátum: 2006. dec. 9., szombat - 21:44

Sziasztok!
Feltelepítettem amit mondtatok, de most is ezt írja ki a pdf fájl megnyitásakor:a megadott eszköz vagy elérési út,vagy elérése meg lett tagadva.
A gép P I-es.   Lehet,hogy újra kellene telepíteni?
Más:kikapcsolás után nem kapcsol ki,hanem azt írja,hogy a program nem tudta befejezni a futást.Várakozik vagy bezár vagy mégse.Ilyenkor csak úgy kapcsol ki,ha a bezárást választom.Ez mitõl lehet?
Köszi

http://www.vbt.bme.h...ads/acrobat.htm

Innen is le lehet tölteni az Adobe® Reader® 6.0-s progit, de az ötös verzió még a Win95-ös idõkig is visszamegy.

[johnnyrotten]

Idézet: jani77 - Dátum: 2006. dec. 9., szombat - 21:44

Sziasztok!
Feltelepítettem amit mondtatok, de most is ezt írja ki a pdf fájl megnyitásakor:a megadott eszköz vagy elérési út,vagy elérése meg lett tagadva.
A gép P I-es.   Lehet,hogy újra kellene telepíteni?
Más:kikapcsolás után nem kapcsol ki,hanem azt írja,hogy a program nem tudta befejezni a futást.Várakozik vagy bezár vagy mégse.Ilyenkor csak úgy kapcsol ki,ha a bezárást választom.Ez mitõl lehet?
Köszi

Szerintem vírus, féreg, ilyesmi.