AMD Sempron vagy INTEL Celeron? Segítsetek választani
#11
Elküldve: 2006. 05. 09. 19:46
#12
Elküldve: 2006. 05. 09. 20:02
#14
Elküldve: 2006. 05. 12. 12:43
Idézet: Jancsi007 - Dátum: 2006. máj. 9., kedd - 20:46
239K Sempronos gep jo VGA-val most akcioban a http://www.laptop.hu/ -n.
Fujitsu Siemens Amilo A1667EX-Black
Processzor: AMD Sempron 3100+
Memória:512 MB
Merevlemez:80 GB
Kijelzõ:15,4" TFT WXGA Crystal View
fekete fedlappal
Optikai meghajtó:DVDRW+-DL
Portok:4in1 kártyaolvasó, Firewire, infra, 3xUSB,Express Card slot,SP/DIF, Svideo, DVI,VGA
távirányító
Modem:56,6 kb/s
Hálózat:Gigabit LAN, WLANb/g
Akkumulátor:Li-Ion
Videókártya:Ati Mobility Radeon x700/128 MB up to 512 MB HyperMemory
Operációs rendszer:Windows XP Home HUN
Billentyûzet: Magyar
Egyéb szoftver: Works, Antivirus
Garancia: 1 év
1. Ha leesnél az EGOd-ról, szörnyet halnál az IQd-on.
2. A szó fegyver, de neked még egy csúzlid sincs.
#15
Elküldve: 2006. 05. 12. 15:48
Idézet: Jakuza - Dátum: 2006. máj. 12., péntek - 13:43
egyetlen szépséghibája, hogy fusi: gány anyagok, nulla tech support, borzalmas dead pixel politika. asszem 17 alpixel - boci boci tarka...
#16
Elküldve: 2006. 05. 12. 15:50
#18
Elküldve: 2006. 05. 15. 11:07
Idézet: yeahsp - Dátum: 2006. máj. 12., péntek - 16:48
Az meglehet, viszont ennyiert ilyen felszereltsegu gepet sehol sem fogsz talalni, es en mar futottam bele nem egy Fusi hibatlan darabba is.
Szerkesztette: Jakuza 2006. 05. 15. 11:07 -kor
1. Ha leesnél az EGOd-ról, szörnyet halnál az IQd-on.
2. A szó fegyver, de neked még egy csúzlid sincs.
#19
Elküldve: 2006. 05. 15. 18:06
Idézet: Jakuza - Dátum: 2006. máj. 15., hétfő - 12:07
alapból persze hogy hibátlan, csak menetközben döglik meg a dvd - illetve meg nem döglik, mert akkor cserélnék, csak alig olvas be valamit
#20
Elküldve: 2006. 05. 15. 19:32
#21
Elküldve: 2006. 05. 16. 01:03
Eppen programot telepitettem ra, amikor a Win beszolt, hogy fogytan az akku, eleinte nem ertettem, miert, hiszen halozatra volt dugva.
Egyszer csak Win hibernalta magat
Utana meg be birtam kapcsolni a gepet, de aztan 10mp mulva total lekapcsolt, innentol se ki-se be.
Persze mindezt videki kiallitasra menes elotti este, ahol a laptop lett volna az egyik demo gep.
Masnap reggel igy vehettunk egy zsiruj tapot hozza +15k-ert.
Raadasul a nagyker a doglott tapot nem vette be garis cserere, mindenaron ott akartak fogni a laptopot is ket hetre.
#23
Elküldve: 2006. 05. 17. 11:39
Asztali gépemben AMD Sempron procit használok, és nagyon meg vagyok vele elégedve. Notebookból viszont Intel alapú rendszert akarok venni, ami elve tartalmaz integrált Wlan-t. Az egyik ismerősömnek van Fujistu-Simens Intel procis notebbokja, benne Intel wireless 2200B integrált wireless hálókártya. A vételi érzkenység kiváló, egy csomó vezetéknélküli hálózat bejön neki, ami nekem csak külső biquad antennával! És az sem mellékes, hogy szinte minden szoftver támogatja ezt a kártyát, Linux alá is van hozzá driver, és az Auditor CD-vel is működik!
#25
Elküldve: 2006. 05. 19. 01:20
Idézet: Jancsi007 - Dátum: 2006. máj. 9., kedd - 20:46
Jól gondolkodsz. Én most próbáltam ki egy ThinkPad R51e-t, 1.6-os procival, 1 gb rammal. azt nem tudom, hogy ez cel vagy dothan, de nagyon meggyőző volt.
Defaultban 600-on járt a proci, de úgy sem volt lassú, full órajelen meg azt hittem a 3.8-ra húzott p4-em előtt ülök.
ja, és nagyon elegáns, tekintélyt parancsoló kinézetű cucc.
Az emberek nem abban különböznek egymástól, hogy kinek mennyi esze van, hanem abban, hogy ki mennyire tudja azt használni. :-)
Martin
#26
Elküldve: 2006. 05. 20. 15:08
Az emberek nem abban különböznek egymástól, hogy kinek mennyi esze van, hanem abban, hogy ki mennyire tudja azt használni. :-)
Martin
#27
Elküldve: 2006. 05. 20. 15:09
Az emberek nem abban különböznek egymástól, hogy kinek mennyi esze van, hanem abban, hogy ki mennyire tudja azt használni. :-)
Martin
#28
Elküldve: 2006. 05. 20. 15:16
Idézet: Martin - Dátum: 2006. máj. 19., péntek - 1:20
Defaultban 600-on járt a proci, de úgy sem volt lassú, full órajelen meg azt hittem a 3.8-ra húzott p4-em előtt ülök.
ja, és nagyon elegáns, tekintélyt parancsoló kinézetű cucc.
Ha tudta csökkenteni az órajelét, akkor Dothan volt. Igazán ez az előnye a Celeronnal szemben, teljesítményben szinte ugyanott vannak.
#29
Elküldve: 2006. 05. 20. 16:09
Teljesítményben a Dothan és a Celeron ugyanott lennének??
#30
Elküldve: 2006. 05. 20. 17:16
Idézet: Jancsi007 - Dátum: 2006. máj. 20., szombat - 16:09
Teljesítményben a Dothan és a Celeron ugyanott lennének??
A mobil procik teljesen eltérnek az asztali gépekbe szánt prociktól.
A Dothan fsb-je magasabb, és nem 1 hanem 2 mega L2 van benne, ezen kívül tudja állítgatni az órajelét.
Az fsb miatt nem igazán gyorsabb, az 1 mega L2 szintén bőven elég. A rendes asztali Prescottokban is 1 mega van, a Northwoodokban pedig csak fél mega. Az új AMD procikban is "csak" 1 mega L2 van.
Az igazi előnye az, hogy a Dothan tudja állítani az órajelét, így tovább bírja akksiról a gép.
Szerkesztette: Lipton 2006. 05. 20. 17:19 -kor

Súgó
A téma zárva.











