[didyman]

Fejezzük már be. Ki lehet mérni azt a 10%-ot. Szõrszálhasogatni meg ott van az EVO-ban található akkus topik.

[*Macika*]

Idézet: Socket - Dátum: 2006. máj. 17., szerda - 1:01

Nemérdekel?

Egyenes ember vagy, gratulálok.

Szerkesztette: *Macika* 2006. 05. 17. 23:00 -kor

[*Macika*]

Idézet: GI - Dátum: 2006. máj. 17., szerda - 8:29

Kérdés:

Nem nagyon esett szó arról, hogy végül is az ál sony elemek megérték-e a pénzüket?
Gondolok itt arra, hogya 3.6Ah-t persze, hogy nem tudja.
De árban hasonló akkuknál nagyobb kapacitással rendelkezik, vagy kisebbel.

Mivel (a modellezõ haverom szerint) 1,6 Ah-nál nincs nagyobb kapacitásuk, olyan meg már alig lehet kapni...hááát... aligha hiszem, hogy egy lapon/áron lehetne említeni a 7-800 Ft-os SANYO akksikkal.

Ne feledjük, hogy hamisítványról van szó, nagy valószínûséggel nem is a SONY gyártja õket. Könnyedén elképzelhetõ, hogy valamelyik kínai dzsunkán 'gyárják'...

Szóval szeritnem semmiképpen nem éri meg, mert átverés.
Ha nem az lenne, akkor nem kellene trükközni, adhatnák annyért, amennyibe a kapacítása alapján kerülne és talán a tényleges kapacitást is ráírhatnák.

[-=RelakS=-]

Idézet: *Macika* - Dátum: 2006. máj. 18., csütörtök - 0:10

Mivel (a modellezõ haverom szerint) 1,6 Ah-nál nincs nagyobb kapacitásuk, olyan meg már alig lehet kapni...hááát... aligha hiszem, hogy egy lapon/áron lehetne említeni a 7-800 Ft-os SANYO akksikkal.

Ne feledjük, hogy hamisítványról van szó, nagy valószínûséggel nem is a SONY gyártja õket. Könnyedén elképzelhetõ, hogy valamelyik kínai dzsunkán 'gyárják'...

Szóval szeritnem semmiképpen nem éri meg, mert átverés.
Ha nem az lenne, akkor nem kellene trükközni, adhatnák annyért, amennyibe a kapacítása alapján kerülne és talán a tényleges kapacitást is ráírhatnák.

Szerintem olvasd el, hogy mit írtál, és javítsd! 

[bundas]

Ha hamisítványok, akkor tuti nem a Sony gyártja õket. A dzsunka viszon biztosra vehetõ

Gyártani meg nem kell sokat hozzá, ráhúzzák a kiskapacitású, olcsó akkura a szép ruhát, becsomagolják és lehet is eladni drágán. Olcsó, gyors, kishelyen is elfér.

[*Macika*]

Idézet: -=RelakS=- - Dátum: 2006. máj. 18., csütörtök - 8:04

Szerintem olvasd el, hogy mit írtál, és javítsd! 

Segítenél, hogy mit írtam rosszul?

[g@by]

Nem ertek ezekhez a dolgoghoz tulzottan, de par napt tesztelve voltak a cuccok.
Meglepoen jol teljesitettek.
A kolok mp3-as lejatszojaban, a boltban vett, eredeti 900-as Energizer kb 10 orat bir.
Ezekkel elment 11-12 orat.
Igaz, azok mar kb egy evesek.
Ezen felbuzdulva vettem meg egy csomaggal, (2DB).
Ezek erdekes modon 7-8 orat birnak.
Szoval valoszinuleg eppen olyan cuccokra huzzak ra a Sony kontost, ami eppen keznel van.

[-=RelakS=-]

Idézet: *Macika* - Dátum: 2006. máj. 18., csütörtök - 19:19

Segítenél, hogy mit írtam rosszul?

[kvót]
Mivel (a modellezõ haverom szerint) 1,6 Ah-nál nincs nagyobb kapacitásuk,
[/kvót]

[bogdan]

gondolom kimertek, es ennyit tudott az a hamis akku. en sem latom a hibat!

Szerkesztette: bogdan 2006. 05. 18. 22:47 -kor

[pjotr007]

Azt kell kijavítani, hogy a haver szerint a hamisaknak nincs ennél nagyobb kapacitása vagy nincs olyan aa akku aminek van nagyobb kapacitása...  

[bogdan]

tok egyertelmu a szovegkornyezetbol, hogy az elso variaciorol van szo. raadasul a masodik esetben ugyanis a "kapacitasuk" szo helyett a "kapacitasu" lenne!

[-=RelakS=-]

Nem kell annyit filózni! Elõzõleg 2,6Ah-t állított a srác, de most mellényúlt a gombnak, és 1,6 lett belõle.

[*Macika*]

Idézet: -=RelakS=- - Dátum: 2006. máj. 19., péntek - 23:48

Nem kell annyit filózni! Elõzõleg 2,6Ah-t állított a srác, de most mellényúlt a gombnak, és 1,6 lett belõle.

Figyelj okoska!
A 'srác' az 40 éves, és nem írt hülyeséget, mert nem szokása.
Csak olvasni kéne megtanulni, meg annyi odafigyelést tanúsítani, hogy megértsd amit leírt.

GI kérdése az volt, hogy:

Idézet

Nem nagyon esett szó arról, hogy végül is az ál sony elemek megérték-e a pénzüket?
Gondolok itt arra, hogya 3.6Ah-t persze, hogy nem tudja.
De árban hasonló akkuknál nagyobb kapacitással rendelkezik, vagy kisebbel.

Erre írtam válaszként, hogy:

Idézet

Mivel (a modellezõ haverom szerint) 1,6 Ah-nál nincs nagyobb kapacitásuk,...

Mármint a kérdezõ (GI) által kérdezett ÁL SONY akkuknak.

Megy már???

Nem akarom elhinni, hogy a tiszteletlen ifjúság megfeneklik, ha nem tõmondatokban beszélnek velük/nekik...

[*Macika*]

Idézet: bogdan - Dátum: 2006. máj. 19., péntek - 18:21

tok egyertelmu a szovegkornyezetbol, hogy az elso variaciorol van szo. raadasul a masodik esetben ugyanis a "kapacitasuk" szo helyett a "kapacitasu" lenne!

Ráadásul, mivel használok ékezetet, a második esetben 'kapacitású'-t írtam volna.

[pet]

Idézet: *Macika* - Dátum: 2006. máj. 20., szombat - 2:03

Nem akarom elhinni, hogy a tiszteletlen ifjúság megfeneklik, ha nem tõmondatokban beszélnek velük/nekik...

Ismerös a szitu. 

Üdv.

[pjotr007]

Idézet: pet - Dátum: 2006. máj. 20., szombat - 6:04

Ismerös a szitu. 

Üdv.

Nem az ifjúsággal van a baj, szerintem is félreértehetõ volt amit írtál lehetne errõl is kezdeni egy partalan vitát mint a 10%-ról....

[pet]

Idézet: pjotr007 - Dátum: 2006. máj. 20., szombat - 11:02

Nem az ifjúsággal van a baj, szerintem is félreértehetõ volt amit írtál lehetne errõl is kezdeni egy partalan vitát mint a 10%-ról....

Na erröl beszéltem. 

Mit irtam félreérthetöen? 


Üdv.

[-=RelakS=-]

Idézet: *Macika* - Dátum: 2006. máj. 20., szombat - 4:03

Figyelj okoska!
A 'srác' az 40 éves, és nem írt hülyeséget, mert nem szokása.
Csak olvasni kéne megtanulni, meg annyi odafigyelést tanúsítani, hogy megértsd amit leírt.

GI kérdése az volt, hogy:



Erre írtam válaszként, hogy:



Mármint a kérdezõ (GI) által kérdezett ÁL SONY akkuknak.

Megy már???

Nem akarom elhinni, hogy a tiszteletlen ifjúság megfeneklik, ha nem tõmondatokban beszélnek velük/nekik...

Ja, akkor yó

[-=RelakS=-]

Idézet: pet - Dátum: 2006. máj. 20., szombat - 18:56

Na erröl beszéltem. 

Mit irtam félreérthetöen? 


Üdv.

Szerintem *Macika* volt félreérthetõ, de ez már off

[csozsi]

Idézet: -=RelakS=- - Dátum: 2006. máj. 20., szombat - 20:30

Szerintem *Macika* volt félreérthetõ, de ez már off

Mégoffabb
Ha jól látom, csak ketten nem tudnak olvasni?

Azt hittem, hogy a fórumlátogató ifjúságnak csak az írással van baja, de közben sokkal rosszabb dolgokra is fény derül.
Sajnos ezt a saját fiam általános iskolai nyelvtan tanításánál vettem észre, ahol a szóképolvasással hülyítették a diákokat.
Ha annak idején lett volna saját videókamerám, ma beküldhetném mindenféle humoros helyre az írott, és a felolvasott szöveg közötti különbséget.
Persze, azóta olvasni megtanult, de a helyesírásáért néha én szégyenlem magam, amikor olvasom.