[Tiga]

Idézet: Schwarzmueller - Dátum: 2010. jan. 31., vasárnap - 18:21

Mi a helyzet a DS210j-vel?  Az mennyire szaggatta az mkv fileokat vagy dvd isot? 

Az már semennyire, ott a kicsomagolás + a 'multitaszk' volt a szûk keresztmetszet.

Fentebb leírtam hogy kell ezt érteni. Több felhasználó használja egyszerre a NASt és az nembírgya.

Szerkesztette: Tiga 2010. 01. 31. 18:28 -kor

[Doky586]

Ahogy összehasonlítottam a kettõt valóban szinte semmi funkcionális különbség.
                  DS210j           DS209
CPU             800M              1,2G
RAM             128M              256M
webcam       max5(1)         max8(1)
user             512                1024
sata kábelt
adnak hozzá    -                    +

Szóval 128MB ram és egy kicsit erõsebb proci kerül 30kHuf-ba...
Multitaszkról sehol nem írnak.

Nekem lényegtelen ha a letöltéskori kicsomagolás közben lelassul a filmlejátszás (gondolom az mp3-at még bírja), esetleg a hálózati meghajtó belassul, de a letöltések azért nem szakadnak meg, legfeljebb lelassulnak? egy DVD-t mennyi ideig csomagol ki? 2perc vagy 1 óra?  tehát a töblettköltség megéri-e? vagy mégis jó a 210j otthoni családi használatra?

Szerkesztette: Doky586 2010. 01. 31. 19:08 -kor

[Tiga]

128megával a DS-210j nekem 20-25 percig csomagol ki egy DVD-t, na de ki tölt manapság vagy ki fog (mert ugye, gondolom nem 1 évre veszed a cuccot) késõbb DVD-t tölteni a HD korában amikor 10 giga felett van egy film és azt is ki kell csomagolni, azt pedig már 40-50-60 percig is csomagolhatja?!

Letöltések nem szakadnak meg, max akadozik a film vagy éppen a zene és ez idegesítõ.

'Multitaszkot' így idézõjelben írva pedig úgy értsd, hogy barátnõm filmet néz hálózatban a NAS-ról az egyik szobában, én a másik szobában dolgozom és az iTunes server vagy a sqeezeboxal zenét hallgatok szintén a NAS-ról amíg az amúgy töltöget le torrentrõl és ne adj isten a frissen letöltött filmet még ki is akarom csomagolni a NAS-on. És itt jön az, hogy zene megakad, film beszaggat, kényelmetlen.

Kérdés más mire akarja használni vagy mire fogja majd használni a késõbbiekben, mert a jóhoz könnyû hozzászokni és úgy alakítja magának az ember az elvárásait.

Nekem családi használatra mindenképpen egy erõsebb NAS kellett és ehhez 'el kellett fogyasztanom' két kisebbet mire erre rájöttem. Saját 'kárán' tanul az ember.

Szerkesztette: Tiga 2010. 01. 31. 19:32 -kor

[asdf]

Van egy problemam: wd mybook world II (blue ring). A juzer kikapta a hdd-t belole, es mashol behasznalta (nocomment). Se masik hdd-t berakva, se hdd nelkul nem csinal semmit, azaz ip-t nem vesz fel, meg az ethernet portja sem vilagit, az elejenek nem tudom kene-e, tap bedugasakor egy tizedmasodpercre felvillan, aztan annyi. A kerdes annyi, hogy ez a kutyu csak a sajat hdd-jevel megy amin esetleg a van valami bonusz info, vagy hdd nelkul/mas hdd-vel is elet jeleit kene mutatnia, ip-t felvenni, webadmint mukodtetni es mivel ezt nem teszi doglott a cucc?

[pgyafi]

Idézet: asdf - Dátum: 2010. febr. 2., kedd - 17:53

Van egy problemam: wd mybook world II (blue ring). A juzer kikapta a hdd-t belole, es mashol behasznalta (nocomment). Se masik hdd-t berakva, se hdd nelkul nem csinal semmit, azaz ip-t nem vesz fel, meg az ethernet portja sem vilagit, az elejenek nem tudom kene-e, tap bedugasakor egy tizedmasodpercre felvillan, aztan annyi. A kerdes annyi, hogy ez a kutyu csak a sajat hdd-jevel megy amin esetleg a van valami bonusz info, vagy hdd nelkul/mas hdd-vel is elet jeleit kene mutatnia, ip-t felvenni, webadmint mukodtetni es mivel ezt nem teszi doglott a cucc?

Tudtommal:
- a gyári vinyón több partíció van
- a saját szoftvere is onnan megy
- csak WD Caviar Green hdd-kkel megy

[VKP]

http://mybookworld.wikidot.com/

[asdf]

Ezer hala, akkor megprobalok eletet lehellni bele

[Schwarzmueller]

http://www.netgear.c...ora/MS2110.aspx

Errol mi a velemenyetek? 

[Tiga]

Véleményem szerint még akár jó is lehet, de nekem így elsõ ránézésre egy dologtól bukik. 1 USB van csak rajta.

Ára?

[Schwarzmueller]

Idézet: Tiga - Dátum: 2010. febr. 5., péntek - 14:00

Véleményem szerint még akár jó is lehet, de nekem így elsõ ránézésre egy dologtól bukik. 1 USB van csak rajta.

Ára?

50K korul van.   Osszehasonlitas alapjan karcsunak tunik az 1Tb.

Csatolt fájl:

•  NAS_Performance_Comparison_...pdf (0byte)
  Letöltések:: 40

[Tiga]

Csak 1Tb-ot tud lekezelni :confused: 

Látod ez e baj, én is körbejártam már minden utat és bakker csak a drága QNAP, Syno ami tuti befutó. Annyira egyeduralkodók és annyira profi cuccot gyártanak, hogy.... az ember inkább kifizeti az árukat, aztán kompromisszumok nélkül örül  

[WiZARD]

no eljutottam ide én is, kellene vmi NAS, vagy hasonló.
torrent nekem is menne rá/róla (havi 1 tera körüli forgalom).
jó lenne, ha minél több vinyó elférne benne, egyelõre csak 1 vagy 2 vinyó menne bele, de nem akarok félévente új cuccot venni.

azon gondolkozok, hogy összedobok egy gépet vmi atomos alaplappal, keveset fogyaszt, 2 db sata port van rajta, kezdetnek elég, utána egy 4 portos pci sata kártya fillérekbõl megvan.

freenas kéne rá, vagy nemtom mi. linux (bár nem értek hozzá), esetleg win, olyat legalább már láttam

ilyesmi témában van vmi tapasztalatotok?

[Tiga]

Én csak annyit tudok mondani róla, hogy keveset fogyaszt = zsákutca. Véleményem szerint

Az egybe NAS-ok tényleg keveset fogyasztanak.

[WiZARD]

Idézet: Tiga - Dátum: 2010. febr. 5., péntek - 16:32

Én csak annyit tudok mondani róla, hogy keveset fogyaszt = zsákutca. Véleményem szerint

Az egybe NAS-ok tényleg keveset fogyasztanak.

keveset fogyasztot úgy gondoltam, hogy relativ keveset eszik az atom, egy átlag 2 magos cpuhoz képest.
nem is túl erõs, de erre talán elég.
vagy mi a gondod vele?
bár lehet hogy egy gyenge, underclockolt core2duo/celeron se eszik sokat idle...

ja még filmeket is néznék róla. elsõsorban fullhd anyagok, ezért kell a nagy tárhely...

Szerkesztette: WiZARD 2010. 02. 05. 16:36 -kor

[Tiga]

Értelek, én is alapból egy nagyon keveset fogyasztótt cuccot kerestem ami több lemezt kezel, torrent, hd film, mailserver, sokminden.

Körbejártam mindent, aztán inkább belevágtam a qnap, syno vonalba.

Amit tudok tanácsolni, hogy tényleg térképezd fel az igényeidet illetve a cuccokat, mert nekem sikerült 3 NAS-t vennem mire kiderültek az igényeim és a 4. NAS lett a befutó, az ára meg monnyon le 50 ropi volt szerencsével + vinyók. Amúgy 100 lett volna + vinyók.

Szerkesztette: Tiga 2010. 02. 05. 16:42 -kor

[WiZARD]

félreértettél. fogyasztás nem elsõdleges, csak megemlítettem hogy atom talán nem is fogyaszt sokat.

nekem nem kell mailserver meg semmi. torrentnek se rajta kell futnia, fut az a gépemen, filmet is másik géppel akarok lejátszani, csak adat kell a NAS-ról folyamatosan, akadozás nélkül.

de pont ezért kérdezem itt, mert 0 tapasztalatom van, és nem akarok sokat szopni. viszont nincs "kedvem" venni 100+ pénzért 4 vinyós NAS-t... akkor inkább elgondolkozok egy bluray írón.

[Tiga]

Aham, akkor teljesen eltérõek az igényeink

[Root_Kiskacsa]

Idézet: WiZARD - Dátum: 2010. febr. 5., péntek - 16:55

félreértettél. fogyasztás nem elsõdleges, csak megemlítettem hogy atom talán nem is fogyaszt sokat.

nekem nem kell mailserver meg semmi. torrentnek se rajta kell futnia, fut az a gépemen, filmet is másik géppel akarok lejátszani, csak adat kell a NAS-ról folyamatosan, akadozás nélkül.

de pont ezért kérdezem itt, mert 0 tapasztalatom van, és nem akarok sokat szopni. viszont nincs "kedvem" venni 100+ pénzért 4 vinyós NAS-t... akkor inkább elgondolkozok egy bluray írón.

Ha nulla tapasztalat és nem akarsz szopni, akkor pedig a 100+ pénzes NAS-ok a befutók.

Na jó, FreeNAS-t már próbáltam, az is meglehetõsen egyszerû. Hasonlóan a készre szerelt NAS-okhoz az is webadminnal megy, tehát nem kell belemélyedni a Linux lelki világába ahhoz, hogy bekonfigold. Javaslom, hogy egy virtuális gépre pakold fel, rakj oda neki pár virtuális HDD-t, aztán teszteld le, hogy mire képes, meg hogy mennyire tudsz vele együtt élni.
Ugyanígy van pár ilyen "plug and play" webadminos kulcsrakész NAS szoftver, mint a FreeNAS. Amit ajánlok kipróbálásra még az az OpenFiler.

[leslie]

Idézet: WiZARD - Dátum: 2010. febr. 5., péntek - 17:30

azon gondolkozok, hogy összedobok egy gépet vmi atomos alaplappal, keveset fogyaszt, 2 db sata port van rajta, kezdetnek elég, utána egy 4 portos pci sata kártya fillérekbõl megvan.

freenas kéne rá, vagy nemtom mi. linux (bár nem értek hozzá), esetleg win, olyat legalább már láttam

Debiant tolsz rá, és kalap, ez a leg költséghatékonyabb. Ha meg hajlandó vagy komolyabb pénzt beletolni (100e+), akkor vegyél NAS-t. Sztem az olcsóbbakkal csak szopás van. Linuxra meg mindent fel lehet berhelni, ami csak eszedbe jut. Ha nem értesz hozzá, akkor teszel rá egy akármilyen windowst, és kalap.

FreeNAS csak NAS-t tud, ahogy visszaemléxem.

Szerk: továbbolvastam. Érdemes inkább egy gépet összeraknod, mert arra feltehetsz valami normális torrent klienst, így a nagy gépednek nem kell menni sokat. Az Atom elég erre, 1G RAM kell mellé, ami nagyon fontos, a gigabit végig (letöltõ gép, switch, asztali gép is).

Viszont ha csak tényleg NAS kell, akkor akármilyen 1 lemezes akármit megvehetsz, de ennek sok értelmét nem látom. VIszont mondjuk 20k+lemez.

(Nekem egy 1.4-es Geode megy 1GHz-en, 1G RAM, 1.5T samu, 40G noti hdd rendszer, nfroce2 alaplap: 37W. Tûzfal, mert ezen keresztül netezünk, squid, samba, torrent, meg amit még akarok, Debianon.)

Szerkesztette: leslie 2010. 02. 06. 14:20 -kor

[sityak]

Idézet: WiZARD - Dátum: 2010. febr. 5., péntek - 17:34

keveset fogyasztot úgy gondoltam, hogy relativ keveset eszik az atom, egy átlag 2 magos cpuhoz képest.
nem is túl erõs, de erre talán elég.
vagy mi a gondod vele?
bár lehet hogy egy gyenge, underclockolt core2duo/celeron se eszik sokat idle...

ja még filmeket is néznék róla. elsõsorban fullhd anyagok, ezért kell a nagy tárhely...

ez kell neked
kb 60k körül raknál össze normális gépet
gondolva arra hogy nem codegen házban codegen tápra akarnád az adatokat bízni
akkor szerintem a jövõt nézve, egy nem egy olyan hatalmas 3 ráfordítás azért, hogy ne kelljen gányolni