[pezcsi]

Idézet: Root_Kiskacsa - Dátum: 2009. febr. 25., szerda - 20:22

Nem ismerem az eszközt, mindössze a honlapjáról sakkoztam ki ezeket a burkolt utalásokat. Ezek alapján elvileg USB-n keresztül még sima USB-s merevlemezként mûködik a cucc, valamint így a PC-s szoftvere is tudja hergelni a téglásodás ellenére.
De továbbra is a hivatalos támogatást ajánlom, ott mondják meg a tutit.

Köszi. USB-s winyóként mûxik. De melyik szoftverrel lehet hergelni? Mert nem értek a Samba-hoz...

[ZyXEL support]

Megjelent a ZyXEL NSA-220 firmware. Újdonságok a csomagban lévõ pdf fájlban.
http://m2.zyxel.com.tw/admin/Uploads/20060...0-311AFB0C0.zip

[pilot-telecom]

Sziasztok!

Vettem egy nem túl drága NAS-t AGESTAR NSB3AS-t. Összességében egész jó, ca. 3-4 MB/s-ot tud helyi hálózaton, és van benne BT kliens is. Korábban is használtam a kistestvérét (NUB3AR, ez még IDE-s volt), de az újnál a SAMBA mûködése nekem nem teljesen kerek.   Mivel biztonsági mentéseket készítek, fontos, hogy a másolat mentési ideje megegyezzen a forrás idejével. A korábbi NAS-om ezt is tette, és ha akartam, meg tudtam változtatni az attributumokat, és a mentés idejét (azaz volt hozzá jogosultságom). Az új (NSB3AS) SAMBA-ja úgy mûködik, mint egy FTP szerver, ha a winyójára másolok, a másolat a másolás pillanatában aktuális idõt kapja, és ezt nem is lehet megváltoztatni.  Igy mûködik más NAS SAMBA-ja is, vagy csak ennél rossz a fw?

Válaszotokat elõre is köszi, Csaba

Szerkesztette: pilot-telecom 2009. 03. 14. 10:08 -kor

[Root_Kiskacsa]

Idézet: pilot-telecom - Dátum: 2009. márc. 14., szombat - 10:03

Igy mûködik más NAS SAMBA-ja is, vagy csak ennél rossz a fw?

Válaszotokat elõre is köszi, Csaba

Rossz firmware, létrehozás/módosítás dátumát is másolnia kéne. De ezek szerint mind a régi, mind az új NAS-od Samba kezelése eléggé tré.

[pilot-telecom]

Idézet: Root_Kiskacsa - Dátum: 2009. márc. 15., vasárnap - 14:58

Rossz firmware, létrehozás/módosítás dátumát is másolnia kéne. De ezek szerint mind a régi, mind az új NAS-od Samba kezelése eléggé tré.

Köszi a választ!

A régi NAS-om Sambája jól mûködött, a mostani tré. De mint kiderült csak akkor, ha FAT32-t használok. Ha XFS-re formatálok, akkor megjavul. Ez viszont újabb problémát vet fel, ugrott az USB2.0-ás nagy sebességû kapcsolat. Tudomásom szerint nincs olyan program, amivel XP alól írni-olvasni lehetne az XFS fájlrendszert. Állítólag volt valami crossmeta nevû, de az egyrészrõl nem mûködött jól, másrészrõl úgy tûnik nem lehet már sehonnan letölteni. Tudtok valamit XFS elérésére win XP alól? Üdv!

[Root_Kiskacsa]

Idézet: pilot-telecom - Dátum: 2009. márc. 15., vasárnap - 15:10

Tudomásom szerint nincs olyan program, amivel XP alól írni-olvasni lehetne az XFS fájlrendszert. Állítólag volt valami crossmeta nevû, de az egyrészrõl nem mûködött jól, másrészrõl úgy tûnik nem lehet már sehonnan letölteni. Tudtok valamit XFS elérésére win XP alól? Üdv!

Kis Google-zás alapján a legjobb megoldás amit találtam az úgy szól, hogy rakj fel egy virtualizált PC-re egy linuxot (vagy persze lehet fizikaira is, esetleg csak szimplán egy live CD), az le fogja kezelni közvetlenü az XFS-t. Aztán Samba segítségével oszd meg, így egy Windows géppel is már elérheted. Gyakorlatilag így leemulálod a NAS-t, csak combosabb hardverrel.
Crossmetáról nem sok jót írnak.

Szerkesztette: Root_Kiskacsa 2009. 03. 19. 22:46 -kor

[pilot-telecom]

Idézet: Root_Kiskacsa - Dátum: 2009. márc. 19., csütörtök - 22:46

Kis Google-zás alapján a legjobb megoldás amit találtam az úgy szól, hogy rakj fel egy virtualizált PC-re egy linuxot (vagy persze lehet fizikaira is, esetleg csak szimplán egy live CD), az le fogja kezelni közvetlenü az XFS-t. Aztán Samba segítségével oszd meg, így egy Windows géppel is már elérheted. Gyakorlatilag így leemulálod a NAS-t, csak combosabb hardverrel.
Crossmetáról nem sok jót írnak.

Szívtam a kínai cuccal (AGESTAR) több mint egy hetet (XP alól nem mûködött helyesen a Samba), az XFS meg XP alól macerás. Visszavittem, és egy dlink DNS-313-at izzítottam be. Az se sima ügy, de bõséges utánaolvasással használhatóvá tehetõ. Most már jól ketyeg, és a gyári fw + rávarázsolt torrent kiváló.

Üdv!

[Öcsipók]

Idézet: pilot-telecom - Dátum: 2009. márc. 22., vasárnap - 20:47

Szívtam a kínai cuccal (AGESTAR) több mint egy hetet (XP alól nem mûködött helyesen a Samba), az XFS meg XP alól macerás. Visszavittem, és egy dlink DNS-313-at izzítottam be. Az se sima ügy, de bõséges utánaolvasással használhatóvá tehetõ. Most már jól ketyeg, és a gyári fw + rávarázsolt torrent kiváló.

Üdv!

Üdv,

ezzel az Agestar kütyüvel én is szemeztem, mint az egyik legolcsóbb torrentezõ megoldás. A torrent letöltési sebességgel kapcsolatban van tapasztalatod? Hány le/feltöltést tud egyszerre lekezelni (már ha egyáltalán visszaosztani tud...). A ventillátora mennyire hangos?

Köszi a választ!

[Jahno]

Idézet: Öcsipók - Dátum: 2009. márc. 22., vasárnap - 23:54

A torrent letöltési sebességgel kapcsolatban van tapasztalatod? Hány le/feltöltést tud egyszerre

Nem mindegy, ha azt írta, hogy amúgy sem jött be, oszt ki kellett dobni? Magyarul occsó szopós szar lehet.

[Root_Kiskacsa]

Idézet: Öcsipók - Dátum: 2009. márc. 22., vasárnap - 23:54

Üdv,

ezzel az Agestar kütyüvel én is szemeztem, mint az egyik legolcsóbb torrentezõ megoldás. A torrent letöltési sebességgel kapcsolatban van tapasztalatod? Hány le/feltöltést tud egyszerre lekezelni (már ha egyáltalán visszaosztani tud...). A ventillátora mennyire hangos?

Köszi a választ!

Nos, mivel azt írta, hogy a NAS 3-4 MB/s forgalmat tud generálni Sambával, így feltehetõen nincsenek benne megszaladva a lovak. Ne várj sokat a kütyütõl, mondhatni semmit.

[Rosep]

Idézet: Öcsipók - Dátum: 2009. márc. 22., vasárnap - 23:54

ezzel az Agestar kütyüvel én is szemeztem, mint az egyik legolcsóbb torrentezõ megoldás. A torrent letöltési sebességgel kapcsolatban van tapasztalatod? Hány le/feltöltést tud egyszerre lekezelni (már ha egyáltalán visszaosztani tud...). A ventillátora mennyire hangos?

Azért ez engem is érdekelne...

Amire én használnám:
- állandó torrent feltöltés
- nappaliban a leendõ médialejátszó errõl játssza le a filmet majd

[donphobos]

Idézet: Rosep - Dátum: 2009. márc. 25., szerda - 20:18

Azért ez engem is érdekelne...

Amire én használnám:
- állandó torrent feltöltés
- nappaliban a leendõ médialejátszó errõl játssza le a filmet majd

Szerintem érdemes valami jót venni, ha nappaliban futna. Egy Zyxel NSA-220 például a review-k és tulajok szerint csendes (9 cm-es venti!), viszonylag jó szolgáltatásokat tud alapból is, de az új firmware állítólag még okosabb. Tudom, hogy a különféle "nevenincs" cuccok olcsóbbak, de ha idegesítõen lassú és üvölt a hajszárító venti benne, esetleg még szoftveres gondok is gyötörnek akkor elgondolkodhatsz (utólag) rajta, hogy miért nem tettél hozzá egy kis extrát és vettél jót.

Én még nem vettem NAS-t, de olvastam a topikot és review-kat is és leszûrtem, hogy érdemes jobbat venni. Persze mindenkinek a saját pénztárcája tudatában kell döntést hoznia, de a nevenincs megoldásokba sok remény fektetni kár.

Persze szerintem.

Üdv!

[rkpeti]

A helyzet a következõ:

Adott egy d-link di 524-es router, melyre kábellel csatlakozik egy asztali gép xp-vel, egy hálózati adattároló, és wifivel egy laptop vistával. Az asztali gép xp-vel gyönyörûen látja a hálózati tárolót, minden mûködik rajta, ir, olvas, viszont a laptop csak látja a tárolót a hálózatban (sz.gépnek) de ha rákattintok, akkor ezt irja: RPC hiba.

soho nas,  ext3.
v1.02(04-26-2005)-ext3

Van megoldás?

Köszi.

[Rosep]

Idézet: donphobos - Dátum: 2009. márc. 28., szombat - 13:23

Szerintem érdemes valami jót venni, ha nappaliban futna. Egy Zyxel NSA-220 például a review-k és tulajok szerint csendes (9 cm-es venti!), viszonylag jó szolgáltatásokat tud alapból is, de az új firmware állítólag még okosabb. Tudom, hogy a különféle "nevenincs" cuccok olcsóbbak, de ha idegesítõen lassú és üvölt a hajszárító venti benne, esetleg még szoftveres gondok is gyötörnek akkor elgondolkodhatsz (utólag) rajta, hogy miért nem tettél hozzá egy kis extrát és vettél jót.

Én még nem vettem NAS-t, de olvastam a topikot és review-kat is és leszûrtem, hogy érdemes jobbat venni. Persze mindenkinek a saját pénztárcája tudatában kell döntést hoznia, de a nevenincs megoldásokba sok remény fektetni kár.

Nos,
a NAS nekem NEM a nappaliban lenne. Ott csak a médialejátszó (lesz). Megy a dolgozóból kábel a nappaliba, ott egy wifi-s router, amin már van egy Xbox. A ventit kapásból hatástalanítanám, mert egy 5400-es laptop vinyó menne bele.

Megnéztem azt a Zyxel-t. Sajna a torrent nekem elsõdleges...

Szerkesztette: Rosep 2009. 03. 29. 18:46 -kor

[donphobos]

Idézet: Rosep - Dátum: 2009. márc. 29., vasárnap - 18:43

Nos,
a NAS nekem NEM a nappaliban lenne. Ott csak a médialejátszó (lesz). Megy a dolgozóból kábel a nappaliba, ott egy wifi-s router, amin már van egy Xbox. A ventit kapásból hatástalanítanám, mert egy 5400-es laptop vinyó menne bele.

Megnéztem azt a Zyxel-t. Sajna a torrent nekem elsõdleges...

Szia!

Oké, akkor mindegy a hangja. De az általános összerakottság, hûtés minõsége és a firmware azért gondolom nem teljesen érdektelen. Szerintem az 5400-as vinyó is megérdemel egy kis hûtést és az kütyü alaplapja is meghálálja valószínûleg. Szerintem a passzív üzemet még gondold át.

Van benne torrent, NSA-220 rivjú.

Nem akarom reklámozni a terméket, de a közepesen olcsó kategóriában megfontolandó. Én is fontolom.

Üdv!

[avman]

Idézet: Rosep - Dátum: 2009. márc. 29., vasárnap - 18:43

Sajna a torrent nekem elsõdleges...

neked inkább - pláne ha talán nem is olyan fontos a méret/zaj/külcsín/raid - egy home server kéne.
pl. Intel D945GCLF alaplap, aztán akár turkálni is lehet hozzá, régebbi, újrakondizott 200w-os tápot, meg valami kicsi desktop házat. és 20k fölött egy vonással meg lehet úszni az egészet + vinyó. mondjuk egy picivel több wattot eszik. rádobni valami oprendszert (nálam egy xp fut lassan több mint fél éve kikapcs nélkül, tettem alá egy ups-t),  távoli asztallal vezérelni. ezzel van a legkevesebb szopás.

Szerkesztette: avman 2009. 03. 29. 19:52 -kor

[Rosep]

Idézet: avman - Dátum: 2009. márc. 29., vasárnap - 19:52

neked inkább - pláne ha talán nem is olyan fontos a méret/zaj/külcsín/raid - egy home server kéne.
pl. Intel D945GCLF alaplap, aztán akár turkálni is lehet hozzá, régebbi, újrakondizott 200w-os tápot, meg valami kicsi desktop házat. és 20k fölött egy vonással meg lehet úszni az egészet + vinyó. mondjuk egy picivel több wattot eszik. rádobni valami oprendszert (nálam egy xp fut lassan több mint fél éve kikapcs nélkül, tettem alá egy ups-t),  távoli asztallal vezérelni. ezzel van a legkevesebb szopás.

Már gondoltam rá én is... majd meglátjuk.


Ez a Zyxel mibe kerül nálunk?

[asdf]

Ha a 220-asrol van szo, akkor ugy 70-75 br. korul (sosem ertem amugy, amikor valaki interneten kerdez arat . google, elso talalat es ott az ar ).

[leslie]

Idézet: avman - Dátum: 2009. márc. 29., vasárnap - 19:52

neked inkább - pláne ha talán nem is olyan fontos a méret/zaj/külcsín/raid - egy home server kéne.
pl. Intel D945GCLF alaplap, aztán akár turkálni is lehet hozzá, régebbi, újrakondizott 200w-os tápot, meg valami kicsi desktop házat. és 20k fölött egy vonással meg lehet úszni az egészet + vinyó. mondjuk egy picivel több wattot eszik. rádobni valami oprendszert (nálam egy xp fut lassan több mint fél éve kikapcs nélkül, tettem alá egy ups-t),  távoli asztallal vezérelni. ezzel van a legkevesebb szopás.

Nekem van egy olyanom h amd geode proci underclockolva, újrakondizott asus nforce2 lap, 512M DDR, vmi passzív gagyi vga, egy 400-450w körüli enermax táp, egy 40-es sata noti vinyó a rencernek (debian), meg egy 540-es encryptelt 3.5-ös sata az adatoknak. Ez így 43-45W.

A szünetmentest azért vettem ki elõle, mert azzal 90W-ot mértem. Dupla fogyit nekem nem ér meg, azóta az ups a sarokban pihen.

[donphobos]

Idézet: leslie - Dátum: 2009. ápr. 2., csütörtök - 11:01

Nekem van egy olyanom h amd geode proci underclockolva, újrakondizott asus nforce2 lap, 512M DDR, vmi passzív gagyi vga, egy 400-450w körüli enermax táp, egy 40-es sata noti vinyó a rencernek (debian), meg egy 540-es encryptelt 3.5-ös sata az adatoknak. Ez így 43-45W.

A szünetmentest azért vettem ki elõle, mert azzal 90W-ot mértem. Dupla fogyit nekem nem ér meg, azóta az ups a sarokban pihen.

Egy RAID-5 "vásárolt" NAS simán megeszik ennyit. Azok sem termelik az áramot.

Én egy sima mirror megoldásban már úgy gondolom jó adatbiztonságot és elérhetõ árat tudnék párosítani. Az álom konfig persze valami olyasmi, hogy állandóan megy egy dupla vinyós és néha bekapcsol igény esetén egy RAID-5 nagyobb, mondjuk hetente rábackupol és hasonló okosságok. És aztán kiveszem a kezemet a bilibõl

Szóval alighanem egy készülék elég lesz

Üdv!