NAS szerver ki mit tud róla
#481
Elküldve: 2009. 07. 31. 14:00
-C0pp3rM!n3-
#482
Elküldve: 2009. 08. 03. 13:20
Idézet: Bucy - Dátum: 2009. júl. 30., csütörtök - 18:57
Amúgy ismerem az atomot, igaz még csak a HP minije volt a kezemben, de az nem győzött meg a teljesítményével.
SFF-es Compaq ház akad éppen jó táppal, de van újrakondizott is.
A csend az fontos, nagyon rossz alvó vagyok, ebben a melegben is csukott ablak, mert minden neszre felriadok.
Gondolkoztam rajta, hogy berakom a kiselejtezett portokom laptopot (750/512) egy nagy külső vinyóval oszt jólvan.
A Compaq SFF (Desqpro EN) rendszeremben az 1TB-s Hitachi a leghangosabb. Valamint a kábelmodem/router/UPS trió pariban van vele fogyasztásban.
#483
Elküldve: 2009. 08. 03. 15:20
Idézet: Gopher - Dátum: 2009. aug. 3., hétfő - 14:20
Kívácsivá tettél, beüzemelek egyet, megmérem a fogyasztását, van egy 733-as kéznél.
#484
Elküldve: 2009. 08. 04. 10:44
Idézet: Bucy - Dátum: 2009. aug. 3., hétfő - 14:20
Az enyém mondjuk csak PII/350, 256 MB RAM, Hitachi (HDT721010SLA360) Sil 3112 PCI kártyán SATA I módban (~25-30W), WiFi-s router (TP-LINK 542) (6W), kábelmodem (Scientific Atlanta EPC2100) (9W), szünetmentes (öreg "Long Time" off-line 300VA) (7W)
Nem hiszem hogy sokkal többet enne a 733-as sem, mert a PII-is pár %-ban van csak leterhelve uTorrent és XP távoli asztal mellett.
#485
Elküldve: 2009. 08. 12. 10:22
Ha igen, mit tud?
#486
Elküldve: 2009. 08. 12. 13:56
Idézet: Nahar - Dátum: 2009. aug. 12., szerda - 11:22
Az nem enclosure lenne elírva?
#487
Elküldve: 2009. 08. 12. 14:37
Idézet: Bucy - Dátum: 2009. aug. 12., szerda - 14:56
Fogós kérdés, hírdetésben láttam, Google pedig nem adott rá találatot
Enclosure-ról sem hallottam még, ismered?
#488
Elküldve: 2009. 08. 12. 17:08
egy ilyen zörög mától itthon
QNAP TS-639 Pro
bitang mód ügyes darab
amúgy ezzel találkozott már valaki? most van folyamatban egy beszerzése tesztre
http://developer.intel.com/products/server...-e-overview.htm
Üdv
#489
Elküldve: 2009. 08. 12. 17:59
Idézet: Bucy - Dátum: 2009. aug. 12., szerda - 14:56
Közben írt az eladó, de csak ennyit:
A teljes neve: 3,5" Lan Disc Enclusor.
-Built-in Ethernet swich port.
-Dsl router compatibilitás.
-Samba server
-DHCP client
-100/10Ethernet port
-Usb 2.0
Így már ismeri vki?
#490
Elküldve: 2009. 08. 12. 21:15
Idézet: Bucy - Dátum: 2009. júl. 28., kedd - 10:42
Semmi más funkció nem érdekel igazán, legyen normálisan kezelhető a torrent része, ne hasaljon el könnyen. Egy lemezes elég, mondjuk viszonyítási alap, ami elérhető lenne számomra a DNS-323.
Van jobb az árért?
Synology DS109j
Ez pár ezressel a 40 ezres limit alatt van, funkcionalitásban hozza a Synology NAS-ok funkcióit. Ami nem kevés, tekintettel arra, hogy pillanatnyilag a Synology szolgáltatásai, ill. kezelő felülete talán a legjobb a NAS piacon. Már a beépített letöltő szoftvere - ami a hangzatos, de nem túl fantáziadús Download Station nevet kapta - is jó, a torrent mellett ftp, http, emule-t, rapidshare-t is tud. Ütemezhető, privát torrenteket kezel, lehet a torrenten belül fájlokat kijelölni/letölteni, stb.. De ha ez nem elég, pár perc alatt lehet rá telepíteni egy rtorrent-et vagy még inkább egy transmission-t, aminél jobb nem is kell.
De, ha már egy ilyent veszel, úgysem fogsz megállni a torrentezésnél. Annál egy ilyen NAS sokkal többre használható. Web, ftp, email, média, itunes, kép, stb. kiszolgáló alapból, és emellé ezernyi szoftver telepíthető még. Mivel ez egy alapgép, ezért a nagyobb erőforrás igényű dolgokat nem biztos, hogy vinni fogja, illetve pl. nem fogsz tudni 40-50MB/s-el másolni róla/rá (csak 15-20-al), de a felsoroltakat így is tudja. És fogyaszt vinyóstól 10-20W-ot.
#491
Elküldve: 2009. 08. 12. 23:17
Idézet: peterk - Dátum: 2009. aug. 12., szerda - 22:15
Én is köszönöm az infót, nagyon tetszik, s az ára is bele fér a keretembe (PIXmanianál 36eFt)
A Rapidshare tuti? Akkor a data.hu-t is tölti?
Szerkesztette: Nahar 2009. 08. 12. 23:51 -kor
#492
Elküldve: 2009. 08. 13. 01:58
Idézet: Nahar - Dátum: 2009. aug. 13., csütörtök - 0:17
Az új béta firmware new features részében ki van emelve (download station-nál nézd). Szóval tudja.
#493
Elküldve: 2009. 08. 13. 08:05
Idézet: peterk - Dátum: 2009. aug. 13., csütörtök - 2:58
Tényleg
Na, egy ilyen kell nekem
#494
Elküldve: 2009. 08. 16. 14:19
Idézet: sityak - Dátum: 2009. aug. 12., szerda - 18:08
egy ilyen zörög mától itthon
QNAP TS-639 Pro
bitang mód ügyes darab
amúgy ezzel találkozott már valaki? most van folyamatban egy beszerzése tesztre
http://developer.intel.com/products/server...-e-overview.htm
Üdv
Háát, az a QNAP TS-639 Pro biztos nem rossz, bár gyanítom, hogy nem sokan fognak otthonra ~1000 Eurós NAS-t venni (winyók nélkül)...
Nézegettem korábban a tesztjét smallnetbuilder-en, érdekes az atomos cucc.
Ami főleg kellemes, az a fogyasztása. Ahogy írták, 6db 1T-s Samsung merevlemezzel mértek 34 ill. 73W-ot. Ez bizony nem rossz.
Bár ha jól meggondolom, őszintén szólva hasonlót atomos lapból ki lehet hozni a töredékéből is. Oké, biztos nem pont ugyanilyet és ugyanilyen tudásút, de a célnak tökéletesen megfelelőt igen. Bár a macera meg építgetés meg keresgélés nem biztos, hogy ér annyit. Itt az ember kompletten megkap mindent ezzel a cuccal, igaz, borsos áron.
#496
Elküldve: 2009. 08. 18. 23:04
Idézet: Luc - Dátum: 2009. aug. 18., kedd - 22:16
Mi a gondod vele?
Nagyon jók a paraméterei, még szép is
Megvenném ha nem lenne ennyire (számomra) húzós az ára
#497
Elküldve: 2009. 08. 19. 07:24
Idézet: Nahar - Dátum: 2009. aug. 18., kedd - 22:04
Nagyon jók a paraméterei, még szép is
Megvenném ha nem lenne ennyire (számomra) húzós az ára
Semmi bajom vele, csak átgondoltam a dolgot és jelenleg nincs rá szükségem, mert fél évre külföldre utazom.
#498
Elküldve: 2009. 08. 19. 21:15
Idézet: Luc - Dátum: 2009. aug. 19., szerda - 8:24
Megvenném, de amit tudok érte kínálni azért nem adod el
#499
Elküldve: 2009. 08. 20. 10:23
Idézet: BigBear - Dátum: 2009. aug. 16., vasárnap - 15:19
Nézegettem korábban a tesztjét smallnetbuilder-en, érdekes az atomos cucc.
Ami főleg kellemes, az a fogyasztása. Ahogy írták, 6db 1T-s Samsung merevlemezzel mértek 34 ill. 73W-ot. Ez bizony nem rossz.
Bár ha jól meggondolom, őszintén szólva hasonlót atomos lapból ki lehet hozni a töredékéből is. Oké, biztos nem pont ugyanilyet és ugyanilyen tudásút, de a célnak tökéletesen megfelelőt igen. Bár a macera meg építgetés meg keresgélés nem biztos, hogy ér annyit. Itt az ember kompletten megkap mindent ezzel a cuccal, igaz, borsos áron.
a jövőbeni adatigényeket figyelembe véve választottam ezt a darabot, igaz valóban nem egy olcsó beruházás, de ha azt nézem, hogy később csak cserélgetni kell benne a lemezeket, ahhoz hogy több helyem legyen, akkor mindenképp megéri
ráadásul azon kívül mint NAS azért lényegesen több mindent tud
#500
Elküldve: 2009. 09. 03. 22:40
RAID-es NAS-t szeretnék (2 hdd-s elég igazából) max 100e-ig.
Gigabit LAN követelmény, és hogy tv-re köthető cuccal lehessen rajta a divx-eket nézni. Valamint jó lenne ha lehetne rá ftp-vel is kapcsolódni, és smb-vel, illetve afp is jó lenne, hogy a zenéket hallgathassam itunes-ból:) (mac)
én a WD Mybook world 2-re gondoltam (2x1T raid1).
vagy a ds209 ? (ebben ugye nincs vinyó gyárilag, tehát azt külön még meg kell venni)
Ti mit javasolnátok? halk legyen, más nemigen számít!
Köszi
Szerkesztette: Sumi 2009. 09. 03. 22:49 -kor

Súgó
A téma zárva.















