[sityak]

Idézet: zupa - Dátum: 2010. jan. 28., csütörtök - 14:22

Megtalaltam a hivatalos valaszt.



Szoval olvashato Windows alol ext2ifs-el.

Most mar csak az a kerdes, hogy milyen winyot vegyek bele.

samu 1.5TB 5400rpm
legjobb ár teljesítmény arány
talán br. 24k körül van

[leslie]

Idézet: sityak - Dátum: 2010. jan. 28., csütörtök - 18:36

samu 1.5TB 5400rpm
legjobb ár teljesítmény arány
talán br. 24k körül van

Viszont nem gyors. Van belõle 2 is, nagyon baba vinyó.

[sityak]

Idézet: leslie - Dátum: 2010. jan. 28., csütörtök - 20:28

Viszont nem gyors. Van belõle 2 is, nagyon baba vinyó.

úgyis a nas a szûk keresztmetszet
így meg legalább nem pörög, nem melegszik és nem hangos

[leslie]

Idézet: sityak - Dátum: 2010. jan. 28., csütörtök - 20:41

úgyis a nas a szûk keresztmetszet
így meg legalább nem pörög, nem melegszik és nem hangos

Sõt, 5 fokkal hûvösebb, mint a mellette levõ noti vinyó.

[sityak]

Idézet: leslie - Dátum: 2010. jan. 29., péntek - 9:34

Sõt, 5 fokkal hûvösebb, mint a mellette levõ noti vinyó.

a samuk smart-ja híresen hazudós, úgy hogy azt az 5 fokot nem kell elhinni

[Tiga]

Ez a Samu eco sorozata?

Mert most akarok venni két vinyót terka, másfél terka körül.

Van még egy raklap ajándékutalványom, gondoltam ellövöm erre az edigitalban :Ð

[leslie]

Idézet: Tiga - Dátum: 2010. jan. 29., péntek - 19:41

Ez a Samu eco sorozata?

Aha, persze. Ha kiteszem az asztalra, és másolok rá ezerrel, akkor langyos mindenféle hûtés nélkül.

[Tiga]

Akkor az tuti lesz a NAS-ba

Fõleg, hogy sityak elvtárs is ilyet használ a QNAP-ban. Én is abba szánom

[Schwarzmueller]

http://medialejatszo...?products_id=43

Ezt ismeri vki? 

[Doky586]

Idézet: Schwarzmueller - Dátum: 2010. jan. 30., szombat - 15:39

Ezt ismeri vki?

Nem. De eléggé a lista legalján van sebességben...   
Énis NAS-t keresek, és ki kéne választani valamit. A DNS-323 már kicsit öreg tipus, valószínû a Synology valamelyik tipusa mellett döntök. (pl.: DS210j)

[Schwarzmueller]

Idézet: Doky586 - Dátum: 2010. jan. 30., szombat - 18:33

Nem. De eléggé a lista legalján van sebességben...   
Énis NAS-t keresek, és ki kéne választani valamit. A DNS-323 már kicsit öreg tipus, valószínû a Synology valamelyik tipusa mellett döntök. (pl.: DS210j)

Hm..    Erdekes modon a DS210j-t nem talalom a listan. 

[Doky586]

Idézet: Schwarzmueller - Dátum: 2010. jan. 30., szombat - 21:24

Hm..    Erdekes modon a DS210j-t nem talalom a listan. 

a DS209 kistesója ez.

[Tiga]

Idézet: Doky586 - Dátum: 2010. jan. 30., szombat - 18:33

valószínû a Synology valamelyik tipusa mellett döntök. (pl.: DS210j)

DS210j-t sem vennék...az utóbbi 2 hónapban beleástam magam a NAS-ok rejtelmeibe amatõr szinten

Be is vásároltam egy Syno DS-207 olcsón, de aztán rájöttem, hogy nagyon gyengusz cucc, aztán sikerült készletkisöprésbõl szereznem egy DS-210j-et...hát ez sem gyõzött meg sebesség tekintetében. Olyan lassan csomagolt ki file-okat, hogy azt hittem megöregszem illetve sok más nem akart vele mûködni, pl mailserver + torrent meg ilyenek egy idõben. Gondolom a 128mb a szûk keresztmetszet.

Aztán próbáltam szerezni régi DS-209-et ami nagyon baba szerkezet, de épkézláb áron nem sikerült hozzájutnom.

Majd ráakadtam német ebay-en egy QNAP TS-209 Pro II-re elég jutányos áron és megvettem azt. Ha megérkezik és meggyõz, akkor eladom ezt a két Synot (már van vevõ rá) és 0-én is leszek, igaz kicsit túlléptem a NAS-ozásra szánt keretet, dehát majd behozza, SE  

Szerkesztette: Tiga 2010. 01. 31. 11:52 -kor

[Schwarzmueller]

Idézet: Tiga - Dátum: 2010. jan. 31., vasárnap - 11:51

DS210j-t sem vennék...az utóbbi 2 hónapban beleástam magam a NAS-ok rejtelmeibe amatõr szinten

Be is vásároltam egy Syno DS-207 olcsón, de aztán rájöttem, hogy nagyon gyengusz cucc, aztán sikerült készletkisöprésbõl szereznem egy DS-210j-et...hát ez sem gyõzött meg sebesség tekintetében. Olyan lassan csomagolt ki file-okat, hogy azt hittem megöregszem illetve sok más nem akart vele mûködni, pl mailserver + torrent meg ilyenek egy idõben. Gondolom a 128mb a szûk keresztmetszet.

Aztán próbáltam szerezni régi DS-209-et ami nagyon baba szerkezet, de épkézláb áron nem sikerült hozzájutnom.

Majd ráakadtam német ebay-en egy QNAP TS-209 Pro II-re elég jutányos áron és megvettem azt. Ha megérkezik és meggyõz, akkor eladom ezt a két Synot (már van vevõ rá) és 0-én is leszek, igaz kicsit túlléptem a NAS-ozásra szánt keretet, dehát majd behozza, SE  

Mennyi ideig tartott a 210j-nek kicsomagolni pl egy dvd iso-t?  Igazabol a NAS-t hattertarnak tartanam, amirol videoznek es zenet hallgatnek. A torrentet tuti nem hasznalnam ki, arra ott a seedserver. Egyedul az ftp-t es a printservert hasznalnam ki, arra gondolom eleg a 128m ram. 

Az arak meg...    a 210j 55k-s meg/mar a hataron van, a DS209 70k-n feleltti ara meg kiesik.  Ahogy nezem tudasban nem kulonboznek, nekem meg nem er meg plusz 25k-t, hogy gyorsabban csomagoljon ki. 

(210j-t ha megse sikerul eladni, erdekelne )

[Doky586]

Idézet: Tiga - Dátum: 2010. jan. 31., vasárnap - 11:51

DS210j-t sem vennék...
DS-209-et ami nagyon baba szerkezet

Idézet

Igazabol a NAS-t hattertarnak tartanam, amirol videoznek es zenet hallgatnek

most aztán nem tudom hogy döntsek...
Én ha zip filet kell kicsomagolni vagy cd/dvd iso-t felírni akkor azt PC-vel teszem és nem NAS-al, úgyhogy ezt nem is értem..
Leginkább torrent / emule / FTP / rapidshare letöltésre és hálózati meghajtó háttértárnaknak kell nekem (a torrent-letöltés tudtommal eszi a ramot). Illetve internetrõl http-vel tudjak filokat másolgatni ide-oda (mint a HFS-el). A letöltéseket is azért mert lassan jönnek, és bármikor az internetrõl weben keresztül el tudjak bármikor új letöltést indítani, és ehez ne kelljen PC-t otthon bekapcsolni és 7x24h-ban otthagyni (energiatakarékosság!) mert csak 20kbps-el jönnek le a dolgok, és a hátralevõ még "50 óra"..
Remélhetõleg a 209 is tud torrentet mégha a tulajdonságaiban nemis sorolták fel..

Szerkesztette: Doky586 2010. 01. 31. 17:25 -kor

[Tiga]

Idézet: Schwarzmueller - Dátum: 2010. jan. 31., vasárnap - 15:44

Mennyi ideig tartott a 210j-nek kicsomagolni pl egy dvd iso-t?     Igazabol a NAS-t hattertarnak tartanam, amirol videoznek es zenet hallgatnek. A torrentet tuti nem hasznalnam ki, arra ott a seedserver. Egyedul az ftp-t es a printservert hasznalnam ki, arra gondolom eleg a 128m ram. 

Az arak meg...    a 210j 55k-s meg/mar a hataron van, a DS209 70k-n feleltti ara meg kiesik.  Ahogy nezem tudasban nem kulonboznek, nekem meg nem er meg plusz 25k-t, hogy gyorsabban csomagoljon ki. 

(210j-t ha megse sikerul eladni, erdekelne )

Tudásban mind ugyan azt tudják, ugyanis a software mindegyiken ugyan az Najó, annyiban különböznek, hogy a gyengébb hw-sek, mint pl 128megával szereltek, talán nem lehet mailservert és egyéb kiegészítõket futtatni asszem Nomeg lassabb illetve torrent közben pl halál kicsomagolni nagyobb fileokat.

Nekem pl a DS-207 úgy szaggatta a 1080p-s filmeket, hogy öröm volt nézni. Igaz erre sityak felhívta a figyelmem, de 15 vagy 17k-ért nem tudtam otthagyni 2x250giga vinyóval

Amúgy DS-210en egy normál DVD kicsomagolása kb 20-25 perc (nem futott más processz mellette). Na most én 8-10giga vagy feletti filmeket szoktam leszedni, hogy kihasználjuk a LED TV-nk paramétereit és azokkal igencsak izzad...na ezért kell mennie Vagy türelmesebbnek kellene lennem? Áhh, de emellett akkor a mailserver is belassul illetve a kis látogatottságú weboldalunk is ami szintén a NAS-ról fut :Ð blogot is készülök rajta futtatni próbaképpen. No meg a squeezecenter is amin pl más a családból épp valami zenét streamel egy másik szobában. Szóval nagyon tuti dolgok ezek, de kell alá a vas. Az meg sok $$$ sajna.

[Tiga]

Idézet: Doky586 - Dátum: 2010. jan. 31., vasárnap - 16:50

most aztán nem tudom hogy döntsek...
Én ha zip filet kell kicsomagolni vagy cd/dvd iso-t felírni akkor azt PC-vel teszem és nem NAS-al, úgyhogy ezt nem is értem..
Leginkább torrent / emule / FTP / rapidshare letöltésre és hálózati meghajtó háttértárnaknak kell nekem (a torrent-letöltés tudtommal eszi a ramot). Illetve internetrõl http-vel tudjak filokat másolgatni ide-oda (mint a HFS-el). A letöltéseket is azért mert lassan jönnek, és bármikor az internetrõl weben keresztül el tudjak bármikor új letöltést indítani, és ehez ne kelljen PC-t otthon bekapcsolni és 7x24h-ban otthagyni (energiatakarékosság!) mert csak 20kbps-el jönnek le a dolgok, és a hátralevõ még "50 óra"..
Remélhetõleg a 209 is tud torrentet mégha a tulajdonságaiban nemis sorolták fel..

Aztán rájössz, hogy még a kicsomagolást is milyen király a NAS-ra bízni és nem a gépeden szarakodni...én is így voltam elõször, hogy hádepersze mennyivel könnyebb a gépen csomagolni meg ilyenek. Aztán rájöttem, hogy mennyivel egyszerûbb ezeket a NAS-ra bízni, elvan az ott. No de ekkor jött be a sebesség para.

Egyébként mindegyik tud torrentet, mint mondtam az sw mindegyiken ugyan az, csak a vas alatta jobb vagy rosszabb. Illetve a gyengébb példányokra nem lehet mailservert, stb tenni, de ez benne van a speckóban, most nem ugrik be, pontosan miket nem lehet a gyengébbekkel kezdeni, de ezek már amúgyis csak fasza kiegészítõk pl magamfajta kísérletezõ kockáknak :Р

De én úgy vagyok vele, hogy ha már ottvan és tuggyajazt, akkor méne használjam? Kényelmes dolgokat lehet vele mûvelni...

Szerkesztette: Tiga 2010. 01. 31. 17:44 -kor

[Doky586]

Idézet: Tiga - Dátum: 2010. jan. 31., vasárnap - 17:42

Aztán rájössz, hogy még a kicsomagolást is milyen király a NAS-ra bízni és nem a gépeden szarakodni...

De tényleg nem értem..
Higgyem el hogy a PC-n nehezebb a Total Commanderben 2gombot (F5 és enter) megnyomni amivel egy 2GHz-es Core2duo proci sokgiga rammal a háta mögött nehezebben csomagol ki a zippelt fileokat mint hogy te webböngészõvel kikeresed honnan hova stb és akkor is jóval lassabb a nas procija a PC-nél.. a TC-t meg amúgyis nonstop használom. A NAS-ban is van valami commanderszerûség ami azonos tudású a TC-vel ???  nem értem..

Lehet hogy mást értesz ezalatt? Lehet hogy nem egy becsomagolt program zippelt installerét érted kicsomagolás alatt ezernyi file-al benne amit éppen DVD-re készülsz írni?

Szerkesztette: Doky586 2010. 01. 31. 18:14 -kor

[Schwarzmueller]

Idézet: Tiga - Dátum: 2010. jan. 31., vasárnap - 17:22

Nekem pl a DS-207 úgy szaggatta a 1080p-s filmeket, hogy öröm volt nézni. Igaz erre sityak felhívta a figyelmem, de 15 vagy 17k-ért nem tudtam otthagyni 2x250giga vinyóval

Mi a helyzet a DS210j-vel?  Az mennyire szaggatta az mkv fileokat vagy dvd isot? 

[Tiga]

Ne hidd el, ki mit szokik meg. Nekem valahogy kényelmes, hogy letõti, kicsomagolja és rá sem másolom a gépemre, se vinyóra, se sehova, hanem egy másik szobában jelen esetben egy WD Live média playerrel nézem a filmet hálózatban.

Idõközben egy másik szobában a rátöltött zenéket hallgatja valaki iTunes server segítségével vagy éppen squeeze boxal.

Szóval nincs adatmásolgatás a hálón, NAS letölti, kicsomagolja és nézzük, hallgatjuk róla hálóról.

Kápise?