HWSW Informatikai Kerekasztal: Digitális fényképezőgépek V. - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (123 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 101
  • 102
  • 103
  • 104
  • 105
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

Digitális fényképezőgépek V.

#2041 Felhasználó inaktív   saen 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.712
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 12. 10. 21:22

Idézet: ottokar - Dátum: 2006. dec. 10., vasárnap - 21:18

Legalább vehetnétek a fáradságot hogy a műszaki adatait megnéznétek néhány gépnek. A fenti egy Panasonic gép lapjáról való.

Olvasd el mégegyszer Gazdi mit írt...

#2042 Felhasználó inaktív   gazdi 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Blog megtekintése
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 10.474
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 12. 10. 21:23

Idézet: ottokar - Dátum: 2006. dec. 10., vasárnap - 21:18

Makró 5 cm 
Szűrőméret nem helyezhető rá szűrő 
Kereső nincs 
LCD 2,0" 

Legalább vehetnétek a fáradságot hogy a műszaki adatait megnéznétek néhány gépnek. A fenti egy Panasonic gép lapjáról való.

Ahol azt mondják, hogy makro 5cm, ott én nem olvasok tovább.
Hallgatok, hogy ne rongáljam tovább a tudásom halvány látszatát. (*)

#2043 Felhasználó inaktív   debaj 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 29.476
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 12. 10. 21:26

Érdekes, hogy egy olyan adatlapról idézel, amiken máskor szörnyülködsz, milyen baromságokat írnak :)

#2044 Felhasználó inaktív   zomgwtf 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.676
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 12. 10. 21:28

Kereső vs. nem kereső: DP az FZ50 specifikációknál megkülönböztet (ez csak egy példa, de elég ez az egy):

- LCD monitort
- Viewfindert (electronic viewfinder)

Ezek szerint az LCD monitor nem az, az EVF az. Vagy nem?
Az oké, hogy ugyanazt a képet mutatja, de van különbség a kettő között, és a terminológia ilyen szavakkal különbözteti meg.


Fém vs. műanyag váz: ha ugyanannyiba kerül és ugyanolyan könnyű/nehéz előállítani mindkettőt, és tudjuk, hogy a fémnek milyen előnyei vannak, akkor miért használnak mégis műanyagot? (hidd el, hogy olcsóbb a műanyag)
Aprócska fotó portfóliócska utoljára frissült: 2007. április 7.

#2045 Guest_ottokar_*

  • Csoport: Vendég

Elküldve: 2006. 12. 10. 21:33

Idézet: debaj - Dátum: 2006. dec. 10., vasárnap - 22:11

A fémet esztergálják és marják, nem öntik. Az öntés iszonyatosmód megdrágítaná, ráadásul hűlés közben vetemedhet az anyag.

SZERK.: Mielőtt belekötsz, a precíziós fémmegmunkálásról beszélek. :)

http://www.google.hu/search?hl=hu&q=f%C3%A...ta=lr%3Dlang_hu


A fenti oldalon bővítheted az ismereteidet. A fémek fröccsöntése pont preciziós fémalakítás amelyben a világ élvonalában vagyunk.

#2046 Guest_ottokar_*

  • Csoport: Vendég

Elküldve: 2006. 12. 10. 21:37

"hidd el, hogy olcsóbb a műanyag"

Hinni a templomban kell. Én tudom hogy milyen anyagokat használnak a műanyaghoz. Te nem tudod hogy a műanyagokat földgázból és köolajból csinálják?

#2047 Felhasználó inaktív   szeder 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.009
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 12. 10. 21:40

Idézet: ottokar - Dátum: 2006. dec. 10., vasárnap - 21:37

Te nem tudod hogy a műanyagokat földgázból és köolajból csinálják?

Ez miben magyaráz meg bármit is?

#2048 Guest_ottokar_*

  • Csoport: Vendég

Elküldve: 2006. 12. 10. 21:40

Idézet: debaj - Dátum: 2006. dec. 10., vasárnap - 22:26

Érdekes, hogy egy olyan adatlapról idézel, amiken máskor szörnyülködsz, milyen baromságokat írnak :)

Ha olyant írnak egy adatlapon hogy az átnézeti kereső valós képet ad, az bizony hülyeség.

#2049 Felhasználó inaktív   debaj 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 29.476
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 12. 10. 21:45

Idézet: ottokar - Dátum: 2006. dec. 10., vasárnap - 21:33

A fenti oldalon bővítheted az ismereteidet.

Én nem könyvből tanulok, hanem ezt látom mindennap ott, ahol dolgozok. ;)

#2050 Guest_ottokar_*

  • Csoport: Vendég

Elküldve: 2006. 12. 10. 21:54

Idézet: szeder - Dátum: 2006. dec. 10., vasárnap - 22:40

Ez miben magyaráz meg bármit is?

Ha lenne fogalmad hogy hány m3 földgázból lehet 1kg műanyag alapanyagot előállítani és mennyi energiabefektetéssel. akkor ilyet nem kérdeznél.

#2051 Felhasználó inaktív   szeder 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.009
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 12. 10. 21:57

Idézet: ottokar - Dátum: 2006. dec. 10., vasárnap - 21:54

Ha lenne fogalmad hogy hány m3 földgázból lehet 1kg műanyag alapanyagot előállítani és mennyi energiabefektetéssel. akkor ilyet nem kérdeznél.

Esetleg valami konkrétum?  Vagy csak a szokásos, higgyük el bemondásra?  Hiszen épp te mondtad az imént, hogy hinni a templomban...

#2052 Felhasználó inaktív   debaj 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 29.476
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 12. 10. 21:58

De vajon mennyivel olcsóbb a földből elővakart ércekből ipari tisztaságú magnéziumot és alumíniumot gyártani? :think:

Gondolod, hogy ha a fémfeldolgozás olcsóbb lenne a műanyagnál, akkor a kínaiak vacakolnának a műanyag fröccsöntött szarjaikkal? :)

#2053 Guest_ottokar_*

  • Csoport: Vendég

Elküldve: 2006. 12. 10. 22:22

Idézet: gazdi - Dátum: 2006. dec. 10., vasárnap - 22:23

Ahol azt mondják, hogy makro 5cm, ott én nem olvasok tovább.

Minimum Focusing Distance  25.7cm
Maximum Magnification  1:1

Tudod kicsit mellétrafáltál mert ez egy 70mm-es Szigma adata és ahogy látni lehet több mint 25cm a közelpontja és 1:1 a leképezése.

#2054 Felhasználó inaktív   saen 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.712
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 12. 10. 22:32

Idézet: ottokar - Dátum: 2006. dec. 10., vasárnap - 21:37

Hinni a templomban kell. Én tudom hogy milyen anyagokat használnak a műanyaghoz. Te nem tudod hogy a műanyagokat földgázból és köolajból csinálják?

Úgy beszélsz, mintha egyfajta műanyag lenne. Nagyon sok fajta van, van amelyik olcsó, van amelyik nem, van amelyik könnyen öregszik, van amelyik nem és még lehetne folytatni. Van előnye és hátránya is a műanyagnak és ez ugyanúgy igaz a fémre is, amiből szintén sokféle van. Egy olyan általános kijelentésnek, hogy fémből kell a gép és nem műanyagból, nem sok értelme van...

#2055 Felhasználó inaktív   zomgwtf 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.676
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 12. 10. 22:41

Idézet: ottokar - Dátum: 2006. dec. 10., vasárnap - 22:37

"hidd el, hogy olcsóbb a műanyag"

Hinni a templomban kell. Én tudom hogy milyen anyagokat használnak a műanyaghoz. Te nem tudod hogy a műanyagokat földgázból és köolajból csinálják?

De tudom. De azt is tudom, hogy a műanyag technológia beruházási költsége nagy, amit viszont az olcsó gyártás kompenzál, sőt, hosszú távon a gyártás olcsósága miatt kifizetődő. (vagy ha ez nem igaz, akkor engem átvertek a BME-n)
Aprócska fotó portfóliócska utoljára frissült: 2007. április 7.

#2056 Guest_ottokar_*

  • Csoport: Vendég

Elküldve: 2006. 12. 10. 22:43

Idézet: gazdi - Dátum: 2006. dec. 10., vasárnap - 22:23

Ahol azt mondják, hogy makro 5cm, ott én nem olvasok tovább.

Én meg most dicsekszem, A 18-55-ös alapobim 1:2,6-es leképezéséből csináltam  2,6:1-et! Nem sámli !

#2057 Guest_ottokar_*

  • Csoport: Vendég

Elküldve: 2006. 12. 10. 22:46

Idézet: zomgwtf - Dátum: 2006. dec. 10., vasárnap - 23:41

De tudom. De azt is tudom, hogy a műanyag technológia beruházási költsége nagy, amit viszont az olcsó gyártás kompenzál, sőt, hosszú távon a gyártás olcsósága miatt kifizetődő. (vagy ha ez nem igaz, akkor engem átvertek a BME-n)

Csak az olajáremelkedést felejtették ki belőle. :D  :D  :D

#2058 Felhasználó inaktív   zomgwtf 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.676
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 12. 10. 22:51

Idézet: ottokar - Dátum: 2006. dec. 10., vasárnap - 23:46

Csak az olajáremelkedést felejtették ki belőle. :D  :D  :D

Nos, nekem úgy tűnik, hogy változatlanul érdemes műanyagot gyártani, mert még mindig azt választják ott, ahol nem feltétlenül fém kell/fémet akarnak használni.
Aprócska fotó portfóliócska utoljára frissült: 2007. április 7.

#2059 Guest_ottokar_*

  • Csoport: Vendég

Elküldve: 2006. 12. 10. 23:14

Idézet: zomgwtf - Dátum: 2006. dec. 10., vasárnap - 23:51

Nos, nekem úgy tűnik, hogy változatlanul érdemes műanyagot gyártani, mert még mindig azt választják ott, ahol nem feltétlenül fém kell/fémet akarnak használni.

Sok dologra nagyon jó a műanyag. De sok helyre nem szabad használni. Aki a tükörcsapot műanyagból csinálja pld azt műszaki analfabétának tartom. Most csavartam bele a műanyagoptikám szűrőmenetébe egy fémgyűrűs makrólencsét, nagyon rossz érzés a gyenge menet. Az optika 18mm-nél még elfogadható élességet ad körbe 40mm után már féloldalasan életlen. Ez a műanyag és az ő vetemedése.

#2060 Felhasználó inaktív   Dolfer 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.337
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 12. 11. 01:27

Idézet: ottokar - Dátum: 2006. dec. 10., vasárnap - 22:22

Minimum Focusing Distance  25.7cm
Maximum Magnification  1:1

Tudod kicsit mellétrafáltál mert ez egy 70mm-es Szigma adata és ahogy látni lehet több mint 25cm a közelpontja és 1:1 a leképezése.

most igazán nem kötekedésből... de ez hogy jött ide? :rolleyes:
dolfer
I tried bouncing my flash and it broke into  20 pieces...

Téma megosztása:


  • (123 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 101
  • 102
  • 103
  • 104
  • 105
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó