[RiCS]

Idézet: Wyco - Dátum: 2006. jún. 18., vasárnap - 10:26

Szeritem inkább legyen a kép meleg árnyalatu mint hideg. De ez csak magánvélemény

Szerintem meg inkább legyen színhû. 

A tenyeres fehéregyensúlynak jó lenne utánanézni hiszen a markod-tenyered azért többnyire kéznél-van.  (Nincs is jobb mind a markod, mindíg ott van ha kell és a sört is a szádhoz emeli. Jobb mint a barátnõ.  :Ð )

Szerkesztette: RiCS 2006. 06. 18. 17:29 -kor

[korbendallas]

RAW-ban a WB-t beállítottam az újság egyik szürke területére, ami igazából is szürke (szemre legalábbis).
Ez lett belõle:

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

1) Szerintem a Sigma találta el legjobban a színeket.
2) A kitobi érdekes egy állatfajta: összehasonlítva a Sigmával ez kontrasztosabbnak tûnik, de erõsen belenagyítva a képbe (pl 500-600%), szinte alig vannak részletek. Tudom, hogy hülyén hangzik, de úgy tûnik mintha kevesebb "darabszámú" színt használna.

[warfare]

Ha már fehéregyensúly akkor ez nagyon jó, vagy esetleg még a NG fotóskönyvek visszahajtott boritói.

[RiCS]

Arra voltam kíváncsi hogy lehet a fehéregyensúlyt belõni tenyérrel és késõbbi korrekcióval mint ahogy arra korábban utalt valaki.

Amúgy színezékeket gyártó üzemben dolgozom, egy kis közöm azért van a színekhez. 

[szeder]

Idézet: bbence - Dátum: 2006. jún. 18., vasárnap - 15:26

Sõt homályosan rémlik egy trükk, amivel a tenyeredrõl is lehet wb-t állítani, csak utána még korrigálni kell a mért értéket vhogy. Nem emlékszem erre pontosan.

Nem expozíció lesz az?

Ökölszabály szerint tenyérre fényt mérve kb. egy fényértékkel kell túlexponálni ahhoz, h viszonylag jó közelítéssel helyes expozíciót kapjunk (feltéve persze, h ugyanolyan erõsségû fény világítja meg a tárgyat és a tenyeredet, és h nem vagy afroamerikai).

[alkalmialkesz]

Idézet: szeder - Dátum: 2006. jún. 18., vasárnap - 20:55

Ökölszabály szerint tenyérre fényt mérve kb. egy fényértékkel kell túlexponálni ahhoz, h viszonylag jó közelítéssel helyes expozíciót kapjunk (feltéve persze, h ugyanolyan erõsségû fény világítja meg a tárgyat és a tenyeredet, és h nem vagy afroamerikai).

Ez a "tenyérszabály", nem? 

[BoGyesz]

A fõnököm mondta egy indiai pasira, akit fotóztunk, hogy "he's one stop under".

[bogdan]

a fenymeresre igaz a tenyer! (bar szines matrixnal mar bezavarhat..) a szintesztet meg szerintem se nem auto modban, se nem utolagos allitassal kene nezni. fix napfeny beallitast kell a gepen beallitani, utana lehet osszevetni az objektiveket ebbol a szempontbol.

[RiCS]

Idézet: BoGyesz - Dátum: 2006. jún. 18., vasárnap - 23:36

A fõnököm mondta egy indiai pasira, akit fotóztunk, hogy "he's one stop under".

    :Р :Ð

[lugosi]

Idézet: RiCS - Dátum: 2006. jún. 18., vasárnap - 16:27

Szerintem meg inkább legyen színhû. 

Errõl volt cikk valami szaklapban, hogy na ilyen az, ami nincs a megfizethetõ kategóriában (értsd: középformátum alatt), csak jól eltaláltak a színek.

[lugosi]

Idézet: BoGyesz - Dátum: 2006. jún. 18., vasárnap - 22:36

A fõnököm mondta egy indiai pasira, akit fotóztunk, hogy "he's one stop under".

Amúgy poén, mert valamelyik könyvben olvastam, hogy az európai jellegû bõrnek hány %-os nagyjából a fényvisszaverése, és melyiknek milyen ehhez képest. Valami portrézós könyv volt, de ezeket az adatokat nem jegyeztem meg.

[RiCS]

Amin mondjuk szabad szemmel látni a kép elkészítése után a gép hátán piciben hogy durván meleg a képe az már durva. A 15-30 pl ilyen de ahogy elnézem a tokina is ilyen lehet.

[lugosi]

Idézet: RiCS - Dátum: 2006. jún. 19., hétfõ - 17:40

... hogy durván meleg a képe az már durva.

Hát lehet ezzel vitatkozni?  :Ð

Viccen kívül, azért egy Sigma 15-30-at nem adnék vissza, ha valaki megajándékozna eggyel, mert valószínûleg nagyon jó objektív...

[RiCS]

Idézet: lugosi - Dátum: 2006. jún. 19., hétfõ - 19:39

Hát lehet ezzel vitatkozni?  :Ð

Viccen kívül, azért egy Sigma 15-30-at nem adnék vissza, ha valaki megajándékozna eggyel, mert valószínûleg nagyon jó objektív...

Ezt sikerült jól megaszondani. Viszont ilyen stigmát tényleg csak akkor fogadj el ha megajándékoznak vele, ez egy annyira tuti cucc. 

[lugosi]

Idézet: RiCS - Dátum: 2006. jún. 20., kedd - 4:51

Ezt sikerült jól megaszondani. Viszont ilyen stigmát tényleg csak akkor fogadj el ha megajándékoznak vele, ez egy annyira tuti cucc. 

Fõleg ha canonos végû. Mert azt csak fotózhatom

Láttam nikonosat, egy fórumtársunknak (Szabcsi) olyan van. Remélem egyszer lesz alkalmam kipróbálni, a felépítése nagyon tetszett, jól összerakott darab.

[RiCS]

Én fogtam egyszerre 17-40-et és a saját 15-30-amat. Egészen addig én is azt hittem hogy egész jól összerakott darab, de ott már kibukott, hogy mi számít jó összerakásnak. Aztán mikor a szalagkábeles móka is berulzott, akkor már egészen más véleménnyel voltam az összerakásról, a töketlen kétlépcsõs, lötyögõs af-mf megoldás sem igazán nyerte el a tetszésem. Mentségére legyen mondva, hogy a tág rekeszes durva lágysága F8 környékén egész jó éles lett.

[RiCS]

Hú, megtaláltam apám Zenit ET-jét. Ezt a fénymérést vakker, megarulz.  Vettem is bele rögtön teszkógazdaságos 24 expóst. finom zárhangok, tükörakna tele kosszal, de mûködik. 

[warfare]

Barkácsoló kedvû Canon-osoknak...

Ha már volt akkor bocs.