[sutyi^]

Idézet: Inquisitor - Dátum: 2006. szept. 2., szombat - 16:31

Vicces, a Catalyst 6.9 bétában az összes RV560 és RV570 hivatkozás R580-ast emleget



Vajon ez miért? 

Letiltott pipeline-ok... Amiben nem megy mind, abbol lesz X1950Pro, kissebb órajelen ketyegõkbõl meg X1650XT.

[Inquisitor]

Idézet: sutyi^ - Dátum: 2006. szept. 3., vasárnap - 10:10

Letiltott pipeline-ok... Amiben nem megy mind, abbol lesz X1950Pro, kissebb órajelen ketyegõkbõl meg X1650XT.

A "kicsi" hûtõ miatt nem hizsem, hogy lesz R580-as maggal X1950pro, viszont szerintem lábkompatibilis az RV560/RV570 és az R580-as, és valószinüleg lesz X1650XT RV560 és selejtes RV570 maggal is. Csak ugye az 128 bites ...
De majd meglátjuk. Remélem hamar.

[sutyi^]

Idézet: Inquisitor - Dátum: 2006. szept. 4., hétfõ - 12:54

A "kicsi" hûtõ miatt nem hizsem, hogy lesz R580-as maggal X1950pro, viszont szerintem lábkompatibilis az RV560/RV570 és az R580-as, és valószinüleg lesz X1650XT RV560 és selejtes RV570 maggal is. Csak ugye az 128 bites ...
De majd meglátjuk. Remélem hamar.

Ami fizikailag ki van kapcsolva, az nem melegszik.

[Inquisitor]

Idézet: sutyi^ - Dátum: 2006. szept. 4., hétfõ - 14:26

Ami fizikailag ki van kapcsolva, az nem melegszik.

Csak számít az 0.08-as csíkszélesség melegedés szempontjából, nem? 

[Inquisitor]

Radeon X1300XT és X1650pro tesztek, meg egyébb ...
Az X1650pro az a 600/1400-as szériából való, az X1300XT meg az 500/800-as DDR2-es verzióból. Utóbbiból kapni közel 600/1400 közeli órajellel HIS és Sapphire kártyát is, de majd' egyárban az X1650pro-val.

[Inquisitor]

Radeon X1650XT (RV560) és X1950pro (RV570) érkezése várhatóan 2006 október 05.
Jó lesz vigyázni, mert lesz X1650XT-bõl 512MB-os, de a legtöbb gyártó ezeket DDR2-vel csinálja majd. Magyarán kerülendõ. Biztos lesz DDR3-as is csak drágábban ...
Várható induló árak (persze drága, de esni fog):
X1650XT - 256MB - DDR2 - 96 euro
X1650XT - 512MB - DDR2 - 120 euro
X1650XT - 256MB - GDDR3 - 150 euro (600/1400MHz?)

Emlékeztetõül: 8ROP/8TMU (pipe és tetxúrázó egység), 24 Pixel Shader egység, 5 vertex egység (?), 128 bites memória (2x128bit Ringbus)
Várhatóan D3D-ben picit gyorsabb, OpenGL-ben picit lasabb lesz, mint a GeForce 7600GT

Forrás: http://overclockers....ews/23296.shtml, http://www.computerbase.de/

[Inquisitor]

Amúgy itt is lehet elõrendelni:  - Compumail.dk
Mondjuk itt picit drágább, 1245DKK (45.972HUF, 164 euro) és itt Október 2-es érkezési dátummal.

[BoGab]

Idézet: Inquisitor - Dátum: 2006. szept. 12., kedd - 8:46

Emlékeztetõül: 8ROP/8TMU (pipe és tetxúrázó egység), 24 Pixel Shader egység, 5 vertex egység (?), 128 bites memória (2x128bit Ringbus)
Várhatóan D3D-ben picit gyorsabb, OpenGL-ben picit lasabb lesz, mint a GeForce 7600GT

Dupla annyi PS egyseggel es erosebb meminterface-el mondjuk a picit gyorsabb erdekes teljesitmeny lesz

[Csokis]

Idézet: Inquisitor - Dátum: 2006. szept. 12., kedd - 8:46

X1650XT - 256MB - GDDR3 - 150 euro (600/1400MHz?)

Hmm... Lehet, hogy elkapkodtam ezt a 7600GT vásárlást?! :confused:

[acu]

Idézet: Csokis - Dátum: 2006. szept. 12., kedd - 12:45

Hmm... Lehet, hogy elkapkodtam ezt a 7600GT vásárlást?! :confused:

ha szereted a pepitás árnyékokat és a grafikai bugokat, akkor mindenképp ATIt kellett volna venned.  :Ð

[Inquisitor]

Idézet: BoGab - Dátum: 2006. szept. 12., kedd - 12:42

Dupla annyi PS egyseggel es erosebb meminterface-el mondjuk a picit gyorsabb erdekes teljesitmeny lesz

Azért írtam így, mert egyrészt a marketing duma alapján sokkal, amit nem biztosan kell elhinni elsõ game tesztekig, másrészt azért az X1300XT/1600pro/1600XT/1650pro vonal finoman szólva se volt olyan kegyetlen gyors a konkurenciához mérten.
Másrészt ha a 150 euros árat a 189 euros X1900GT-hez vagy a 200 euro körüli 7900GT-hez hasonlítjuk, akkor annyira nem jó. De 130 euroért vagy alatta picivel késöbb már igen. 

Szerkesztette: Inquisitor 2006. 09. 12. 12:00 -kor

[Csokis]

Idézet: acu - Dátum: 2006. szept. 12., kedd - 12:54

ha szereted a pepitás árnyékokat és a grafikai bugokat, akkor mindenképp ATIt kellett volna venned.  :Ð

Az elsõ dolgom, hogy minden játékban kikapcsolom az árnyékokat, tehát ez nem érdekelne! Grafikai bugokkal pedig NV-nél is szépszámmal találkozok, tehát ez megint csak nem játszik. Csak a teljesítmény/ár arány lehet, hogy jobb lesz az Ati X1650XT-nél, mint az Nvidia 7600GT-nél! Nem vagyok márkafüggõ.

[acu]

Idézet: Csokis - Dátum: 2006. szept. 12., kedd - 13:06

Az elsõ dolgom, hogy minden játékban kikapcsolom az árnyékokat, tehát ez nem érdekelne! Grafikai bugokkal pedig NV-nél is szépszámmal találkozok, tehát ez megint csak nem játszik. Csak a teljesítmény/ár arány lehet, hogy jobb lesz az Ati X1650XT-nél, mint az Nvidia 7600GT-nél! Nem vagyok márkafüggõ.

  mert nem kötelezted el magad gyártóhoz.
de mire ez az XT ideér kb 1 hónap, addig nem lett volna VGA-d, ill NV biztos eszközölni fog egy árcsökkentést addigra.

[Csokis]

Idézet: acu - Dátum: 2006. szept. 12., kedd - 13:12

  mert nem kötelezted el magad gyártóhoz.
de mire ez az XT ideér kb 1 hónap, addig nem lett volna VGA-d, ill NV biztos eszközölni fog egy árcsökkentést addigra.

Igaz, hogy csak Geforce2 MX400-al vegetáltam volna addig, de az nem lett volna olyan tragédia! Viszont, ha még az ára is lejebb megy... :Ð Na mind1, nem idegeskedünk ezen.

[BoGab]

Idézet: Inquisitor - Dátum: 2006. szept. 12., kedd - 12:58

Azért írtam így, mert egyrészt a marketing duma alapján sokkal, amit nem biztosan kell elhinni elsõ game tesztekig, másrészt azért az X1300XT/1600pro/1600XT/1650pro vonal finoman szólva se volt olyan kegyetlen gyors a konkurenciához mérten.
Másrészt ha a 150 euros árat a 189 euros X1900GT-hez vagy a 200 euro körüli 7900GT-hez hasonlítjuk, akkor annyira nem jó. De 130 euroért vagy alatta picivel késöbb már igen. 

Felre ne erts nem a mo0ndatodba kivantam belekotni, mert siman lehet, hogy igaz lesz amit irtal.

X1600 nagyon durvan el lett pozicionalva. 7600 betette neki az ajtot. De shadeintenziv alkalmazasokban en a picivel gyorsabbnal (12 vs 24 unit) tobbet varnek el tole, de majd meglatjuk mi lesz.

A budos nagy igazsag, hogy ATi a 9600XT ota egy normalis kozepkategoras sorozattal nem allt elo, mindig a csucsbol butitott modellek huztak ki a sz*rbol a hirnevet (x800GT, x800GTO, x1800GTO, x1900GTO) szal ideje osszeszedni magukat...

Remelem R600nal ez gyokeresen megvaltozik

Szerkesztette: BoGab 2006. 09. 12. 12:45 -kor

[Inquisitor]

Még csak 3DMark eredményt láttam róla, az meg ugye semmit se jelent, az alapján az X1600por is 6600GT verõ lenne, de NEM az ... 
De majd meglátjuk, a 2x annyi ROP/TMU azért reménykeltõ ... talán így egyben gyorsabb lesz picit, mint az X1600XT Crossfire. Csak gyorsabban kéne esni az árának, mert 150 euroért én speciel nem venném meg egy 190 euros rev2-es X1900GT sokkal csábítóbb.
(Az egy másik kérdés, hogy mire fogja futni.)

[Inquisitor]

Három szép MSI kártya képei, Radeon X1950pro, Radeon X1650XT és GeForce 7950GT Silent! 

[BoGab]

A sárga kimenet nem tetszik :Ð

[Inquisitor]

The X1950XTX and X1950 CrossFire will require a PCI-E X16 compliant slot & X1950PRO will require an AGP 2.0,3.0/4X,8X. 

Öööö, vagy elírták vagy a Diamond Viper Radeon X1950pro lesz az Ultimate AGP-s bõvítõkártya???

The X1950AGP model has a 256MB GDDR4 interface, core clock speed of 600MHz and a 1.4 GHz memory speed (Due Oct 2006). All these products support Dual DVI (x2 Dual-link), HDTV, D-sub, VIVO and Avivo.

Talán még se elírás ...

[BoGab]

Ja lesz belõle AGP, cserébe 'spórolnak' az órajeleken...