[nyunyu]

http://www.sony.hu/view/ShowProduct.action...gory=TVP+LCD+TV

ElectroWorld akcios magazin szerint hozzadvagjak ugyanannyiert, amennyiert a Philips-et nezted.

Szerkesztette: nyunyu 2006. 07. 22. 11:00 -kor

[Dr. Evil]

Ez az egész még elég kiforratlannak tûnik...
Ilyen csatlakozó, olyan interfész, amolyan felbontás...
Ha van HDMI akkor VGA nincs hozzá, egyik nem kompatibilis a másikkal, ami jó azt nem lehet kapni...

Komolyan, ez rosszabb mint a PC HW.
A'sszem még várok 1-2 évet

BTW ez az a Samsung?
http://www.samsung.com/hu/products/tv/lcdt...ns/le32r71b.asp
http://www.samsung.com/hu/products/tv/lcdt...ns/le32r72b.asp
(klónok ezek?)

[nyunyu]

Valami ilyesmi volt, tipusara nem emlekszem.

De volt rajta VGA es HDMI is.

[nyunyu]

Asszem en is megvarom a full HDTV felbontasu TV-ket. (1920x1080)

Baaaaar, mire itthon olyan digitalis TV adas lesz, az minimum 10 ev...

[TroppauerHümér]

érdekes, hogy a plazmáknál még mindíg nem tudták ezt a beégõs dolgot megoldani. Pedig k@rvadrágák, és nem kevés cég dolgozik rajta, hány éve is?

[Boba]

Savanyu a szolo vagy sem, lett veve egy 32"es Samu LCD TV... majd ment tovabb, es maradt a 82 centis 100 hz-s Panasonic. Elferni elfer, emelgetni sem kell mar de a kepe jocskan szebb. En regebben akartam monitornak LCD TV-t csak az alacsony felbontasuk miatt szoba sem johetett. Igy lett a 24es Dell 1920*1200as felbontassal.

[Dr. Evil]

Nos én is monitornak akarom.
Az 1366*768 akár még elég is lehet, hiszen sem CAD, sem DTP nem jön szóba - Windows és HTPC megjelenítõnek viszont bõven elég.

BTW milyen ezeknek a képe monitorként, natív felbontáson? A TV tuner része nem izgat

[pitius]

Idézet: Bástya elvtárs - Dátum: 2006. júl. 22., szombat - 20:48

Nos én is monitornak akarom.
Az 1366*768 akár még elég is lehet, hiszen sem CAD, sem DTP nem jön szóba - Windows és HTPC megjelenítõnek viszont bõven elég.

BTW milyen ezeknek a képe monitorként, natív felbontáson? A TV tuner része nem izgat

Digit bemenetet használva oké(hdmi ill. dvi), amúgy nagy homály.

[Socket]

Nem tudom, miért kell szidni az LCD tv-ket, (meg a Plasma-kat) a képük igenis, vitathatatlanul szebb, mint egy hagyományos televíziónak, én láttam, már nagyon durva felbontásúakat is, ami kb. olyan, mintha kinéznél az ablakon.
A másik az, hogy még úgy nagy átlagba szinte mindenhol alacsonyfelbontásban sugároznak, analógon...
Nem tudom ez esetben mit várnak egyesek egy többszöri felbontással rendelkezõ TV-tõl, hogy majd a majd fele akkora képet, fölnagyítja, kristálytisztára, fõleg, hogy a magyar adók nagy része zajos - hála az elektronikának, ez egyre kevésbé vehetõ észre-, tehát igenis savanyú a szõlõ, az LCD tv szebb, korszerûbb, azonban a TV csatornák még nem tartanak ezen a szinten, ennyi.

[wpepi]

Idézet: Socket - Dátum: 2006. júl. 25., kedd - 12:54

Nem tudom, miért kell szidni az LCD tv-ket, (meg a Plasma-kat) a képük igenis, vitathatatlanul szebb, mint egy hagyományos televíziónak

Ugye ezt nem gondoltad komolyan 
A CRT alapú TV-k még mindig magasan verik az LCD/Plazma technológiát.
A fõbb okok:
-  az LCD/Plazma megjelenítõk lomhák azaz igencsak magas a válaszidõ a CRT elektronsugarával szemben
-  a progressive megjelenítés miatt a váltottsoros anyagot elõbb deinterlace-ni kell ami még a legfejlettebb processzor mellett is minõségromlást eredményez

Szerk:

Idézet

tehát igenis savanyú a szõlõ, az LCD tv szebb, korszerûbb,

Majd csak akkor amikor már nem lesz váltottsoros letapogatású képrögzítés.  De addig nem szebb.
(váltottsoros letapogatású képrögzítési esetén a legszebb képet csak a váltottsoros megjelenítõk azaz a CRT TV-k adnak)

Szerkesztette: wpepi 2006. 07. 25. 12:24 -kor

[Dr. Evil]

Idézet: pitius - Dátum: 2006. júl. 25., kedd - 11:29

Digit bemenetet használva oké(hdmi ill. dvi), amúgy nagy homály.

De a DVI meg nem alkalmas erre (akkor miaf@sznak tesznek rá?), HDMI meg még nincs is

A Junoszty jobb volt; vagy mûködött, vagy nem.

[Socket]

Idézet: wpepi - Dátum: 2006. júl. 25., kedd - 13:12

Ugye ezt nem gondoltad komolyan 

De.

Szerkesztette: Socket 2006. 07. 25. 13:22 -kor

[wpepi]

Idézet: Socket - Dátum: 2006. júl. 25., kedd - 14:22

De.

Tanulmányozd a CRT, LCD, Plazma technológiákat és érteni fogod.    De ha egymás mellé teszel egy CRT, LCD és Plazma TV-t és mindegyiken ugyanazt a váltottsoros anyagot nézed akkor laikusként szemmel is azonnal látható a különbség. Tesztnek részletdús, gyors mozgást tartalmazó jelenetet válassz ki. Ma az alábbi sorrend állítható fel: 1. helyezett a CRT, utána jön a plazma majd az LCD. A Plazmának az egyik hátulütõje az, hogy az élettartama 60.000 üzemóra és utána mehet a kukába.

Szerk:
Tesztelésnél a mozgások mentén keletkezõ elmosódásokat nézd az LCD/Plazma paneleken. Ha rááll a szemed akkor fogod igazán értékelni a CRT-t. 

Szerkesztette: wpepi 2006. 07. 25. 13:56 -kor

[Socket]

Idézet: wpepi - Dátum: 2006. júl. 25., kedd - 14:50

Tanulmányozd a CRT, LCD, Plazma technológiákat és érteni fogod.    De ha egymás mellé teszel egy CRT, LCD és Plazma TV-t és mindegyiken ugyanazt a váltottsoros anyagot nézed akkor laikusként szemmel is azonnal látható a különbség. Tesztnek részletdús, gyors mozgást tartalmazó jelenetet válassz ki. Ma az alábbi sorrend állítható fel: 1. helyezett a CRT, utána jön a plazma majd az LCD. A Plazmának az egyik hátulütõje az, hogy az élettartama 60.000 üzemóra és utána mehet a kukába.

Szerk:
Tesztelésnél a mozgások mentén keletkezõ elmosódásokat nézd az LCD/Plazma paneleken. Ha rááll a szemed akkor fogod igazán értékelni a CRT-t. 

Te meg olvasd el, hogy én mit írtam.

[GTamas]

Idézet: wpepi - Dátum: 2006. júl. 25., kedd - 14:50

A Plazmának az egyik hátulütõje az, hogy az élettartama 60.000 üzemóra és utána mehet a kukába.

Huuuha, akkor napi 8 ora "plazmazassal" szamolva kb. 20 evig tudom nezni, tenyleg ez az egyik legnagyobb problema veluk  ...  

Nem vitatom, amit mondasz, de ezt felroni hatranykent szegeny plazmaknak nem szep dolog ... 

Szerk: elgepeles

Szerkesztette: GTamas 2006. 07. 25. 14:23 -kor

[wpepi]

Idézet: Socket - Dátum: 2006. júl. 25., kedd - 15:17

Te meg olvasd el, hogy én mit írtam.

Tudom mit írtál. Nem a felbontásról van szó. Amiben rosszabbak az LCD/Plazma panelek az a lassú reakcióidõ és az, hogy ma a váltottsoros letapogatású képrögzítés miatt a váltottsoros képet deinterlacelni kell mert az LCD/Plazma panelek progressive képalkotást tudnak csak és hiába a legjobb mozgásadaptív eljárás akkor is ront a képen. Összességében a lassú válaszidõ és a deinteralce gyors mozgásnál az élek eltûnését, elmosódását eredményezi. Na ez az amiért még ma is a CRT TV-k a jobbak. Majd akkor lesz lekörözve a CRT ha olyan képmegjelenítést dolgoznak ki ami eléri vagy legalább megközelíti a katódsugárcsõben mozgó elektron sebességét.

Szerk:

Idézet

én láttam, már nagyon durva felbontásúakat is, ami kb. olyan, mintha kinéznél az ablakon.

Igen, progressive kép esetén. De nézd meg ugyanezt a készüléket interlace videóval és már nem is fogod olyan szépnek látni 
Ha meg az LCD-t és a plazmát hasonlítod össze akkor ott eleve látni, hogy a plazmán szebb az interlace videó mint az LCD-n.
A nagyobb felbontásra upsampling nem ront annyit a képen, hogy az komolyan látható legyen (persze nem egy 12ms-es gagyi 60.000Ft-os LCD-t kell alapul venni)

Szerkesztette: wpepi 2006. 07. 25. 14:58 -kor

[Socket]

Idézet: wpepi - Dátum: 2006. júl. 25., kedd - 15:28

Tudom mit írtál.

Bár nem fogalmaztam pontosan ez tény:

Idézet

Azonban a TV csatornák még nem tartanak ezen a szinten, ennyi.

[sn4ke]

-106-107cm az ami kell (ez fér el és az ennél nagyobbak már irreálisan drágák)
-1024x768
-a 400ezres határt nem lépheti túl semmiképpen de nem feltétlen kell pont 399ezerért ;o)
ezek a kritériumok ebbõl kiderülhetett ,hogy egy nagyobb tv , azaz plazma tv vásárlás elõtt állok (pontosabban egy ismerõsöm kért meg körbenézni hogy mi a választék) és kérem aki tud segítsen a választásban vagy hogy merrefelé érdemes olvasgatni, árakat/leírásokat nézegetni.
köszönet elõre is minden segítségért!

[MamaSaid]

Idézet: Bástya elvtárs - Dátum: 2006. júl. 25., kedd - 12:26

De a DVI meg nem alkalmas erre (akkor miaf@sznak tesznek rá?), HDMI meg még nincs is

A Junoszty jobb volt; vagy mûködött, vagy nem.

Van HDMI megoldás. 4000 Ft-ért vettem 5 méteres DVI->HDMI kábelt és az X1800-at ráküldtem a Panasonic TX-32LX60P HDMI bemenetére és gyönyörû a kép.

[Hrobogo]

Sziasztok! Segitsetek pls.
Termeszetesen mint mindenki vasarlas elott allok es nem tiszta 1-2 dolog.
Alapesetben PC rol es Antenna-rol hasznalnam (ez utobbirol ritkan). Most van egy 19" CRT a VGA csatlakozon igy a DVI szabad (az SVHS felejtheto). Ha az LCD TV-nek csak HDMI csatija van (es persze VGA) ugy ez kompatibilis a videokartyan levo sima DVI kimenetemmel, vagy okoz-e minosegi kulonbseget??
Eddig ugy nez ki, hogy az LG valsztekabol veszem meg valamelyik 32" peldanyt ~200K korul. Ma neztem egy 32" LG LCD-t lattam a menujeben a 1366x768 es az 1360x768- as felbontasok allithatosagat ha az 1366x768 a fizikai felbontasa a TV nek akkor ha visszaveszem a menujeben a 1360-ra akkor interpolalja a kepet (ami ugye ront a minosegen?!) vagy a szeleibol nem hasznalja ezeket a pixel sorokat?
Az RS232 csatlakozo mire jo(valamelyiknel lattam)? Az nem a PC soros portjaval megegyezo szabvany?

A tipushoz szivesen fogadok tanacsokat velemenyeket mas gyartotol is.
Elore is koszonom...