[mckay]

Az átirányítgatás valóban igaz, de teljesen temp megoldás a részemrõl. Csak azt akartam, hogy ha valaki bepötyögi a domaint, akkor ne "under construction"-t kapjon, hanem egy weboldal szerû izét.

A többire is válaszolok, és köszi a részletes leírásokat, most rohanok. THX!

[mckay]

Nah, visszaértem, itt vagyok:

Idézet: rendszergazda - Dátum: 2007. máj. 5., szombat - 23:37

kicsit kacifántos ez az átirányítgatás, de te tudod, a lényeg hogy most ez van beállítva.

Hát igen, való igaz, két tárhelyem van, és a valóságban egy falatnyi kis tárhelyre tett metafájl mutat az óhajtott és számomra ingyenes 200mb-s tárhelyre. És mivel szóvá tetted, gyorsan frissítettem, a második lépésben most már ide jutunk.

Idézet

a szolgáltatóddal kell beszélni, hogy a www.makay.eu virtuális host-ot be tudja-e állítani a tárhelyedhez. Ha ez nem megy, akkor nem lehet a fenti óhajt megoldani a jelenlegi szolgáltatódnál

Hát igen, de ezt, mint írtam, most már csak hétfõn tudom megkérdezni. A T-Online-os adsl elõfizetések ajándék tárhelye hostolható (ezt meg tudtam kérdezni szombaton, mert nekik van szombaton is ügyfélszolgálatuk), de félek, hogy ez - az amúgy jóval ólcsóbb - Fraktal-os adsl-elõfizetés mellé ajándékba adott tárhely nem hostolható...
Asszem ha nem tudják a virtual host-ot, akkor így marad, nincs most pénzem külön tárhelyre költeni...
Köszi az egyértelmû választ, most már világos!

Idézet

(levelek tekintetében)...hasonló a helyzet mint a weboldalnál, a mail szervernek is "meg kell mondani", hogy a makay.eu domain-ra érkezõ leveleket kezelje. Ha ezt a szolgáltatód megteszi, akkor jó

Ezt már megkérdeztem tõlük, ezt tudják õk is, ez benne van az alacsony áraikban.
Szóval akkor nem kell más, csak az MX rekordot átírni? Köszi!

[blackbile]

Üdv,

nem olvastam a topikot, kérdésem van, ha így nem illik feltenni bocs:

1GB tárhely kellene non-profit szervezet részére honlap elhelyezésre (mp3-ak és avi-k miatt kell ennyi)

mik a legjobb lehetõségek kis hazánkban? vagy kint ?

[andrej]

Idézet: blackbile - Dátum: 2007. máj. 7., hétfõ - 11:45

Üdv,

nem olvastam a topikot, kérdésem van, ha így nem illik feltenni bocs:

1GB tárhely kellene non-profit szervezet részére honlap elhelyezésre (mp3-ak és avi-k miatt kell ennyi)

mik a legjobb lehetõségek kis hazánkban? vagy kint ?

Szerintem érdemes belföldön maradni, mivel van épp elég és általában normális/megbízható szolgáltató. Az videó és zene file-ok gondolom saját cuccok és ezért teljesen legálisak. 

Külföldön elképzelhetõ hogy van olcsóbb, de nagyon nézzétek meg, hogy mekkora a forgalmi korlát, mert 1GB hellyel azért könnyû 2-3-5GB -ot kihajtani, fõleg ha videjók vannak.

A magam részérõl pedig küldtem neked emailt innen a fórumról.

[pgyafi]

Idézet: andrej - Dátum: 2007. máj. 8., kedd - 16:08

Az videó és zene file-ok gondolom saját cuccok és ezért teljesen legálisak. 

A saját mp3 alkotásodat sem teheted ki a netre jogdíj fizetése nélkül!

[qnadam]

Idézet: pgyafi - Dátum: 2007. máj. 8., kedd - 18:40

A saját mp3 alkotásodat sem teheted ki a netre jogdíj fizetése nélkül!

az már nem a szolgáltató dolga...

[mckay]

Hát ha valakit érdekel a végsõ fejlemény:

Idézet: mckay - Dátum: 2007. máj. 6., vasárnap - 17:00

félek, hogy ez - az amúgy jóval ólcsóbb - Fraktal-os adsl-elõfizetés mellé ajándékba adott tárhely nem hostolható...

Nos, azt mondták hogy még nem volt erre igény náluk, de megcsinálják egy egyszeri 2000+áfáért.
Hát akkor mégis jók vagyunk: a 3660 forintos korlátlan adsl elõfizetésük mellé egy egyszeri díj kell csupán, és a már birtokomban lévõ domainem segítségével már is kész van a saját domain névre hallgató 200mb dinamikus webtárhely.
Szóval majdnem ingyen volt!

Mégegyszer köfi a fentebbi segítségeket!

[bogdan]

pgyafi: miert is? ha nem biztam meg az Artisjust a jogkezelessel, akkor ki kerne erte a jogdijat?!?

[andrej]

Idézet: mckay - Dátum: 2007. máj. 8., kedd - 18:15

Hát ha valakit érdekel a végsõ fejlemény:

Nos, azt mondták hogy még nem volt erre igény náluk, de megcsinálják egy egyszeri 2000+áfáért.
Hát akkor mégis jók vagyunk: a 3660 forintos korlátlan adsl elõfizetésük mellé egy egyszeri díj kell csupán, és a már birtokomban lévõ domainem segítségével már is kész van a saját domain névre hallgató 200mb dinamikus webtárhely.
Szóval majdnem ingyen volt!

Mégegyszer köfi a fentebbi segítségeket!

Majd meglátjuk, hogy ezért a +2e egyszeri díjért hosszú távon mi lesz.

[blackbile]

Idézet: andrej - Dátum: 2007. máj. 8., kedd - 17:08

A magam részérõl pedig küldtem neked emailt innen a fórumról.

köszi olvastam a leveled...

igen, természetesen saját készítésû audió és videók (napszemüveg nélkül is)

jogdíj: nehogy már lekvár tegye el a nagymamát - kizártnak tartom az utánad szólók közül aki ezt felvetette...

[pgyafi]

Idézet: bogdan - Dátum: 2007. máj. 8., kedd - 19:08

pgyafi: miert is? ha nem biztam meg az Artisjust a jogkezelessel, akkor ki kerne erte a jogdijat?!?

artisjusos topicban megtalálod; nem kell õket megbíznod semmivel, csak fizetned kell
"~az állam bízta/bízza meg a helyedben" 

[andrej]

Idézet: blackbile - Dátum: 2007. máj. 8., kedd - 19:51

köszi olvastam a leveled...

igen, természetesen saját készítésû audió és videók (napszemüveg nélkül is)

jogdíj: nehogy már lekvár tegye el a nagymamát - kizártnak tartom az utánad szólók közül aki ezt felvetette...

Nem vagyok ügyvéd, de ugye minden tárhelyre legális cucc tehetõ fel. Errõl a tárhely bérlõnek kell gondoskodnia, az ászf-ek és vonatkozó dolgok szerint. Én mint szolgáltató jóhiszemû vagyok természetesen és hatóság sem vagyok.

Szerintem tovább nem érdemes bonyolítani, ha vannak törvényi elõírások az alkotóra (meg bárkire), akkor azt neki kell rendeznie és ha rendezte, akkor rendben a dolog. Minden egyes JPG vagy HTML file-t meg képtelenség vizsgálni, hogy csak az alap tartalmakról beszéljünk.

[bogdan]

blackbile: alapvetoen a vita a muveszeti alkotasokrol szol. az is elkepzelheto, hogy ezek az anyagok, amiket felraknatok nem azok. (pl. egy ballagasrol keszult video altalaban nem az, ha az atlagapuka csinalta.) ez esetben abszolute nem erdekes szamodra a jogvedelem!

pgyafi: az ArtisJus egy egyesulet. (mellesleg csak az egyik a sok jogvedo egyesuletek kozul.) miert ruhazott volna ra az allam ilyet? raadasul a honlapon talalhato informacio egyenesen ellentmond annak, amit mondasz:

Idézet

Az Artisjus a zeneszerzõk, szövegírók, irodalmi szerzõk, valamint örököseik és zenemûkiadóik egyesülete. Jogdíjbeszedésünk alapját a tõlük kapott (tagsági) megbízások képezik.

tovabba furcsalnam, ha az allam korlatozna a szerzok azon lehetoseget, hogy maga dontse el, hogy ki es milyen formaban hasznalhatja fel a muvet! (ha akarom, akkor ingyen..)

egyebkent a "Szerzoi jogok" topicot (erre utaltal?) szoktam olvasni, de nem emlekszem ilyesmire benne.

andrej: hagyjuk mar ezt a "legalis cucc" kifejezest, borzalmasan csipi a szememet! az illegallis az pl. a gyermekpornografia. de egy amcsi film vagy egy angol zene nem illegalis, konyorgom! az illegalis maximum az lehet, hogy felraktam es ezaltal megosztottam az adott muvet. tehat nem a mu illegalis, hanem a cselekedet. attol, hogy a jogvedok folyamatosan csusztatnak a reklamszovegeikben nem szabad atvenni toluk ezt a marhasagot.

Szerkesztette: bogdan 2007. 05. 08. 20:37 -kor

[andrej]

Idézet: bogdan - Dátum: 2007. máj. 8., kedd - 20:34

blackbile: alapvetoen a vita a muveszeti alkotasokrol szol. az is elkepzelheto, hogy ezek az anyagok, amiket felraknatok nem azok. (pl. egy ballagasrol keszult video altalaban nem az, ha az atlagapuka csinalta.) ez esetben abszolute nem erdekes szamodra a jogvedelem!

pgyafi: az ArtisJus egy egyesulet. (mellesleg csak az egyik a sok jogvedo egyesuletek kozul.) miert ruhazott volna ra az allam ilyet? raadasul a honlapon talalhato informacio egyenesen ellentmond annak, amit mondasz:


tovabba furcsalnam, ha az allam korlatozna a szerzok azon lehetoseget, hogy maga dontse el, hogy ki es milyen formaban hasznalhatja fel a muvet! (ha akarom, akkor ingyen..)

egyebkent a "Szerzoi jogok" topicot (erre utaltal?) szoktam olvasni, de nem emlekszem ilyesmire benne.

andrej: hagyjuk mar ezt a "legalis cucc" kifejezest, borzalmasan csipi a szememet! az illegallis az pl. a gyermekpornografia. de egy amcsi film vagy egy angol zene nem illegalis, konyorgom! az illegalis maximum az lehet, hogy felraktam es ezaltal megosztottam az adott muvet. tehat nem a mu illegalis, hanem a cselekedet. attol, hogy a jogvedok folyamatosan csusztatnak a reklamszovegeikben nem szabad atvenni toluk ezt a marhasagot.

Oké, de nem akarok minden hozzászólásomhoz 5 oldal jegyzetet fûzni.

[bogdan]

jojo, csak annyira szurja a szemem, hogy el nem birom mondani..
mondjuk a "minden oldalra csak legalisan tehetok fel dolgok" atfogalmazas mar tokeletes lenne.

[mckay]

Bogdan,

szerintem - bár kicsitt off volt az információ, - szükség volt a tisztázásodra.
Ha már szóba került, ne hagyjunk itt butaságokat.

Az én kedvencem meg a BSA. Õk is egy egyesület. Mégis úgy áll velük szóba mindenki (e-mail, telefon, kopogtatás esetén), mintha csak a Nemzetbiztonsági Hivatal lenne.

[blackbile]

kaptam egy tippet máshonnan: egyelõre cégnév nélkül - 25GB (!!!) 2.99EUR/hónap  (benne .eu .com ... domain)

Azért itthon egy kicsit másképp számolják a bájtok árait...

[pgyafi]

Idézet: blackbile - Dátum: 2007. máj. 11., péntek - 6:39

kaptam egy tippet máshonnan: egyelõre cégnév nélkül - 25GB (!!!) 2.99EUR/hónap  (benne .eu .com ... domain)

Azért itthon egy kicsit másképp számolják a bájtok árait...

általában az ilyeneknél:
- nincsen mentés
- bõven elõfordulhat, hogy 2-3-5 napig nem megy a vas
- ha valami nem megy, neked kell reklamálni, senki/semmi nem ellenõrzi a rendszert
- ha egy resetet szeretnél az is beletellik jópár napba
- és minimális support

De próbáld ki, és várjuk a tapasztalataidat!


szerk: közben megleltem, a bluehost.com  300gb -t ígér 7usd/hóért

Szerkesztette: pgyafi 2007. 05. 11. 06:55 -kor

[blackbile]

Idézet: pgyafi - Dátum: 2007. máj. 11., péntek - 7:53

De próbáld ki, és várjuk a tapasztalataidat!

köszönöm a felvilágosítást

[gerimaster]

Idézet: blackbile - Dátum: 2007. máj. 11., péntek - 6:39

kaptam egy tippet máshonnan: egyelõre cégnév nélkül - 25GB (!!!) 2.99EUR/hónap  (benne .eu .com ... domain)

Azért itthon egy kicsit másképp számolják a bájtok árait...

Mi adunk neked 1 TB tárhelyet havi 3000 Ft-ért.
Az apróbetûsben meg benne lesz hogy maximális adatforgalom 1GB

Külföldön semmi sem olcsóbb, csak népbutító reklámokban jobbak mint mi

A felhasználható sávszélesség, és az adatforgalom korlát szinte minden külföldi szolgáltatónál korlátozott.