[debianforever]

Idézet: xjj - Dátum: 2007. jún. 14., csütörtök - 10:46

Hali,

és valaki tudna konkrét szolgáltatót javasolni? Azt már az eddigi hozzászólásokból
is levágtam h az "óccsóhoszting" valszeg nem éri meg, azonban évi 10k-nál többet
azért nem akarok áldozni erre. Megoldható valamely megbízható szolgáltatónál ez?
Konkrét cégneveket szeretnék kapni.


XJ

Évi 10k = óccsóhoszting. Ez havi 833,33 HUF havonta, és gondolom ez neked bruttóba kéne, ami 694 HUF nettó a vállalkozásnak. Ebbõl az még ért is hozzá, szervezrt tart fent, karbantartja és ha felhívod nyavajogni, még vegye is fel neked a telefont, mert te öntudatos fogyasztó vagy, mi ?!         

Azt atw/uw/stb. a te szolgáltatód.

[xjj]

Jól van, lehet röhögni, ésatöbbi. Azért kérdezek, mert nem értek a témához. Szívesen turkálnék naphosszat a neten a témában, de sajnos annyi szabadidõm nincsen. Egy perpill 21oldalas topikhoz szóltam ezért
hozzá, hátha elõkerül vmi konkrétum. (ár)Kategóriánként 3-4 szolgáltatóval bõven elégedett lennék,
látnám, hogy milyen lehetõségeim vannak.

[Jahno]

Idézet: xjj - Dátum: 2007. jún. 14., csütörtök - 11:46

is levágtam h az "óccsóhoszting" valszeg nem éri meg, azonban évi 10k-nál többet
azért nem akarok áldozni erre.

Évbi 10k az nem egy nagy összeg, de néha én is adok ennyiért, mert csak. Aztán vagy beszopok a supporttal, vagy nem, csak ebbõl havi nem egészen 1 KV ára jön ki...

[qnadam]

le van írva, szerintem teljesen világosan, ennyi pénzért óccsóhosting van...

[debianforever]

Idézet: Jahno - Dátum: 2007. jún. 14., csütörtök - 12:31

Évbi 10k az nem egy nagy összeg, de néha én is adok ennyiért, mert csak. Aztán vagy beszopok a supporttal, vagy nem, csak ebbõl havi nem egészen 1 KV ára jön ki...

Adni én is adok ennyiért sokat, de a telefonjaikat nem veszem fel. Ha egyszer is felvenném, el is buknám azt a 15 perc sörözésre elegendõ profitot, amit ezekbõl beszedek. Fél gigát meg nem adok ennyiért, erre van az uw/atw/miazmás. Most arról nem is szólok, ha valami balfék amatõr kezd el nekem php-val mindenféle joinos trükköt mûvelni a fura adatbázisán, akkor mi van ! Mindössze erre céloztam.

[darkage]

Idézet: xjj - Dátum: 2007. jún. 14., csütörtök - 13:23

Jól van, lehet röhögni, ésatöbbi. Azért kérdezek, mert nem értek a témához. Szívesen turkálnék naphosszat a neten a témában, de sajnos annyi szabadidõm nincsen. Egy perpill 21oldalas topikhoz szóltam ezért
hozzá, hátha elõkerül vmi konkrétum. (ár)Kategóriánként 3-4 szolgáltatóval bõven elégedett lennék,
látnám, hogy milyen lehetõségeim vannak.

kuldtem pm-et

[Aga]

Idézet: xjj - Dátum: 2007. jún. 14., csütörtök - 13:23

Jól van, lehet röhögni, ésatöbbi. Azért kérdezek, mert nem értek a témához. Szívesen turkálnék naphosszat a neten a témában, de sajnos annyi szabadidõm nincsen. Egy perpill 21oldalas topikhoz szóltam ezért
hozzá, hátha elõkerül vmi konkrétum. (ár)Kategóriánként 3-4 szolgáltatóval bõven elégedett lennék,
látnám, hogy milyen lehetõségeim vannak.

mert az elõzõ 85 oldalas részt nem számoltad )) ez már a II. verzió a domain és tárhely topicból Ugyan nem tudom, miért lett új, mert elég rég jártam erre, de valaha volt ennek egy õse

Aga

[pgyafi]

Apache konfignál ezekrõl ez értékekrõl kinek mi a véleménye?  (dual xeon2.8, 5gb, u320scsi, debian gép):

Timeout 300
KeepAlive On
MaxKeepAliveRequests 100
KeepAliveTimeout 15
MinSpareServers 5
StartServers 64      (ezt 128-ról vittük le 64-re)
MaxClients 350          (ezt 200-ról fel 350-re)
MaxRequestsPerChild 50    (ezt végtelenrõl le 50-re)

Web szerver, sok domainnel, hosttal. Max kimenõ forgalom 5mbit/sec alatt van. Idõnként elszáll a gép. Pingen kívül semmire sem reagál. Mysql lekérés sem megy 50/sec fölé. Load 15 fölé nem szokott menni.  2.6.11es kernel.

[andrej]

Idézet: pgyafi - Dátum: 2007. jún. 19., kedd - 18:59

Apache konfignál ezekrõl ez értékekrõl kinek mi a véleménye?  (dual xeon2.8, 5gb, u320scsi, debian gép):

Timeout 300
KeepAlive On
MaxKeepAliveRequests 100
KeepAliveTimeout 15
MinSpareServers 5
StartServers 64      (ezt 128-ról vittük le 64-re)
MaxClients 350          (ezt 200-ról fel 350-re)
MaxRequestsPerChild 50    (ezt végtelenrõl le 50-re)

Web szerver, sok domainnel, hosttal. Max kimenõ forgalom 5mbit/sec alatt van. Idõnként elszáll a gép. Pingen kívül semmire sem reagál. Mysql lekérés sem megy 50/sec fölé. Load 15 fölé nem szokott menni.  2.6.11es kernel.

Ha valamitõl elkezd swappelni mint a hüje, akkor ilyen fordulhat. Miután "eltûnik" visszajön egy idõ után vagy úgymarad? A gépnek van munin statja? Azon nagyon jól lehetne követni a cpu és mindenféle dolgokat. A vinyókra nem panaszkodik a kernel (irási vagy olvasási hibára gondolok)? Osztán a mysql adatforgalmat is érdemes lenne muninozni, illetve a mysql show processlist-et nézni.

A maxreqperchild az jó 0-án vagy soktízezren mert nagy forgalomnál legfeljebb csak szét forkolja magát. A MaxSpareServers legyen 10 és a start 50. Ezek igazából a skálázódást adják meg, a döntõ a maxclients.

A xeon esetén a hyper threading be van kapcsolva? A 2.6.11-rõl viszont minden képp frissítenék. Mennyi jelenleg a swapje?

[wigyori]

Ha megoldhato, en raknek ra egy serial konzolt egy mellette logo gepen keresztul, es neznem, hogy mivel panikol el - feltetelezem h elszall. Kernelt mindenkepp frissitenek, 2.6.21.x korulre, van hozza grsec is.

BTW: bocs a kesesert, johetsz a lapjaidert.

[Aga]

Idézet: pgyafi - Dátum: 2007. jún. 19., kedd - 19:59

Apache konfignál ezekrõl ez értékekrõl kinek mi a véleménye?  (dual xeon2.8, 5gb, u320scsi, debian gép):

Timeout 300
KeepAlive On
MaxKeepAliveRequests 100
KeepAliveTimeout 15
MinSpareServers 5
StartServers 64      (ezt 128-ról vittük le 64-re)
MaxClients 350          (ezt 200-ról fel 350-re)
MaxRequestsPerChild 50    (ezt végtelenrõl le 50-re)

Web szerver, sok domainnel, hosttal. Max kimenõ forgalom 5mbit/sec alatt van. Idõnként elszáll a gép. Pingen kívül semmire sem reagál. Mysql lekérés sem megy 50/sec fölé. Load 15 fölé nem szokott menni.  2.6.11es kernel.

tobbe kevesbe jonak tunnek a beallitasok am az apacs hajlamos beragadni... aztan 1-2 ilyen process es viszlat gep. Mindenkepp erdemes munint vagy valami monitoringot tenni ra, mert ez nem azonnali halalt okoz hanem van elozmenye.

[Adi]

Idézet: pgyafi - Dátum: 2007. jún. 19., kedd - 19:59

Apache konfignál ezekrõl ez értékekrõl kinek mi a véleménye?  (dual xeon2.8, 5gb, u320scsi, debian gép):

Timeout 300
KeepAlive On
MaxKeepAliveRequests 100
KeepAliveTimeout 15
MinSpareServers 5
StartServers 64      (ezt 128-ról vittük le 64-re)
MaxClients 350          (ezt 200-ról fel 350-re)
MaxRequestsPerChild 50    (ezt végtelenrõl le 50-re)

Web szerver, sok domainnel, hosttal. Max kimenõ forgalom 5mbit/sec alatt van. Idõnként elszáll a gép. Pingen kívül semmire sem reagál. Mysql lekérés sem megy 50/sec fölé. Load 15 fölé nem szokott menni.  2.6.11es kernel.

A MySQL rajta XFS-en van? Mert az nekem produkált hasonlóan csúnya dolgokat:
- SSH kapcsolat megnyílt, amint megpróbálta beolvasni a kulcsokat lemezrõl, blokkolt,
- Apache socketre telnettel tudtam kapcsolódni, de választ már nem kaptam
- Postfix dettó.
- Ezzel szemben a ping mûködött jól.

Arra már nem emlékszem, hogy hogyan kaptam el, de a lényeg az volt, hogy az XFS megdöglik és _minden_ blokk I/O-t megfog. Még a fizikailag külön (backup)diskekre menõ syslogot is, amit emiatt kapcsoltam be ideiglenesen így. Igaz, hogy mindez 2.4-es kernellel volt, de az a listapost, amibõl rájöttem a dologra, 2.6-osról írt. A 2.6.11-es szerintem még simán lehet.

Szerkesztés: közben megtaláltam, a debian-isp-re be is írtam ezt a linket anno. Jól le is hurrogott érte valaki, hogy az nem úgy van, az XFS egy remek filerendszer, én biztosan  képzelõdöm.   Érdekes, amióta Ext3-ra átformáztam azt a partíciót, nem volt soha ilyesmi.

http://lists.debian.org/debian-isp/2006/02...eads.html#00007

Szerkesztette: Adi 2007. 06. 19. 21:34 -kor

[pgyafi]

Idézet: andrej - Dátum: 2007. jún. 19., kedd - 20:45

Ha valamitõl elkezd swappelni mint a hüje, akkor ilyen fordulhat. Miután "eltûnik" visszajön egy idõ után vagy úgymarad? A gépnek van munin statja? Azon nagyon jól lehetne követni a cpu és mindenféle dolgokat. A vinyókra nem panaszkodik a kernel (irási vagy olvasási hibára gondolok)? Osztán a mysql adatforgalmat is érdemes lenne muninozni, illetve a mysql show processlist-et nézni.

A maxreqperchild az jó 0-án vagy soktízezren mert nagy forgalomnál legfeljebb csak szét forkolja magát. A MaxSpareServers legyen 10 és a start 50. Ezek igazából a skálázódást adják meg, a döntõ a maxclients.

A xeon esetén a hyper threading be van kapcsolva? A 2.6.11-rõl viszont minden képp frissítenék. Mennyi jelenleg a swapje?

Swapfilet nem ahasznál a rendszer, csak nagyon néha.
Amikor elmegy másvilágra, nem jön vissza  (pedig ez a gép ezzel a rendszerrel 60-80as loadból is vissza jött már). Munin van, elszálás elõtt semmi kiugró, szokatlan nem látszik. I/o hibára nem panaszkodik senki, a vezérlõ sem. Mysql forgalom sem extra, 50query/sec fölé nem megy, ill. 150 threads fölé sem.

xeon ht?  4 cpunak látszik, gondolom be van kapcsolva.

Kernelt épp most cseréltünk alatta 2.6.21-re.

10:18pm  up 52 min,  0 users,  load average: 1.31, 4.56, 5.91
214 processes: 213 sleeping, 1 running, 0 zombie, 0 stopped
CPU states: 50.7% user, 18.4% system,  5.0% nice, 25.6% idle
Mem:  5196636K av, 3118584K used, 2078052K free,    0K shrd,  136100K buff
Swap: 2000052K av,    0K used, 2000052K free              1671272K cached

[pgyafi]

Idézet: Adi - Dátum: 2007. jún. 19., kedd - 22:28

A MySQL rajta XFS-en van? ..

ext3-mon van minden

[Adi]

Idézet: pgyafi - Dátum: 2007. jún. 20., szerda - 14:54

ext3-mon van minden

Akkor sajna nincs ötletem.

[pgyafi]

mysql használatot mivel lehetne úgy monitorozni, hogy lássam, ki mennyi erõforrást használ?

[andrej]

Idézet: pgyafi - Dátum: 2007. jún. 19., kedd - 21:30

Swapfilet nem ahasznál a rendszer, csak nagyon néha.
Amikor elmegy másvilágra, nem jön vissza  (pedig ez a gép ezzel a rendszerrel 60-80as loadból is vissza jött már). Munin van, elszálás elõtt semmi kiugró, szokatlan nem látszik. I/o hibára nem panaszkodik senki, a vezérlõ sem. Mysql forgalom sem extra, 50query/sec fölé nem megy, ill. 150 threads fölé sem.

xeon ht?  4 cpunak látszik, gondolom be van kapcsolva.

Kernelt épp most cseréltünk alatta 2.6.21-re.

10:18pm  up 52 min,  0 users,  load average: 1.31, 4.56, 5.91
214 processes: 213 sleeping, 1 running, 0 zombie, 0 stopped
CPU states: 50.7% user, 18.4% system,  5.0% nice, 25.6% idle
Mem:  5196636K av, 3118584K used, 2078052K free,    0K shrd,  136100K buff
Swap: 2000052K av,    0K used, 2000052K free              1671272K cached

Megpróbálnám HTT/xeon ht nélkül just in case. Nekünk anno voltak érdekes dolgok vele bár pont ilyen nem.

[joexf]

Sziasztok

Ügyfelem ennél a cégnél akar tárhelyet venni: http://www.ultranet.hu/
Õszintén szólva életemben nem hallottam rólunk, van valakinek ezzel a céggel tapasztalata?

Érdekelne milyen gyorsak a vasak ill. milyen a rendelkezésreállás.

Joe

[Jahno]

http://as.hu/blog/2007/07/20/1036

[Adi]

Idézet: Jahno - Dátum: 2007. júl. 21., szombat - 12:30

http://as.hu/blog/2007/07/20/1036

Ez nagyon durva! :I Aki itt IW-nél tartja a gépét/gépeit, az meg tudja erõsíteni az ott olvasottakat?