[H.Andras]

Nem a design a lenyeg, mert az tenyleg kinek a papne, hanem hasznalhatosag.

Akarcsak a Vista fele 3D expose szeruseg. Tok jol nez ki, viszont nem lehet drag and dropolni az aktiv ablakokba a file-okat, innentol kezdve mi ertelme van? Jo dolog a csillivilli ha ertelmesen van kihasznalva.

Szepek ezek az atlatszo fejlecek, meg a nagy gradientes sidebarok az explorerben, csak epp semmi ertelme, hatalmas helyet foglalnak, ami egy 13-as laptopon mondjuk eleg nagy problema. Tudom lehet classic nezetben is, de hat ne mar...

[-Turbo-]

Idézet: Basic - Dátum: 2006. szept. 5., kedd - 11:15

21" tft desktopom, amire bõven fér,

http://www.kepfeltoltes.hu/060903/35930221...ltoltes.hu_.jpg

ez itt biza 1024*768.

[Bird-Of-Prey]

Idézet

ez itt biza 1024*768.

nem csak ez az egyetlen ellentmondás

[Bilux]

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2006. szept. 5., kedd - 12:21

http://www.kepfeltoltes.hu/060903/35930221...ltoltes.hu_.jpg

ez itt biza 1024*768.

Most mivan, lehet nagyban szereti :Ð

[Ear01]

Idézet: H.Andras - Dátum: 2006. szept. 5., kedd - 11:47

Szepek ezek az atlatszo fejlecek, meg a nagy gradientes sidebarok az explorerben, csak epp semmi ertelme, hatalmas helyet foglalnak, ami egy 13-as laptopon mondjuk eleg nagy problema.

Hm, engem nem zavar, amikor 21" váltok 12-re. Másképp, de mind a két helyen mûködik a Vista megjelenítése.

[FlowM@N]

Idézet: Gabberzon - Dátum: 2006. szept. 5., kedd - 11:40

Csak egy észrevétel lenne...
Az mennyire normális hogy helyi hálón 8.5 Mb/s -el másolva a CPU terhelés 100% és ha mozgatom az ablakot döcög és akadozik? Még annyi hogy az alvó üzemmód (hibernálás) nem igazán mûködik mint XP alatt hogy csak a villogó led jelzi hogy alszik... megpróbálja  de se a ventilátorokat nem kapcsolja kis és a vinyót is egybõl elindítja...

Remélem ez majd javítva lesz...

És XP alatt nem zabálja a procit a hálókártya? Más lemezmûveletnél nem szaggat az egér?

[Basic]

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2006. szept. 5., kedd - 11:21

http://www.kepfeltoltes.hu/060903/35930221...ltoltes.hu_.jpg

ez itt biza 1024*768.

te *aszkalap! ez az otthoni!
ha tényleg elolvastad volna a hsz-emet, akkor ki tudtad volna szûrni, hogy a vistával OTTHON jáccok, az osx-el meg MUNKÁBA dolgozok! 
Te tényleg csak fikázni tudsz, mindenkit. mikor olvasunk már tõled egy önnáló gondolatot?
én még nem hallottam 1-et sem...

Szerkesztette: Basic 2006. 09. 05. 13:42 -kor

[MrManson]

Idézet: bon - Dátum: 2006. szept. 4., hétfõ - 20:19

Komyolan nem venném az értékelését. Nekem már volt 2.x is nem egyszer mostanában 4.2 a leggyengébb láncszem a procim 8legalábbis a Microsfot szerint) sorendben 4.2, 4.4, 5.9, 5.5, 5.2. Én elég komolytalannank tartom ezt az értékelõ rendszert.

Azért a leggyengébb mert nem duplamagos!    ... komolyan!

[H.Andras]

Idézet: MrManson - Dátum: 2006. szept. 5., kedd - 12:58

Azért a leggyengébb mert nem duplamagos!    ... komolyan!

Majd felteszem a Mac Pro-ra, megnezzuk mennyire ertekeli a 4 magot

Edit: tenyleg, ha mar felteszem a Mac prora ami ugye Woodcrest 64 bites cucc, akkor 64, vagy 32 bites verziot rakjam ra. Megvan mindketto, csak egy winyo hianyzik a telepiteshez. OS X nek mindegy, hogy 32 vagy 64 bites proci, de Vistanal nem tudom.

Szerkesztette: H.Andras 2006. 09. 05. 14:24 -kor

[Bird-Of-Prey]

van/lesz olyan program, beállítás egyéb alkalmazás arra a problémára, hogyha pl, munkahelyen és otthon is vistát használok, mondjuk nap végén ahol böngésztem, amilyen dokumentumot létrehoztam, azt valahogyan neten keresztül átadja az otthoni gépemnek?

[Inquisitor]

Ha az 5712-es Augusztus 24-i pre-RC1, akkor miért az 5600-os build jött ki pre-RC1-ben? 

[-Turbo-]

Idézet: Basic - Dátum: 2006. szept. 5., kedd - 14:28

te *aszkalap!

te banán, ettõl még tény marad a tény, hogy telenyomod az asztalod widzsettel,még akkor is, ha kis felbontást használsz. amúgy próbálj meg értelmesen fogalmazni.

[Basic]

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2006. szept. 5., kedd - 14:32

te banán, ettõl még tény marad a tény, hogy telenyomod az asztalod widzsettel,még akkor is, ha kis felbontást használsz. amúgy próbálj meg értelmesen fogalmazni.

kabbe.

[Gabberzon]

És XP alatt nem zabálja a procit a hálókártya? Más lemezmûveletnél nem szaggat az egér?


Nálam legalábbis XP+SP2-vel 20-25% körül van a proci kihasználtság egy 3000+-os A64 en.... ha normál 100 Mbit-es hálózatban másolok.. a cégnél dettó..... de itt amirõl szó van az 90-100% os prociterhelés.. gigabites hálónál még csak csak megérteném... ráadásul nem is arról másolok amin a rendszer van hanem egy SATA WD250 rõl....

Szerkesztette: Gabberzon 2006. 09. 05. 14:39 -kor

[ion]

Idézet: H.Andras - Dátum: 2006. szept. 5., kedd - 15:16

Majd felteszem a Mac Pro-ra, megnezzuk mennyire ertekeli a 4 magot

Edit: tenyleg, ha mar felteszem a Mac prora ami ugye Woodcrest 64 bites cucc, akkor 64, vagy 32 bites verziot rakjam ra. Megvan mindketto, csak egy winyo hianyzik a telepiteshez. OS X nek mindegy, hogy 32 vagy 64 bites proci, de Vistanal nem tudom.

Szerintem inkabb a 32 bitest rakd, azzal kevesebb gond lesz. Viszont vicces, amit irsz, hogy az OS X-nek mindegy, hogy 32 vagy 64 bites a proci

[-Turbo-]

Idézet: Basic - Dátum: 2006. szept. 5., kedd - 15:37

kabbe.

nincs mit

[evone]

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2006. szept. 5., kedd - 8:59

és ez így jobb? :confused:

igazat adok handrasnak, szerintem igy jobb, mar csak azert is mermittomen mindkettot hasznaltam mar. nem teccik a sidebaros megoldas. viszont osx megoldasa telleg sokkal jobb es hasznalhatobb

[H.Andras]

Idézet: ion - Dátum: 2006. szept. 5., kedd - 13:47

Szerintem inkabb a 32 bitest rakd, azzal kevesebb gond lesz. Viszont vicces, amit irsz, hogy az OS X-nek mindegy, hogy 32 vagy 64 bites a proci

Leopard full 64 illetve 32 bites egy fele verzioban, attol fuggoen, hogy milyen procit adsz ala mukodik 32 vagy 64 biten.

Azt tudom hogy winnel ket fele verzio van, csak abban nem voltam biztos, hogy a 32 bites verzio felmegy e 64 bites procira, vagy kiugat, hogy az nem teccik nekije.

[evone]

Idézet: Basic - Dátum: 2006. szept. 5., kedd - 14:28

te *aszkalap! ez az otthoni!
ha tényleg elolvastad volna a hsz-emet, akkor ki tudtad volna szûrni, hogy a vistával OTTHON jáccok, az osx-el meg MUNKÁBA dolgozok! 
Te tényleg csak fikázni tudsz, mindenkit. mikor olvasunk már tõled egy önnáló gondolatot?
én még nem hallottam 1-et sem...

pedig telleg felreerthetoen fogalmaztad meg

Szerkesztette: evone 2006. 09. 05. 15:04 -kor

[evone]

Idézet: H.Andras - Dátum: 2006. szept. 5., kedd - 16:02

Leopard full 64 illetve 32 bites egy fele verzioban, attol fuggoen, hogy milyen procit adsz ala mukodik 32 vagy 64 biten.

Azt tudom hogy winnel ket fele verzio van, csak abban nem voltam biztos, hogy a 32 bites verzio felmegy e 64 bites procira, vagy kiugat, hogy az nem teccik nekije.

felmegy, 64bit cpu visszafele is kompatibilis ( ha nem mondok hujeget ) viszont 32bites cpura mar nem megy a 64bites win