[Basic]

Idézet: Gyorgym_ms - Dátum: 2006. aug. 6., vasárnap - 9:18

buildrõl buildre finomodik a WinSAT

:confused: ez számít? a lényeg az, sztem. hogy profin fusson... nem? 

[Gyorgym_ms]

Idézet: Basic - Dátum: 2006. aug. 6., vasárnap - 10:25

:confused: ez számít? a lényeg az, sztem. hogy profin fusson... nem? 

minden feature számít

[Basic]

Idézet: Gyorgym_ms - Dátum: 2006. aug. 6., vasárnap - 9:30

minden feature számít

   

[Ear01]

Idézet: Gyorgym_ms - Dátum: 2006. aug. 6., vasárnap - 0:59

melyik build?

5384

[Basic]

A BlackHat-en sikerült feltörni a Vista-t!

[bepe_79]

Idézet: Basic - Dátum: 2006. aug. 6., vasárnap - 23:28

A BlackHat-en sikerült feltörni a Vista-t!

Hát ugye nem kell mondanom, hogy nem lepõdtem meg. Azon lepõdnék meg, hogyha mondjuk a FreeBSD-vel kapcsolatban hallottam volna ugyanezt.

[zZsOlTi]

Idézet: bepe_79 - Dátum: 2006. aug. 6., vasárnap - 23:44

Hát ugye nem kell mondanom, hogy nem lepõdtem meg. Azon lepõdnék meg, hogyha mondjuk a FreeBSD-vel kapcsolatban hallottam volna ugyanezt.

Mint kiderült, a veszély sem akkora, mint az elsõre tûnik. Az említett mûvelet végrehajtásához ugyanis a rendszernek adminisztrátori jogosultsággal kell futnia, ráadásul a telepítésnek gátat szab az oly sokat kritizált User Account Control védelmi eljárás is. "Egyszerûen nyugtáztam az üzenetet" - válaszolta Rutkowska, amikor arról kérdezték, hogyan jutott túl az UAC promptján. "Sajnos a legtöbb felhasználó ugyanezt tenné, mert általában nincsenek tisztában a veszéllyel és azzal, hogy mit is engedélyeznek."

Ezt a részt olvastad? Szerintem ez az egész "törés" egy vicc. Ha valaki bsd-re ír egy kernel modult, ami rosszalkodik, te meg olyan hülye vagy, hogy feltelepíted (rootként), sõt, mikor rákérdez (bár ugye a BSD nem kérdezne), akkor mégegyszer leokézod, akkor innentõl ez nem a rendszer biztonságát minõsíti. Hülyeség ellen nincs orvosság.
A másik -blue pill- trükk, az meg elvileg nem csak windowson mûködik.

[bepe_79]

Idézet: zZsOlTi - Dátum: 2006. aug. 7., hétfõ - 0:36

Mint kiderült, a veszély sem akkora, mint az elsõre tûnik. Az említett mûvelet végrehajtásához ugyanis a rendszernek adminisztrátori jogosultsággal kell futnia, ráadásul a telepítésnek gátat szab az oly sokat kritizált User Account Control védelmi eljárás is. "Egyszerûen nyugtáztam az üzenetet" - válaszolta Rutkowska, amikor arról kérdezték, hogyan jutott túl az UAC promptján. "Sajnos a legtöbb felhasználó ugyanezt tenné, mert általában nincsenek tisztában a veszéllyel és azzal, hogy mit is engedélyeznek."

Ezt a részt olvastad? Szerintem ez az egész "törés" egy vicc. Ha valaki bsd-re ír egy kernel modult, ami rosszalkodik, te meg olyan hülye vagy, hogy feltelepíted (rootként), sõt, mikor rákérdez (bár ugye a BSD nem kérdezne), akkor mégegyszer leokézod, akkor innentõl ez nem a rendszer biztonságát minõsíti. Hülyeség ellen nincs orvosság.
A másik -blue pill- trükk, az meg elvileg nem csak windowson mûködik.

Ez azért sántít, mert a win-t általában rendszergazda jogú userként használják, a linuxot és a bsd-t pedig user-ként, és nem rootként bejelentkezve, mivel egy su root paranccsal bármikor superuser jogod lehet.

[zZsOlTi]

Idézet: bepe_79 - Dátum: 2006. aug. 7., hétfõ - 6:19

Ez azért sántít, mert a win-t általában rendszergazda jogú userként használják, a linuxot és a bsd-t pedig user-ként, és nem rootként bejelentkezve, mivel egy su root paranccsal bármikor superuser jogod lehet.

Amit te mondasz az sántít. A juzer mindenhol hülye. Mit is használsz, UHU-t? Írtam egy tök jó kis programot, csatolom a deb-et, próbáld ki. Kíváncsi vagy? Igen. Letöltöd? Le. Beírod, hogy su root, aztán dpkg -i? Be. A rendszer figyelmeztet, hogy ez biza kártékony is lehet, ismeretlen forrásból származik, nincs aláírva? Megakadályoz, hogy a saját gépeden, a saját root jelszavad birtokában csinálhass bármit? Nem. Bármi lehet a csomagban. Felrakod, megszívod, pont.

Na kb ezt csinálta Rutkowska a vistán.

[evone]

Idézet: bepe_79 - Dátum: 2006. aug. 6., vasárnap - 23:44

Hát ugye nem kell mondanom, hogy nem lepõdtem meg. Azon lepõdnék meg, hogyha mondjuk a FreeBSD-vel kapcsolatban hallottam volna ugyanezt.

fbsd-t is fel lehet torni, ne aggodj

[bepe_79]

Idézet: evone - Dátum: 2006. aug. 7., hétfõ - 8:48

fbsd-t is fel lehet torni, ne aggodj

Feltörni fel lehet, csak míg a BSD kernelben 8 év alatt ugye 1 vagy 2 bugot vagy kritikus biztonsági rést találnak, addig a win kernelben hetente találnak ugyanennyit. 

[H.Andras]

Hat ma bemutatjak a Vista 2.0-at:

http://handras.hu/?p=324

Bocsi, nem birtam kihagyni

[d3relict]

Idézet: H.Andras - Dátum: 2006. aug. 7., hétfõ - 9:44

Hat ma bemutatjak a Vista 2.0-at:

http://handras.hu/?p=324

Bocsi, nem birtam kihagyni

'nnyémáinnen

[bepe_79]

Mi a release candidate 1 official release date-je? Avagy mikkóó gyün' az RC1?    :confused:

[GoodSpeed]

http://winportal.net/?id=375

hát igen, pedig a biztonságra alapoztak

Egyre gázabb ez a Vista, pedig nagy MS fan vagyok, csak hát tén yleg elfogadjuk, hogy nem lesz WinFS, hogy nagy lesz a Hardverkövetelménye, hogy nem lesz benne magyar hangirányítás, és még sorolni lehetne, de hogy egy lengyel nõci ekkorát alakítson, és ráaádsul, úgy reklámozták, hogy a vista lesz a beton... ideje a beton fogalmát újra definiálni...

Na igen, akinek ilyen felesége van büszke lehet még akkor is ha netán ritka randa, emelett nem félne az ember a neten admin ként sem, de addig is limited account
sz.
Nem is csúnya

Szerkesztette: GoodSpeed 2006. 08. 07. 10:35 -kor

[Inquisitor]

Vajon az 5472-esbõl miért ritka a 64 bites verzió? 

[Inquisitor]

Az új (06-08-04) DX9.0c augusztusi SDk tartalmazza a DX10 SDK technológiai preview-ját, ami csak RC1-en használható. következtetés: Ha nem is publikus verzióban, de hamarost jön az RC1? 

Idézet

Direct3D 10 Technology Preview
Windows Vista RC1 Is Required for the Direct3D Technology Preview

The August 2006 Direct3D® 10 Technology Preview is only supported on Windows Vista™ RC1: it is not supported on previous releases of Windows Vista.

Download The Vista RC1 DirectX 10 SDK

Idézet

With a lot of controversy surrounding the upcoming RC1 release of Windows Vista (see Should There Be Vista Beta 3?), Microsoft is already releasing software which requires Vista RC1 to run. Microsoft has released the August DirectX Software Development Kit (SDK) which includes a public pre-release of Direct 3D 10. Once again, Microsoft has released an SDK before releasing the platform needed to use parts of it.

According the Microsoft, "Samples and applications built with the Direct3D ® 10 Technology Preview in the August 2006 DirectX ® SDK require Windows ® Vista ™ RC1 to run. The Windows Vista RC1 will be available to MSDN ® subscribers." While this is great news for developers, many are wondering when they will actually see Windows Vista RC1. Many Beta Testers are still expecting another 'interim' release before RC1 is released to the public.

This latest SDK release from Microsoft includes some new technical articles which describe the new display driver model and the graphic API's in Windows Vista, as well as articles on video game development for both Xbox 360 and Vista. An interesting paragraph in the release notes for this SDK states "Developers will notice that syntax has changed for several of the Direct3D 10 core APIs between the Windows Vista Beta 2 and Windows Vista RC1. Several APIs have been added, renamed, or removed."

Although this SDK is not feature complete, it will allow developers their first real glimpse at developing Direct3D applications for Windows Vista, and it also gives a clue that there are probably some surprises in store when it comes to the graphics in Windows Vista RC1.

The August 2006 DirectX SDK contains the DirectX Runtime and all DirectX software required to create DirectX compliant applications in C/C++ and C#.

DirectX Software Development Kit

[Inquisitor]

Ha már itt magamban beszélgetek ...

Idézet

GEIL GOLD/TITANIUM (Data Transfer of up to 28Mb/Sec Read & 20Mb/Sec Write, 30μ gold plating for USB connector, Dual BIOS firmware)

Ez a PenDrive se elég gyors a prefetch-hez, mert a random read sebességét ehhez se sikerült fellelnem. 
Akkor válaszolok is magamnak:
ReadyBoost - Using Your USB Key to Speed Up Windows Vista

Idézet

To answer my own question above, Under Vista 5342, 5381 or 5384.4 none of the 120x (18.5 mb/s read, 11.5 mb/s write) USB devices I was using would pass the initial ReadyBoost test. So they could not be used as ReadyBoost drives.

I recently bought a 1Gb Geil 198x (30mb/s read, 20mb/s write) and under Vista 5384.4 it works great! With 2 GB RAM there is NO disk thrashing when I have Several programs open.

With 1 GB RAM there is much less thrashing then without the ReadyBoost drive.

With 512MB RAM the 1 GB ReadyBoost drive makes the machine almost usable.



My Vista Test Box uses the following hardware.

Intel D865GLC motherboard
Intel P4 2.8 Ghz HT
2 GB Dual Channel DDR400 (running at DDR 333) RAM
(when running 1GB or less RAM it runs at DDR 400)
nVidia GeForce FX 5200 128 MB
Intel 82801EB ICH5 onboard Audio
Maxtor 4G160J8 (160 GB, 5400 RPM, Ultra-ATA/133)
External Fireware 400 160GB Hitachi drive
PIONEER DVR-108  DVD+/-RW
TOSHIBA SD-M1912  DVD Player
Intel® PRO/1000 MT Desktop Adapter
Geil 1GB 198x USB Flash Drive

Csak azért kérdeztem, mert az 512-es és 1GB-os nem is olyan drága a Platinum/Gold változatból.
ReadyBoost Q&A

Szerkesztette: Inquisitor 2006. 08. 07. 15:03 -kor

[evone]

Idézet: bepe_79 - Dátum: 2006. aug. 7., hétfõ - 9:39

Feltörni fel lehet, csak míg a BSD kernelben 8 év alatt ugye 1 vagy 2 bugot vagy kritikus biztonsági rést találnak, addig a win kernelben hetente találnak ugyanennyit. 

ha igy elszomordsz, akkor hasznalj bsd-t, es dobd ki a win-t, ez a legegyszerubb.

[-Turbo-]

Idézet: GoodSpeed - Dátum: 2006. aug. 7., hétfõ - 11:31

http://winportal.net/?id=375

hát igen, pedig a biztonságra alapoztak

Egyre gázabb ez a Vista, pedig nagy MS fan vagyok, csak hát tén yleg elfogadjuk, hogy nem lesz WinFS, hogy nagy lesz a Hardverkövetelménye, hogy nem lesz benne magyar hangirányítás, és még sorolni lehetne, de hogy egy lengyel nõci ekkorát alakítson, és ráaádsul, úgy reklámozták, hogy a vista lesz a beton... ideje a beton fogalmát újra definiálni...

Na igen, akinek ilyen felesége van büszke lehet még akkor is ha netán ritka randa, emelett nem félne az ember a neten admin ként sem, de addig is limited account
sz.
Nem is csúnya

Hat, JoSebesseg, ugyanezt mar egy oldallal ezelott belinkeltek. Jo tudni, hogy neked mar megvan a vegleges valtozat.