[Schwarzmueller]

Idézet: fram - Dátum: 2006. júl. 28., péntek - 16:32

Kiderült, h a Fradi teljesítette az NBI-ben való indulás feltételeit? 

Eddig meg nem, kivancsi vagyok, hogy a konyvvizsgalok mit tudnak. Hetfon vagy kedden volt az Egyenes beszedben (ATV) az MLSZ szovivoje, es mondta, hogy az MLSZ es a Fradi konyvvizsgaloi mennyire brutalisnak latjak a penzugyi dolgokat, de ennel tobbet nem mondott/mondhatott. 

Azt is megjegyezte meg a szovivo, hogy a liszenszet kiado bizottsag tagjait azert nem mutatjak be a  nyilvanossagnak, mert szeretnek megovni oket a szurkoloi zaklatasoktol. Szvsz igaza van.  :o

[Necros]

Idézet: Schwarzmueller - Dátum: 2006. júl. 28., péntek - 16:47

Azt is megjegyezte meg a szovivo, hogy a liszenszet kiado bizottsag tagjait azert nem mutatjak be a  nyilvanossagnak, mert szeretnek megovni oket a szurkoloi zaklatasoktol. Szvsz igaza van.  :o

Az olaszoknál nyilvánosak voltak a nevek.

A feltételekrõl semmit sem tudni...

[DzsiAr]

Idézet: Satriani - Dátum: 2006. júl. 28., péntek - 16:14

Direkt értettelek félre, lásd '' a hozzászólás bal felsõ sarkában.

Ijj, hát ki nézegeti a bal felsõ sarkot?

[Schwarzmueller]

Idézet: Necros - Dátum: 2006. júl. 28., péntek - 17:16

Az olaszoknál nyilvánosak voltak a nevek.

A feltételekrõl semmit sem tudni...

Milyen feltetelekrol?  :confused: Arra gondolsz, hogy milyen feltetelekkel indulhat egy foci csapat a bajnoksagban?  Arra, gondolom ott az UEFA eloirasa, hogy mi mennyi, merre hany meter. 

A Fradi kizarasa sztem a penzugyi helyzetnek koszonheto, semmi masnak.

[Warton]

Pontosan, pusztán a pénzügyi helyzetétõl. A licenszadó bizottság csupán abban sáras, hogy egyszer május valamikor megadta azt a licenszet. És utána ment ez a napokon át tartó tötyörészés. Ha az akkori licenszadó bizottság a helyzet magaslatán áll és a Fradi vezetés nem téveszti meg õket a spanyol befektetõ meséjével, (nem vesztegeti meg a bizottságot), akkor nem került volna sor ekkora botrányra és akkor a Fradi most nem tudna mire hivatkozni. A bizottság tagjainak a neve egyrészt a szurkolói zaklatások megelõzésére és az esetleges korrupció megakadályozása miatt is szükséges volt.

A fradisták még mindig  arról a nyamvadt döntésre hivatkoznak és nem arra, hogy ezen és ezen a bankszámlán van ennyi meg ennyi milliárd forint és már ennyi és ennyi milliót átutaltunk ennek és ennek a játékosnak. Ha ezt mondanák akkor a fradi vezetése komoly vezetés látszatát keltené, így csak egyre inkább nevetségessé válnak a szememben.

[Warton]

Most olvasom, hogy a Gyõr leigazolta a Tokodyt. Jó játékos, a Gyõr még mindig hátul gyenge. Az FTC védõk közül szemezhetnének egy jobb játékost.

[Necros]

Idézet: Warton - Dátum: 2006. júl. 28., péntek - 18:33

Az FTC védõk közül szemezhetnének egy jobb játékost.

Na persze... :Ð

[Necros]

Idézet: Schwarzmueller - Dátum: 2006. júl. 28., péntek - 17:55

Milyen feltetelekrol?  :confused: Arra gondolsz, hogy milyen feltetelekkel indulhat egy foci csapat a bajnoksagban?  Arra, gondolom ott az UEFA eloirasa, hogy mi mennyi, merre hany meter. 

A Fradi kizarasa sztem a penzugyi helyzetnek koszonheto, semmi masnak.

De akkor miért fogadták el május 31-én? Akkor minden rendben volt, utána meg kitaláltak valamit, hogy mégsem jó, pá-pá.



Deschamps: Már senki sem megy sehova - Nem is tudtam, hogy Deschamps lett a Juve edzõje.

[TroppauerHümér]

Azért a "szurkolók" is keményen benne vannak a mai helyzetben. Nekik viszont semmilyen felelõsségük sincs? Szívós, Bálint, Novák, Nyilasi, Varga? Uánuk egyre rosszabb és rosszabb megmentõk jöttek, és egyre kevesebb ember ment ki a meccsre, engem is beleértve. Ezt a hypóst vagykit rohadtul el kéne távolítani, a 150 követõjével együtt, -és kimennék én is a Jászapáti meccsre, utoljára a stadionnyitón voltam. Érdekes ezt a dolgot az angolok simán megoldották, igaz kellett hozzá nagyon erõs kormányzati segítség is. (és itt tényleg felmerül a kérdés....a farok csóválja kutyát?)

[Schwarzmueller]

Idézet: Necros - Dátum: 2006. júl. 28., péntek - 19:08

De akkor miért fogadták el május 31-én? Akkor minden rendben volt, utána meg kitaláltak valamit, hogy mégsem jó, pá-pá.



Deschamps: Már senki sem megy sehova - Nem is tudtam, hogy Deschamps lett a Juve edzõje.

Ez a majus 31-ei vmiert nem tiszta nekem. Mar csak azert sem, mert evkozben olvastam par cikket, hogy a Fradinak ennyi es ennyi kifzetetlen szamlaja van, ennyi es ennyi adossaga van volt es jelenlegi jatekosai fele.. ez egy. Ketto, volt par csapat, amelyik nem kapta meg elso korben az NB1-es liszenszet, ok miert nem  utaltak erre a majus 31-ei datumra?  :confused: 

[Necros]

Ha nem széled szét a csapat és a vezetõk írásba foglalják a szóbeli megállapodást, akkor jön Tököli.

[Cadaver]

Idézet: Necros - Dátum: 2006. júl. 28., péntek - 19:08

Deschamps: Már senki sem megy sehova - Nem is tudtam, hogy Deschamps lett a Juve edzõje.

Ha visszaolvasok, és meglátom, hogy te linkelted Deschamp edzõi kinevezésérõl szóló hírt nyakon váglak.   :Р :Ð

[acu]

Idézet: Necros - Dátum: 2006. júl. 28., péntek - 21:02

Ha nem széled szét a csapat és a vezetõk írásba foglalják a szóbeli megállapodást, akkor jön Tököli.

pfff, még egy balf@sszal több...

[Csiresz]

Wehhehhe, Töki a nagy megmentõ, belegondolni is rossz. :Ð

[nord^]

míg nem voltam itthon megbojdult a foci világa

egészen szánalmas megmozdulások vannak mind a magyar mind az olasz bajnokság körül ...nc

kár hogy a curling-et csak télviz idején játszák/adják :o

Szerkesztette: nord^ 2006. 07. 29. 14:08 -kor

[Necros]

Ezt már láttátok? :Ð
Nincs valakinek egy link a Fiatos reklámhoz?

[petyus_]

Idézet: Necros - Dátum: 2006. júl. 29., szombat - 14:18

Nincs valakinek egy link a Fiatos reklámhoz?

Itt van, alul találod

[Necros]

Köszi.  

[petyus_]

Az NB. 1-et akkor most közvetíti vki?

[TroppauerHümér]

Idézet: petyus_ - Dátum: 2006. júl. 29., szombat - 18:36

Az NB. 1-et akkor most közvetíti vki?

senki
hopp duna tv péntek este, asszem.